作者KFD518 (這不是肯德基~)
看板Badminton
標題[請益] 東西方人打羽球的限制
時間Sun Oct 4 09:35:54 2009
各位版友大家好
基於有問題就要問的原則
另一方面為了明年的雅婷怡君賭盤作準備
所以在下又來PO文騙P幣
其實是不知道該搜尋什麼關鍵字才找得到這個答案...
就像標題寫的，查東西方人還是找不到0.0
問題情境如下：(可直接END看問題)\⊙▽⊙/
學校有個主修重量訓練的老師常提出一個論點：
看籃球足球盛行的國家就知道
世界上優於運動的人種就是西方人歐洲人
所以是因為他們沒來打羽球
不然亞洲人哪打得過
在下：
可是就像籃球，主要大略可分為五個角色定位
後衛、前鋒等等，就是因身材體型不同才分配的角色
像是站籃下就是要又高又壯，阻擋對方投籃還要卡位不能被撞飛
站在外場像是游擊騎兵的就是要快，不會太壯導致影響行動能力
而羽球就是一種需要快快快的運動，當然比較不適於太壯碩的歐洲人來打啊
不然看世界排名就知道，數字會說話
前幾名的大多數都是亞洲人，如果歐美真能像老師所說的
有來打就會得名，撇開民俗文化的不同，他們幹麻不來打?
這位老師對於身材太壯碩會影響移動速度的反辯如下：
想想就知道，歐美人相對於亞洲人的先天優勢就是在身材
他們是比較壯碩沒錯，所以就代表會擁有更多的肌肉
只要經過訓練後肌肉的強度能超過身體的重量
速度不一定會比身材嬌小的亞洲人慢喔
說到這我就沒有足夠的專業知識能夠反駁這位老師了
所以想上來請問是否有專業的鄉民了解這兩者其中的比較
到底
就以羽球來說
地球上的這兩個人種PK的話誰會比較適合，誰會比較佔優勢？
有很多情況都不同，身材、訓練份量、訓練方式
不知有人是否有研究過此類的議題
請不吝嗇指教，感謝 (￣ˇ￣ )
我實在不想回答老師說...
不然你找一個歐美人去把範馬勇次郎幹掉
我就相信歐美人士比較強啦！
◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ 羽球耶
--
在場上打羽球需具備臨危不亂與智慧兩個必要條件。
徒：什麼是臨危不亂呢？
師：臨危不亂就是明知對方可以一球殺爆你，
也要保持冷靜把球穩穩地挑到後場。
徒：那什麼是智慧呢？
師：不要作出這種傻事！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.250.174
1F：推 scandnavik :純推簽名檔XD 10/04 09:53
2F：推 dddooopp :我覺得某幾個棒球投手來練羽球一定大有可為 10/04 10:27
3F：推 terrior :看到簽名檔我大笑... 10/04 10:57
4F：→ amoe1210 :我絕得你老師根本就是詭辯~~~ 10/04 12:16
5F：→ amoe1210 :歐洲選手跟亞洲人打明明就被打爆~~~~ 10/04 12:16
6F：→ amoe1210 :等Peter退休之後...歐洲男單大概就要進入黑暗期了 10/04 12:17
7F：噓 wam1029 :你是那個學校 那位老師啊? 所謂四肢發達 頭腦簡單 10/04 14:26
8F：→ wam1029 :的體育人大概就是在說這位老師 10/04 14:27
9F：噓 wam1029 :這個問題其實不錯 寫論文 甚至寫書做專題研究都很好 10/04 14:31
10F：→ wam1029 :不過顯然你那為老師沒知識也沒常識 10/04 14:32
11F：→ wam1029 :我是在噓那位老師 不是噓原PO喔 10/04 14:32
12F：→ KFD518 :但那位老師是主修重訓的 所以我才想說來這問問看 10/04 17:18
13F：→ KFD518 :看看有沒有人有類似研究題目有提到相關比較的結果 10/04 17:19
14F：→ amoe1210 :我想是差在協調性吧~~~感覺太過高大的選手打桌羽球 10/04 17:28
15F：→ amoe1210 :協調性就是差了一點~~~ 10/04 17:28
16F：推 trink :協調性很重要+1,協調性不夠也殺不出球速 10/04 19:05
17F：噓 joshua741226:你是來寫作業的吧 10/05 09:25
18F：噓 niuniucat :那位老師腦袋有洞，請遠離他，避免他拿你來填他腦袋 10/05 12:56
19F：→ niuniucat :上的洞... 10/05 12:56
20F：→ KFD518 :J某 我是不甘心來問問題的 不是要寫作業喔(￣□￣||) 10/05 17:49
21F：噓 glo6e :這文章不噓對不起自己 10/07 00:57
22F：→ asbel :有這種論調的居然在當老師 難怪台灣的體育～～～ 10/07 21:34
23F：推 ce78218 :幫推原PO 10/08 22:59