作者stephilow (無法輸入)
看板Badminton
標題羽球跟網球哪個貴?
時間Thu May 14 12:27:07 2009
常聽到有人說羽球是"貴"族運動
貴 應該是指場地費貴 球貴
可是 網球應該也不便宜吧
雖然球比較耐打
可是也是要租場地 而且也不便宜啊~~
身旁有不少朋友喜歡羽球運動
但也喜歡看網球轉播
好奇為啥網球可以有職業賽
撞球也有
但是羽球為什麼會做不起來呢?不解
就個人來說
覺得羽球比較精彩 因為有來有往
網球常常發個球就沒啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.175.253
1F：→ sjvsjf :主要還是球貴吧！！,一顆球將近30元,兩顆一個便當 05/14 12:32
2F：推 vitality100 :與球沒打好斷了就BYE了..網球除非你打全壘打~~否則.. 05/14 12:35
3F：→ vitality100 :而且以(打球的次數/每顆)算起來應該還是網球划算 05/14 12:36
4F：→ vitality100 :再來網球打到差不多了可以拿來按摩和當椅腳墊~~~ 05/14 12:37
5F：推 ebin :室內場租貴 球耗損快 互敲斷球拍貴 拍線比網拍線易斷 05/14 12:43
6F：推 f9999 :樓上把我想說的都說了 05/14 12:44
7F：→ ebin : 好像離題了 羽球無法職業似乎之前討論過 ^_^ 05/14 12:44
8F：→ timicham :雖然羽球貴 大家還是掏錢一直打-,-a 05/14 13:06
9F：推 eric75925 :羽球好玩是網球無法比擬的,但網球場地很便宜50元/時 05/14 13:21
10F：→ eric75925 :網拍也很重,手腕容易受傷 囧 05/14 13:24
11F：推 skylight68 :網球場戶外可以打 而且很多不會很難找吧 05/14 13:44
12F：→ ahor3333 :網球拍比與球拍貴多了 05/14 14:01
13F：推 Audie21th :網球,除非雙方差距太大,不然不會發個球就沒了. 05/14 14:45
14F：→ Audie21th :尤其是非職業選手,頂多偶而才發個ACE球罷了. 05/14 14:46
15F：→ Audie21th :價錢的話,網球場地是比較好找,免費的也很多. 05/14 14:48
16F：→ Audie21th :用具的話,網球拍不會比與球拍貴多少,主要還是看個人 05/14 14:49
17F：→ Audie21th :喜好. 選手用拍約3500到6000都有. 05/14 14:50
18F：→ jason0627 :我覺得網球打起來好像很容易受傷 好暴力的感覺 05/14 15:38
19F：推 linsikin :我好像看過研究說羽球比賽比網球比賽累很多說 05/14 22:29
20F：→ hite :網球是用手腕打嗎? 05/14 23:48
21F：推 eric75925 :不是! 但羽球打多了打網球會自然用到手腕! 05/14 23:54
22F：推 onehand :這樣看來羽網球拍其實差不多貴阿.... 05/15 01:17
23F：→ vitality100 :但是兩者球拍使用壽命平均大不同吧~~~ 05/15 18:19