※ 引述《argyrisfatty (笨蛋小胖)》之銘言： : 全文有圖表無音樂網誌好讀版： : http://www.wretch.cc/blog/argyris/26615602 : 前兩個禮拜剛穿的線（Yonex BG85，25磅）， : 禮拜一又打斷了！ : 這還不是最快的一次， : 前兩個月還有才剛穿好， : 只打第二次就斷的情形！ : 較早之前一直都打BG65， : 真的耐用多了。 : 常常打到線都起毛還沒斷， : 直到退磅到受不了才一刀剪斷穿新線。 : 後來一次偶然的機會穿BG85， : 試打之後，那種彈性與手感真是無法言喻， : 控球、平球與防守的威力彷彿如虎添翼， : 有點曾經滄海難為水的感覺。 : 自此之後儘管BG85比BG65貴上NT100， : （公館「一枝獨秀」BG65穿NT200，BG85穿NT300）， : 而且耐用度遠不及BG65， : 除了BG85外我不做其他選擇。 : 但這兩年來隨著穿線磅數不斷提升（從23磅～25磅）， : 斷線頻率也一路激升， : 從一開始平均2個月換一次線， : 到現在平均2個禮拜換一次， : 加上目前經濟拮据沒有收入， : 實在負擔不起這種貴族線。 : 但是，又不想讓打球的手感差太多， : 只好做了一次功課， : 了解各種線的特性， : 尋找在耐用度與手感上能達到平衡的替代品。 : 下面這兩張表，是我蒐集網路上的資料後做的整理。 : 從上兩個表可以概略看出， : （實際情形仍須視「線芯」與「包覆材料」而定。） : 線徑越細的彈性、控制力越好，但相對耐用度不佳。 : 線徑越粗越耐用，攻擊性普遍較佳，但彈性較差。 : 從第一個表，有幾條線入選： : Yonex BG80 : Yonex BG68Ti : Gosen R4X200 : Ashaway Micro Legend : 其中Ashaway Micro Legend在香港有「線皇」之稱， : 因為其手感與耐用度都非常好，缺點是容易退磅。 : 但還是很想穿來試試看。 : BG80也是不錯的替代品， : 但價格上與BG85相同，並無優勢。 : 今天到一枝獨秀去穿線， : 發現他們沒有Gosen R4X200、Ashaway Micro Legend， : 只好在Yonex的線裡面挑。 : 這張圖就是Yonex各種線的屬性。 : 我們可以很明顯地看出和BG85屬性最接近的， : 就是BG68Ti與BG66。 : BG66很少見，而且超容易斷 : （才0.66mm比BG85還細..@@）， : 在此並不考慮。 : 這時BG68Ti就出線啦！ : 而且一枝獨秀穿BG68Ti只要NT250， : 除了線本身的屬性， : 價格也是我沒選BG80（NT300）的原因。 : 這次我提高磅數到26磅， : 不是因為手腕更強， : 而是預留一些退磅的空間。 : 剛穿好線的球拍，常常前兩次最好打， : 之後磅數漸漸退了，爽度也開始遞減。 : BG68Ti是蠻適合穿高磅數的線， : 沒理由不穿高一點。 : 只是這次不知道能撐多久？ : 拭目以待吧！ 後記： 今天去一枝獨秀拿拍， 大老闆（哥哥）剛好在。 他幫我拿拍時看單子，就問我： 「咦？換線啦？」 我說對呀，BG85太容易斷了。 我順口問他怎沒有Gosen R4X200、Ashaway Micro Legend？ 他說有呀，只是沒掛在牆上。 一般人對Yonex之外的線都不是很熱衷， 除非熟人，他也不太會主動推薦其他牌子。 他建議我下次可以換Gosen R4X200（他穿的話NT300）試試， 彈性好（0.66mm），耐用度也比Yonex同級的線好。 他還說Gosen的球線是日本第一品牌， 也是Yonex最大的代工廠商， （其實這些我早就知道啦，上網查過了。） 只是台灣比較少人知道。 老闆建議我Yonex BG80也可以試試。 跟BG85相比，BG80有多包覆一個塗層， 相對不容易斷。 但Ashaway Micro Legend（俗稱「三色線」）， 他就不是很推薦。一方面貴（他穿要NT350以上）， 一方面，彈性雖好但容易斷，且退磅很嚴重。 以我斷線的頻率， 我想很快就可以試試Gosen R4X200跟Yonex BG80。 到時再跟各位報告。 -- http://www.wretch.cc/mypage/argyris --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.220.212