作者zeker (怎麼這樣子)
看板Badminton
標題Re: [請益] 想問拍線問題
時間Sat Aug 23 22:27:05 2008
之前賭李宗偉金牌...把身家全都壓下去了...所以來騙點 p幣...
從 yonex網頁上的圖示和線粗來分析...
線愈粗耐用...但彈性愈差...但是攻擊性愈強...
愛好殺球的人...就建議用較粗的線...攻擊性比較強也比較耐用...
ex:BG 65-Ti、BG 80
細線相對的較不耐用...但是控球度會提高、反彈性也較好...
個人的感受是...
細線如85、66的彈性真的不錯...
在推平球、長球與甩腕點扣時...手上的感覺比較來得輕鬆...
在大力殺球時卻感受不到大炮的爽度...速度上也的確不如較粗的線...
粗線如BG 80的在平球與大力殺球時...都能感到輕鬆與大炮的快感...
長球和點扣的手感則平平...
也就是各種的線它們有他們的長處在...
所以你的球友說會吃掉力量的說法...不那麼完全正確...
※ 引述《deskpcmail (華大俠)》之銘言：
: 小弟最近拍線開始嚴重起毛了
: 爬了一下文章也知道開始要有 斷線 前的預告
: 想說會不會是BG-65 粗線比較容易 磨 到起毛?
: 話說之前去跟團時，發現大家的羽球線都很細
: 而我的卻很粗.
: 以前買的時後，心想 細線 打個幾下因該會斷線吧，所以下了粗線。
: 又聽到球友說 粗線 會吃掉力量！
: 因為小弟拿的是軟桿(新手級專用) 本身的力量就可以熱身拉中底線了
: 硬桿也可以打得動(離題了.)只是太貴就不考慮了!
: 想用大大們.細線 跟 粗線有什差別嗎? 還是跟球友說得一樣會吃力量!
: 那..為什還要做粗線呢?!...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.28.99
1F：推 acerwei:推個65Ti...(羞) 08/23 22:33
2F：推 deskpcmail:BG65..Ti是含鈦吧~ 08/23 22:38
3F：推 toycar:BG-80 ~~ 推~~ 08/23 23:00
4F：推 h2oduoljr:最近才換BG66 殺球好像有被吃掉~~ 還是本來就這樣= =" 08/23 23:03
5F：推 onion111:那想順便請教一下,65ti和65打起來有什麼差別呢?@@a 08/23 23:05
6F：推 h2oduoljr:細線點扣感覺真的明顯感覺比較有爽感~ 08/23 23:08
7F：→ zeker:個人不喜歡ti...覺得彈性會降...殺球也沒比較威... 08/23 23:09
8F：推 acerwei:65Ti殺球比較威一點.擊球聲音也大一點.但是線很容易亂 08/23 23:10
9F：→ acerwei:價格也比較貴一點XD 08/23 23:11
10F：推 Katarn: BG-80 BG68Ti BG65Ti 看拍子換 08/23 23:12
11F：→ h2oduoljr:如果中桿是很軟的那種 換粗線殺球會不會軟掉?? 08/23 23:13
12F：推 asbel:68Ti比較細 力量比較集中？ 但也比較容易斷（或疲乏？） 08/23 23:17
13F：推 onion111:所以換言之65ti控球會比65來的好?@@ 08/23 23:18
14F：推 deskpcmail:小弟認為 65 會好些!.. 08/23 23:32
15F：→ guestooxx:其實線的粗細也會影響風阻喔 = =+ 08/24 00:05
16F：推 deskpcmail:這麼明顯嗎!!風阻.!! 08/24 00:07
18F：推 deskpcmail:原來如此!! 08/24 00:21
19F：推 eric01091989:BG65Ti會比較滑 因為有塗一層鈦的關係(有點饒口@@) 08/24 02:16
20F：推 jeff1125:我曾換過65TI但是拿去打球打不出去的感覺耶然後心虛剪掉 08/24 04:28
21F：→ jeff1125:但是我朋友愛用65TI 的確對他而言殺球比較強吧 我是不行 08/24 04:29
22F：推 sc13:65ti真的很滑= = 打沒幾下就要一直把線歸位 08/24 20:48
23F：推 ping1988 :65Ti剛開始會滑，不過打久後就沒有這個問題了 03/05 21:26