首先,對於frank0924表達歉意, 我一直以為 噓 是代表不同的聲音的一種方式, 但經過幾位球友表達的意見,讓我覺得可能與我認知不同. 如果有造成frank0924版友心裡的任何不愉快, 我在此向你說聲: 對不起. ^^ 我表達不同意見的方式是錯誤的, 但是,我依然不認為frank0924的說法是好的,是對的. 政府對運動員的未來,不在於政府是否有對於運動員發放類似 "退休金" 的補貼, 而在於政府對於運動的關注. 若政府能有心地對運動產業環境的深耕,帶動運動產業的風氣, 自然會帶動整體的產業, 觀眾會多,企業也會關注;退役或現役的運動員收入,自然也豐. 這樣的成因,不能只一句資本主義解釋, 也不能只舉A-ROD或老虎伍茲這些在世界體壇上風光的人物, 便可定論運動員,畢竟,他們只是少數的少數. 政府是該放點心思, 否則,任由整體環境惡化,誰要當運動員? 大家在社會新聞上看到 "某某前國手因生活拮据而竊盜" , 心裡不會覺得惋惜嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.137.94