抱歉我又多嘴。我並不想針對 oodf 的文章來講，不然 很容易讓人錯誤聯想，或被當作兩人之間可以用來看熱 鬧的口水戰之類的狀態。但他的想法和態度是一種「典型」， 我想回應的是那個東西，並不是 oodf 這個「人」，希望 他本人或其他人看了不要誤會。 所以我還是順著他的回應來講。至於有人說怎麼去斷定 是對事還是對人，我想有沒有用特定的字眼比如「屁話」 根本不重要; 到底是對事還是對人要從「整篇」文章去看， 換句話說我們看一篇批評，不該用放大鏡看它的用詞遣字， 重要的是看它背後的一種態度和用意。 這個「態度」決定一切，許多人寫字漂漂亮亮從不帶髒字， 但充滿惡意抹黑、下流之至。一篇通篇"他媽的"的文章， 卻可能充滿了真誠和善意。這東西沒個標準，不能在字眼 上鑽牛角尖，否則我們會總是誤判一些重要的東西。 比如說我第一次看到 oodf 第一篇文章，心裡一肚子火， 看到竟然有人推文說他的文章很「中肯」，我就噓了一句 「中肯個屁!」，很可惜後來這些都被板主砍了，否則黑底 白字為證。 單就這四個字，能說我對誰人身攻擊或對誰懷有惡意了嗎? 很難說，對吧? 這沒個答案，在我來講，我根本不認識他 這個人，哪來什麼"人身"攻擊? 但我也不願「放了話就走」，這讓我覺得有點不負責任，畢 竟他寫了一大堆，我才寫四個字，並不是很公平。所以我才 又寫了那篇落落長的回應。 離題了，我只是要說大家不要總是在字面上做文章，你得仔 細去思考一個人在文字背後的動機和態度，不要把善惡和表 面的用字做輕率的連結。 回到 oodf 第二篇文章，我想說的是，這類議題，在一個比 較成熟而良性的社會裡，會無條件傾向較弱勢的一邊。各位 知道嗎? 在許多西方社會裡，看球賽(任何一種球賽)的觀眾 會支持哪一邊，並不是看它的國籍或運動員的知名度或觀眾 "個人"的喜好，而是看誰「打得比較拼」。 誰? 自然是比較弱的那邊打得比較拼，所以你常常可以見到， 比如非州國家足球隊好不容易打到決賽對上巴西隊，會有許 多人(包括那些巴西隊的死忠支持者)拼命為非州的那隊加油。 因為巴西是世界第一足球強國，在實力上領先對方一大截。 能和巴西對K，是非常不容易的一件事，幾乎可以說是不可能 贏的比賽。 可是如果比賽進行到一半，非州那隊領先了，巴西隊反而失 去比賽運勢，觀眾又會反過來替巴西隊加油。 在我們看來很奇怪吧? 其實一點也不奇怪，因為唯有勢鈞力 敵的比賽，才會是真正精采的比賽，扶助弱小卻又能欣賞強 者，是文明社會的一大特徵。 換回運動員生涯這個話題，我要講的想法也是這樣，運動員 相較於這個社會的其他階層究竟是強者還是弱者? 這個答案 昭然若揭; 原文企圖拿智育來「幫助」運動員，雖是好意， 但它不但不是一種幫助，反而更是一種變相的欺壓，這就像 叫弱不禁風的學者平常除了讀書還要多打球，以便將來可以 和運動員競爭一樣荒唐，而且惡劣。當然我不是說原文的作 者是個惡劣的人，他或許是善意，但不經大腦的善意卻常為 惡最深，這是台灣社會的悲哀。 oodf 說的也是一樣，你的想法乍看頭頭是道，但仔細思考就 會發現很不切實際、很不知運動員疾苦。你說來說去就是一 個想法:「要做什麼就要先想清楚，後果自負」，不就是這樣? 在很多領域上，這是行不通的，尤其是體育上。我們到二三 十歲，對社會瞭解到某種程度，自然對選擇人生的方向有判 斷的能力。但體育是依賴身體的一個工作，運動員要成功， 從很小的時候比如七歲，甚至更小的年齡就要開始訓練，試 問這麼小的一個孩能判斷些什麼? 在這個年紀，我們能讓小 孩自己主導的只有兩件事，一個是他的天賦，一個是他的興 趣。 你走別種技能或專才，到了二三十歲發現行不通了，還有轉 行的可能，但運動可不是這樣; 從小專門打羽球上來的人到 了二三十歲失業，是很難轉行的，別說其他的路，就算叫他 去從事其他球類運動也不可能。原因很簡單，因為體育是高 度且專一仰賴身體長期訓練的工作，是熟能生巧的、是「十 年磨一劍」的。你的本錢不是你可以無限擴充的大腦，而是 烙印在你身上有限的經驗和技術。 如果正常人對這一點有所理解，應該就會瞭解到與其他職業 相較，運動員是很弱勢的，它變換跑道的能力趨近於零。 所以，你說國家「為什麼要獨厚運動員?」國家當然應該獨厚 運動員，除非這個國家真的腦袋有問題，而台灣正是這樣一 個國家。 大家談的「保障」指的就是這個，運動員最需要的就是保障。 事實上我覺得運動員要求"保障"實在算太客氣了，不該那麼 卑微，保障是指那些最基礎的東西，而為國爭光的人要的應 該更多才對，不是嗎? 前年去大陸，看旅館裡的電視，真的很震驚，各種節慶或重要 日子的特別節目 (像是春節等等)，那些大型晚會上請上場的 特別來賓不是政客、不是藝人、不是歌星，而是運動員。大家 懂嗎? 這個國家的人把運動員視為國家英雄。 這個時代，有國際觀點的人都會知道，體育競賽是一種變相的 "戰爭"，一個國家的體育實力 = 國力。重視體育到什麼程度， 就代表這個國家想要努力在世界上爬到什麼高度。 台灣，我們能說什麼? 你質疑運動員「未來看不到要怪國家?」，廢話!!不然要怪誰? 先說這樣，時間晚了，長話雖無法短說，但重要的想法不必三 言兩語就道盡，可以慢慢一起討論。我覺得該表達的部份已經 表達得清楚了，其他有空再寫，以免佔大家板面和時間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.9