※ 引述《upon55 (羽球青蛙)》之銘言： : ※ 引述《toycar ( 阿車伯 )》之銘言： : (前文恕刪) : : 羽球是(消耗品), 討論價格是合理的...就好像買菜買醬瓜..等等一樣..... : : 「舒潔」衛生紙、「黑人」牙膏~~是該項商中的大強勢~~~代理商大盤商總會 : : 作出一些維護銷售價格上的「措施」<-- 這種方式或手段, 不是為了維護消費者 : : 權益而作的, 但美其名是穩定市場價格, 實際上就是操縱了........ : : 羽球不是民生用品, 但卻是高損量的消耗品, 羽球商生產球就是要賣錢的, : : 那個體育用品社或店, 賣(xx球)太便宜就被取消經商~~所以, 球友就只能買到 : : 它們設定價格的球, 便宜不到那兒去~~, 還不討論....! (怪怪) ~~ : : 漲價! 漲價! 漲價~~ 消費者也只能默默接受.....(沒討論也沒便宜) : : 行銷要的是「通路」像小7~~~如果消費者都改用其他球, 通路下架不再賣這種球 : : 那就換廠商頭大了...以前, 大家認為「高爾夫球」是貴球運動, 是有錢人玩的, : : 曾幾何時, 小白球價格下降了, 而原本平價的羽球悄然上昇, 有沒有登上寶座 ? : : 大家拭目以待, 當收入不及支付這種消費時, 市場機制自然變化~~~ : : 哎, 不希望羽球價格的門檻, 阻礙了愛好者進入羽球的世界~~~(想太多) : 我覺得....大大所說的論點過於理想化...... : 沒錯....如果說大家都拒買高價的球而改用便宜的球.... : 的確會讓廠商頭大.......但是........ : 目前著重於擊球手感的球友大有人在....... : 如果說大家都能夠不是在意擊球的感覺.....大家都改打塑膠球就好了阿 : 小弟我之前是使用超力紅色的練習球....一桶約200多..... : 但是一到外面去打....常常得到的回應是....... : "這什麼牌子?"；"這種球很難打"；"下次不要拿這種球"....... : 加上練習級的羽毛確實比比賽級的羽毛易斷...... : 這樣算下來其實真的沒有比較便宜.......... : 勝利的球也分好幾個等級......不過賣最好的依舊是前三好的等級.... : 由這種球況來看.....我倒覺得需要改進的不是在於抵制名牌..... : 而是其他廠牌的品質要好好的加強檢討了......... : 這所謂"魚與熊掌不可得兼"....要同時兼顧價格與品質實在不是件容易的事 : 小弟不敢說市面上每種球都打過......但是也打過不少........ : 從YY的AS-50到一般文具店一顆10元的羽毛球或多或少都有涉獵..... : 但是我還是只能選出我認為"這種價位"能選到的"最好打的".... : 雖然我也認為說羽球的漲幅真的太過可怕短短一二年就漲了好幾次.... : 但是我實在無法想像說那些知名廠商不生產球....大家之後都打便宜的爛球 : 所以我是希望說...不太需要採用抵制的方式....而是用各取所需的方式 : 有經濟能力的可以選擇高價位的比賽球....沒有的則選擇練習球..... : 一但其他廠商的品質加強的...我覺得那些名牌會自然受到市場的競爭壓力... : 最後還是請大家多想想....因為漲價就抵制廠商....是不是一個好主意??? : 感謝大家耐著性子看完我無趣的發言......謝謝 我覺得不是抵制的問題 反而像t大所說是控制市場的問題吧 我認為既然各店家可以販售出比較低的價格 這就表示店家在那個價格內仍有滿意的獲利 而YY給下游廠商的進貨應該是固定的 所以何必要控制下游廠商的販售價格呢? 還是說YY本身獲利是用回收的? 下線賣出多少回收多少趴 而在這種價格飛漲，品質卻節節下降的情況下 這位板友說的可以選擇練習球 但練習球可以用多久? 以我高一用的練習球勝利小鷹級來說(三年前) 那時真的還不錯用，耐打 但曾幾何時品質降到令人咋舌的地步? 再以kawasaki約同等價位的球來說 那飛行速度跟距離令人不敢領教 打羽球是種娛樂 而不是被那種高價卻品質不堪的球弄得不高興 好像有點離題了... 所以既然廠商本身有賺錢 那下面怎樣販售跟他有關係? 再者，本討論的原本的目的是根據不能討論價格的問題 我還是不懂為什麼不能討論價格 我聽過有規定下游廠商有被規定販售價格的只有YY 先撇開YY不談 那其他品牌的無法討論嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.22.109