作者cann (華哥)
看板Badminton
標題Re: 林丹輸球用香蕉怒砸電視
時間Thu Dec 7 15:10:06 2006
※ 引述《gaox (sdfa)》之銘言：
: 蕉扔向了電視機螢幕，“砰！”發出很大的一聲響，工作人員看得有些目瞪口呆。
: 林丹指責道：“這個裁判判我的時候就這樣，21分制每一分都很關鍵，怎?能隨
: 隨便便判？”
我覺得羽球線審的水準真的很不一 可以說是沒有水準可言
如果是高水準的比賽 真的就是每一分都很重要
那麼當一個線審因該有怎樣的能力呢
熟知單雙打縣市最基本的 另外就是視力要好
可以說是動態視力要好
不知道有沒有人學過速讀 訓練速讀會有一個道具
就是一個圖卡快速閃過的道具
一開始先練習三個字 在圖卡快速閃過的瞬間看清楚是哪三個字
後來慢慢加上去 練習久了可以在那一瞬間讀取圖卡上的20個字
羽球的線審有沒有這樣的動態視力呢？
--
神阿 請賜予我
吳俊明的網前 白國豪的跳躍 傅海峰的殺球 Sigit的靈活 陳甲亮的平抽
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/cadoublen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.184.192
1F：推 Dylan:我看過線審年紀比我阿公還大的= = 帶著老花眼鏡幾乎要睡著了 12/07 15:11
2F：推 janmomo:其實當線審對於球有沒有壓在線上能看的很清楚,至少我可以 12/07 15:36
3F：→ janmomo:至於壓在線外1/5甚至1/4的球若被判出界,球員應尊重線審 12/07 15:38
4F：→ janmomo:總之,球壓在線上還判出界的線審真的要打屁股了 12/07 15:41
5F：推 cann:球很快的時候 誰可以保證他看得很清楚？ 我的意思是說 12/07 17:38
6F：→ cann:線審的判斷是沒有經過考核的 其實我覺得是可以建立考核機制 12/07 17:39
7F：→ cann:只要拿台攝影機來拍 再一一考核線審的判斷是否正確即可 12/07 17:41
8F：推 janmomo:線審好像不用考證喔?隨便抓一些院校的學生當線審? 12/07 19:44
9F：推 zyeats:只能說盡量啦 球那麼快 人眼又不是機器..... 12/07 22:44
10F：推 goodfish700:之前陶菲克在香港摔拍以後有建議國際羽聯引進鷹眼攝影 12/08 13:38
11F：→ goodfish700:不過聽說沒下文...陶那次也是對線審不滿 12/08 13:39