作者bbbing (不是病三)
看板BabyMother
標題[新聞] 育兒減工時全國上路 12歲以下家長每日少
時間Thu May 28 16:34:58 2026
https://udn.com/news/story/124897/9528938
育兒減工時全國上路 12歲以下家長每日少工1小時、薪水照發可獲補助
2026-05-27 14:48 聯合報/ 記者
董俞佳/台北即時報導
為減輕育兒家庭在工作與照顧之間的拉扯,勞動部今天宣布推出育兒友善職場獎勵措施,
針對200人以下企業,若提供育有12歲以下子女的員工縮減工時或彈性工時,包括每日縮
短1小時工時、彈性調整上下班時間等,將給予定額獎勵。若企業同意員工每日減少1小時
工時且薪資照發,該小時工資可由政府全額補助;若企業安排同事協助職務代理,也可申
請職務代理津貼。
台北市先前推動全台首創「育兒減少工時計畫」,育有12歲以下子女的家長,經企業同意
後,每日可彈性減少1小時工時且薪水照發,北市府補助雇主該時段薪資8成。勞動部今天
進一步宣布推出全國性政策,盼透過中央補助,鼓勵更多企業建立育兒友善職場制度。
勞動部長洪申翰表示,這項獎勵計畫主要分為兩種模式,一是彈性調整上下班時間,二是
每日帶狀減少工時1小時。只要勞工育有12歲以下子女,並在勞雇合意前提下,企業若同
意讓員工每日減少1小時工時且薪資照發,這1小時的工資可向政府申請全額補貼,「也就
是減少的這一小時工資,由政府來付」。
洪申翰指出,政策並非只要求企業讓員工少上班,也會同步考量企業人力調度與其他同事
負擔。因此,若員工減少工時後,企業需安排同事協助職務代理,政府也會提供職代津貼
補助,減輕企業與代理同事的壓力。
除了每日減少工時,勞動部也將鼓勵企業採行彈性上下班。洪申翰表示,目前已有不少企
業採取總工時不變、上下班時間前後彈性調整的制度,讓家長可以配合接送孩子、照顧家
庭需求。未來若企業建立自主排班或彈性工時制度,勞動部也會給予獎勵。
有關職代津貼,洪申翰說,職代津貼不只適用於育兒減少工時,也可用於婚假、產假、陪
產假、育兒假等與家庭照顧相關的假別。只要企業以同事代理方式支應人力缺口,每名擔
任職務代理的員工,政府每日補助800元,且不分企業規模。
對於較長期的請假或留職停薪情形,例如產假、育嬰留停等,企業可能不一定透過同事代
理,而是新聘定期契約替代人力。勞動部也將提供替代人力訓練費用補助,每名員工補助
2萬元。洪申翰表示,短時間的人力缺口可用職代津貼支援,長時間的人力需求則補助替
代人力訓練費,希望讓願意支持員工育兒的企業,不會因人力安排而卻步。
除工時彈性與人力支援外,勞動部也同步強化企業托育誘因。洪申翰表示,勞動部先前已
推出企業托育補助政策,並於今年5月1日上路。若企業新設托育設施,包括托嬰中心或幼
兒園,最高可獲500萬元補助;每年營運費、人事費也可補助最高100萬元。
洪申翰進一步指出,這次也將透過跨部會合作,提高企業設置托育設施的誘因。勞動部已
與財政部討論,未來將透過修法,讓企業投入托育設施的費用,可按200%列為營業費用
扣除,也就是以加倍方式抵減稅負。若能結合直接補助與稅務誘因,將更有助於企業投入
托育服務,讓員工能在職場附近獲得照顧支持。
---
心得
勞動部完整版本,其實有六大措施
https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/90763/post
其他大多是現有制度加碼,唯有減工時是近期有討論的新制度,因此取用相關新聞
政策的共通點都是補助育兒勞工,包括減少工時、增加休假、增加補助等
也許都會造成老闆更不想聘用育兒家庭、孕婦
又或者政策被認為懲罰單身、增加同事工作量而遭到反對,應該是相當值得討論
另外,也許有人會認為,這版本必須要勞雇雙方同意才可以申請,不會被同事強上
那是因為前一篇新聞過於簡短,沒寫到這點
台北市版本規定是由雇主申請,因此也不會有勞工擅自申請的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.191.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1779957300.A.0C0.html
1F:推 waterday : 職場文化要改變本來就是緩慢的,能有政策推出至少 05/28 18:42
2F:→ waterday : 是個開始 05/28 18:42
3F:推 bueaty : 為什麼只針對200人以下企業? 05/28 20:57
4F:→ bueaty : 為什麼在200人以上的大企業工作就不行縮減工時? 05/28 20:58
5F:推 yy1k2g : 討論不多,而且連公務人員跟國營這種國家體系都沒有 05/28 23:21
6F:→ yy1k2g : 明確實施,私人小型企業會跟進?我想很難 05/28 23:21
7F:→ blueberrysun: 圖卡明明是寫縮短工時一小時或彈性工時 ( 彈性工時 05/28 23:31
8F:→ blueberrysun: 才有標註 200 人以下企業...) 05/28 23:31
10F:推 rainsilver : 這公家單位應該也有吧 05/28 23:58
11F:→ nlevta : 公家機關要等請假規則修改或是公文才適用,只是勞 05/29 00:28
12F:→ nlevta : 動部長有說明了,銓敘部或人總都在裝死 05/29 00:28
13F:推 windcity : 希望公家機關跟國營事業可以帶頭落實這個政策 05/29 08:25
14F:→ windcity : 如果可以早1小時下班接小孩,不用在那邊狼狽的趕真 05/29 08:26
15F:→ windcity : 的差很多 05/29 08:26
16F:→ damnyou : 執政黨有個提出「跨世代時間對齊順順過一天」? 這 05/29 08:50
17F:→ damnyou : 樣的精神,縮減工時全國不分勞工軍公教一致是基本 05/29 08:50
18F:→ damnyou : 吧 05/29 08:50
19F:→ bbbing : 之前連勞動節要不要放教師都有得吵 05/29 09:17
20F:→ bbbing : 很多人反對的理由是,要帶小孩那我怎麼休假 05/29 09:17
21F:推 TBBT : 原來性工法就有類似條文,只是無薪,所以公務機關 05/29 09:32
22F:→ TBBT : 也適用三歲以下可以縮減工時。但一般而言所有補助 05/29 09:32
23F:→ TBBT : 都會跳過公務機關,所以後續工資、職代津貼政府處 05/29 09:32
24F:→ TBBT : ,可能在公務機關還是補不到。不過他們願意加個友 05/29 09:32
25F:→ TBBT : 善職場評比,年度績效加分之類的,公務機關自然會 05/29 09:32
26F:→ TBBT : 去找人申請這些措施 05/29 09:32
27F:推 dariahaha : 1字美但音平 2音清亮 選不出來減工時比普發錢好多 05/29 09:46
28F:→ dariahaha : 了 05/29 09:46
29F:→ dariahaha : 抱歉 前面那句請忽略 05/29 09:46
30F:推 windcity : 覺得減工時比普發錢好多了+1 05/29 10:15
31F:推 leftwalk : 最怕那種公司去騙補助的 05/29 10:41
32F:→ bbbing : 要追究勞基法執法狀況,問題會擴大太多 05/29 10:58
33F:→ bbbing : 勞動部的六大政策,包括現行制度全都會遇到強烈挑戰 05/29 10:59
34F:→ bbbing : 像是如何對待懷孕員工這種老問題都會列入 05/29 10:59
35F:推 nlevta : 性工法的減少一小時是無薪的,只要修請假規則或來 05/29 13:31
36F:→ nlevta : 函改成是有薪的就解決,畢竟政府機關不像私人公司 05/29 13:31
37F:→ nlevta : 有比較多的薪資成本考量,不過執政黨對公務員苛扣也 05/29 13:31
38F:→ nlevta : 不是新聞 05/29 13:31
39F:→ bbbing : 就,這會節外生枝,變成討論勞工的定義了XD 05/29 14:01
40F:噓 melissa00927: 所以在大企業活該嗎?破政策 05/29 14:06
41F:推 kwinner : 國營企業 05/29 14:16
42F:→ nlevta : 有什麼好節外生枝的,難道公務員福利待遇只能比勞工 05/29 14:39
43F:→ nlevta : 差嗎? 05/29 14:39
44F:→ bbbing : 我得說,我完全同意你的議題,公務員應視為勞工 05/29 15:10
45F:→ bbbing : 但我更想關注育兒措施本身的支持與好壞 05/29 15:11
46F:噓 kiss377017 : 輪班人員適用嗎? 05/29 16:54
47F:推 TaroBamboo : 政策的意思應該是大企業有減工時但政府不另外補助企 05/29 17:50
48F:→ TaroBamboo : 業吧? 05/29 17:50
49F:推 DATION : 在私人企業除非公司主動配合實施 不然誰敢提 05/29 21:58
50F:→ jibes932 : 所以說,要怎樣讓企業同意呢? 05/29 23:17
51F:推 yueling98 : 只要是雙方合意,不是強制性的,通常都不會合同意。 05/30 08:46
52F:→ Arashi0731 : 我記得一開始出來不少非台北市的在罵,是有多奴… 05/30 13:17
53F:推 littlehost : 台北市在推的時候,一堆側翼跑出來罵,現在黨也跟 05/30 13:50
54F:→ littlehost : 上了,側翼們跑去哪裡了? 05/30 13:50
55F:→ pensees : 台北市在推的時候,一堆說德政萬歲的,也都不見啦 05/31 06:54
56F:推 a8866442 : 當初在嗆台北的側翼帳號都不見了呵呵 05/31 11:27
57F:推 mjmotown : 好的政策就是推 不管是中央地方 05/31 15:15
58F:推 Ponsali : 有政策就推,雖然困難重重 05/31 16:29
59F:推 hoij79627 : 有作為都給推,不要只是畫餅就好 05/31 16:58
60F:推 CHYYP : 公教沒減嗎?哈哈哈哈 05/31 17:24
61F:推 b18902040 : 用ai查韓國的政策,如果企業配合還可享稅額減免, 05/31 21:21
62F:→ b18902040 : 對企業才會有誘因 05/31 21:21
63F:推 b18902040 : 台灣這種半調子政策,誰要給你少上班1小時 05/31 21:23
64F:推 b18902040 : 日本的地方政府政策才好,在車站旁設立公立幼兒園, 05/31 21:25
65F:→ b18902040 : 上班就送托,下班接回家,這種厲害的便民措施 05/31 21:25
66F:推 kidincar : 為什麼不強制減少一小時 06/01 13:19
67F:→ bbbing : 有些人後援夠,甚至是自己有投資,選擇多工作合理 06/01 13:58
68F:→ bbbing : 我想該擔心的是勞工能不能自由申請,像特休產假那樣 06/01 13:59
69F:推 greatime : 沒有「雇主不得拒絕」的條件,這個政策就是等於沒 06/01 14:48
70F:→ greatime : 有啦! 06/01 14:48
71F:→ bbbing : 主要是,有那條件也未必是有,我舉特休產假就是類比 06/01 14:56
72F:→ shiningwine : 200以上企業: 06/02 15:58