作者ak8893893 (AK)
看板BabyMother
標題[寶寶] 汽座R44跟R129會怎麼選？
時間Thu Mar 12 23:15:02 2026
最近在幫我弟看汽座
本來我是建議他直接挑新規格的R129
結果他跟我說他岳母翻出親戚之前用過的汽座
說是歐洲品牌當初買很貴、而且其實沒用過幾次，問他要不要接手
他自己上網查了一下，是有通過R44認證
老弟是偏務實派，覺得R44也不是不安全，只是測試標準比較舊
加上那張汽座保存狀況看起來還不錯，他就覺得不用太糾結
但我心裡還是覺得，既然都要用好幾年，乾脆直接選新規格不是比較安心嗎？
想問問各位的看法，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1773328504.A.FC6.html
1F：推 windcity : 汽座就是買新的！一般建議使用期限就五、六年而已 03/12 23:16
2F：→ windcity : ，超過可能材質會有變化劣化 03/12 23:16
3F：推 jeff95123 : 汽座一律建議買新的，不要拿安全開玩笑 03/12 23:42
4F：推 wseedw : 買新的當然比較好，但出錢的不是你就不用糾結 03/13 00:02
5F：推 Roger37 : 材質會劣化，如安全帽也是有年限的噢 03/13 04:03
6F：推 iiho : DIONO 很難壞 XD 03/13 08:05
7F：→ chair209 : R44其實一直到近年也有在生產銷售，檢查一下製造日 03/13 09:07
8F：→ chair209 : 不是太久就還行，然後要注意是否適合新生兒 03/13 09:08
9F：推 tang0731 : R44或R129都安全，但汽座有建議使用年限，接收二手 03/13 11:08
10F：→ tang0731 : 前記得問一下 03/13 11:08
11F：→ aal : 我是覺得沒差，氣座主要目的是固定，材質退化沒那麼 03/13 14:09
12F：→ aal : 嚴重。當然不缺錢買新的也無妨 03/13 14:09
13F：→ aal : 他不像安全帽本身是用來吸收衝擊的 03/13 14:10
14F：推 popcorns : 之前有人po過放久的汽座內部粉碎的，還是不要吧 03/13 16:56
15F：推 nnamom : 買新的 03/13 18:40
16F：推 TBBT : 之前用過就是直接丟掉，就算他原價十萬也是有使用 03/14 21:39
17F：→ TBBT : 年限的問題，老化的零組件能提供什麼安全保障？？ 03/14 21:39