作者THEKIN (柚香柚甜)
看板BabyMother
標題[心得] 台灣的育兒政策好難推行啊！
時間Tue Mar 3 22:05:19 2026
今年選舉年特別有感，路上看到一堆候選人看板主打老人健保免費，一點雜音都沒有，心裡實在是不平衡。
剛剛拋出一個0-6歲健保費國家幫忙出，衛福部和醫界團體馬上跳出來不贊成是什麼意思？小孩沒有票所以不重要嗎？
明明小孩生的一年比一年少，而且有時間限定才7年而已，可預期的支出明明就會越來越少，相比65歲以上免健保費政策，老人平均餘命至少還有15年以上，只會越來越多人花更多的國家資源。
我生了兩個小孩，每次看到薪資扣繳憑單上面小孩的健保費，雖然不是繳不起，但總覺得是在懲罰有生小孩的父母，明明就沒有謀生能力卻還要掛一個強制繳費的debuff在身上。
台北推家長減少工時方案，也是一堆意見，工作做不完就給錢加班或者請老闆補人啊，提供補助的用意不就是這樣，覺得不滿就自己也去生一個啊。
鄉下地方要蓋人行道，還會被質疑是不是真的需要，這種道路環境也不要怪父母總是要開車直接把小孩接送到定點了，換做是我也一定接好接滿，學校補習班周圍塞車關我什麼事，忘記彰化姐弟在斑馬線被撞死的事嗎？
零零總總看下來，就會發現台灣育兒政策推行的阻力實在有夠大，人數最少沒有話語權，國家和社會也都不重視，難怪生育率全球第一低。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.71.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1772546723.A.298.html
1F：推 EulerFormula: 雀食 03/03 23:07
2F：→ jimmy911112 : 很簡單的，小孩沒投票權，老人有 03/03 23:48
3F：推 mjmotown : 台灣真的不要生小孩 政府也不希望大家生 03/04 00:01
4F：推 CafeMilk : 真的令人嘆氣，根本沒有人真的重視 03/04 00:15
5F：推 yalisa61037 : 光看臉書媽媽社團說跟人資提想請單日育嬰假就被告知 03/04 00:29
6F：→ yalisa61037 : 會沒年終+全勤就好無言，明明是政府美意讓大家請單 03/04 00:29
7F：→ yalisa61037 : 日育嬰可以應付學校腸病毒停課或小孩臨時看病，只能 03/04 00:29
8F：→ yalisa61037 : 說上有對策下有對策，唉 03/04 00:29
9F：推 windcity : 提早一小時下班明明就是超好的政策，結果一堆勞工 03/04 00:55
10F：→ windcity : 階層在互打 03/04 00:55
11F：→ windcity : 我先生公司有這個政策，真的幫助很大，那1小時的工 03/04 00:56
12F：→ windcity : 作就自己抓時間趕完，沒有丟給同事的問題 03/04 00:56
13F：→ windcity : 或許不是每個行業都能這樣（像店員如果少一個人的 03/04 00:57
14F：→ windcity : 確會比較忙） 但其實也可以政府跟企業再研議怎麼補 03/04 00:57
15F：→ windcity : 人力缺口，不是說就這樣放勞工互鬥 03/04 00:57
16F：推 yk1990218 : 現在社會就是極端的不友善，台灣育兒和教育真的很令 03/04 01:01
17F：→ yk1990218 : 人擔憂...每個人的心中充滿一個秤！怎麼救生育率？ 03/04 01:01
18F：推 lonzoslaker : 會認真替別人著想的人，其實蠻少的吧，不管什麼政 03/04 02:13
19F：→ lonzoslaker : 策，到最後都會玩爛的人性 03/04 02:13
20F：推 BSScene : 那些政治腦不是反對育兒政策，是反對在野黨提的政 03/04 06:05
21F：→ BSScene : 策 03/04 06:05
22F：推 mcgrady12336: 這就是民主政治的盲點，一人一票都投給對自己有利 03/04 06:45
23F：→ mcgrady12336: ，但0-18沒投票權啊所以政策都只會忘老人去，惡性 03/04 06:45
24F：→ mcgrady12336: 循環 03/04 06:45
25F：推 littleredhat: 減少工時比較實在 03/04 06:58
26F：推 flysparrow : 我才不相信接近下班的那一個小時離開會多出多少事情 03/04 07:17
27F：→ flysparrow : ，很多人都馬在等下班了 03/04 07:17
28F：推 damnyou : 減少工時增加親子時間vs增加延托時間以提高工時， 03/04 07:57
29F：→ damnyou : 哪種政策在挺金主方滿明顯的 03/04 07:57
30F：推 damnyou : 看到政府政策一堆叫你多多工作然後小孩給別人顧更 03/04 08:05
31F：→ damnyou : 多時間，本來願意生小孩的怎麼會真的生？ 03/04 08:05
32F：推 damnyou : 但政府眾多菁英會不懂嗎？事實他們都知道，換句話 03/04 08:10
33F：→ damnyou : 說，生育率下降是是政府刻意操作下的結果，再回到 03/04 08:10
34F：→ damnyou : 你的主旨育兒政策為什麼難推，因為能幫助生育的政 03/04 08:10
35F：→ damnyou : 策跟國家政策方向本質抵觸了 03/04 08:10
36F：推 websterbb : 這些雜音不是在反對政策，今天提出的顏色換了，那 03/04 08:15
37F：→ websterbb : 些反對跟贊成的也會對調 03/04 08:16
38F：推 betty921 : 顏色換了，就是個好政策 03/04 08:23
39F：推 kitten631 : 本國不缺人力，缺便宜的人力。大家捧著大的小孩會 03/04 08:33
40F：→ kitten631 : 想當便宜人力嗎？ 不會，所以政府大舉引進外勞 沒 03/04 08:33
41F：→ kitten631 : 在管你少子化的 03/04 08:33
42F：推 blue1234 : 要是我我會率先更改什麼少子化辦公室這個命名，直 03/04 08:35
43F：→ blue1234 : 接叫擁抱新生命辦公室，簡稱擁新辦，唸快點就是用 03/04 08:35
44F：→ blue1234 : 心辦，口號是擁抱新生命辦公室用心辦好新手父母的 03/04 08:35
45F：→ blue1234 : 事。 03/04 08:35
46F：→ nlevta : 1.顏色問題+1；2.不是直接撒錢沒得領（or A、賺錢） 03/04 08:44
47F：→ nlevta : ，不是「好」政策 03/04 08:44
48F：→ bbbing : 兒童福利OK，但是動到工時會跟你拼命 03/04 09:12
49F：→ bbbing : 一些兒權法規提高，但沒有假、假不能請，無法實踐 03/04 09:12
50F：→ bbbing : 結果就是只好不生，然後造就現在的少子化大成功 03/04 09:13
51F：→ bbbing : 前幾天的育兒工時就搞過一輪 03/04 09:13
52F：→ bbbing : 正常工時根本沒辦法育兒，托育又不保證有 03/04 09:15
53F：→ bbbing : 就算你真的有清寒證明保證你公托，公托有寒暑假 03/04 09:15
54F：→ bbbing : 存款不夠多的人，規劃育兒真的會規劃出不生的結論 03/04 09:16
55F：推 jessy413026 : 一堆政策看的到吃不到 03/04 09:44
56F：→ asukaka : 政府根本不在乎生育率，父母還是自立自強吧... 03/04 10:10
57F：推 onlygnat : 政府要是在乎的話就不需要大家在這邊浪費口舌了 03/04 10:16
58F：推 flamer : 你自己也很清楚 就是沒票 如果今天未成年子女其父母 03/04 10:24
59F：→ flamer : 雙方各自具兩票 你猜猜政策友善不友善？ 03/04 10:24
60F：推 pensees : 就是沒票。如果一個政策2個人開心10個人不開心。結 03/04 10:26
61F：→ pensees : 果會如何？ 03/04 10:26
62F：→ pensees : 少子化是社會風氣的結果。觀念不改，逆轉不來 03/04 10:30
63F：→ bbbing : 有種不開心是，我不喜歡看到別人開心 03/04 10:31
64F：→ bbbing : 所以就這樣順利的靠民怨停止福利政策囉 03/04 10:31
65F：→ pensees : 砸再多錢。老闆還是不爽，同事還是覺得你在製造麻 03/04 10:32
66F：→ pensees : 煩 03/04 10:32
67F：→ bbbing : 就是這樣，看到你可以領福利我就不爽 03/04 10:32
68F：推 yylane : 總預算裡面有一個彈性工時的五億元現在還躺在立法院 03/04 10:57
69F：→ yylane : 沒有審，然後台北市政府提一個五百多萬預算的提早下 03/04 10:57
70F：→ yylane : 班大家讚頌成這樣，到底是哪個政府不重視育兒政策 03/04 10:58
71F：→ damnyou : 回樓上，本來提出民生的新興計畫預算讓行政院先行 03/04 11:16
72F：→ damnyou : 動支，是政府堅持把全民福祉當籌碼進行包裹式勒索 03/04 11:16
73F：→ damnyou : 真當少子化是國安問題就拉下臉來先處理啊 03/04 11:17
74F：→ bbbing : 我們的好吃薯條要綁著一盤兩千元的滷味才賣喔 03/04 11:19
75F：→ bbbing : 然後我去找了你的消息，是執政黨FB寫的 03/04 11:21
76F：→ bbbing : 意思是說，2026/1/1實施的政策，現在才提預算待審? 03/04 11:21
77F：→ bbbing : 上面那堆製造勞工內鬥的朋友們，支持這項政策嗎? 03/04 11:22
78F：→ bbbing : 勞動部有監督企業施行家庭照顧假與彈性育嬰假嗎? 03/04 11:24
79F：推 yylane : 總預算沒有在分開的啦到底在講甚麼包裹式，去年第三 03/04 11:28
80F：→ yylane : 季就已經送去立院了，一統包都不審啊 03/04 11:28
81F：推 kuraki156 : 健保費真的很哭 03/04 12:08
82F：推 iRilakkuma : 連我家所在的里辦的各種活動多數是迎合退休老人為 03/04 12:17
83F：→ iRilakkuma : 取向（主題及活動時間）的了，青壯年又有幼兒的票 03/04 12:17
84F：→ iRilakkuma : 少，被「誰理你們」其實不意外 03/04 12:17
85F：→ chair209 : 因為會長時間待在里的都是退休沒地方去的老人，年輕 03/04 12:19
86F：→ chair209 : 人要在住家所在里工作的難度非常高吧 03/04 12:19
87F：推 wseedw : 小孩健保費跟大人一樣真的是懲罰，懲罰努力工作又 03/04 12:27
88F：→ wseedw : 生小孩的人 03/04 12:27
89F：→ iRilakkuma : 下班後不就回到住家所在里了XD？我家所在的里辦的 03/04 12:31
90F：→ iRilakkuma : 活動常常選在青壯年的上班時間，如果真的有心想服 03/04 12:31
91F：→ iRilakkuma : 務青壯年，可以挑在假日 03/04 12:31