作者gnayiew (阿宅)
看板BabyMother
標題Re: [請益] 大家對代孕的看法？
時間Fri Jan 16 16:50:05 2026
我小孩是代孕出生
過程我在懷孕版有po過
所以這裡就不再說明
我要回應的是
有網友說政府應該要把國外代孕透明化
我直接可以告訴說
這是違法行為
臺灣幫我做代孕的窗口
印象被罰6萬元（而且可以不停的罰）
不可以做醫療盈利和宣傳的行為之類
就算發生地在國外都一樣
大概4-5年前網路臉書
你查代孕會有很多資料
後來代孕同業競爭有人大力舉報
一堆人臉書網頁都下架（聽說那次罰了不少人）
臺灣做代孕就開始地下化
就有人做代孕詐騙
這種也很難告成立
理由不外乎是
你無法舉證人家沒有幫你進行代孕
發生地在國外本國無法管
代孕臺灣是違法的事 所以不予受理之類的
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言：
: 其實我一直很好奇欸
: 台灣一直有管道找國外代孕
: 甚至很多人還發短影音
: 不管怎麼說
: 國外代孕雖然有門檻
: 但也不是不能達到的吧
: 當然我不是說國外孕母就可以圈圈叉叉
: 但人家政府畢竟合法化了
: 我的意思是既然台灣不是完全沒管道找外國的合法孕母
: 台灣自己不一定要去做
: 甚至是把找國外合法孕母的管道做一個配套性的管理辦法之類的
: 所以說，為什麼一直要台灣合法的通過呢？
: 安樂死，亦然吧
: 台灣這麼大的討論聲量
: 顯然就是各方面還沒準備好
: 我覺得，先不用欸
: 先把國外代孕管道透明化、管理什麼的
: 這樣不是一個權宜之計嗎
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.65.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1768553407.A.30C.html
※ 編輯: gnayiew (114.136.65.88 臺灣), 01/16/2026 16:51:03
1F：推 jjoonnyy : 推分享 但其實也是可以立法修改 變成合法 01/16 16:51
2F：→ jjoonnyy : 但我知道 國外代孕風險真的不小 法律問題也很多 01/16 16:52
3F：→ gnayiew : 承認你是國家可能還好處理，我當時知道的事情是臺 01/16 16:59
4F：→ gnayiew : 灣不被承認國家，我當時部分文件是送去日本公證才 01/16 16:59
5F：→ gnayiew : 可做代孕，聽說這幾年是給大陸公證才給做代孕。 01/16 16:59
6F：推 jimmy911112 : 謝分享，辛苦了先幫你補點血 01/16 17:00
7F：→ gnayiew : 其實重點是要說做國外代孕詐騙風險蠻低 01/16 17:03
8F：推 manman0324 : 推分享 01/16 17:18
9F：推 dobedobedo : 很多人都不承認地下産業的存在，覺得看不到就無所謂 01/16 17:18
10F：→ dobedobedo : 然後有人想立法監管還會被罵剝削。就是不合法才有剝 01/16 17:19
11F：→ dobedobedo : 削行為呀 01/16 17:19
12F：推 stepnight : 樓上再幫你說：啊啊都立法了還一堆剝削 01/16 17:22
13F：→ stepnight : 那就是法律沒用啊->所以要努力把法規完善阿 01/16 17:22
14F：→ shannienie : 極端反的呈現出自己沒有需求,所以他人就不行有需求 01/16 17:23
15F：→ shannienie : 異性婚姻有部分人有需求,現在同婚通過也會有需求 01/16 17:28
16F：→ shannienie : 政府如果有要做好這一塊完善,讓需要的人多一個選擇 01/16 17:29
17F：→ shannienie : 若政府願意制定完善法條來管理追蹤紀錄,不好嗎? 01/16 17:33
18F：→ shannienie : 三方都有獲得保障避免糾紛 01/16 17:45
19F：推 phsclocker : 就跟外勞仲介一樣 01/16 17:54
20F：→ shannienie : 現在都高齡才生在那邊一直做試管到成功 01/16 17:58
21F：推 greensdream : 高齡試管成功率，子宮因素只佔一半，主要還是看精卵 01/16 18:00
22F：→ greensdream : 年齡，所以如果也有限制被代孕對象的年齡，那高齡想 01/16 18:00
23F：→ greensdream : 育兒族群不一定能被惠及。 01/16 18:00
24F：推 opmina : 推分享 01/16 18:01
25F：→ opmina : 拜託別再有人把同婚跟代孕相提並論，同婚並不會對第 01/16 18:01
26F：→ opmina : 三者造成不可逆的傷害 01/16 18:01
27F：→ shannienie : 而且不成功一直做試管比代孕有限制次數好吧 01/16 18:01
28F：→ xa9277178 : 同婚為什麼不會對第三者造成不可逆的傷害 01/16 18:02
29F：→ xa9277178 : 同婚實質上就完全不可能產出下一代 這是國家危機 01/16 18:02
30F：→ shannienie : 男同不能想有小孩嗎? 01/16 18:02
31F：→ xa9277178 : 有多大的外部性你知道嗎 搞笑 01/16 18:02
32F：→ xa9277178 : 而且會對第三者造成不可逆傷害就要禁止 01/16 18:03
33F：→ greensdream : 我看臺灣這次法案限制比較多的其實是被代孕對象，如 01/16 18:04
34F：→ greensdream : 果要完善法規應該要三方條件都平衡才對，偏向某一方 01/16 18:04
35F：→ greensdream : 造成的問題一定更多，真的代孕推動了，預設的糾紛受 01/16 18:04
36F：→ greensdream : 害者其實被代孕方風險是更大的。 01/16 18:04
37F：→ xa9277178 : 所有高危產業全部禁止好了 以後都別蓋房子 危險 01/16 18:04
38F：→ shannienie : 同婚既然通過,男同.女同會想有下一代這需求阿 01/16 18:04
39F：→ xa9277178 : 最奇怪的就是 你同婚過了 不給代孕 莫名其妙 01/16 18:05
40F：→ shannienie : 難道是同性婚姻法規有禁止不能想有小孩嗎? 01/16 18:05
41F：→ shannienie : 我也覺得都同婚過了,以前還能漠視異性婚姻代孕需求 01/16 18:07
42F：→ shannienie : 現在同性婚姻一定也有部分人有代孕需求阿 01/16 18:10
43F：→ shannienie : 反代孕是指這些有需求的人自己去想辦法搞定就好? 01/16 18:12
44F：推 stepnight : 才不是呢，是你就不能生那就不要生！ 01/16 18:13
45F：→ shannienie : 法規很完備有監控,大家搞清楚權利義務有罰則 01/16 18:15
46F：→ shannienie : 老實說台灣真正會做代孕很少,這些適任的孕母很珍貴 01/16 18:19
47F：→ shannienie : 另外要有專責醫院和部門來做,一步一步才能前進 01/16 18:22
48F：→ shannienie : 有人會說國外代孕在限縮,但台灣同婚通過了 01/16 18:32
49F：→ shannienie : 同婚走在世界第一,代孕是否能評估做得比國外好? 01/16 18:32
50F：→ shannienie : 若法律和醫療評估做不到,那大家的確得放下另謀出路 01/16 18:37
51F：→ dsf980036 : 同婚通過和代孕就是兩個議題，也不是所有同婚通過的 01/16 18:42
52F：→ dsf980036 : 國家都通過代孕 == 01/16 18:42
53F：推 blue1234 : 為什麼同婚過了就要給代孕?? 01/16 19:06
54F：→ blue1234 : 我還以為同性戀有絕後的覺悟才結婚的 01/16 19:07
55F：→ blue1234 : 而且同性跟同性發生關係沒有後代不是自然不過的事情 01/16 19:08
56F：→ blue1234 : 嗎? 01/16 19:08
57F：→ blue1234 : 給同性婚姻有代孕制度根本才莫名其妙 01/16 19:09
58F：→ manman0324 : 呵呵 樓上的發言貼去同志團體社群絕對被罵翻 01/16 19:17
59F：→ carolroom : xa的意思是，同性戀本質是罪惡、他們無子是對國家的 01/16 19:45
60F：→ carolroom : 傷害?還是同性戀是國家危機?要靠代孕來彌補「過錯」 01/16 19:46
61F：→ carolroom : 不要說罪惡，換詞說「過錯」好了。無子女或不孕男女 01/16 19:47
62F：→ carolroom : 對社會是種「傷害」?我覺得生出1219那種死孩子對社 01/16 19:47
63F：→ carolroom : 會更傷吧。重質不重量 01/16 19:47
64F：推 betty921 : 我覺得有算自己沒用到，能多個選項，法規完備，就 01/16 19:47
65F：→ betty921 : 多造福一些人 01/16 19:47
66F：→ shannienie : 其實有藍委版本是有列入同性婚姻代孕 01/16 20:00
67F：→ shannienie : 所以有些人可能得看到同性婚姻的代孕需求是存在的 01/16 20:02
68F：→ carolroom : 退一萬步言，若同婚者雙方無三等內已生育親屬，是否 01/16 20:08
69F：→ carolroom : 又要再放寬五親等、無血緣……根本沒完沒了呀 01/16 20:08
70F：推 jjoonnyy : blue1234,不知道這次要過的生殖法，就是讓女同可以 01/17 00:32
71F：→ jjoonnyy : 接受捐精來生小孩嗎？ 為什麼同志就絕後？ 01/17 00:32
72F：推 greensdream : 要講法規漏洞，那男性同志一定要有後代也可以找願意 01/17 00:34
73F：→ greensdream : 的女性結婚再進行合法人工受孕啊，那為什麼不這樣做 01/17 00:35
74F：→ greensdream : ？這樣有違法？有人規定婚姻一定要相愛才能結婚？ 01/17 00:35
75F：→ shannienie : 同婚通過的優點就是避免有同性為了表面的迎合社會 01/17 01:06
76F：→ shannienie : 或家人眼光去找異性結婚生子,最後再坦承自己是同性 01/17 01:06
77F：→ shannienie : 造成被利用的另一方受到極大傷害 01/17 01:06
78F：→ shannienie : 而且那樣產出的小孩根本感受不到家庭和諧，真的別再 01/17 01:08
79F：→ shannienie : 開倒車了 01/17 01:08
80F：→ shannienie : 肯承認自己性向不去騙婚生子是勇敢,無論同性異性婚 01/17 01:19
81F：→ shannienie : 姻也都只是想過得幸福而已 01/17 01:19
82F：→ opmina : 同婚無後代是國家危機？那下一步是不是要規定每個女 01/17 01:33
83F：→ opmina : 的至少都要代孕三胎，什麼共產思維 01/17 01:33
84F：→ opmina : 台灣已經有女性為了同志親屬代孕了，代孕合法後這種 01/17 01:36
85F：→ opmina : 事只會多不會少：「你不幫哥哥（弟弟）代孕我們家就 01/17 01:36
86F：→ opmina : 真的絕後了。」 01/17 01:36
87F：推 greensdream : 都說找願意的女性何謂騙婚？一樣是交易不是？你們講 01/17 02:31
88F：→ greensdream : 的可以，我提出就不行？沒看清楚就以偏概全說騙婚， 01/17 02:31
89F：→ greensdream : 哇原來利用合法婚姻有共識獲得孩子叫開倒車啊，你又 01/17 02:31
90F：→ greensdream : 憑什麼臆測這樣做的群體不能獲得家庭和諧？一樣協定 01/17 02:31
91F：→ greensdream : 好女性也同意啊，你這樣根本剝奪願意這樣的女性自主 01/17 02:31
92F：→ greensdream : 意願 01/17 02:31
93F：→ greensdream : 你回覆之前不能仔細看別人的內容嗎？急吼吼就上來安 01/17 02:32
94F：→ greensdream : 一個罪名，你們提就是善意，我提出這種合法的行為就 01/17 02:32
95F：→ greensdream : 要獵巫了喔，幫我安這種開倒車的罪名太沉重了 01/17 02:33
96F：推 greensdream : 難道男性同婚代孕就不需要用到卵子？如果是協議好的 01/17 02:39
97F：→ greensdream : 合法婚姻，女性做人工生殖也可以採注射器的人工授孕 01/17 02:39
98F：→ greensdream : ，還不用打化學荷爾蒙飽受身體的摧殘，不一定要走到 01/17 02:40
99F：→ greensdream : 試管嬰兒，所以請你告訴我為什麼不行？ 01/17 02:40
100F：→ greensdream : 路徑那麼多又是合法手段，男同性伴侶+同意婚姻協議 01/17 02:40
101F：→ greensdream : 的女性媽媽，這樣不是更更能完成和諧的家庭生活？ 01/17 02:40
102F：→ greensdream : 難道因為婚內合法幫男同精子提供者孕育孩子，生完就 01/17 02:40
103F：→ greensdream : 不能離婚了嗎？ 01/17 02:40
104F：→ greensdream : 這樣還能避免女性親友因為臺灣法規限制的孕母條件被 01/17 02:42
105F：→ greensdream : 情勒，婚姻裡合法配偶的孕媽也能獲得更多的照護啊， 01/17 02:42
106F：→ greensdream : 還是覺得跟買西瓜一樣要一人一個孩子才公平？那你這 01/17 02:42
107F：→ greensdream : 觀念也太奇怪了 01/17 02:42
108F：→ ALENDA : 同婚跟代孕是完全不同的兩個議題，同婚單純是個人性 01/17 04:20
109F：→ ALENDA : 取向 01/17 04:20
110F：推 antistar : 笑死，照那些反對者說法，你是在壓榨剝削女性！ 01/17 10:32
111F：→ dsf980036 : 代孕最大的需求就是同志啊，不孕夫妻還是少數呢 01/19 08:49