作者yragggc (逼繩)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最
時間Thu Jul 24 14:47:15 2025
舊法是這樣
https://i.imgur.com/L2mIrVQ.png
新法是這樣
https://i.imgur.com/0FWLUCv.png
從立法院第11 屆第3 會期司法及法制委員會第19 次全體委員會議紀錄擷取
我們來看對未滿7歲之人凌虐重傷/致死
舊法/新法在加重處斷刑的情況
1. 舊法對未滿7歲之人凌虐重傷
處5年1個月以上，18年以下有期徒刑。
2. 新法未滿7歲之人凌虐重傷
處10年1個月以上有期徒刑，20年以下有期徒刑。
3. 舊法對未滿7歲之人凌虐致死
處10年1個月以上有期徒刑，20年以下有期徒刑。或無期徒刑。
4. 新法對未滿7歲之人凌虐致死
處10年1個月以上有期徒刑，20年以下有期徒刑。或無期徒刑。或死刑
在加重本刑的情況下
最低刑度都比本刑多了1個月
而最高刑度則是根據刑法第33條
三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。
可以看到新法在凌虐重傷這邊的刑度明顯提高
凌虐致死多了一個死刑
因此原文宣稱的新法對未滿7歲之人凌虐致死最高只能判15年是錯誤的
加重事由不是只有列在該法條內
詳見刑法第57條 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，
為科刑輕重之標準：(略)
※ 引述 《ilove30and》 之銘言：
: 這次修法還有一個問題，
: 就是新版的286條反而替剴剴案的劉若琳減刑三年。
:
: 真心無法理解現在立法品質能低落成這樣。
:
: 舊法架構（2024年7月31日施行前版本）：
: 第286條第3項、第4項：對一般虐童致重傷／致死加重刑度（重傷10年以上、有期徒刑、
: 無期徒刑或死刑）
:
: 第5項：針對未滿7歲被害人，加重各項刑度至二分之一
:
: 這項「年齡加重條款」適用於第1～4項，也就是不論是否致死或重傷，只要受害者未滿7
: 歲，就一律加重刑度。
:
: 結果：最高可達有期徒刑20年（因加重後突破刑法第33條第3款所定15年上限）
:
: 黃國昌版本新法（三讀通過版）：
: 第286條整體重寫為7項，將原第5項（未滿7歲加重條款）移到新第3項，但寫成：「對於
: 未滿七歲之人，犯前二項之罪者，加重其刑至二分之一」
:
: 「前二項」僅指涉基本傷害行為（即未致重傷或致死者）
:
: 對於致重傷（第6項）與致死（第6、7項）的情況，新第3項未涵蓋，無法加重刑責
:
: 結果：
:
: 沒有「加重規定」時，依刑法第33條第3款，有期徒刑上限只有15年
:
: 若法官不判無期徒刑或死刑，就只能判處 最高15年有期徒刑
:
: 相較於舊法可達20年，減少了5年上限
:
: 新法下，劉若琳同樣行為最高只能判15年，而現實中她被判18年，明顯「減刑」3年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.4.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1753339637.A.CB8.html
1F：推 hoij79627 : 感謝整理！雖然我覺得有群人只負責當烏賊，噴完墨 07/24 14:55
2F：→ hoij79627 : 水就跑，根本不是認真關注這件事 07/24 14:55
3F：推 kuraki156 : 看到到處造謠的人真的很難過 真心愛護兒童權益的人 07/24 14:57
4F：→ kuraki156 : 的努力就這樣被抹黑 07/24 14:57
5F：推 canlest : 怎麼會期待他看呢 他就是複製貼上沒有要思考啊 07/24 15:29
6F：推 Charles11098: 一堆人提醒舊法286沒有死刑，他還是當沒看到不改 07/24 15:35
7F：→ jimmy911112 : 這新法是去年的版本 07/24 15:36
8F：→ dieshichun : ?.? 57條是這樣用的嗎 07/24 15:50
9F：推 damnyou : 因為造謠一張嘴，闢謠跑斷腿 07/24 16:05
10F：推 dahw01 : 感謝闢謠 07/24 16:32
11F：推 otamot : 感謝～ 07/24 18:29
12F：推 julia0291 : 推 07/24 18:53
13F：推 alicefang199: 推 07/24 19:06
14F：推 likastar : 推 希望不要眼裡只有顏色不問是非 07/24 19:53
15F：推 bluelune : 闢謠辛苦了~ 07/24 20:13
18F：→ kentzero : 那想知道這次修法事實是像綠共邪教組織講的那樣嗎 07/24 22:11
19F：→ kentzero : ？還是在造謠？ 07/24 22:11
20F：推 petitebabe : 造謠 07/24 22:12
21F：推 sharkimage : 民進黨寧願造謠 讓很多人誤會直接虐完把小孩弄死會 07/24 22:33
22F：→ sharkimage : 判比較輕 07/24 22:33
23F：推 olafbb : 推 07/25 08:38
24F：推 mybunny : 造謠仔真的造謠成慣性了 07/25 09:28
25F：推 ajmomooo : 推 07/25 09:39
26F：推 anniekinki : 為了打擊政敵造謠這種事情真的很噁心 07/25 10:44
27F：推 howdiee : 推 謝釋疑 07/25 10:44
28F：推 ethel617 : 造謠仔真的噁心 07/25 11:27
29F：推 dormice : 有些人不知是笨還是壞，又笨又壞的繼續造謠，這次 07/25 12:06
30F：→ dormice : 修法希望不要再輕判虐童者 07/25 12:06
31F：推 chidori728 : 我身邊還是很多人相信法條修惡， 07/25 12:13
32F：→ chidori728 : 刻意扭曲資訊真的很可惡 07/25 12:13
33F：推 tsuji : 推 謝謝闢謠 07/25 14:46
34F：推 Lolira : 推闢謠 07/25 16:13
35F：推 answer1213 : 推 造謠大可不必 07/25 16:43
36F：推 ssmm5566 : 造謠啦 07/25 17:01
37F：推 cowbaya : 推 07/26 14:14
38F：推 jamison04 : 覺得還是太便宜會虐童的垃圾了 07/26 23:26
39F：推 vovyoy : 如果能加上不得假釋就更好了 07/29 15:06
40F：推 DUSTWAVE : 為了政治利益可以造謠真的很可悲 07/31 00:59
41F：推 hanmas : 推整理 08/05 10:29
42F：推 germengx : 怎不唯一死刑 08/06 13:05