作者hoij79627 (∞)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下
時間Sat Jul 19 12:29:26 2025
※ 引述《bluegold》之銘言
: 最後才是
: 凌虐幼童致死(過失+凌虐+未滿七歲)
: 適用新286 死刑或無期徒刑或十年以上有期徒刑
: 修法272-1 藍綠白三黨都協商同意
: 民進黨反對的是修286
: 是非不評價 自己獨立思考判斷 謝謝
先來結論：
修改286前 -> 劉彩萱最多是無期徒刑
修改286後 -> 下一個惡魔最高可判死刑
有人問黨為什麼不支持286？
https://i.imgur.com/mXKA7wg.jpeg
以林俊憲的說法看起來是這樣：反對無殺人意圖的跟有殺人意圖的行為結果都是死刑
然後不知為何衍伸出各式各樣的奇怪言論
什麼砂石車理論、過失傷害乾脆殺人…之類
雖然我也不懂到底為什麼只有有殺人意圖的才能判死刑？
意圖這東西在這幾年來不知道成了多少加害者的救命傘
惡魔們（跟他們的律師）幾乎都用這個點在做辯護
包括剴剴案的劉彩萱也是因為無法證明她有殺人意圖
所以只能使用原本的刑法286來起訴
然後原法條最重就是無期徒刑
所以各位可以回想一下剴剴案
再想想當初是否認為劉彩萱這種惡魔只是無期徒刑太輕了？（以現行制度來說，應該25年後
可以假釋）
如果答案是是
那你就該支持這次的修法
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.219.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1752899368.A.97A.html
1F：→ vivalight : 所謂兒虐零容忍就是保護幼兒所以特例處置啊，綠的 07/19 12:35
2F：→ vivalight : 拿冠冕堂皇的一般原理原則來揮什麼？零容忍淪為口 07/19 12:35
3F：→ vivalight : 號笑話？ 07/19 12:35
4F：推 Hannaaye : 推 07/19 12:38
5F：→ b18902040 : 所以是討論殺童魔跟孽童魔不該同罪？？要不要看看 07/19 12:44
6F：→ b18902040 : 都在討論什麼，還要幫犯罪的人著想 07/19 12:44
7F：推 wendy7794 : 之前有個昊昊案,孩子被打到多處骨頭斷裂穿出皮膚後, 07/19 12:54
8F：→ wendy7794 : 被餵食海洛因死亡,律師也說只是打打小孩餵個海洛因 07/19 12:54
9F：→ wendy7794 : 而已沒想到死了,不算故意殺人,法官採信最後三審只 07/19 12:54
10F：→ wendy7794 : 能用286輕判 07/19 12:54
11F：→ wendy7794 : 這種人神共憤的案例那麼多,這次修法286是正確的 07/19 12:55
12F：推 rurara : 推 07/19 13:21
13F：推 popcorns : 覺得修法286是正確的！不然像這次惡魔劉氏姊妹，還 07/19 14:12
14F：→ popcorns : 有虐死王昊跟傅俊祥的惡魔，說沒殺意、沒有要他死 07/19 14:12
15F：→ popcorns : ，就可以脫罪，這樣大家可以接受？？？ 07/19 14:12
16F：推 k110424 : 要證明有殺人意圖實在太困難了！（除非加害人自己 07/19 16:00
17F：→ k110424 : 承認或是有計畫書之類的作證）贊成這次修法 07/19 16:00
18F：→ julia0291 : 推 07/19 16:07
19F：推 love2ne1 : 真的推 07/19 16:29
20F：→ littlehost : 推，零容忍對某黨只是口號，這次修286才是真的零容 07/19 16:42
21F：→ littlehost : 忍 07/19 16:42
22F：推 yuychang : 推，我最希望以牙還牙，只可惜法律不允許 07/19 18:04
23F：噓 zerol : 不用解釋那麼多，少數服從多數啦 07/19 18:53
24F：→ bobo919 : 能夠改成讓之後每一個劉若萱死刑就是推 07/19 19:53
25F：推 Lolira : 推以牙還牙 07/19 20:43
26F：推 emenime : 說真的，過了雖過了，但目前會判死的機率比日本壓縮 07/19 20:58
27F：→ emenime : 機還稀少，死刑如同裝飾品，又無實質無期徒刑 07/19 20:58
28F：→ hoij79627 : 執政者跟法官們傾向於廢死、不判死刑、不執行死刑 07/19 21:27
29F：→ hoij79627 : 這就不是立委們能想辦法的了… 07/19 21:27
30F：推 finephoebe : 贊成修286，因272要的殺人意圖太難證明了。謝謝最 07/19 21:48
31F：→ finephoebe : 後兩段的歸納 07/19 21:48
32F：→ Reeta : 推 07/19 21:52
33F：噓 zerol : 還有現在在某黨執政下對死刑犯都不願執行 07/19 22:00
34F：推 sharkimage : 「我只是凌虐 沒有要殺他」「我只是要他生不如死」 07/20 01:06
35F：推 kemy236 : 贊成這次修法，意圖就是給惡魔脫罪的理由。不管什 07/20 01:51
36F：→ kemy236 : 麼原因，凌虐幼兒就是不行 07/20 01:51
37F：→ ALENDA : 其實也不需要死刑，就按照劉采萱姊妹對待剴剴的虐待 07/21 08:46
38F：→ ALENDA : 手法時間長度全部用一次在她身上，死不死她自己的命 07/21 08:46
39F：→ ALENDA : ，但是一堆律師說刑罰以矯正為主要目的，真可笑，虐 07/21 08:46
40F：→ ALENDA : 殺無辜者的人配被矯正？ 07/21 08:46
41F：→ Reeta : 為了殺人犯，該修法不修法，研議再研議，明眼人都看 07/22 01:09
42F：→ Reeta : 得出來在打什麼算盤，孩子是國家的棟樑，殺人犯有人 07/22 01:09
43F：→ Reeta : 權，那些被虐殺的孩子人權在哪裡？ 07/22 01:09
44F：推 mayangel : 本來286法條就該修，原本法條最高就只能判無期徒刑 07/24 11:13
46F：→ mayangel : peg 07/24 11:13