作者csluling (Gino)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下
時間Fri Jul 18 22:44:17 2025
在這之前先帶大家複習一下昊昊案（謝謝Wendy大），2歲昊昊遭灌毒海洛因、老虎鉗把指
甲撕扯下來再用燒紅鐵釘燙傷口、榔頭敲鼻凌虐致死，主嫌一審無期，定讞30年；共犯現
在兩個已經出獄，就是用舊286根本沒有判死的機會，去看第二連結的凌虐過程，成人都
受不了
https://reurl.cc/Qa6GzO
第二個連結有很多照片
心理不夠強大的請不要點
https://reurl.cc/0WxlLx
再一個 傅俊祥（謝謝popcorns大），三歲沒有麻藥被刺青一千多針，活活刺死，只因為
犯人覺得刺青好玩，
判11年已經出獄
https://meee.ing/d5d7d9
https://meee.com.tw/R1QFxBb.jpg
看了這些，不管是誰執政，即使過去286已經修了三次還是還是一直小孩被虐死，結果你
他媽的執政不做正事，投反對票還給我一派輕鬆的說286已經加重三次了耶 286已經加重
三次了喔 所以加重到現在有用嗎？我喔你媽
推這個法到底是有什麼問題？
為什麼推文一堆低能憨鳥在護航
https://i.imgur.com/lWpfje7.jpeg
這什麼低能例子，虐到快死了，你這時候殺死，為什麼凌虐就不見了？就直接變成未滿七
歲殺人罪？憨鳥腦還好嗎？
272-1-2「虐殺未滿七歲者」一樣是無期跟死刑
https://i.imgur.com/KNE2WSv.jpeg
我就問，虐待死跟故意殺死判一樣重怎麼了嗎？虐童致死判更重怎麼了嗎？愷愷不就是
過失凌虐致死？民禁党不想過就不想過講這麼多；
https://i.imgur.com/QyoYVYZ.jpeg
喔原來是要放殺人喔，原來是7歲還不夠全面喔；那所以綠圾的版本呢？他媽的平常愛唬
洨就算了，關人命關小孩的事你他媽繼續在瞎扯搞政治
喔對謝謝st大指出，這個七歲是去年就修的，你他媽民進黨也是同意的
再來philfeel978只敢在推文一直貼綠師的文洗地，我就幫你發文
https://i.imgur.com/mZxEE2d.jpeg
我是勸憨鳥不要被綠師傻傻牽著走
a情形就是這次268加的「凌虐未滿7歲者因而致死，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒
刑」連法條都看不懂也能當綠師？
另外綠師是上帝嗎？綠師可以決定把小孩虐死比直接把小孩殺死輕微？
philefeel978發現綠師低能再拿一個同等低能的護航洗版
https://meee.com.tw/oM6Fvee.jpg
我拜託你也拿一個行一點的好嗎
B為什麼一定是凌虐？只能拿一堆極端例子參雜幻想的邏輯滑坡成你護航的樣子
C凌虐幼童判死有什麼問題嗎？
又是一個上帝媽祖可以決定哪個輕重？再來綠的修法在哪，下面那個什麼有改善系統的式
子是在幻想嗎？
這樣吧
A愷愷被虐待三個月，屍檢體無完膚、頭骨凹陷、屁股變形，牙齒斷4顆，10指指甲被拔光
B保姆覺得家長態度不好懷恨在心，下安眠藥把嬰兒弄死
你們覺得
1. A比較嚴重，虐童就給我去死
2. B比較嚴重，你故意殺人
3. AB兩個都給我判死判無期
https://i.imgur.com/GejseZu.jpeg
我真的不知道是怎樣的父親，自己有個一歲女兒還能這樣為了党出賣良心；希望你有天能
告
訴你老婆告訴你女兒，在她最需要保護的年紀你堅決反對修法保護她
https://meee.com.tw/qgDtv64.jpg
我借B大的留言回你
我去你媽的藐視專業
----
Sent from
BePTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.238.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1752849859.A.E62.html
1F：推 sherryshu : 這些投反對的，真的內心對得起自己嗎~我的天啊 07/18 23:00
2F：推 gn01881106 : 本來就該這樣 兒童就是零容忍，不管什麼原因凌虐、07/18 23:00
3F：→ gn01881106 : 殺人：過不過失，都該極刑或無期不得假釋（看你廢不07/18 23:00
4F：→ gn01881106 : 廢死）07/18 23:00
5F：推 answer1213 : 因為他們當法醫塑膠07/18 23:01
6F：推 kenyin : 我舉手承認自己沒有想到法醫鑑定部分07/18 23:03
7F：→ p112233 : 台灣法律就很在意是不是故意啊，之前玉井燒佛堂犯07/18 23:04
8F：→ p112233 : 人就因為只是放火沒有要燒死人所以沒有死刑07/18 23:04
9F：推 sharkimage : 推 他們是認真不知道法醫+臨床醫師是能判別虐待徵狀07/18 23:08
10F：→ sharkimage : 的嗎？還是故意不講 為了護航黨 07/18 23:08
11F：推 timlin0147 : 推。07/18 23:20
12F：推 daisyqueen : 推07/18 23:31
13F：推 djww7 : 推07/18 23:32
14F：推 windcity : 推這篇07/18 23:36
15F：→ Lolira : 虐童都去死07/18 23:45
16F：推 Hannaaye : 推07/18 23:45
17F：推 leonian : 虐童就是0容忍07/18 23:48
18F：推 homegoing : 推 網軍在那邊玩文字遊戲 就承認為反而反就好啦07/19 00:18
19F：→ virus2058 : 這篇主文沒有踩到板規嗎？用字太過了吧07/19 00:31
20F：推 egg87 : 推，但青鳥看不懂07/19 00:31
21F：推 kingofworld : 虐童就去s，管他結果是什麼。07/19 00:36
22F：推 tzjtpdrumb : 推 噁心青鳥 07/19 00:39
23F：推 ovalcircle1 : 虐童比故意殺死嚴重的多，是惡魔的存在，0容忍07/19 00:48
24F：推 colucolu14 : 就是噁心 07/19 00:54
25F：推 inAAtauAA : 推。虐童就該死 07/19 00:59
26F：推 moneybags : 民進黨真的噁心 不知道支持他的人還有沒有良知 07/19 01:02
27F：推 wendy1wang : 虐童令人髮指 07/19 01:09
28F：推 ru04hj4 : 會虐童的根本不配當人 什麼廢死是用在人 07/19 01:11
29F：→ ru04hj4 : 對一個無法反抗的幼童反覆凌虐還嘻笑 這還是人？到 07/19 01:12
30F：→ ru04hj4 : 底有什麼好護航的 07/19 01:12
31F：推 a910n242 : 推 07/19 01:12
32F：→ ru04hj4 : 如果今天是誰被霸凌反抗失手殺人 用死刑就不合理 07/19 01:13
33F：→ ru04hj4 : 虐童到底有什麼好護航 想到的就覺得噁心 07/19 01:13
34F：推 ru04hj4 : 虐童三個月 送他一個子彈根本是便宜他了 不然熬過 07/19 01:15
35F：→ ru04hj4 : 三個月一樣的虐待 我也可以接受 07/19 01:15
36F：推 j86383 : 推 07/19 01:17
37F：推 smalljasmine: 推！！！！某黨真的超噁心 泯滅人性 07/19 01:22
38F：推 r98943 : 推 07/19 01:26
39F：推 yuychang : 不管任何方式跟手段，對待虐童致死者都是不可寬容 07/19 01:36
40F：→ yuychang : 的07/19 01:36
41F：→ yuychang : 只可惜法律沒有以牙還牙這個選項07/19 01:36
42F：推 ouyang76 : 虐童去死07/19 01:59
43F：→ pk90290 : 想請問上面一堆專業律師，請問限定七歲以下是怎樣？07/19 02:25
44F：→ pk90290 : 八歲不是人？ 07/19 02:25
好了啦 你綠圾的版本呢？法條修了不能改嗎？你可以提出來修改啊我相信大家都會支持
，而不是在這裡屎尿理由一大堆
45F：推 love2ne1 : 真的推你 07/19 02:27
46F：推 holebro : 青鳥就兩招 1.跟著林智群搞錯法律 2. 加重1/2刑責 07/19 02:46
47F：→ holebro : 當沒看到 超蠢的 07/19 02:46
48F：推 Ireneru : 推 想到愷愷就心痛 07/19 02:52
49F：→ yuychang : 43樓你是不懂行為能力年齡定義嗎？還來洗地，噁不 07/19 03:08
50F：→ yuychang : 噁心啊 07/19 03:08
51F：推 sunwt : 每個法醫都會明察秋毫，每個檢察官都會秉公辦理～ 07/19 03:56
52F：→ sunwt : 你好聰明捏^_^ 07/19 03:56
53F：噓 hanks055111 : 一堆低能憨鳥 07/19 04:21
54F：推 huau : 這種地還洗得下去的人真的很噁 07/19 05:37
55F：推 buyaobuyaode: 推 07/19 06:01
56F：推 fire124 : 那些故意投反對票 良心真的被吃了 噁心 07/19 06:35
57F：推 windlan : 推 07/19 06:47
58F：推 ckleonhsu : 推 07/19 07:18
59F：推 philfeel978 : 零容忍又不等於死刑... 07/19 07:45
對，所以你的版本在哪嘛，不要死刑你想怎麼怎理拿出你的版本來表決啊。前面在媒體演
戲罵在野黨處理不好，說的義憤填膺，結果自己什麼都不做再投反對票
要護航要扯政治大罷免回去你的政黑八卦
不要裝的很在意虐童議題在這裡露鳥
https://meee.com.tw/l617KF6.jpg
60F：推 NiseMorisama: 殺人跟凌虐都是意圖讓幼兒受傷，心理變態都該去死 07/19 07:58
61F：→ NiseMorisama: ，想到剴剴跟兒子同歲就難過 07/19 07:58
62F：推 mashilegolas: 推07/19 08:15
63F：推 DAPHNEWAN : 推 不要為了政治泯滅良心...07/19 08:49
64F：推 KobeNi : 推07/19 09:01
65F：推 bigbeautyyao: 一直在那邊洗地真的噁心 不會看法條 07/19 09:03
66F：→ gyqmo : 沒想到艸也入侵這個版了......07/19 09:05
對啦只要民禁党唬爛不了的人都是草都是藍，這次修法一定又是中共在背後操控
67F：噓 a382 : 你需要的是虐童惟一死刑 07/19 09:14
好了啦憨鳥，人家在說虐童致死，你就轉變成只要虐童就死刑？你媽小時候打你怎麼沒把
她拖去槍斃
→ ntuanada : http://i.imgur.com/AhUFzEn.jpg 07/19 09:25
68F：推 huau : 這邊是媽寶版憎惡虐童不是很正常嗎還在那邊艸政治 07/19 09:32
69F：→ huau : 腦 07/19 09:32
70F：推 vivalight : 意見不同就喊艸 怎不檢討你的黨逼出了潛水的父母 07/19 09:46
71F：→ cincheerful : 幼童的能力無法自保，大人一定要用嚴格法律保障孩子 07/19 09:46
72F：→ cincheerful : 的生存權！07/19 09:46
73F：推 vivalight : 兒虐零容忍喊得震天響 要實際修法執政黨卻找碴反07/19 09:57
74F：→ vivalight : 對 還搶版面作秀 人民真的不是傻子欸07/19 09:57
75F：推 ILOVEHobr : 民進黨以前有說廢死刑是普世價值，可是這次情況啊，07/19 10:12
76F：→ ILOVEHobr : 為什麼要反對死刑07/19 10:12
77F：推 racoon151 : 看不懂的可以看這兩個解釋07/19 10:26
幹他媽的我懷疑憨鳥是不是都是文盲，就已經跟你說了，虐到發現快死，為了刑度乾脆順
勢殺死，不會直接變成「未滿七歲殺人罪」，會變成272-1-2「虐殺未滿七歲者」一樣是
無期跟死刑；不要再洗說
直接殺死變故意殺人罰比較輕了好嗎
再來保姆疏忽幼童死亡是什麼低能舉例，這個保姆沒虐童沒故意殺人，干這次修法屁事
80F：推 vivalight : 樓上的圖話只講一半啊，修正後的286-1最低本刑是1007/19 10:31
81F：→ vivalight : 年以上、286-2最低是12年以上，哪來只能無期跟死刑07/19 10:31
82F：→ vivalight : 之說？？？07/19 10:31
83F：噓 zerol : 經過<這一年>，誰做的爛大家都看的出來07/19 10:40
84F：→ zerol : 未來好好行使你的選票讓渣下來07/19 10:41
85F：推 raindayla : 看了樓樓上覺得疑惑，不是「最高」嗎？沒有一定只07/19 10:44
86F：→ raindayla : 能死刑或無期吧？ 07/19 10:44
87F：噓 zerol : 把小孩弄死，就是拿命來還，不要講一堆屁話07/19 10:44
88F：→ raindayla : *指r大的圖片內容07/19 10:44
因為他只是要護航所以什麼都要用極端判例帶風向，不過他護航例子也是夠爛；我已經解
釋了，殺死是272-1-2「虐殺未滿七歲者」一樣是無期跟死刑
89F：推 st210113 : 上面圖片又在混淆視聽，前面虐殺就是272-1，286才07/19 10:47
90F：→ st210113 : 是在說虐待致死，286在修法之前本來就是要懲罰虐待 07/19 10:47
91F：→ st210113 : 致死的過失犯，什麼叫做硬塞成過失致死，這次修法 07/19 10:47
92F：→ st210113 : 就是不管施虐者是不是以殺人為目的，只要他有凌虐 07/19 10:47
93F：→ st210113 : 的行為最後導致受害者死亡最重能死刑，目的是要嚴 07/19 10:47
94F：→ st210113 : 懲杜絕虐兒的行為 07/19 10:47
95F：推 alicefang199: 執政黨對於藍白提案有意見 但也提不出更好的法案和07/19 10:50
96F：→ alicefang199: 配套措施 就這樣放著不處理有比較負責嗎 民進黨執政07/19 10:50
97F：→ alicefang199: 期間還要發生多少類似的憾事才能讓民進黨正視兒少保07/19 10:50
98F：→ alicefang199: 護的重要性？還是等下次選舉再拿來當政見騙騙選票？07/19 10:50
99F：推 st210113 : 第二張圖片也是鬼打牆，前面在講272-1跟286這兩者07/19 11:02
100F：→ st210113 : 關於故意跟過失的刑度，結果舉一個保母疏忽導致孩07/19 11:02
101F：→ st210113 : 子死亡來當例子？？？最後一段又在幻想犯罪心理，07/19 11:02
102F：→ st210113 : 按照他的邏輯就是在反對像剴剴案的兇手應該要判死07/19 11:02
103F：→ st210113 : 刑啊07/19 11:02
104F：→ st210113 : 這些人一直忽略除了剴剴案之所以會讓社會這麼憤怒07/19 11:02
105F：→ st210113 : ，除了一個小生命的逝去之外，就是兇手還對剴剴有07/19 11:02
106F：→ st210113 : 很多不人道的虐待行為，沒看到社會憤怒的原因，一07/19 11:02
107F：→ st210113 : 直在過失跟故意上鑽牛角尖加上幻想犯人可能會有什07/19 11:02
108F：→ st210113 : 麼極端行為，有沒有人性啊 07/19 11:02
109F：推 ajmomooo : 推07/19 11:08
110F：推 st210113 : 這些反對286加重能判死刑的人敢不敢站出來大聲的跟07/19 11:09
111F：→ st210113 : 全民說「因為我們擔心施虐者會選擇虐待後直接殺死07/19 11:09
112F：→ st210113 : 小朋友，所以我們不能讓凌虐致死者也可以判死刑」 07/19 11:09
113F：→ st210113 : 286之所以要修法讓對兒少凌虐致死者也能判死刑，不 07/19 11:09
114F：→ st210113 : 就是大家已經無法容忍「凌虐兒少」的行為了嗎 07/19 11:09
115F：推 vivalight : 大推st大邏輯清晰！反對方根本搬弄是非！ 07/19 11:21
116F：推 kingofworld : 法條講凌虐，例子舉疏忽？有意見自己拿東西來討論 07/19 11:34
117F：→ kingofworld : ，還是說又是太難不好寫？07/19 11:34
118F：推 vancepeng : 血饅頭吃的很開心 真的有人修法又在那邊指指點點 真07/19 11:52
119F：→ vancepeng : 的有能力有想法就去改啊 還可以扯制度 現在行政難道07/19 11:52
120F：→ vancepeng : 不是你們嗎 虐童一直發生 然後一直研議 現在修法又07/19 11:52
121F：→ vancepeng : 說太倉促 可憐07/19 11:52
122F：推 hoij79627 : 真的07/19 12:01
123F：推 freetempo : 為反而反硬找一堆漏洞百出的理由罷了，有夠可悲07/19 12:07
124F：→ nebulaforest: 中華民國一罪一罰，所以最後會以故意殺人起訴07/19 12:08
125F：推 nainanana : 法匠只懂貼過失標籤 無視其罪責惡性重大 07/19 12:12
126F：→ p112233 : 就跟兩岸監督條例一樣，吵一吵就沒下文，騙選票用07/19 13:09
127F：→ p112233 : 的，所以我才說台灣立法效率世界爛，故意找個理由 07/19 13:09
128F：→ p112233 : 反對吵半天又沒結果，倒是什麼美牛萊豬馬上通過 07/19 13:09
129F：推 mjmotown : 為了顏色完全沒有是非，看到這些還可以鬼扯護航的 07/19 13:12
130F：→ mjmotown : ，真的很心寒07/19 13:12
131F：推 hoij79627 : 坦白說，我認為他們只是不想讓法律多一個死刑的可 07/19 13:38
132F：→ hoij79627 : 能 07/19 13:38
133F：推 eelow : 推解釋07/19 13:59
134F：推 littlehost : 推 07/19 15:21
135F：推 olafbb : 推 虐童就是零容忍 07/19 15:46
136F：推 arley : 推 護航的都貼一堆似是而非的訊息 連法條跟刑度也 07/19 15:55
137F：→ arley : 可以斷章取義 有自己思考過嗎 07/19 15:55
138F：推 julia0291 : 推 07/19 16:06
139F：推 yunicew : 虐童的一律都給我去死，還有為了反對而反對的黨也是 07/19 16:28
140F：推 sharkimage : 為什麼這種垃圾可以出獄？虐童者去死吧 07/19 17:08
141F：推 sharkimage : 再次重看這些虐童的細節 真的很心痛 07/19 17:11
142F：推 tara75 : 我支持你 你是對的 07/19 17:39
143F：推 petitebabe : 圖片看了好心痛，投反對票的有良心嗎 07/19 18:31
144F：推 eeffbbjjoo : 一堆法案，執政黨就是研議再研議，為反而反 07/19 19:40
145F：推 aloofcat : 推你 07/19 20:01
146F：推 answer1213 : 感謝修法通過的委員，終於等到這天QQ 07/19 20:13
147F：推 aquantum : 推 07/19 20:20
148F：推 kuraki156 : 推 07/19 20:20
149F：→ emenime : 你即使放在多案例，脆上的青鳥會繼續跟你幻想犯罪心 07/19 21:00
150F：→ emenime : 理怎樣怎樣，下次直接虐殺不送醫讓你永遠抓不到 07/19 21:00
151F：→ emenime : 跟那些人講道理是沒用的，還不如看實質法條上路如何 07/19 21:01
152F：→ emenime : ，反正過了就是過了 07/19 21:01
153F：推 rannie30 : 推 07/19 21:07
154F：推 Reeta : 推，希望剴剴是最後一個可憐的孩子了 07/19 21:51
155F：推 kedy81714 : 推 07/19 21:52
156F：推 ann99 : 推，大家記得直接用選票表達怒火！ 07/19 21:55
157F：推 TZUKI : 推，青鳥腦袋迴路清奇。真的無法溝通 07/19 22:53
158F：噓 ponchicha : 嘴蠻臭的 07/19 23:05
對虐童嘴臭怎麼了嗎？
喔雙標憨鳥對政治嘴最香
https://meee.com.tw/vaEIt4p.jpg
159F：推 DaBee : 推 寫的很清楚 虐童就該死 07/19 23:21
160F：推 lordwill : 推 07/20 00:20
161F：推 notime : 虐童致死令人髮指 07/20 00:45
真的很聰明，光是罰款提高，現在都會乖乖等斑馬線行人了
※ 編輯: csluling (101.10.237.54 臺灣), 07/20/2025 01:10:30
163F：推 j056237 : 坦白說你跟傻鳥認真就輸了，傻鳥沒邏輯大家都知道， 07/20 01:30
164F：→ j056237 : 黨說啥就啥，大家心裡知道就好了 07/20 01:30
165F：推 adapt : 推，有人一直故意混淆 07/20 03:54
166F：推 scott20144 : 有虐待想法就該死刑 東扯西扯 07/20 07:56
167F：推 redufo : 虐童去死，無邏輯的護航也去死 07/20 10:24
168F：推 Asucks : 推這篇 民進黨不用再演了，執政幾年了，修法了嗎? 07/20 10:26
169F：推 leonian : 推 07/20 11:41
170F：推 candyrainbow: 推 07/20 12:09
171F：推 luvsmile : 推虐童死刑才是真的有把少子化當一回事 07/20 12:46
172F：推 aaamigo : 推 07/20 15:14
173F：推 cmeih : 護航的 希望你下輩子 07/20 16:40
174F：推 cosmos506 : 喜歡玩文字遊戲的党 07/20 17:16
175F：→ hoij79627 : 明明核心想表達的是不支持死刑的概念，然後講一堆 07/20 17:51
176F：→ hoij79627 : 有的沒的來掩護 07/20 17:51
177F：推 iamzerogo : 推 07/20 18:57
178F：推 peja22 : 青鳥真的很沒腦 07/20 19:58
179F：推 pbt9969 : 推，清楚說明。感恩 07/20 22:01
180F：推 sharkimage : 護航執政黨的廢死團體 滾 07/21 03:02
181F：→ ukw314 : 推 07/21 11:01
182F：推 psh1012 : 把人民當智障的黨～以為大家都沒腦喔 07/21 11:28
183F：推 kezneuiqn : 虐童的至少要無期... 07/21 12:08
184F：推 cchaha : 推,為什麼可以護航啊... 07/21 12:13
185F：推 w3955931236 : 這種議題還能不帶腦挺執政到底多可悲 07/21 13:39
186F：噓 povs : 扎個青鳥的草人放地圖炮不就很有建設性? 07/21 14:19
187F：推 chicflower : 推！ 07/21 14:41
188F：推 sandy69 : 噁爛青鳥 07/21 20:11
189F：推 vovyoy : 寫的很清楚 07/21 22:40
190F：→ Reeta : 推 07/22 01:10
191F：推 skoqqq : 支持修法，為反而反真的很無言 07/22 08:42
192F：推 lumiele : 推，照片看了一直流淚，好難過 07/22 11:00
193F：推 aiueoRu : 虐童0容忍 07/22 12:34
194F：推 avexgroup : 推 07/22 20:21
195F：推 Reeta : 執政党為反而反，連兒童的生命權益保障都可以犧牲， 07/22 21:19
196F：→ Reeta : 有人性嗎？ 07/22 21:19
197F：推 Doti : 推 07/23 01:25
198F：推 louisxxiii : 推啊 無腦鳥滾一邊去死啦 整天賣芒果乾噁心死了 07/25 10:29
199F：噓 q210216 : 噓某gy病態無恥賤鶄快滾回政黑同溫層少來下西下井!= 07/27 01:18
200F：推 charlly : 虐待兒童零容忍 07/30 00:35