作者l98 (尋找屬於我的星星)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過！虐殺7歲以下童最
時間Fri Jul 18 16:41:34 2025
: 民進黨反對的是修286
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=235305
民進黨立委莊瑞雄在逐條發言時強烈批評，國民黨與民眾黨在法條編列上立場錯誤。他指
出，修法進入《刑法》第286條階段，針對虐殺兒童處以極刑，立院內無任何立委反對，
顯見共識明確。他強調，從委員會審查以來就多次主張，應將相關條文置於第22章的「殺
人罪」章節，損及刑法內在邏輯一致性，但國民黨卻堅持納入第23章「傷害罪」。他批評
藍白兩黨的態度流於形式，只在乎「條文裡有死刑就好」，忽略法條體系與實質意義。
莊瑞雄指出，修法已進入加重結果犯階段，藍白卻仍在討論早已達成共識的條文內容。他
批評，去年審議時就強調《兒少法》已規定對兒童加重其刑二分之一，如今藍白卻執意設
定「7歲以下」門檻，忽略實務情況。他質疑：「如果受害者是8歲、9歲，難道要重新修
法嗎？」並強調，不要以為立下重刑就能完全杜絕悲劇，法治不能只靠嚴刑峻罰，更需整
體制度完善與落實執行。
莊瑞雄強調，僅靠刑法重刑無法真正保障幼童安全。他指出，所謂「零容忍」的標準不該
只限於死刑，否則酒駕、性騷擾、經濟犯罪等同樣主張零容忍，難道每個都要判處死刑兩
次？他反諷國民黨立場自相矛盾，並質疑：「你們自己講，馬英九時代把兩公約入法，現
在刑法條文跟國際人權規範相牴觸，又該如何處理？」
莊瑞雄在發言中強烈呼籲，不應如此倉促立法。他表示，虐殺兒童本就應處以重刑，像凱
凱案這樣慘絕人寰的案件，「交給我審，一樣判死刑，沒問題」。但他也警告，若一味擴
大死刑適用，把生殺大權全數交給國家，恐怕導致司法標準失衡。他指出，是否判死刑應
依行為人具體情節而定，例如未滿14歲依法不罰，超過80歲可減輕其刑，「林思銘會不知
道嗎？吳宗憲會不知道嗎？」他痛批，有些立委進入國會後法學素養明顯不足，「不要造
孽，不要為了政治聲量亂搞立法」（責任編輯：殷偵維）
幫你找了大概算得上民進黨反對的理由說明吧，不是學法的
有沒有學法的板友出來解釋一下???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.146.34.241 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1752828097.A.F40.html
1F：推 dahlia7357 : 不要虐兒不就好了 怕三小啦 07/18 16:43
2F：→ dahlia7357 : 訂的輕就不會虐兒?笑死 07/18 16:44
3F：推 sharkimage : 酒駕、虐兒致死本來就該死刑 07/18 16:51
4F：推 edenidv : 因為東西不完整缺太多 07/18 16:52
5F：推 gogo79979 : 先是少子化大成功，現在大虐童大成功 07/18 16:52
6F：→ gogo79979 : 為人父母的居然還能泯滅良心支持 07/18 16:52
7F：推 andyyeh20237: 不管怎麼解釋最後都有北韓法學派出來洗地啊 07/18 17:04
8F：→ za755029 : 批評別人版本然後自己沒有提案 讚 07/18 17:33
9F：→ popcorns : 看到把兩公約拿出來講，就是不想把死刑寫進去對吧 07/18 17:33
10F：推 bobo919 : 訂的輕讓虐童者有機會改過自新回歸社會嗎？不用謝謝 07/18 17:34
11F：→ bobo919 : ，虐童者真的去死一死 07/18 17:34
12F：→ aloofcat : 死刑不是他一個人判而已耶，現在大法官說要一致決 07/18 17:39
13F：→ aloofcat : 喔，真是謝了^_^ 07/18 17:39
14F：推 jimabc : 莊瑞雄不就是身為職籃會長還賭得要死的立委？ 何時 07/18 17:45
15F：→ jimabc : 又開始關心兒少了？難道兒少權益也能拿來賭嗎？ 07/18 17:45
16F：推 littleredhat: 很可惜看到這麼重要的案件在罷免前被拿出來政治操作 07/18 17:54
17F：→ jimabc : 真的 民進黨立委不要滿腦袋大罷免 不管兒童權益好 07/18 17:55
18F：→ jimabc : 嗎？ 07/18 17:55
20F：→ bbo40453 : 所以7歲以上不用保護嗎？然後修完反而最低刑責也下 07/18 18:16
21F：→ bbo40453 : 降，這就是所謂的保護嗎？能不能不要只帶風向不做 07/18 18:16
22F：→ bbo40453 : 實質立法的討論阿 07/18 18:16
23F：推 turtlesan : 奇怪有意見不會提自己的版本唷 理由伯耶 07/18 18:18
24F：→ turtlesan : 為反對而反對就是這個意思 07/18 18:19
25F：推 za755029 : 樓樓上是不是沒去看原文內容就在洗地阿 明明也有修 07/18 18:19
26F：→ za755029 : 訂286條 07/18 18:19
27F：推 owolaegi : 唉，說真的啦。如果民進黨真的心裡只有大罷免，他 07/18 18:25
28F：→ owolaegi : 們就286也跟著同意就好啦，反正無論如何藍白是多數 07/18 18:25
29F：→ owolaegi : 一定會過啊，幹麻在這種時候堅持立法原則跟專業性， 07/18 18:25
30F：→ owolaegi : 留空間給藍白操作反罷免呢？所以到底哪一方心裡只 07/18 18:25
31F：→ owolaegi : 有大罷免不是很清楚嗎？ 07/18 18:25
32F：→ zerol : 整天只會講國際公約 07/18 18:26
33F：推 egg87 : 誰心裡只有大罷免這一年人民都看得很清楚 07/18 18:27
34F：→ zerol : 哪天等你自己小孩被虐死再出來講公約 07/18 18:28
35F：推 greenbag : 虐童者死一死+1 07/18 18:39
36F：推 fifty93 : 誰心裡只有大罷免 人民自己心裡清楚+1 07/18 18:48
37F：→ yuychang : 說的很厲害，最後連個版本都不肯提出來，你說有多 07/18 19:13
38F：→ yuychang : 支持，然後反對別人的版本後再來收割，真他媽噁心 07/18 19:13
39F：→ damnyou : 兒虐這種事誰訂的刑罰越重就支持誰，不要廢話講的 07/18 19:20
40F：→ damnyou : 冠冕堂皇又能怎樣，要包庇殺人魔？ 07/18 19:20
41F：→ vivalight : 什麼叫兒虐零容忍？ 還藉口一堆 07/18 19:25
42F：→ vivalight : 滿心大罷免無心於國政 人民都一清二楚 07/18 19:26
43F：推 philfeel978 : 版本鸚鵡好了沒，286之前已經加重3次囉 07/18 19:44
44F：推 philfeel978 : 激動可以取代刑度專業幹嘛念法律系？叫藐視專業還差 07/18 19:47
45F：→ philfeel978 : 不多，跟看診誇醫生和chatgpt一樣好棒棒的行為差不 07/18 19:47
46F：→ philfeel978 : 多啦。 07/18 19:47
47F：→ philfeel978 : 還以為滿心大罷免的是違憲普發那方勒，以為沒這次 07/18 19:48
48F：→ philfeel978 : 公民行動他們會普發嗎 07/18 19:48
49F：推 Charles11098: 剴剴案適用法條之一不就是286嗎?所以大家對之前 07/18 19:51
50F：→ Charles11098: 剴剴案最高只能判無期徒刑滿意嗎? 07/18 19:51
51F：推 fishbliss : 滿黨都在大罷免，哪有餘力提出反286的想法。人民選 07/18 19:58
52F：→ fishbliss : 立委是要為民服務，不是服侍黨意 07/18 19:58
53F：推 sharkimage : 謝謝民進黨擋法案 大罷免大成功 07/18 20:08
54F：→ sharkimage : 虐兒致死的垃圾不能被判死 真是棒透啦 07/18 20:09
55F：推 littlehost : 講這麼多冠冕堂皇的理由，法院針對剴剴案就是拿286 07/18 20:22
56F：→ littlehost : ，而不是拿其他刑法法條，這樣的判決結果大家都不 07/18 20:22
57F：→ littlehost : 滿意，那你覺得要修哪一條？ 07/18 20:22
58F：推 n12555g : 只要凌虐致死證據確鑿的現行犯可以都直接判死刑嗎 07/18 20:24
59F：推 philfeel978 : 就如各位恨不得加害者上限死刑的話，施暴者會怎麼 07/18 20:25
60F：→ philfeel978 : 做？ 07/18 20:25
61F：推 philfeel978 : 1.大人本來是虐待，結果發現小孩竟然s了，他會怎麼 07/18 20:25
62F：→ philfeel978 : 樣？報警？那就是死刑、無期徒刑，最後的結果，就是 07/18 20:25
63F：→ philfeel978 : 他會埋掉。 07/18 20:25
64F：推 philfeel978 : 2. 大人本來是虐待，結果發現小孩竟然「快」s了，他 07/18 20:26
65F：→ philfeel978 : 會怎麼樣？報警？那就是死刑、無期徒刑，最後的結果 07/18 20:26
66F：→ philfeel978 : ，就是他不會把小孩送醫，小孩得救的機會變成0。 07/18 20:26
67F：→ philfeel978 : 加重結果犯的刑度竟然比故意犯還高 07/18 20:26
68F：推 Dusha : 要贏得民心很簡單 無視法條邏輯一味民粹最快 07/18 20:27
69F：→ colucolu14 : 二讀全反對三讀全棄權法案ㄧ過立刻出來擺拍支持通過 07/18 20:41
70F：→ colucolu14 : 的噁爛党 07/18 20:41
71F：推 nanayoru : 嗯，所以樓上的邏輯就是「我有送醫，我好棒棒，不 07/18 20:41
72F：→ nanayoru : 能判我死刑喔」嗎？根本連虐待都不應該要有，扯什 07/18 20:41
73F：→ nanayoru : 麼後續送醫來混淆視聽 07/18 20:41
74F：推 ScaryDriving: ㄅ彳ㄇ送醫活了小孩就沒死，刑度一樣嗎 07/18 20:47
75F：→ ScaryDriving: 知道快死了故意不救他是殺人意圖喔ㄅ彳綠腦 07/18 20:48
76F：→ ScaryDriving: 邏輯爛得要死在那邊跟人家if else 07/18 20:48
77F：→ fire124 : 就故意投反對票還要凹什麼啦 07/18 20:50
78F：推 littleredhat: 這時候拿這議題出來操作的真的垃圾！ 07/18 20:59
79F：推 littleredhat: 虐沒死要15年，虐死下修到10年，怎麼這麼會修？！ 07/18 21:03
80F：推 littledeer95: 會虐待到只剩小孩最後一口氣，只是因為怕處死才送醫 07/18 21:07
81F：→ littledeer95: ，我看只會繼續留這種垃圾殘害更多生命，不要一堆「 07/18 21:07
82F：→ littledeer95: 如果」腦補好嗎？ 07/18 21:07
83F：→ vivalight : 樓樓上什麼鬼論述 15年在哪 下修在哪 07/18 21:08
84F：推 philfeel978 : ScaryDriving 上面的那舉例是專業律師的疑問，少看 07/18 21:21
85F：→ philfeel978 : 一點康乃馨卡提諾法律系為佳 07/18 21:21
86F：→ philfeel978 : 以前討論修法（比如：兒少法），都是大家知道有一 07/18 21:22
87F：→ philfeel978 : 個法案在推，開始針對不同版本進行討論，然後立法通 07/18 21:22
88F：→ philfeel978 : 過。 07/18 21:22
89F：→ philfeel978 : 現在都是立法通過了，木已成舟，大家才開始討論這 07/18 21:22
90F：→ philfeel978 : 個已經通過的法條有什麼問題。這屆國會素質真的是吼 07/18 21:22
91F：噓 csluling : 樓上phil是不是文盲啊，第二例子虐到快死就是新28 07/18 21:27
92F：→ csluling : 6最輕十年，然後你發現後故意把小孩殺死，報警說我 07/18 21:27
93F：→ csluling : 是故意的變成最低無期徒刑；是他智障還是你智障？ 07/18 21:27
94F：→ csluling : 拜託憨鳥沒料的就在政黑露鳥就好，到處露鳥丟人現 07/18 21:27
95F：→ csluling : 眼幹嘛 07/18 21:28
96F：→ fire124 : 要洗地的不用來這邊洗 去人多的板洗 這裡票不多 07/18 21:29
97F：→ nanayoru : phil你的說是專業綠師吧？你說立法通過後才來討論 07/18 21:34
98F：→ nanayoru : ，那麻煩反對方請提出更好/更貼近民意的內容啊？別 07/18 21:34
99F：→ nanayoru : 人寫作業寫的很累，反對黨就在旁邊叫囂，還要搶別 07/18 21:34
100F：→ nanayoru : 人分數，吃相太難看 07/18 21:34
101F：推 DUSTWAVE : 一堆當初剴剴案都在共憤，結果現在在那邊替政黨說話 07/18 21:36
102F：→ DUSTWAVE : ，再發生下一個你們就是共犯 07/18 21:36
103F：→ csluling : Phil根本來亂的，他的例子是殺人未遂；根本不在這 07/18 21:38
104F：→ csluling : 次修法 07/18 21:38
107F：推 philfeel978 : csl大, 抱歉, 可能通過的是垃決前隱藏版本了(修正臨 07/18 21:47
108F：→ philfeel978 : 時動議 07/18 21:47
109F：推 emenime : ZZZZ我只說一句，當初剴剴案遊行，某一群人有心抹紅 07/18 21:55
110F：→ emenime : 阻止人民上街，跟現在到處洗地的，你們看看是不是同 07/18 21:55
111F：→ emenime : 一批人 07/18 21:55
112F：→ csluling : 好了啦 不要躲在推文裡發低能綠師的FB;你就發文在 07/18 21:56
113F：→ csluling : 版上；看看大家是不是認同，小孩被虐死應該要比小 07/18 21:56
114F：→ csluling : 孩被普通殺死判得清；我是認真不知道綠師是上帝嗎 07/18 21:56
115F：→ csluling : ？有什麼權威性可以決定故意普通殺死比失手虐待過 07/18 21:56
116F：→ csluling : 重致死來得不嚴重？po綠師的文能夠加強你的正當性 07/18 21:56
117F：→ csluling : ？ 07/18 21:56
118F：噓 csluling : 你要不問問愷愷，如果就是得走，他希望被虐死還是 07/18 22:10
119F：→ csluling : 沒有痛苦的離去？然後再順便告訴他不好意思把你虐 07/18 22:10
120F：→ csluling : 死會判比較輕 07/18 22:10
121F：推 huau : 拿綠師的言論真的很沒說服力，某些人不要忠黨忠到 07/18 22:29
122F：→ huau : 丟了良心 07/18 22:29
123F：噓 bbo40453 : 當初檢討愷愷案時議會直接擺爛，議員選上立委把無 07/18 22:46
124F：→ bbo40453 : 期徒刑往上加死刑就是保護兒童Zzz那歐美這些沒死刑 07/18 22:46
125F：→ bbo40453 : 的兒童一定過得比台灣慘是吧，因為沒死刑嘛 07/18 22:46
126F：噓 amilkamilk : 專業綠師跟專業律師不一樣 07/18 22:47
127F：→ bbo40453 : 272就是針對這次保母修法，有人反對嗎？286修法瑕 07/18 22:48
128F：→ bbo40453 : 疵多不投也不行，還捏造畫面說別人反對，講別人綠 07/18 22:48
129F：→ bbo40453 : 師憨鳥自己是什麼爛草 07/18 22:48
130F：→ bbo40453 : 連造假的畫面都分不出來有啥資格批評別人啊，先檢 07/18 22:49
131F：→ bbo40453 : 討自己眼睛跟腦袋吧 07/18 22:49
132F：噓 wendy7794 : 青鳥不要再拿272混淆視聽了,當初剴剴案就是用286判, 07/18 22:59
133F：→ wendy7794 : 因為272一定無罪 07/18 22:59
134F：→ wendy7794 : 當初遊行時也是被你們抹紅,真是夠了 07/18 22:59
135F：→ wendy7794 : 平時沒有參與媽寶討論,這種洗地文跑真快 07/18 23:00
136F：→ popcorns : 當初遊行被抹紅真的莫名其妙… 07/18 23:05
137F：→ popcorns : 好像質疑國家整個制度需要改善都不行一樣 07/18 23:06
138F：推 sharkimage : 7/16星期三，兒虐零容忍發言人爆料民進黨未簽署修法 07/18 23:11
139F：→ sharkimage : 共識，質疑「為什麼不簽名、為何要騙？」並反問「難 07/18 23:11
140F：→ sharkimage : 道詐騙可以容忍嗎？」 07/18 23:11
141F：→ sharkimage : 民進黨星期三根本就沒有簽協商結論，今天表決前才補 07/18 23:11
142F：→ sharkimage : 簽！ 07/18 23:11
143F：→ sharkimage : 7/18星期五，今天進行表決，民進黨一路以來，對此 07/18 23:11
144F：→ sharkimage : 案冷凍協商拖延，不簽署協商共識，最後二讀反對，三 07/18 23:11
145F：→ sharkimage : 讀不投票 07/18 23:11
146F：→ sharkimage : 三讀通過之後，民進黨瞬間跑出來擺拍，好像一切都是 07/18 23:11
147F：→ sharkimage : 民進黨的功勞 07/18 23:11
148F：推 polkmnbv : 沒關系民進党就繼續凹 我看你還剩多少票 07/18 23:20
149F：推 djww7 : 綠黨過程中還跑去撕毀在野黨力推法案的標語，一邊叫 07/18 23:25
150F：→ djww7 : 囂還想製造肢體衝突!! 我只想關注法案進程，看到的 07/18 23:25
151F：→ djww7 : 卻是一群大人這樣利用和踐踏兒少權益，這些為反對 07/18 23:25
152F：→ djww7 : 而反對的傢伙不把小孩的命當命，真的是無良到極點!! 07/18 23:25
153F：推 timlin0147 : 可悲的是還是很多票 07/18 23:25
154F：噓 csluling : @bbo憨鳥是不是又被綠圾騙了還在到處露鳥 07/18 23:28
156F：→ csluling : 中文字二八六看不看得懂？民禁党二讀就是投反對， 07/18 23:28
157F：→ csluling : 你這麼好騙難怪民禁党一直拐你當憨鳥 07/18 23:28
158F：推 G8AJ : 党忙著大罷免 這些都不重要 07/18 23:51
159F：推 BURNFISH : 愷愷死前握著鉛筆 死在黑暗房間 請問被凌虐致死罪 07/19 00:07
160F：→ BURNFISH : 比直接殺死重有什麼問題嗎 07/19 00:07
161F：推 TllDA : philfeel978 說道重點，如果法醫都是智障看不出凌虐 07/19 00:19
162F：→ TllDA : 的確有可能凌虐後故意殺死小孩 07/19 00:20
163F：→ ru04hj4 : 凹什麼啦 垃圾 07/19 01:16
164F：→ holebro : 民進黨跟青鳥一堆法盲 神經病 07/19 02:47
165F：噓 buyaobuyaode: 不好意思對我而言，只要是凌虐小孩，不管是故意致死 07/19 05:53
166F：→ buyaobuyaode: 或過失致死，本就都該加重刑罰，且有機會被判處死刑 07/19 05:53
167F：→ buyaobuyaode: 才能達到嚇阻作用 07/19 05:53
168F：→ buyaobuyaode: 看得真的很生氣，執政黨卻還在狡辯 07/19 05:55
169F：→ candra : 罷免不適任親共削弱國防的立委是一回事，要罷免這 07/19 06:54
170F：→ candra : 些人不等同放任虐童好嗎 07/19 06:54
171F：→ candra : 若覺得民進黨立委不適任，可以用正當程序罷免他們 07/19 06:56
172F：→ candra : 只要民主還在，法治還在，就可以照程序罷免 07/19 06:57
173F：推 za755029 : 親共我只服趙天麟和曹興誠啦，大家都有眼睛，整天搞 07/19 07:56
174F：→ za755029 : 分裂不做事派網軍洗地的不就是執政黨 07/19 07:56
176F：→ mjmotown : 酒駕跟虐童判重刑到底有什麼不敢通過，早該立的法 07/19 13:14
177F：→ mjmotown : 不立，現在有人要推還拼命要阻擋，良心何在 07/19 13:14
178F：推 hoij79627 : 執政黨整天就在「恐…」，然後這些法案就一拖再拖 07/19 14:34
179F：→ hoij79627 : ，拖完4年再4年 07/19 14:34
180F：推 csluling : 樓上然後下次選舉再跟你說有很多該改的還沒改完再 07/19 14:35
181F：→ csluling : 投我給我四年 07/19 14:35
182F：→ irina0629 : 為什麼要阻擋 還嫌改的不夠重 07/19 15:38
183F：→ irina0629 : 虐童不可原諒！ 07/19 15:38
184F：推 olafbb : 誰心裡只有大罷免 人民自己心裡清楚+1 07/19 15:44
185F：推 mars1985 : 1 07/20 01:55
186F：推 petitebabe : 是誰在虐童文章的推文提大罷免的大家都很清楚 07/20 08:17
187F：推 luvsmile : 過去一年不管問經濟問民生問虐童問關稅問風災全部都 07/20 12:31
188F：→ luvsmile : 是大罷免 人民心裏清楚這樣的執政是對或錯 我只要保 07/20 12:31
189F：→ luvsmile : 有還來的5天假然後快發一萬以及虐童的垃圾都嚴辦很 07/20 12:31
190F：→ luvsmile : 難嗎？ 07/20 12:31
191F：推 vovyoy : 整天就在大罷免才能救台灣，不投票就是不愛台要賣 07/21 23:01
192F：→ vovyoy : 台，沒挺綠就是腦子不對。瞧瞧腦子真的打結的都是 07/21 23:01
193F：→ vovyoy : 哪些人？滿眼政爭有夠可悲的。真的關心台灣的人是 07/21 23:01
194F：→ vovyoy : 這樣？ 07/21 23:01