作者jilllue0907 (想你到月球)
看板BabyMother
標題[新聞] 把孩子當拖把蓋布袋！高雄貴族幼兒園爆虐
時間Thu Jul 10 14:47:02 2025
新聞標題：把孩子當拖把蓋布袋！高雄貴族幼兒園爆虐童 諾貝爾明誠分校被公布
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20250710/2993802.htm
記者許宥孺／高雄報導
高雄一所貴族幼兒園涉嫌虐童！有家長發現3歲大的女兒近期詭異哭鬧，不時問「媽媽妳
會保護我嗎？」經查看幼兒園監視器，發現一名蔡姓女職員涉嫌對女兒和其他兒童不當拉
扯，不僅把孩子當拖把在教室拖行，還故意抽走男童的椅子，讓他當場屁股著地重摔，甚
至將孩子「蓋布袋」。事件爆發後惹惱大批家長，紛紛敲碗教育局公布機構名稱和職員姓
名，教育局今(10日)依據《幼兒教育及照顧法》公布名稱。
民進黨高雄市議員李雅慧接獲家長陳情，指出一所幼兒園職員對3歲幼童施暴，孩子最近
出現害怕上學、半夜作夢哭鬧，直到調閱監視器畫面才發現，該名女職員無故拉扯女兒手
臂，甚至有其他兒童也被施暴。有男童被老師用衣服「蓋布袋」，還有男童被拉扯手臂，
被當成拖把，整個人在地上拖行，氣得直呼：「幼兒園竟成為孩子的恐懼來源，怎麼能讓
家長安心把孩子交付？」
女童家長受訪時不禁哽咽，表示女兒受虐後出現經常性反射動作，家人要靠近她時，她會
先說：「不要碰我！不要碰我！」然後趕快跑走，問她發生什麼事的時候，女兒還會說：
「不要講了」，好像是被下什麼封口令。此外，孩子偶爾還會突然抱住她或阿嬤的大腿問
：「妳會保護我嗎？」直到看到監視器畫面，發現女職員出現種種脫序行為，才驚覺女兒
身心遭到重創。
據了解，該所幼兒園不曾發生過教保員不當虐待幼童紀錄，113學年度基礎評鑑結果為全
數指標通過，師生比亦符合法規；涉嫌施暴的女子並非教保員，而是今年3月甫入職的一
般職員。李雅慧議員對此提出質疑，「不是老師，卻能進入教室對孩子管教？」園方對此
解釋，女職員並非常態性照顧班級，而是教保員臨時離開班級時，才會入班接手照顧幼童
。
事件爆發後，網友紛紛痛斥：「真的很可惡 一定要重罰」、「沒有耐心就不要當幼稚園
教師！」、「這間地址是?大家知道才能遠離」、「看著火都上來了」。不少家長擔心未
來孩子上學恐受害，紛紛敲碗希望議員、教育局公布機構名稱以及職員姓名和照片。
教育局今日表示，因接獲陳情，近日「諾貝爾幼兒園明誠分校」發生職員涉嫌對幼童不當
管教，市府第一時間啟動調查，若查證屬實，確有對幼兒有身心虐待等不當行為，將依據
《幼兒教育及照顧法》第30條及第50條規定，涉案人將面臨最高60萬元罰鍰，並可處以解
聘，最重可處1至4年，甚至終身不得再任職幼兒園。
此外，園方可能依情節面臨減招、停招、停辦或廢止設立許可等處分，並公布行為人之姓
名及機構名稱。市府重申，對於不當管教行為零容忍。
教育局表示，已調閱家長提供監視畫面，要求園方補齊影像資料。同時責成園方即日起停
止讓涉案職員「蔡欣芮」進入班級接觸幼兒，目前園方也已停聘該員。教育局將儘速召開
審查小組，研議成立專案調查小組進一步調查。
=====
唉...又發生幼兒園虐童事件！
竟然還出現直接拉椅子讓小朋友跌坐，
這動作超級危險吧！！！QQ
而且這次的施暴者甚至不是教保員/教師，
而是任職幼兒園的一般職員！(應該就是行政老師吧@@)
標題寫說是「貴族學校」，
不住高雄不了解這家收費到底如何，
但真的也不是高收費就是品質保證耶...
文中提及是施暴者「教保員不在時入班幫忙」，
猜測會不會還有師生比不符規定或進用不符資格教保員的問題= =
又貼這篇是因為新聞內容有完整的把教育局公布的學校名稱和施暴者姓名寫出來，
不用再自己去查或猜，
給這位記者推！！！
補充：在李雅慧議員臉書貼文下有家長留言，說這家幼兒園是有開放監視器即時觀看的，
結果竟然還這麼大剌剌的就在鏡頭和大家可以即時觀看下虐童...= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.223.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1752130026.A.B96.html
※ 編輯: jilllue0907 (117.56.223.198 臺灣), 07/10/2025 14:47:50
1F：→ BLUEJOANNE : 光看小女孩講的 你可以保護我嗎 就覺得很痛心 07/10 14:54
2F：推 HKHS302 : 公布學校和施暴者姓名給推 07/10 15:24
3F：推 SANEW : 公布學校給推 07/10 15:34
4F：→ vupcj86 : 其實幼兒園的水很深，因為現在很缺人，所以有聽過一 07/10 15:38
5F：→ vupcj86 : 些沒有證照、老師認識的人都可以進去代課，不管公私 07/10 15:38
6F：→ vupcj86 : 立都有聽過 07/10 15:38
7F：推 flamer : 換個名字換個負責人 一切沒發生過 07/10 15:41
8F：推 greypassion7: 看了真的很難過 07/10 15:46
9F：噓 hancash : 托嬰也一樣爛，不管是公托、私托都一樣，要找到有 07/10 16:16
10F：→ hancash : 良心的老師真的超難 07/10 16:16
11F：噓 ichiro322 : 高雄諾貝爾幼兒園明誠分校 蔡欣芮 07/10 16:27
12F：推 dariahaha : 還是只能高調推了唉 07/10 16:31
13F：→ popcorns : 高調推，虐童的幼兒園就應該該倒閉 07/10 16:34
14F：推 peienliudao : 高調 07/10 16:50
15F：推 louisxxiii : 高調推 有夠垃圾的 不想做就不要做 會氣死欸 07/10 16:55
16F：→ sismiku : 他馬的 不愛小朋友就不要當老師 07/10 17:09
17F：推 chiao218 : 公佈得好 07/10 17:19
18F：推 crazyL : 公佈讚 07/10 17:44
19F：推 littleredhat: 高調 07/10 17:53
20F：推 haggis : 推公布 07/10 18:39
21F：→ roamer1005 : 這人是有什麼情緒障礙拿小孩出氣啊,她根本不是老師 07/10 19:35
22F：→ roamer1005 : 為何進去管教小孩 07/10 19:35
23F：推 tara75 : 好扯 07/10 19:39
24F：→ roamer1005 : 有病請去看醫生，不要拿小孩出氣 07/10 19:42
25F：推 deltaz : 這家之前就出過事了，鋒頭過去之後，就馬照跑舞照 07/10 19:45
26F：→ deltaz : 跳，畢竟這一家是附近價格最便宜的私幼 07/10 19:45
原來它算是便宜的是嗎...我有看到另一則新聞提到它「一年學費24萬」，
以我所在的北部地區算起來的確不特別貴，
不過第一時間所有新聞標題都寫它是「貴族私幼」我也覺得疑惑...@@
27F：推 racoon151 : 高調 07/10 20:49
28F：推 mjmotown : 這人是誰？ 07/10 21:32
29F：推 ioopoo : 奇怪，這都不能去告傷害跟強制嗎？罰錢有什麼用 07/10 22:38
30F：推 fancys : 幫高調 07/10 23:15
31F：推 jw5502 : 高調 真可惡的人 07/10 23:34
32F：推 imfeather : 高調 07/10 23:44
33F：推 rainsilver : 告了當然也沒用 07/11 00:27
34F：推 aprilgirl : 真的會氣死 07/11 00:42
35F：推 sharkimage : 太扯了 07/11 01:54
36F：→ deep7559190 : 司機事件… 07/11 07:02
37F：推 louislu22 : 沒耐心就不要去當老師 07/11 07:22
38F：噓 sallyna123 : 碼成這樣 要怎麼看 07/11 07:57
※ 編輯: jilllue0907 (117.56.223.198 臺灣), 07/11/2025 08:18:59
39F：推 jimabc : 這時候某些ID就不敢跳出來罵高雄市政府了 真是機靈 07/11 09:10
40F：推 everymorning: 高調 真的太可惡 07/11 09:55
41F：推 chucky : 就一般私立幼兒園的價格吧 07/11 10:15
42F：推 part19 : 水啦就是要這樣公布 07/11 10:21
43F：推 nanayoru : 給39樓，你應該沒看過家長群組po高雄的這篇文結果 07/11 10:56
44F：→ nanayoru : 有人推「台北市議會質詢市長對施虐案件的不作為」 07/11 10:56
45F：→ nanayoru : 影片吧？要不是後續都是理性討論，我都懷疑報導錯 07/11 10:56
46F：→ nanayoru : 縣市了… 07/11 10:56
47F：推 chocopoodle : 可惡可恨 07/11 11:40
48F：推 kuraki156 : 氣死 07/11 12:06
49F：推 rReaLl : 繳高額學費讓教保員玩 07/11 12:10
50F：推 rReaLl : 不用馬賽克 07/11 12:12
51F：推 Sugarglider : 高調 07/11 12:40
52F：→ ALENDA : 高調，已經罵到不想罵了，也沒有修法公佈施虐者、包 07/11 13:46
53F：→ ALENDA : 高調，已經罵到不想罵了，也沒有修法公佈施虐者、包 07/11 14:04
54F：推 raindayla : 很傷心的新聞，對一個孩子蓋布袋到底是多扭曲 07/11 14:59
55F：推 sfzerox : 不配為人 07/11 15:06
56F：推 ToBeHonst : 好多惡魔園都能另起爐灶 一直虐一直爽 莫名其妙 07/11 15:08
57F：推 asgardgogo : 這個大概是被凹去顧小孩顧很久或很多次起肚爛然後 07/11 16:10
58F：→ asgardgogo : 動手 07/11 16:10
59F：推 jc761128 : 幼稚園都給垃圾薪水 高收費都老闆收走啦 07/11 16:34
60F：推 blauani : Googlemap上昨晚被洗版的負評價都被刪除了，完全看 07/11 16:39
61F：→ blauani : 不出來幼兒園有任何想檢討的態度 07/11 16:39
62F：推 deltaz : 老闆連甩鍋都不需要，因為注意力都在員工身上，難 07/11 17:20
63F：→ deltaz : 怪上次出事之後管理還是一樣鬆散 07/11 17:20
64F：推 coimbra : 幼兒園當然給垃圾薪水啊，要給優渥薪水費用哪裡來？ 07/11 19:02
65F：→ coimbra : 調高收費家長要嗎？ 07/11 19:02
66F：推 griswold : googlr評分4.8，無負評欸，讚讚 07/11 19:07
67F：噓 jason320 : 就是為了錢 但沒專長只好當幼保員 07/11 19:19
68F：→ jason320 : 還有人在幻想他們會有愛心 07/11 19:20
69F：推 isarewere : 兒虐去死 07/11 20:36
70F：推 wugesmin : 高調，看了真的很生氣 07/11 22:21
71F：推 argeht : 抽椅子、蓋布袋都是不可以的，很應該以其人之道 還 07/11 22:39
72F：→ argeht : 治其人之身！！（氣！！！！） 07/11 22:39
73F：→ Arashi0731 : 台中也傳染給高雄了啊？ 這種工作低薪又高壓力，然 07/12 00:41
74F：→ Arashi0731 : 後收費又高，我小孩幼兒園的園長還開凱燕… 07/12 00:41
75F：推 pppass : 高調推 07/12 23:12
76F：推 susu210 : 幫高調 07/13 01:50
77F：→ ALENDA : 成立不當對待未成年資料庫，公佈長相、姓名、身分證 07/13 05:37
78F：→ ALENDA : 號，包含包庇者，這樣幼教業者才不會出事了才說我怎 07/13 05:37
79F：→ ALENDA : 麼知道，父母也可以查詢是否有換個名字想借屍還魂的 07/13 05:37
80F：→ ALENDA : 不肖人員 07/13 05:37
81F：推 n865400000 : 一年24萬我覺得算貴耶……我在竹北雙語也沒有這麼 07/13 22:38
82F：→ n865400000 : 高，在高雄我想應該是貴的 07/13 22:38
83F：推 snowisnow : 蠻納悶諾貝爾不是雙導師？如教師A離開教室，應該還 07/13 23:14
84F：→ snowisnow : 有教師B，怎麼會由行政人員代看？ 07/13 23:14
85F：推 fire2003 : 施虐者應判刑 07/14 13:31
86F：推 jyun2011 : 有公布給推，希望調查結果能給受害者一個公道 07/15 22:18
87F：推 shawncarter : 推公佈 07/23 17:24
88F：推 lostsky : 幫高調 07/30 16:21