作者cdajz53 (大米)
看板BabyMother
標題[活動] 褓母平台優化連署
時間Sat Jun 14 20:46:33 2025
最近在群組看到這則連署活動
剛好上個月凱道上有剴剴案的遊行活動
想說褓母這個議題在台灣比較薄弱
剛好有這則連署
想說發在這請大家一起協助
感謝各位～
以下是連署資訊：
立即連署，阻止下一個剴剴悲劇‼大家有上居家托育人員（保母）媒合平台找保母的經驗嗎？
上面的保母資訊相當不完整，除了不一定有托育環境的照片、可再收托人數及費用，連家長最在乎的違法、違規紀錄都沒有，當然也看不到其他合作過的家長評價…
如此資訊不全的網站，要如何給找尋保母的家長基本的保障！
如果你也在乎托育品質、在意兒童的安全，請幫忙加入這個連署，讓保母的資訊公開、透明
連署倒數25天！目標5,000人，目前已突破1,000人，你就是關鍵力量
https://join.gov.tw/idea/detail/ff5cfb0c-6aef-4d65-8067-ea959899761f
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.33.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1749905195.A.8C4.html
1F：推 haggis : 已附議 06/14 21:48
2F：推 bill0703 : 以前已優化過了，但是沒有有效管理 06/14 22:12
3F：→ AppleAlice : 隔一陣子就推個連署到底有什麼實益？ 06/14 22:27
4F：推 dariahaha : 推 06/15 00:50
5F：噓 damnyou : 在職訓練有強制每年至少18小時，但是政府資源不足 06/15 01:09
6F：→ damnyou : ，也就是均貧，不論好壞都是18小時 06/15 01:09
7F：→ damnyou : 訪視結果就是過與不過改善，發登記證就是有社會局 06/15 01:10
8F：→ damnyou : 通過，如果不信任政府跟平台無關 06/15 01:10
9F：→ damnyou : 評價可以洗也不盡客觀，google評論來舉例就是有一 06/15 01:14
10F：→ damnyou : 星魔人，家長把小孩問題怪罪保母，要怎麼公正客觀 06/15 01:14
11F：→ damnyou : ？平平都是合法合規登記也受專業訓練，為什麼不透 06/15 01:14
12F：→ damnyou : 過面談？再者保母與家長小孩也很吃重臉緣/緣份，跟 06/15 01:14
13F：→ damnyou : 一般公司行號員工性質大不相同 06/15 01:14
14F：→ damnyou : 費用除非是非準公是靠面談，平台可以選準公保母， 06/15 01:17
15F：→ damnyou : 價格是明訂的包含所有費用延托三節等等 06/15 01:17
16F：→ damnyou : 收托人數依法不能超過，有明確規定了，如果刊登在 06/15 01:22
17F：→ damnyou : 找保母卻表示滿額，是因為這項牽涉補助，合約必須 06/15 01:22
18F：→ damnyou : 受托七日跑居服跟社會局勾稽（也無法提早），還有 06/15 01:22
19F：→ damnyou : 家長臨時反悔搞空窗等風險造成非即時更新 06/15 01:22
20F：→ damnyou : 托育環境涉及「居家」隱私，即使符合安全檢核，也 06/15 01:26
21F：→ damnyou : 不代表保母家中環境應該上網公開被看光光，應該說 06/15 01:26
22F：→ damnyou : 選擇性不公開已經會有掉接洽的風險，透過面談/單獨 06/15 01:26
23F：→ damnyou : 索取/實際參訪我認為不困難才是 06/15 01:26
24F：噓 damnyou : 綜合以上，我認為這是沒有實際了解狀況而推出的連 06/15 01:29
25F：→ damnyou : 署，對於解決問題沒有實質幫助 06/15 01:29
26F：→ damnyou : 剴剴案件的「退場機制」才是應該被重視的重點 06/15 01:31
27F：推 jimmylin212 : 政府持續再研議 06/15 08:38
28F：推 flamer : 不錯 看連署多少人就知道有多少直線思考不動腦仔 06/15 11:09
29F：噓 lilychichi : 如果要求提高 待遇應該也要相對提升吧 不然保母只會 06/15 11:57
30F：→ lilychichi : 越來越少 06/15 11:57
31F：推 lilychichi : 補推 不小心按到噓 06/15 12:01
32F：→ lilychichi : 另，保母的收費每個縣市都有規定，不都是照規定收嗎 06/15 12:01
33F：→ lilychichi : ？ 06/15 12:01
34F：→ c357416 : 3.2 共同居住成員資訊：揭露在宅托育場所中常住的共 06/15 13:57
35F：→ c357416 : 同居住成員（包含寵物），建議簡要標示年齡、性別等 06/15 13:57
36F：→ c357416 : 基本資料 。這非常非常不ok吧，以及環境本來找保母 06/15 13:57
37F：→ c357416 : 就必須親自去看的，公開在網路上，為了那一點錢，還 06/15 13:57
38F：→ c357416 : 有誰要做？ 06/15 13:57
39F：→ c357416 : 有提到為了個資保護需要註冊才能查看，但仍然是對不 06/15 14:08
40F：→ c357416 : 特定人士開放呀 06/15 14:08
41F：→ c357416 : 數年前曾嘗試從網路找過保姆，因為資訊超分散，實用 06/15 14:08
42F：→ c357416 : 性真的很弱，但這些東西已經是枝微末節了 06/15 14:08
43F：推 f9231506 : 評價保母這件事完全不OK，恐龍家長的評價能信嗎？ 06/21 22:16
44F：→ f9231506 : 那家長是否也要被篩選過？要不然保母怎麼確認是不是 06/21 22:16
45F：→ f9231506 : 恐龍家長？ 06/21 22:16
46F：推 f9231506 : 保母夠少的，已出現嚴重斷層，家長眼見為實，自己在 06/21 22:18
47F：→ f9231506 : 參觀環境時要多問、多觀察。如果不信任保母建議自己 06/21 22:18
48F：→ f9231506 : 帶，我小嬸8月要上班了還找不到保母帶夠慘的 06/21 22:18
49F：→ qwer990 : 自己帶比較安心～ 06/23 19:48