作者nanako520529 (奈奈子)
看板BabyMother
標題[附議] 提高保母審核資格
時間Wed Mar 26 19:24:40 2025
（代PO) ｛已徵得版主同意｝
————————————
我一直是個性急的人，尤其在上週虐嬰新聞連環爆後，內心更是翻騰不已，夜夜難眠。我
不停地問自己：身為一個普通公民，我能做些什麼？
於是，我決定不再只是憤怒或難過，而是付諸行動——我在公共政策投票平台上發起了「
提高保母審核資格」的提案，希望透過制度改革，讓每一個孩子都能在更安全的環境中成
長。
如果你也認同，請幫忙連署與分享！
https://reurl.cc/3Ka4ZM
點此連結，按下右側的**「覆議」**，登入後即可完成連署。每一份簽名，都是對孩子未
來的一份保障。
————————————
為什麼這麼重要？
你知道嗎？現行的保母資格竟然只要求「國中畢業」，只要下載題庫（考題甚至多年不變
，和許多金融證照的道德考試如出一轍），就能取得保母證照。換句話說，父母懷胎十月
、無比珍貴的生命，竟然可以合法交到一個審核標準極低的照顧者手上。這真的合理嗎？
我們的社會已經發生了太多起悲劇，難道還要繼續讓制度縫隙成為孩子們的風險？
提高學歷要求，不是因為學歷低就不適任，而是為了提升保母的專業地位
我知道，有些人可能會擔心：「難道學歷低的人就不善良嗎？」當然不是！托育品質的關
鍵不僅僅在於學歷，而在於專業與社會地位的提升。
在現行制度下，保母的學歷門檻低，導致這個行業的專業形象不夠受到重視，薪資待遇與
社會認同感也相對較低。結果就是：
* 年輕世代不願投入保母職業，優秀人才流失，家長選擇受限。
* 照護工作難以受到尊重，保母的專業訓練與發展空間受到限制。
* 政府資源投放不足，托育環境缺乏長期改善的動力。
因此，提高學歷門檻的核心目的，不是排除任何人，而是讓這個行業能被視為一個值得投
入、專業發展的職業，進一步吸引優秀人才，提升整體托育品質。
————————————
我的提案內容
為了確保托育環境的專業與安全，我提出以下四點改革：
** 提高學歷門檻——至少提升至大學或五專畢業，確保保母具備足夠的知識與責任感。
（現行國中學歷門檻過低）
** 增加托育訓練時數——目前課程時數過短，應提高至至少200小時，確保保母接受更完
整的專業培訓。
** 納入心理測驗與背景調查——不只是學歷與考試，更應該篩選適任人員，確保保母心
理狀態適合照顧嬰幼兒。
** 建立定期考核制度——托育不是一次性的學習，而是需要持續進修與評估，確保保母
的專業度與照護能力符合標準。
————————————
我們還能做什麼？
這項提案需要在60天內達到5000份連署，才有機會進入更高層級的討論與修訂。門檻不低
，但這是我們能夠為孩子們做出的最直接努力。
拜託大家，讓我們一起守護孩子，讓這個社會變得更好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.237.173.209 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1742988282.A.FE0.html
※ 編輯: nanako520529 (160.237.173.209 日本), 03/26/2025 19:25:23
1F：推 flamer : 抱歉無法同意 妳這明顯是出於義憤的衝動提案 如果在 03/26 19:45
2F：→ flamer : 沒有預先改善待遇提升誘因的狀態下大幅提升篩選門檻 03/26 19:45
3F：→ flamer : 只是讓供給急劇減少而已 03/26 19:45
4F：→ somia012 : 不認同其中的關係 03/26 19:46
5F：推 wseedw : 然後就缺保母了。 03/26 19:47
6F：推 flamer : 然後希望妳只是剛好出國發文而已。另外貴子女都有給 03/26 19:48
7F：→ flamer : 保姆帶嗎？ 03/26 19:48
8F：→ somia012 : 雖然她不是保母 但陳尚潔學歷可高了 03/26 19:49
9F：→ girlo : 學歷不是保母好不好的關鍵 03/26 19:50
10F：→ flamer : 另外在此請問板主是經過慎思才同意這種宣傳的嗎？ 03/26 19:50
11F：推 cc4 : 立意良好但不太認同提出的這四點 03/26 19:59
12F：推 jus82120jk : 你有找過保母嗎..我自己在找保母有些年紀比較大的 03/26 20:11
13F：→ jus82120jk : 他們那年代只有國中畢很常見吧 長者可能都只願意 03/26 20:11
14F：→ jus82120jk : 帶一個 你是希望保母更少 大家都搶破頭嗎 03/26 20:11
15F：推 huau : 覺得虐童不是學歷問題 03/26 20:18
16F：→ hsiao72 : 上過保姆課程，很多阿公阿嬤考很吃力 03/26 20:22
17F：→ hsiao72 : 但是他們真心想學和照顧小孩 03/26 20:22
18F：→ hsiao72 : 不懂提高學歷的立意是什麼？讓保母更難找 03/26 20:23
19F：→ hsiao72 : 照顧小孩很辛苦了，增加上課時數也很累人 03/26 20:25
20F：推 jeje27272003: 推flamer大，在這件事很少看到這麼有理智的人 03/26 20:30
21F：→ pasaga : 兒虐跟學歷毫無關聯 邏輯從一開始就錯了 03/26 20:30
22F：→ homegoing : 虐童跟學歷無關+1 03/26 20:34
23F：→ websterbb : 學歷跟道德不是等號 03/26 20:43
24F：推 akame : 兒虐跟學歷沒關係+1 03/26 20:53
25F：推 dracula83183: 保母跟學歷有什麼關係？ 03/26 21:03
26F：噓 Dusha : 支離破碎的邏輯 03/26 21:24
27F：推 muku715161 : 提高學歷跟上課時數代表保姆薪資也要提高現在父母負 03/26 21:24
28F：→ muku715161 : 擔保姆費用已經不小了 假日也有父母需要托育 保姆都 03/26 21:24
29F：→ muku715161 : 要上課 請問誰帶孩子。之前虐童的六寶媽還有韓國鄭 03/26 21:24
30F：→ muku715161 : 仁養母翻譯研究生養父心理諮商學歷都不差 03/26 21:24
31F：推 san950 : 學歷跟虐童無關+1 03/26 21:38
32F：推 zzzxxxqqq : 現在這待遇根本沒人想幹 還排擠學歷 03/26 21:39
33F：推 chilaya0320 : 學歷跟虐童無關+1 不是書讀得好就有愛心，看看第一 03/26 21:40
34F：→ chilaya0320 : 志願那些沒有同理心的人就知道了 03/26 21:40
35F：推 greenbag : 學歷與虐童無關+1 03/26 21:52
36F：推 lilychichi : 待遇也要提高吧，這是相對的 03/26 21:55
37F：推 greenbag : 其實比起審核保母資格，我覺得訂定一個訪視、監督系 03/26 21:56
38F：→ greenbag : 統比較好，相關訪視人員由政府派出，兒童相關紀錄 03/26 21:56
39F：→ greenbag : 表格統一規格，績優保母可以申請額外獎金等等。 03/26 21:56
40F：→ greenbag : 績優不是只由政府決定，家長也可以參與按讚。 03/26 21:57
41F：→ lilychichi : 我遇到的兩個保母，學歷分別是國中跟高中，但是她們 03/26 21:58
42F：→ lilychichi : 都很愛孩子，帶得很好，也都是熱門保母，很難卡位 03/26 21:58
43F：推 DontPLZ : 老人他們的年代學歷就都很低啊 03/26 22:01
44F：噓 Wangtastic : 不認同 03/26 22:18
45F：推 dormice : 國中畢業不是問題耶，去上保母課就知道有很多不適 03/26 22:19
46F：→ dormice : 任的，抽菸髒話連篇沒有衛生觀念的…. 03/26 22:19
47F：→ MagicMomo19 : 跟學歷一點關係都沒有，不如提案鬆綁薪資上限讓市場 03/26 22:19
48F：→ MagicMomo19 : 自由競爭 03/26 22:19
49F：推 retriever33 : 學歷到底有啥關係？ 什麼跟什麼 03/26 22:19
50F：推 eagleken : 只認可最後一點，保母真的跟學歷關係不大 03/26 22:20
51F：→ eagleken : 就跟職場上一樣，有一定資歷之後誰還看你的學歷呢 03/26 22:23
52F：→ eagleken : ？不就是看工作經歷跟過往紀錄 03/26 22:23
53F：推 dormice : 我家長輩學歷不高，照顧寶寶愛護寶寶都有耐心很用 03/26 22:23
54F：→ dormice : 心 03/26 22:23
55F：噓 winniethekai: 學歷高不等於有同理心，你如果說禁止抽菸、美甲我還 03/26 22:48
56F：→ winniethekai: 比較贊成 03/26 22:48
57F：噓 etyon : 保母有沒有愛心跟學歷有什麼關係，一堆兒虐加害者 03/26 22:57
58F：→ etyon : 不都是高學歷嗎 莫名其妙 03/26 22:57
59F：噓 Wangtastic : 以前很難學歷高 民國70年高中錄取率3成 大學也3成 03/26 22:58
60F：→ howdiee : 你只看到少部分的惡 卻立了高牆把大部分善拒之門外 03/26 23:11
61F：噓 vivalight : 抱歉不認同 03/26 23:23
62F：→ miniwoman : 有一定學歷要找工作相對來說也比較簡單，那為什麼要 03/26 23:27
63F：→ miniwoman : 選擇當保母？不認同用學歷來篩選保母 03/26 23:27
64F：推 kurarun : 覺得這幾點跟虐童都無關，而且提高學歷門檻與吸引 03/26 23:31
65F：→ kurarun : 更多年輕人投入&提高保姆薪資水準也無關 03/26 23:31
66F：推 willow : 認同要提高門檻但跟學歷高低應該沒關... 03/26 23:45
67F：噓 c357416 : 錯誤資訊太多，愷愷案的社工就是一個反面例子，再來 03/26 23:47
68F：→ c357416 : 我記得保母是要考術科的吧 03/26 23:48
69F：推 bobo919 : 這跟學歷沒關係吧 03/27 00:52
70F：噓 applexdot : 笑死，高學歷會去當保母的比例很低吧，要不你自己上 03/27 00:56
71F：→ applexdot : 你這種條件開下去保母費不收個十萬起跳誰要做 03/27 00:57
72F：→ racoon151 : 看到一半真的是問號問號 03/27 01:09
73F：推 mystarrain : 高學歷 教育的搞不好寧可自己帶小孩 誰去當保母 03/27 01:25
74F：噓 MosDonalds : 薪水一樣你期待高學歷的人去做喔笑死 03/27 01:55
75F：→ sunflower1 : 跟學歷有什麼關系？你爸媽當初帶大你有大學畢業嗎？ 03/27 02:28
76F：推 TBBT : 你知道高學歷的人如果要犯罪會更聰明更可怕嗎？照 03/27 04:39
77F：→ TBBT : 顧孩子需要的是耐心而不是學歷，學歷某方面可以篩 03/27 04:39
78F：→ TBBT : 出一些不同特質的人，但照顧孩子需要的特質不是學 03/27 04:39
79F：→ TBBT : 校好壞學歷高低可以分辨的。與其往這方面提案，不 03/27 04:39
80F：→ TBBT : 如討論給一線人員合理的諮商時數跟資源，提升那個 03/27 04:39
81F：→ TBBT : 環境的友善程度 03/27 04:39
82F：推 redosmanthus: 學歷跟虐童無關，很多學歷不高長輩很有愛 03/27 06:10
83F：噓 ga048888 : ….. 03/27 06:52
84F：→ coco81228 : 學歷跟適不適任保姆無關 03/27 07:54
85F：→ coco81228 : 雖然是好意 但這部分還是分開來看比較好 03/27 07:55
86F：噓 sallyna123 : 父母輩的誰讀過大學會當保母 妳這樣要求還不如開放 03/27 07:55
87F：→ sallyna123 : 菲律賓保母，人人是大學生 03/27 07:55
88F：噓 u4fu3 : 要求學歷幹嘛…. 03/27 08:08
89F：→ xavier0802 : 學歷與適任與否無關 03/27 08:15
90F：噓 allennike : 學歷跟保母素質無關 03/27 08:59
91F：→ dollyann : 可以理解你希望托育環境改善的出發點 但是無法認同 03/27 09:01
92F：→ dollyann : 你的提案 學歷不是保母職能的關鍵因素 03/27 09:01
93F：推 angelpig999 : 謝謝你願意為此多做些什麼，但保母學歷跟虐童無關 03/27 09:06
94F：→ dolphin15 : 要求學歷真的沒必要 03/27 09:07
95F：→ akizut : 想要提升素質，請先提高待遇 03/27 09:20
96F：噓 Kokowaah : 邏輯不通 03/27 09:26
97F：噓 Arashi0731 : 別鬧了，保母還要求學歷 03/27 09:43
98F：推 fancys : 原PO是有心，方向可能不對，才改一下就OK吧。 03/27 09:43
99F：→ fancys : 因為這件新聞真的讓很多人感到難過和生氣。 03/27 09:44
100F：→ fancys : 才改成再 03/27 09:44
101F：→ Arashi0731 : 乾脆立法規定家庭年收入120萬以下的禁止小孩算了 03/27 09:44
102F：→ cynthia920 : 不認同 03/27 09:49
103F：噓 chiwen1987 : 學歷不是重點，人品才是 03/27 09:53
104F：推 hinew167 : 同意學歷不是跟愛心有正相關，但在這個年代一個國 03/27 10:10
105F：→ hinew167 : 中中輟生說他會有多高的品性，社會大眾自有心證吧 03/27 10:10
106F：噓 candyrainbow: 不是學歷好人品就高，這個提案我覺得很莫名其妙 03/27 10:47
107F：推 wseedw : 這個年代的年輕人中輟，和50歲以上的人中輟是不一 03/27 10:49
108F：→ wseedw : 樣的意義，教育普及度差很多了 03/27 10:49
109F：噓 jinruru : 學歷高低與人品素質無關 03/27 11:05
110F：推 lucypudding : 感覺比起保姆資格，應該先把兒福盟廢掉 03/27 11:21
111F：噓 fancyfreer : 完全不認同 03/27 11:32
112F：噓 ioopoo : 好爛，根深蒂固的華人文憑主義 03/27 11:44
113F：推 shiningwine : 志工學歷也很高 03/27 11:49
114F：→ ioopoo : 結果老一輩保母被取消資格，無照保母橫行，更沒監管 03/27 11:51
115F：推 freeflying : 跟學歷沒關係吧 03/27 11:54
116F：推 espanol : 提高學歷這個我完全不認同，很多學歷不高的老保母 03/27 13:20
117F：→ espanol : 都非常會帶小孩。恣意用學歷去劃分，就是覺得學歷低 03/27 13:20
118F：→ espanol : 不配帶小孩，歧視感太重了。 03/27 13:20
119F：噓 leonian : 同意一樓，不認同這篇的提案 03/27 13:34
120F：噓 benson502 : 外面絕對一堆碩博士是育兒白痴，學歷是能篩選個毛 03/27 14:29
121F：→ miading : 學歷真的跟虐童無關 03/27 15:00
122F：噓 fantasyeagle: 跟學歷有個毛關係 不認同 03/27 17:22
123F：推 akon2001 : 靠審核學歷無法過慮惡保母 03/27 17:43
124F：推 akon2001 : 惡保母的存在是監督機制出了問題 03/27 17:47
125F：推 akon2001 : 社工沒有盡責通報就是包庇罪犯，是虐童共犯 03/27 17:49
126F：噓 cheun : 孩子的前保母是阿嬤級的，學歷可能不高，但孩子顧得 03/27 19:01
127F：→ cheun : 很好。 03/27 19:01
128F：噓 sallyna123 : 妳媽帶妳應該也有大學學歷吧 03/27 19:35
129F：推 BreakingBad : 虐童跟學歷無關 03/27 21:11
130F：→ donnamonya : 看樣子是個只會用學歷看待事情的媽媽，堪憂 03/27 21:16
131F：推 ru04hj4 : 醫師考試也沒辦法知道醫德 考試沒辦法知道保姆的心 03/27 22:08
132F：→ ru04hj4 : 理 03/27 22:08
133F：推 ru04hj4 : 所以很多褓母都是靠介紹的 好的褓母根本不缺 03/27 22:10
134F：噓 winnie759281: 完全無法同意...虐童虐嬰的跟學歷完全無關 03/28 09:23
135F：→ winnie759281: 心理變態的就是會虐待,例如之前虐貓的台大生 03/28 09:23
136F：→ winnie759281: 我娘家鄰居保母阿姨只有高中畢業,但帶小孩很專業 03/28 09:28
137F：→ winnie759281: 幾乎都是人家在排隊等她帶,委託她帶的家長還有博士 03/28 09:29
138F：→ winnie759281: 去了好幾個保母家勘查都不滿意到她家跟她聊過後 03/28 09:29
139F：→ winnie759281: 馬上簽約,而且後面生了第二胎也直接簽下去 03/28 09:30
140F：→ winnie759281: 我們父母那帶只有國/高中學歷的占比很大, 03/28 09:31
141F：→ winnie759281: 畢竟那個年代很多人家庭是無法供應到大專 03/28 09:32
142F：→ winnie759281: 不要說保母,你一般公司行號面試人,就算來的都是 03/28 09:34
143F：→ winnie759281: 大學學歷,不也是一堆雇用進來才發現根本廢柴? 03/28 09:35
144F：噓 nakajo : 學歷跟愛心無關聯 03/28 10:41
145F：噓 bamboo1314 : 學歷跟道德不是相對的，高學歷也不代表他的道德優良 03/28 14:29
146F：推 djww7 : 學歷和品行無關，有無案件紀錄和刑責加重倒是必須 03/28 22:58
147F：噓 JackLee5566 : 戰學歷? 03/29 13:23
148F：→ e8859487 : 倒不如把保母最低薪資拉高，讓人才進來做 03/29 15:23
149F：推 wishluck : 我覺得學歷高不代表比較專業，有沒有愛心耐心比較 03/29 17:13
150F：→ wishluck : 重要 03/29 17:13
151F：噓 fioo : 學歷與保母素質無關 03/30 16:09
152F：推 carolroom : 我只能說，你要求這麼多，連學歷都要提昇、專業也要 03/31 19:31
153F：→ carolroom : 加強、審核審查…人力薪資哪裡來?保母待遇會高多少? 03/31 19:32
154F：→ carolroom : 看看幼教老師的環境和待遇，再來要換保母被要求一堆 03/31 19:33
155F：→ carolroom : 結果就是現在的保母荒更荒而已 03/31 19:33
156F：→ carolroom : 提高學歷的同時，你願意提高保母多少薪資？ 03/31 19:34
157F：→ carolroom : 前面都有網友提到了，陳尚潔台大社工的、孟耿如實踐 03/31 19:35
158F：→ carolroom : 社工系的，他們兩個對孩子關注和愛，有多少？ 03/31 19:36
159F：→ carolroom : 年輕世代不願投入保母行業，跟行業專業形象無關好嗎 03/31 19:41
160F：→ carolroom : 台積電作業員只需要高中職，之前清潔隊招考也是，多 03/31 19:42
161F：→ carolroom : 少人多少碩博去?為何?不過就是待遇吸引人而已嘛! 03/31 19:42