作者clothing (我們不適合)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 6件嬰幼兒米食「鉛鎘超標」(日初禾作回應)
時間Tue Jul 9 15:25:57 2024
我來貢獻一下日初禾作的回應,
因為我家吃了超多日初禾作米餅還有燉飯,
看到這檢驗結果真的很氣(自己),
但日初禾作的回應讓我更氣,
氣到決定發個文,如果有人跟我一樣傻,
就,可以稍微參考一下。
先上圖。
因為我在他們官網跟臉書完全找不到相關說明,
所以就直接問客服,結果得到這個回應。
https://i.imgur.com/xnDyDXd.png
以下簡單說明一下,有錯請指正。
https://i.imgur.com/XKvIwzj.jpeg
編號17日初禾作的產品是有檢出無機砷,
而砷分成有機砷跟無機砷,有機砷毒性較低,
無機砷毒性較高且確定是致癌物。
但台灣對無機砷含量沒有規範,
(為何沒有規範就先不吵了)
所以消基會這次檢驗是參考新加坡的規定(0.1mg/kg),
結果日初禾作產品的無機砷是有超標的,
且根據消基會說明,
日初禾作產品驗出來的無機砷0.19 mg/kg,
在原總砷0.23 mg/kg是佔了約83%,
意思就是他的砷含量裡面幾乎都是無機砷。
除此之外,他們的產品也有驗出鎘(但未超標),
而且他們鎘跟總砷量也都比人家高。
(鎘0.020-0.026 mg/kg;總砷0.23 mg/kg)
結果客服跟我說,台灣沒有砷含量的相關規範,
所以我們沒有超標,結案。
邏輯上是不能說你錯啦,
但做嬰兒食品的這種態度我真的是很失望,
覺得好對不起兒子QQ
(我們玉山碾米也吃了好幾包QQ)
以上,供參。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.251.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1720509959.A.C78.html
1F:→ egg87 : 拒買了 07/09 15:56
2F:推 beugodon : 直接不要吃跟購買就好,就商人嘛.…… 07/09 16:07
我就是這樣打算沒錯,但覺得其他消費者也有權利知道這家廠商的態度。
3F:→ maiii : 我覺得應該要大家來督促政府立法 才能有效解決這個 07/09 16:11
4F:→ maiii : 問題 另外廠商其實也是有難處 因為他們買不到可以確 07/09 16:11
5F:→ maiii : 保無重金屬污染的原料米 這個好像一兩年前有提出討 07/09 16:11
6F:→ maiii : 論 食藥署跟農委會互踢皮球就是 07/09 16:11
這確實是另一個問題~不過廠商如果因此就擺爛,
我覺得實在也沒有繼續支持的理由。
7F:推 pinkle25 : 當初真的是相信台灣在地廠商 07/09 17:23
8F:→ pinkle25 : 日初和玉山輪著買,以為有風險輪替 07/09 17:24
9F:→ pinkle25 : 卻是都中 07/09 17:24
我、也、是!!!雖然這是米的原罪(?)但還是覺得好失望喔QQ
10F:→ kwinner : 這不是不吃不買的問題 07/09 17:45
12F:推 sisistar : 7樓也太慘 07/09 19:42
13F:推 greenbag : 老實說買不到好米是問題沒錯,但是他們也可以自己送 07/09 19:51
14F:→ greenbag : 驗吧? 07/09 19:51
我就是這樣想!完全沒有要自己把關的意思欸,
而且說真的,台灣沒有規範又怎樣,別家廠商就是可以買到相對好的原料啊
15F:推 sherr : 月初剛換成日初,冰箱還有一堆粥,想直接丟了,這回 07/09 20:23
16F:→ sherr : 應非常不負責任。 07/09 20:23
我也是丟掉日初存貨了,覺得他們燉飯滿好吃,買了好一陣子,
想到吃下肚的更多,真的很難過QQ
希望想買日初的人都可以看到這篇!
※ 編輯: clothing (114.34.76.175 臺灣), 07/09/2024 21:35:12
17F:推 q210158 : 感謝分享 我本來也想說他們官網跟Fb怎麼都靜悄悄 07/09 22:06
18F:推 q210158 : 我家昨天還在吃黑棗糙米餅..... 07/09 22:08
19F:推 sunday123 : 一則回覆讓人看清公司本質 07/09 22:10
20F:推 af635 : 終於有人出聲了,我也是新聞報的前一天才剛到貨, 07/09 23:06
21F:→ af635 : 而且我一次買了十幾包,fb訊息問他們,隔天回我是可 07/09 23:06
22F:→ af635 : 以退貨,但我是在樂天買的,還不知道怎麼退,我也 07/09 23:06
23F:→ af635 : 覺得他們處理得很不積極,好像一種,幹麻扯到他們 07/09 23:06
24F:→ af635 : 的感覺,從頭不覺得自己應該更積極的自我管理或檢 07/09 23:06
25F:→ af635 : 驗,我現在寧願十幾包都倒掉,也不要等他們愛回不回 07/09 23:06
26F:→ af635 : 的 07/09 23:06
28F:推 shiningwine : 對食藥署就不要有期待了 07/09 23:37
29F:推 rainsilver : 誇張的是韓國的也沒比較好 照樣好幾家超過他們自己 07/09 23:41
30F:→ rainsilver : 國內標準 這種東西他們也能拿來賣 07/09 23:41
31F:推 aurora990 : 樓樓上那個客服態度真的很糟糕耶 感覺不關我們的事 07/10 00:24
32F:→ aurora990 : 你要退也是可以啦這樣 07/10 00:24
33F:推 swoodstock : 我家也剛吃完日初TT 07/10 00:51
34F:→ swoodstock : 還有玉山 07/10 00:51
35F:→ swoodstock : 阿不好說展榮在附近 也很常吃米餅(雖然這次檢驗不 07/10 00:52
36F:→ swoodstock : 是米餅 但我猜來源米是一樣的) 07/10 00:52
37F:→ swoodstock : 已經買好多不同家輪替了捏 07/10 00:52
38F:推 tkhunter : 才剛買QQ 07/10 01:09
39F:推 sunset800309: 謝謝分享!我也是看到官網都沒寫很奇怪,拒買了 07/10 08:33
40F:推 medama : 直接永久拒買 07/11 10:04
41F:推 redufo : 我是買炊飯類,今日詢問日初禾作不給退。可以理解是 07/11 17:02
42F:→ redufo : 因為台灣無規範,且炊飯不在這次檢驗中,但廠商這做 07/11 17:02
43F:→ redufo : 法與回覆,但情感無法接受。列入黑名單中,如果想退 07/11 17:02
44F:→ redufo : 的自己斟酌。 07/11 17:02
45F:推 Aueston : 很多國家都對嬰兒食品訂定嚴格的規範,台灣根本沒 07/12 02:08
46F:→ Aueston : 在管 07/12 02:08
47F:推 af635 : 看到fb的回應,我真的很吐血,反正一切就是推給政 07/17 01:43
48F:→ af635 : 府訂的標準我有符合,然後放上供應商檢測結果,真 07/17 01:43
49F:→ af635 : 的要用嚴格標準,完全不行,我在樂天買的貨,也不 07/17 01:43
50F:→ af635 : 跟我說怎麼退,訊息也不回,反正貨我就放著,最後 07/17 01:43
51F:→ af635 : 應該就是丟了,真的再也不會買這家任何商品 07/17 01:43