作者clothing (我們不適合)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 6件嬰幼兒米食「鉛鎘超標」（日初禾作回應）
時間Tue Jul 9 15:25:57 2024
我來貢獻一下日初禾作的回應，
因為我家吃了超多日初禾作米餅還有燉飯，
看到這檢驗結果真的很氣（自己），
但日初禾作的回應讓我更氣，
氣到決定發個文，如果有人跟我一樣傻，
就，可以稍微參考一下。
先上圖。
因為我在他們官網跟臉書完全找不到相關說明，
所以就直接問客服，結果得到這個回應。
https://i.imgur.com/xnDyDXd.png
以下簡單說明一下，有錯請指正。
https://i.imgur.com/XKvIwzj.jpeg
編號17日初禾作的產品是有檢出無機砷，
而砷分成有機砷跟無機砷，有機砷毒性較低，
無機砷毒性較高且確定是致癌物。
但台灣對無機砷含量沒有規範，
（為何沒有規範就先不吵了）
所以消基會這次檢驗是參考新加坡的規定（0.1mg/kg），
結果日初禾作產品的無機砷是有超標的，
且根據消基會說明，
日初禾作產品驗出來的無機砷0.19 mg/kg，
在原總砷0.23 mg/kg是佔了約83%，
意思就是他的砷含量裡面幾乎都是無機砷。
除此之外，他們的產品也有驗出鎘（但未超標），
而且他們鎘跟總砷量也都比人家高。
（鎘0.020-0.026 mg/kg；總砷0.23 mg/kg）
結果客服跟我說，台灣沒有砷含量的相關規範，
所以我們沒有超標，結案。
邏輯上是不能說你錯啦，
但做嬰兒食品的這種態度我真的是很失望，
覺得好對不起兒子QQ
（我們玉山碾米也吃了好幾包QQ）
以上，供參。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.251.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1720509959.A.C78.html
1F：→ egg87 : 拒買了 07/09 15:56
2F：推 beugodon : 直接不要吃跟購買就好，就商人嘛.…… 07/09 16:07
我就是這樣打算沒錯，但覺得其他消費者也有權利知道這家廠商的態度。
3F：→ maiii : 我覺得應該要大家來督促政府立法 才能有效解決這個 07/09 16:11
4F：→ maiii : 問題 另外廠商其實也是有難處 因為他們買不到可以確 07/09 16:11
5F：→ maiii : 保無重金屬污染的原料米 這個好像一兩年前有提出討 07/09 16:11
6F：→ maiii : 論 食藥署跟農委會互踢皮球就是 07/09 16:11
這確實是另一個問題～不過廠商如果因此就擺爛，
我覺得實在也沒有繼續支持的理由。
7F：推 pinkle25 : 當初真的是相信台灣在地廠商 07/09 17:23
8F：→ pinkle25 : 日初和玉山輪著買，以為有風險輪替 07/09 17:24
9F：→ pinkle25 : 卻是都中 07/09 17:24
我、也、是！！！雖然這是米的原罪（？）但還是覺得好失望喔QQ
10F：→ kwinner : 這不是不吃不買的問題 07/09 17:45
12F：推 sisistar : 7樓也太慘 07/09 19:42
13F：推 greenbag : 老實說買不到好米是問題沒錯，但是他們也可以自己送 07/09 19:51
14F：→ greenbag : 驗吧？ 07/09 19:51
我就是這樣想！完全沒有要自己把關的意思欸，
而且說真的，台灣沒有規範又怎樣，別家廠商就是可以買到相對好的原料啊
15F：推 sherr : 月初剛換成日初，冰箱還有一堆粥，想直接丟了，這回 07/09 20:23
16F：→ sherr : 應非常不負責任。 07/09 20:23
我也是丟掉日初存貨了，覺得他們燉飯滿好吃，買了好一陣子，
想到吃下肚的更多，真的很難過QQ
希望想買日初的人都可以看到這篇！
※ 編輯: clothing (114.34.76.175 臺灣), 07/09/2024 21:35:12
17F：推 q210158 : 感謝分享 我本來也想說他們官網跟Fb怎麼都靜悄悄 07/09 22:06
18F：推 q210158 : 我家昨天還在吃黑棗糙米餅..... 07/09 22:08
19F：推 sunday123 : 一則回覆讓人看清公司本質 07/09 22:10
20F：推 af635 : 終於有人出聲了，我也是新聞報的前一天才剛到貨， 07/09 23:06
21F：→ af635 : 而且我一次買了十幾包，fb訊息問他們，隔天回我是可 07/09 23:06
22F：→ af635 : 以退貨，但我是在樂天買的，還不知道怎麼退，我也 07/09 23:06
23F：→ af635 : 覺得他們處理得很不積極，好像一種，幹麻扯到他們 07/09 23:06
24F：→ af635 : 的感覺，從頭不覺得自己應該更積極的自我管理或檢 07/09 23:06
25F：→ af635 : 驗，我現在寧願十幾包都倒掉，也不要等他們愛回不回 07/09 23:06
26F：→ af635 : 的 07/09 23:06
28F：推 shiningwine : 對食藥署就不要有期待了 07/09 23:37
29F：推 rainsilver : 誇張的是韓國的也沒比較好 照樣好幾家超過他們自己 07/09 23:41
30F：→ rainsilver : 國內標準 這種東西他們也能拿來賣 07/09 23:41
31F：推 aurora990 : 樓樓上那個客服態度真的很糟糕耶 感覺不關我們的事 07/10 00:24
32F：→ aurora990 : 你要退也是可以啦這樣 07/10 00:24
33F：推 swoodstock : 我家也剛吃完日初TT 07/10 00:51
34F：→ swoodstock : 還有玉山 07/10 00:51
35F：→ swoodstock : 阿不好說展榮在附近 也很常吃米餅（雖然這次檢驗不 07/10 00:52
36F：→ swoodstock : 是米餅 但我猜來源米是一樣的） 07/10 00:52
37F：→ swoodstock : 已經買好多不同家輪替了捏 07/10 00:52
38F：推 tkhunter : 才剛買QQ 07/10 01:09
39F：推 sunset800309: 謝謝分享！我也是看到官網都沒寫很奇怪，拒買了 07/10 08:33
40F：推 medama : 直接永久拒買 07/11 10:04
41F：推 redufo : 我是買炊飯類，今日詢問日初禾作不給退。可以理解是 07/11 17:02
42F：→ redufo : 因為台灣無規範，且炊飯不在這次檢驗中，但廠商這做 07/11 17:02
43F：→ redufo : 法與回覆，但情感無法接受。列入黑名單中，如果想退 07/11 17:02
44F：→ redufo : 的自己斟酌。 07/11 17:02
45F：推 Aueston : 很多國家都對嬰兒食品訂定嚴格的規範，台灣根本沒 07/12 02:08
46F：→ Aueston : 在管 07/12 02:08
47F：推 af635 : 看到fb的回應，我真的很吐血，反正一切就是推給政 07/17 01:43
48F：→ af635 : 府訂的標準我有符合，然後放上供應商檢測結果，真 07/17 01:43
49F：→ af635 : 的要用嚴格標準，完全不行，我在樂天買的貨，也不 07/17 01:43
50F：→ af635 : 跟我說怎麼退，訊息也不回，反正貨我就放著，最後 07/17 01:43
51F：→ af635 : 應該就是丟了，真的再也不會買這家任何商品 07/17 01:43