作者phsclocker (Amy)
看板BabyMother
標題公共政策平台 育兒補助不該厚此薄彼
時間Tue Mar 26 15:55:49 2024
轉貼
育兒補助不該厚此薄彼，應統一公費安置、準公共托育、育兒津貼3者的補助金額，皆為
每月13000元
https://join.gov.tw/idea/detail/a58fdd9b-4313-468b-856d-34eee1edbf51
提議內容或建議事項
育兒補助政策不該厚此薄彼，應統一公費安置、準公共托育補助、育兒津貼3者的補助金
額，不論為哪一種皆為每月13000（擇一領取不排富），落實育兒支持與公平。
利益與影響
不論是選擇由父母自己親自育兒擔任孩子最適任的保姆，
或是選擇交由長輩/親戚照顧，
或者送至公共/準公共托育機構照顧，政府都應該提供同等的補助，讓父母能夠根據自身
家庭條件、以及孩子狀況做最適合的選擇並且彈性運用。
然而政府現行的補助政策，對於無法送公托或準公共的家庭極度不友善，犧牲工作無收入
親自育兒卻只能領到每月5000元的津貼，杯水車薪恐陷入經濟困難；工作賺錢有收入，小
孩送托因領取高額補助所以費用只需繳幾千元，兩者相較之下機會成本差距懸殊，政府還
提供不同的補助金額顯然相當不合理也不公平，這樣的條件有可能影響父母育兒方式的選
擇，因此政府應該統一補助金額，不論為哪一種育兒方式補助金額皆為每名幼兒每月
13000（擇一領取不排富）讓父母自由選擇靈活運用，確保每位孩子都能得到最好最適合
的照顧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.77.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1711439751.A.097.html
1F：推 leonian : 推 03/26 16:04
3F：推 nishy : 同意 03/26 16:26
4F：推 chi0313 : 推 03/26 16:32
5F：推 choping : 同意 都是小孩 不應該有差別待遇的補助 03/26 16:39
6F：推 z9051822 : 推 03/26 16:51
7F：推 missangelika: 推 03/26 17:04
8F：推 aga60128 : 推 自由運用。聽之前保母說保母自己有五歲以下小孩 03/26 17:06
9F：→ aga60128 : ，政府還要扣保母可帶的名額，一生小孩馬上自動被 03/26 17:06
10F：→ aga60128 : 失業 03/26 17:06
11F：推 kevin0912 : 樓上保母自己小孩要算一個名額很合理吧 故自己的小 03/26 17:08
12F：→ kevin0912 : 孩不需要花費時間心力嗎 這樣其他托育小孩的托育品 03/26 17:08
13F：→ kevin0912 : 質也會受影響 03/26 17:08
14F：→ phsclocker : 保母連懷孕都會被家長退托，產檢、坐月子搞得家長要 03/26 17:15
15F：→ phsclocker : 請假 03/26 17:15
16F：推 ALEXANDERR : 同意 不應該差別啊 小孩都生夠少了... 03/26 17:21
17F：→ leonian : 完全不懂衛福部的回應... 03/26 17:22
18F：推 mindset : 推！自己或阿公阿嬤是保姆 帶自己小孩的補助應該也 03/26 17:33
19F：→ mindset : 要比照辦理 03/26 17:33
20F：→ aga60128 : 我不知道現在還有人自己帶小孩到五歲，如果有也太 03/26 17:34
21F：→ aga60128 : 強了由衷佩服 03/26 17:34
22F：推 azcookie : 推… 03/26 17:54
23F：推 ismile : 因為要讓業者賺 試算如果自己帶也可以領13000，一定 03/26 17:57
24F：→ ismile : 一堆人因為考量經濟因素不去準公托惹… 03/26 17:57
25F：推 loveless520 : 我是覺得育嬰留停的勞保補助可以再延長到1年或兩年 03/26 18:08
26F：→ loveless520 : 因為6個月蠻短的 03/26 18:08
27F：→ lcdtachibana: 衛福部的回應真的很爛 03/26 18:10
28F：推 tallshorter : 有人說保母有自己的孩子扣名額為了維護品質，但保 03/26 18:27
29F：→ tallshorter : 母帶自己的孩子無法領有13000補助，只能把孩子送出 03/26 18:27
30F：→ tallshorter : 去，自己也只能接一個孩子，這規定合理嗎 03/26 18:27
31F：推 seatan : 既然托育體系不成熟更不該變相讓父母得選送托吧！ 03/26 18:39
32F：→ leonian : 說到育嬰留停 如果是保職業工會的媽媽 就沒有投保 03/26 18:40
33F：→ leonian : 金額八成薪的補助QQ 03/26 18:40
34F：推 vupcj86 : 順便推拉長補助薪水的育嬰假到一年 03/26 19:23
35F：推 almo527 : 推。衛福部回應真的很爛，無視全職顧小孩的隱形成 03/26 19:53
36F：→ almo527 : 本 03/26 19:53
37F：推 lcdtachibana: 好怪喔，意思是加入準公共領補助的保母有了自己的孩 03/26 19:59
38F：→ lcdtachibana: 子，想要讓自己的孩子給自己顧，這樣就可以同時領政 03/26 19:59
39F：→ lcdtachibana: 府補助育兒津貼13000+準公共保母的錢，兩邊都要賺？ 03/26 19:59
40F：推 yutakayu : 推！ 03/26 20:20
41F：推 lcdtachibana: 然後準公共托育補助13000但是準公共托嬰學費一個月2 03/26 20:35
42F：→ lcdtachibana: 0000好了，相當於家庭支出是7000元托育費，但是托嬰 03/26 20:35
43F：→ lcdtachibana: 中心師生比1:5，當作是一位托育人員收5個學生照顧8 03/26 20:35
44F：→ lcdtachibana: 小時，7000×5=35000，如果全職媽媽同樣領補助 1300 03/26 20:35
45F：→ lcdtachibana: 0，比照準公共托育人員，上班 8小時師生比 1:1 可以 03/26 20:35
46F：→ lcdtachibana: 更悉心看護…13000 還是太少了！ 03/26 20:35
47F：→ aga60128 : 一碼歸一碼，支持一個小孩一份補助大家都一樣。要 03/26 20:47
48F：→ aga60128 : 質疑保母前也先做好功課 ,感覺就是沒請過保母的人 03/26 20:47
49F：→ aga60128 : 來引起懸疑，補助是直接給家長 03/26 20:47
50F：推 sk2sk2sss : 人力運用的問題吧 03/26 20:56
51F：推 lcdtachibana: 準公共托育支出扣掉補助相當於每月花 7000 元請人家 03/26 20:57
52F：→ lcdtachibana: 幫忙照顧小孩一個月 月 20 天 8 小時，其中師生比才 03/26 20:57
53F：→ lcdtachibana: 1:5，還要承擔…的風險，全職媽媽照顧自己的小孩， 03/26 20:57
54F：→ lcdtachibana: 師生比小於 1:5，能提供比托育機構更專注的照顧。補 03/26 20:57
55F：→ lcdtachibana: 助 5000 的確太少，全職媽媽應該要給薪才是…（這好 03/26 20:58
56F：→ lcdtachibana: 像月薪嬌妻有討論過） 03/26 20:58
57F：推 Shaddock0820: 大家都好正向，我只想會有人狂生小孩只為了賺補助， 03/26 21:09
58F：→ Shaddock0820: 這樣對社會也不好 03/26 21:09
59F：推 loveless520 : 同意 只給薪 5000真的超少 很多人都是為了生計才只 03/26 21:09
60F：→ loveless520 : 請6個月 想說從勞保補助下手 不過也是有人吃不到補 03/26 21:09
61F：→ loveless520 : 助QQ 03/26 21:09
62F：推 candyrainbow: 同意樓上… 03/26 21:10
63F：→ candyrainbow: 我是說shad大 03/26 21:10
64F：→ loveless520 : 對啊我也是怕Shad大的例子 在美國真的有 生了亂養賺 03/26 21:11
65F：→ loveless520 : 補助 所以才說必須要在職過的勞保或是其他軍公教什 03/26 21:11
66F：→ loveless520 : 麼的職業工會由政府給予補助 比較不會發生亂生還虐 03/26 21:11
67F：→ loveless520 : 童的案例（美國） 03/26 21:11
68F：推 nolander : 合理 03/26 21:41
69F：推 crowcrow : 真的遇過鄉下生一堆為了補助啊 後來養不起還送養 03/26 21:46
70F：推 shiningwine : 產假先延長到ILO建議的14週吧 03/26 21:50
71F：推 susu210 : 推 03/26 21:55
72F：推 omg6999 : 激推 03/26 22:00
73F：推 mobile01lds : 全職媽媽給薪，也應該是家庭給而不是國家給，畢竟 03/26 22:01
74F：→ mobile01lds : 成為全職媽媽是個人選擇；支持補助一致。 03/26 22:01
75F：推 brendani : 以政府立場，寧願有人為了補助狂生吧，台灣的生育率 03/26 22:06
76F：→ brendani : 離生太多根本搭不上邊，這是很嚴重國安問題耶，所以 03/26 22:06
77F：→ brendani : 回到這題，每月5000真的太少 03/26 22:06
78F：推 knows2014 : 推，想增加良好家庭功能，為何親職帶5000而托育1300 03/26 22:14
79F：→ knows2014 : 0呢？ 03/26 22:14
80F：推 dormice : 推 不懂為何要差別待遇 03/26 22:22
81F：推 retriever33 : 很簡單，就是要促進勞動，最好是雙薪然後創造工作 03/26 22:32
82F：→ retriever33 : 機會給保姆或是托嬰，對社會整體是好事，所以送托 03/26 22:32
83F：→ retriever33 : 補助要比較高，我贊同政府的作法因為對社會是好事 03/26 22:32
84F：推 tiiyuway : 之前跟女兒去公園玩遇到家長語帶優越地說他們生三個 03/26 22:47
85F：→ tiiyuway : ，可以達到補助效益最大化（原話覆述)，還自以為聰 03/26 22:47
86F：→ tiiyuway : 明說我怎麼才生一個呢的口氣。心裡翻了好大一個白眼 03/26 22:47
87F：→ tiiyuway : ，不想繼續攤上這種人聊天直接走掉 03/26 22:47
88F：推 lcdtachibana: 保姆自己帶自己/親屬小孩為什麼要扣名額或不能領托 03/26 23:09
89F：→ lcdtachibana: 育補助，文章 #1RYER3Rg 有討論過 03/26 23:09
90F：推 j056237 : 想法很美好，現實很骨感 03/26 23:23
91F：推 betty921 : 政府就不希望你親自育兒啊，希望國小親自育兒，因 03/26 23:39
92F：→ betty921 : 為國小安親花費更大 03/26 23:39
93F：推 a0652qj : 送保母給補助較多是減少家長負擔 自己帶就是家長要 03/26 23:39
94F：→ a0652qj : 扛啊 人力成本自己跟別人出是不同的吧 03/26 23:39
95F：→ a0652qj : 覺得目前分階段是合理的 03/26 23:39
96F：→ betty921 : 國小寒暑假的安親費用很高喔，不然就要找有補助的 03/26 23:39
97F：→ betty921 : 營隊 03/26 23:39
98F：→ a0652qj : 人力成本被妥善的利用就是家長要去工作 保母跟托嬰 03/26 23:40
99F：→ a0652qj : 中心也需要工作 這個設計也是合理的 03/26 23:40
100F：→ phsclocker : 安親班開銷大，一般家庭不想生或不想生多啊 03/27 03:23
101F：推 pocky0o0 : 題外話，我們在北市送保母或托嬰，中央+地方所有單 03/27 07:12
102F：→ pocky0o0 : 位的補助上限就是月費，並不會有靠小孩領到錢的事情 03/27 07:12
103F：→ pocky0o0 : 。沒送托之前一直有長輩、同仁誤解，說現在生小孩多 03/27 07:12
104F：→ pocky0o0 : 好，錢領這麼多，尤其今年1月衛福部提高補助金額， 03/27 07:12
105F：→ pocky0o0 : 但政府一提高補助托嬰也跟著提高月費，錢根本沒有真 03/27 07:12
106F：→ pocky0o0 : 正留在爸媽身上啊XD 03/27 07:12
107F：→ pocky0o0 : 因為通膨關係月費勢必會逐漸提高，補助也會跟上，如 03/27 07:17
108F：→ pocky0o0 : 果補助金額都相同，這個情形下動機不純的真的會一直 03/27 07:17
109F：→ pocky0o0 : 生耶，生出來不顧不教不養，變成社會問題加劇少子化 03/27 07:17
110F：→ pocky0o0 : （飆車、霸凌、鬧事），我想了都怕QQ 03/27 07:17
111F：→ ty1111 : 鄉下鄰居有小孩父不詳母酒店工作小孩交給現任男友( 03/27 07:20
112F：→ ty1111 : 坐牢中)媽媽照顧的 那孩子一直都瘦瘦髒髒偶爾會說一 03/27 07:20
113F：→ ty1111 : 些要偷東西這種試探性大人的話 一直到小孩上幼兒園 03/27 07:20
114F：→ ty1111 : 很久不見整個人突然有禮貌乾淨了起來 當時我深深感 03/27 07:20
115F：→ ty1111 : 受到教育的重要性 因此我認為完備托育照顧是有必要 03/27 07:20
116F：→ ty1111 : 的(ps.那阿嬤一直覺得自己照顧得很好 我也覺得阿嬤 03/27 07:20
117F：→ ty1111 : 雖然滿嘴髒話但對孩子是有愛的 可是照顧環境真的不 03/27 07:20
118F：→ ty1111 : 理想) 03/27 07:20
119F：推 pocky0o0 : 與其齊頭式補助，提高育嬰假的有薪期間跟額度可能還 03/27 07:28
120F：→ pocky0o0 : 好一點？ 03/27 07:28
121F：→ aal : 你育兒津貼要一樣 你家裡也要被稽核 家長要寫報告 03/27 08:03
122F：→ aal : 不然人家狂生放養也是領錢 03/27 08:03
123F：推 iRilakkuma : 台灣現在已經有為了逃避坐牢一直懷孕生產的人，改 03/27 09:42
124F：→ iRilakkuma : 成齊頭式補助相信更會促進某些人異想天開靠生產賺 03/27 09:42
125F：→ iRilakkuma : 補助 03/27 09:42
126F：→ lefireworks : 很多地方還是有那種為了補助狂生......只生不養不 03/27 09:53
127F：推 adapt : 這樣不剛好可以促進生產率 03/27 09:53
128F：→ lefireworks : 教 這種未來人力也不見得好到哪邊去 03/27 09:54
129F：→ lefireworks : 成為社會問題的機率還高出許多 03/27 09:54
130F：→ lefireworks : 要領錢我覺得可以 先上課 定期上課 享有權利並且盡 03/27 09:55
131F：→ lefireworks : 到責任 03/27 09:55
132F：→ ty1111 : 如果真帶孩子 應該不大可能有空去上課 03/27 14:02
134F：→ pocky0o0 : 加拿大生活成本跟稅收都很高餒，拿這個發錢政策比不 03/27 15:10
135F：→ pocky0o0 : 太恰當吧... 03/27 15:10
136F：→ lefireworks : 為什麼不大可能去上課？生之前想領錢前得先去上基 03/27 17:44
137F：→ lefireworks : 本教養課程 03/27 17:44
138F：→ lefireworks : 生之後採用親子共同課程順便評估還在發展狀況 03/27 17:45
139F：→ lefireworks : 不然讓你拿錢哪知道你錢拿去幹嘛 03/27 17:45
140F：→ lefireworks : 你要跟別人領一樣的錢之前 先問自己給孩子提供的有 03/27 17:46
141F：→ lefireworks : 沒有達標 03/27 17:46
142F：推 hoij79627 : 樓上你這樣講不就代表我們這種幼教/幼保科系畢業的 03/27 18:37
143F：→ hoij79627 : 人虧更多了？我們受過完整的課程訓練，結果小孩我 03/27 18:37
144F：→ hoij79627 : 自己帶也沒能多拿補助啊XD 03/27 18:37
145F：→ ty1111 : 生之前上課ok 生之後... 先說明親子共同課程是啥再 03/27 20:56
146F：→ ty1111 : 說 03/27 20:56
147F：推 pkcs0857 : 身為爸爸自己帶+1，畢竟一個日班一個夜班，還勉強過 03/27 23:23
148F：→ pkcs0857 : 得去，打算帶到中班後再上學 03/27 23:23
149F：推 shawncarter : 現行做法比齊頭式平等更好吧 你給在家的一樣補助 03/28 00:57
150F：→ shawncarter : 那肯定會有不少亂生又不顧的低下階層製造社會問題 03/28 00:57
151F：→ shawncarter : 而且給出去的補助還完全沒辦法促進經濟發展 創造 03/28 00:57
152F：→ shawncarter : 的工作機會是負的 現行鼓勵托嬰的作法可以解放父母 03/28 00:57
153F：→ shawncarter : 的勞動力而且還能創造工作機會 以國家整體角度來說 03/28 00:57
154F：→ shawncarter : 才是更有利的 03/28 00:57
155F：→ aga60128 : 對國家社會好不一定對我的小孩好。以前我也是認為 03/28 09:13
156F：→ aga60128 : 特殊生應該集中管理不要影響到一般學生的權益，但 03/28 09:13
157F：→ aga60128 : 是現在家有特兒感謝現在的政府的方向是鼓勵融合並 03/28 09:13
158F：→ aga60128 : 尊重不同，我也慶幸當初放棄工作選擇育兒，帶孩子 03/28 09:13
159F：→ aga60128 : 走過早療，現在重回職場。讓每個父母自己選擇吧， 03/28 09:13
160F：→ aga60128 : 送托自己帶都值得尊重。 03/28 09:13
161F：→ phsclocker : 提加拿大牛奶金，主要是這個提議一致13000跟牛奶金 03/28 10:01
162F：→ phsclocker : 的意思比較像 03/28 10:01
163F：→ phsclocker : 台灣還是跟中國大陸、香港、新加坡比較接近，華人女 03/28 10:02
164F：→ phsclocker : 性外出工作比較受肯定 03/28 10:02
165F：推 delight21 : 誒…身邊就有媽咪沒上班但是送托嬰的呢！因為她說 03/28 15:33
166F：→ delight21 : 托嬰好划算XD所以凡事都沒有絕對！ 03/28 15:33
167F：推 cocoaberry : 台北市的保母跟托嬰中心根本不足，想送托也沒得送 03/28 16:27
168F：→ cocoaberry : 托，只能一直留職停薪到有名額釋出...無法回職場工 03/28 16:27
169F：→ cocoaberry : 場工作，已經少了一份收入，經濟吃緊，補助還領得 03/28 16:29
170F：→ cocoaberry : 更少，真的很無奈 03/28 16:29
171F：推 flowerspace : 不該為了防低端亂生領補助的人，就犧牲正常人 03/28 22:30
172F：→ flowerspace : 懷孕時就已經排了公托根本排不到，後來想找保母也 03/28 22:31
173F：→ flowerspace : 額滿了，住離島也是很無奈 03/28 22:31
174F：→ flowerspace : 同意樓上，我因為生小孩而失業，而小孩沒辦法送托 03/28 22:34
175F：→ flowerspace : ，根本無法找工作，一個月只領5000元，直接變窮 03/28 22:34
176F：→ yohappy : 已附議 03/29 02:46
177F：→ phsclocker : 有些媽媽不是不工作，是懷孕期間被離職，生完也求 03/29 13:20
178F：→ phsclocker : 職困難... 03/29 13:20
179F：→ youareshit : 保母有區分準公共化和非準公共化，如果補助一律平 03/29 17:14
180F：→ youareshit : 等，那就不再有保母要參加準公共化，送托價格就變 03/29 17:14
181F：→ youareshit : 成由保母任意喊價 03/29 17:14
182F：→ youareshit : 現在的情形是非準公共化的保母補助只有5000，所以 03/29 17:16
183F：→ youareshit : 大部分的家長會找準公共化的保母，所以保母才會願 03/29 17:16
184F：→ youareshit : 意參加準公共化 03/29 17:16
185F：推 happiness23 : 求補助相同其實才不平等吧 03/29 17:35
186F：→ phsclocker : 有些護士生完小孩離職，輪三班的工作很難找保母托 03/29 17:59
187F：→ phsclocker : 嬰 03/29 17:59
188F：→ pocky0o0 : 怎麼好像每次討論到最後，根本上就又變成職場不友善 03/29 20:04
189F：→ pocky0o0 : （？） 03/29 20:04
190F：推 Sourxd : 看到這類討論都覺得，大家一起齊頭5000吧，沒有不 03/30 04:20
191F：→ Sourxd : 公平了。 03/30 04:20
192F：→ Sourxd : 改了過一陣子又會變成工作送托幼的覺得自己明明花 03/30 04:25
193F：→ Sourxd : 更多錢送孩子，為什麼補助跟在家帶孩子的差不多，政 03/30 04:25
194F：→ Sourxd : 府歧視勞工婦女。 03/30 04:25
195F：推 iope007 : 推，真的不應該有差異 04/01 11:45
196F：推 whycat : 請問請育嬰留停領8成薪後可同時領育兒津貼嗎？ 04/07 19:23
197F：推 dormice : 衛福部又在鬼話連篇 08/23 13:46