作者canlest (呆呆)
看板BabyMother
標題Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
時間Tue Mar 19 14:25:54 2024
我也貼一個截圖
https://imgur.com/LuRSbbC
這位朋友和的親友，遇到五件事故難道都是他活該嗎?
有些事情、有的政策可以步步為營
但人命可不像打遊戲中，一次只掉一格血的設定，很可能就此消逝了
只希望各位版上家長想想一個情景，
自己抱著小孩，站在斑馬線上第二格不敢踏出去
(第一格被違停車輛占了了 根本看不到路)
你要讓你的兒子女兒，抱著你的孫子孫女，
面臨一樣的情景嗎
如果你的答案是yes，
那，太狠了，學長學弟制、學弟學妹制，無所不在
※ 引述《Reeta (其實我是Alice)》之銘言：
: 原文恕刪，但貼上原原po的截圖
: http://i.imgur.com/uCjaHge.jpg
: 原原po明明討論的是
: 1. 司法無法還給受害者應有的正義
: 2. 系統性問題，例如：行人地獄、人行道設置
: 3. 食安
: 4. 環境污染（農地工廠、綠電）
: 這些明明就是台灣目前顯而易見需要積極改革的現況，剛好碰上兒虐新聞，放在同一篇討論，一堆人噓她看不見台灣的好、外國也有兒虐的問題，blah blah blah...
: ‘’見賢思齊焉，見不賢而內自省也‘’
: 每個國家都有它的進步與問題。
: 歐美國家的work life balance，讓人好生羨慕
: 。但商家五六點都關門，醫療保險費用高，要看急診，不好意思慢慢排隊，這些你台灣人接不接受？
: 天生資源不對等、文化不同，種種原因造就出各國的差異與產生不一樣的問題，許多事情一體兩面。
: 台灣低薪高工時，人力太便宜，要比便利絕對打趴歐美一堆國家；但行人地獄、少子化、食安、政商勾結，諸如此類的問題，也是台灣人的共業
: 不用看到有人在討論台灣哪裡不好，就氣得跳腳，急著反駁沒有喔，台灣好棒棒
: 這樣跟對岸小粉紅有什麼兩樣？？
: 拜託，文章內容都幫你畫好重點了
: 可以就這些點來討論
: 請問這樣是一個適合生養小孩的地方嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.235.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1710829556.A.2C5.html
1F：→ windcity : 交通方面來說台灣真的超不育兒友善 03/19 14:32
2F：推 shawncarter : 台灣交通真的很可怕 03/19 14:55
3F：推 quiet93 : 以所謂進步的想法來看，懲罰也改變不了酒駕，要提 03/19 14:59
4F：→ quiet93 : 供很多資源給這些人做心理治療，戒酒治療，或是台灣 03/19 14:59
5F：→ quiet93 : 不要賣酒（這些人喝假酒死掉就不討論） 03/19 14:59
6F：推 WANGSH : 一起怒噴停在校門口接送的家長 03/19 15:14
7F：推 ffnice : 唉 台灣的交通好可怕 03/19 15:27
8F：推 setunarx : 台灣馬路天天有皇帝駕崩 03/19 15:38
9F：推 petitchou : 如果用交通問題命題來說台灣不是適合生養，完全同意 03/19 15:53
10F：推 clallg : 關於交通真的不知道怎麼救...有的人就擺爛好像也拿 03/19 16:37
11F：→ clallg : 他沒辦法... 03/19 16:37
12F：推 clallg : 真的上了法庭法官感覺又像幫加害者找藉口都判很輕， 03/19 16:41
13F：→ clallg : 真心痛 03/19 16:41
14F：推 suction : 剛剛看到新聞，73％民眾挺「交通微罪不檢舉」 03/19 17:15
15F：→ suction : 我確實也困擾於交通，但大部分的人沒有，這就是民意 03/19 17:16
16F：→ suction : 吧 03/19 17:16
17F：→ littlebone : 台灣的交通真的讓有小孩的我覺得困擾 03/19 17:45
18F：推 applexdot : 大家網路上滿腔熱血說要改善交通，事實上73%挺不舉 03/19 17:55
19F：→ applexdot : ，根本就是不管藍綠的支持者都挺，民主社會少數服從 03/19 17:55
20F：→ applexdot : 多數，好日子來啦 03/19 17:55
21F：→ applexdot : 版友了不起生兩胎，底層早就生好幾胎當阿公阿嬤了， 03/19 17:58
22F：→ applexdot : 選票多的贏 03/19 17:58
23F：推 adapt : 我是想知道這調查細節，問問題時有明顯告訴受訪者是 03/19 18:01
24F：→ adapt : 那些違規行為不會被檢舉嗎？ 03/19 18:01
25F：推 lcdtachibana: 台灣的交通豈止不適合育兒，根本就不適合住人… 03/19 18:32
26F：推 Merrydancer : 有些事情是要依據專業的，否則只是民粹，如果投票 03/19 19:44
27F：→ Merrydancer : 大家交稅都調降、電價不能漲可以嗎？不是什麼都少 03/19 19:44
28F：→ Merrydancer : 數服從多數，政府如果沒專業那凡事都投票不就結了 03/19 19:44
29F：推 noCuLiZn : 廢除繳稅民意調查 民意肯定支持 所以呢 ?? 03/19 19:51
30F：推 sparkle : 我支持政府要尊重專業 也很不理解罵母乳政策的人在 03/19 19:52
31F：→ sparkle : 想什麼 03/19 19:52
32F：→ noCuLiZn : 真的要違停免罰就是修法 法就在那 還讓人投機對嗎? 03/19 19:53
33F：推 sparkle : 敢推母乳政策這種吃力不討好的政策很勇敢 03/19 19:53
34F：推 adapt : 推merry大 03/19 19:56
35F：推 jean7836 : 每年回台灣過馬路都很緊張，有了小孩以後更是膽戰 03/19 20:15
36F：→ jean7836 : 心驚，台灣的交通真的讓人絕望 03/19 20:15
37F：推 shuanqoo : 有時候對交通真的無能為力 03/19 20:38
38F：推 Noreendong : 前幾天推嬰兒車要去公園，站在斑馬線上準備過馬路， 03/19 20:59
39F：→ Noreendong : 一輛車就直接往我們這裡開過來，我傻眼跟他對視幾 03/19 20:59
40F：→ Noreendong : 秒之後過馬路，回頭看才發現他把車停在我們之前站 03/19 20:59
41F：→ Noreendong : 的斑馬線上，剛才是在等我們滾開 03/19 20:59
42F：推 DAPHNEWAN : 交通讓人絕望+1 03/19 21:50
43F：→ cp2569 : 交通真的絕望 03/19 22:43
44F：推 deltaz : 台灣的母乳政策只有口號沒有配套，有勇氣的是媽媽 03/20 00:13
45F：→ deltaz : 們，關政府屁事，更別提這個規劃跟屎一樣的案子就 03/20 00:13
46F：→ deltaz : 是馬英九愛將太空人女士提的，逼死一堆媽媽，醫院 03/20 00:13
47F：→ deltaz : 醫療人員礙於政府壓力一直對媽媽施壓，搞得沒餵母 03/20 00:13
48F：→ deltaz : 乳跟犯法一樣，當了媽媽怎麼這麼自私不會替孩子想 03/20 00:13
49F：→ deltaz : ，不逼媽媽也不行，不然政府就會來教訓這些失職的 03/20 00:13
50F：→ deltaz : 醫療人員。回到職場之後，餵母乳要擠奶，工作場域 03/20 00:13
51F：→ deltaz : 有規劃嗎？有檢視有沒有預留人力讓媽媽有空檔可以 03/20 00:13
52F：→ deltaz : 去擠奶？台灣人力安排都是榨到最後一滴殘餘的喘息 03/20 00:13
53F：→ deltaz : 空間都沒有 03/20 00:13
54F：→ deltaz : 這兩三年不知道是誰的德政，終於把母乳相關的指標 03/20 00:14
55F：→ deltaz : 與大大小小評鑑脫鉤，現在採鼓勵但不逼迫，這樣不 03/20 00:14
56F：→ deltaz : 是很好嗎 03/20 00:14
57F：推 nanaling : 台灣的交通不是對小孩不友善 是對所有用路人都不友 03/20 00:25
58F：→ nanaling : 善。 包含行人和駕駛。 03/20 00:25
59F：推 hhua : 台灣真的讓我覺得很爛的就交通，沒小孩的時候就覺 03/20 05:42
60F：→ hhua : 得很爛了，但看起來很多人根本也沒想改善自己的用 03/20 05:42
61F：→ hhua : 路習慣，地就這麼小，人就這麼多，建設什麼能改善 03/20 05:42
62F：→ hhua : 的都有其限度，人們自己素養不提高，交通怎麼變好 03/20 05:42
63F：推 kitten631 : 推樓上說的母乳政策沒配套，結果還弄進醫院評鑑搞 03/20 08:00
64F：→ kitten631 : 得大家壓力超大 03/20 08:00
65F：→ comit : 感覺民調就是用誘導式的，然後吹成73%贊成不舉。唉 03/20 10:24
66F：→ comit : 也許有可能啦，畢竟一年死3千人，也大概萬分之一而 03/20 10:24
67F：→ comit : 已，他們也許覺得自己衰，而不是交通的問題？方便比 03/20 10:24
68F：→ comit : 死亡率重要多了… 03/20 10:24
69F：推 setunarx : 政府改政策 當然要配合新聞大內宣 不然要說73%反 03/20 12:07
70F：→ setunarx : 對嗎 03/20 12:07
71F：推 a0652qj : 台灣交通不只對育兒不友善 是對所有人都不友善 03/21 00:36
72F：推 owolaegi : deltaz大說得好 03/22 07:42
73F：推 owolaegi : 電的需求就在那裡，要用核能還是綠電多少都會留給下 03/22 07:49
74F：→ owolaegi : 一代某些代價，重點是我們去認識各方案的代價，決定 03/22 07:49
75F：→ owolaegi : 何者比較小 03/22 07:49
76F：→ owolaegi : 最初原原po的貼文內容，看起來真的好像特定陣營網軍 03/22 07:49
77F：→ owolaegi : 的套裝組合 03/22 07:49