作者beatrice1009 (Vita borghese)
看板BabyMother
標題Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
時間Sun Mar 17 15:21:55 2024
看了幾篇，我覺得追根究底還是台灣社會風氣，跟官員不認真造成的……
如果覺得台灣不適合生養，那可以把不好的點列出來，再參考其他國家做法，跟其成效，
再匯集基層專家跟團體代表，依台灣情況來擬定最適合的方法。
不過有時好的做法，人民可能還是不買單，這個就是社會風氣的部分……
例如前面幾位版友提到的，托育費調漲問題，如果改善品質，增加托育人員薪資跟縮小托
育孩童人數比例，這是一定會漲的，但就有人無法接受……
或是減少準公共學校核定，只有真正優質才能拿到牌，也會有一堆人反對……因為這樣便
宜的幼兒園變少了
台灣人普遍追求高品質的同時，又無法接受價格提高，這也是個問題……（套用在最近的
食安問題也適用……）
當然可能有人會說是低薪造成，但我想，貧富差距大的問題是全球性問題，相信不是只有
台灣
刻在骨子裡的東西，除非本人察覺並願意改變，否則真的很難
總結來說，要改變現狀可能只有兩種方法……
1. 台灣被西方外來政權統治十年（如新加坡跟回歸前香港）
2. 出現一個怎麼做，人民都會支持投票給他的政黨
1是不可能，且蠻痛苦的，沒有人願意接受，2已經有了，可惜這群人沒有要認真改革……
……
我想法比較悲觀……台灣現狀要改變，或許你我及我們的孩子都看不到吧……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.77.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1710660117.A.663.html
※ 編輯: beatrice1009 (112.104.77.197 臺灣), 03/17/2024 15:31:44
1F：推 chenghow : 必須扯到政治，簡單來說我們民選體系，最終選舉還 03/17 15:33
2F：→ chenghow : 是淪為撕裂仇恨負面選舉操作，而且現在非常嚴重父 03/17 15:33
3F：→ chenghow : 子騎驢，為了要捧就無腦捧相對為了要罵無腦罵，所 03/17 15:33
4F：→ chenghow : 以根本沒有啥政治人物能為民生政策做很細微去觀察 03/17 15:33
5F：→ chenghow : 跟調整，反正就是灑幣！ 03/17 15:33
6F：→ chenghow : 而且兩年後縣市長選舉很多民生議題又不見，或者民 03/17 15:35
7F：→ chenghow : 生議題直接給你政治化，多數人就無法理性看待 03/17 15:35
8F：推 Reeta : 先幫補血，前面已經好幾篇無腦捧的文章了，這些人與 03/17 15:52
9F：→ Reeta : 政府很像，問A答B功力一流 03/17 15:52
10F：推 sparkle : 魚與熊掌都要 是最大的問題 03/17 15:53
11F：推 phsclocker : 台灣流行嬰幼兒外包，結果外包品質難控管 03/17 16:37
12F：推 onetti : 推這篇，但可能會被噓很慘… 03/17 16:38
13F：→ lefireworks : 當你願意花錢買品質的時候，會被說不知民間疾苦.... 03/17 16:39
14F：→ lefireworks : 一堆人既要馬兒好又要馬兒不吃草...... 03/17 16:40
15F：→ leonian : 政府也鼓勵嬰幼兒外包，在家帶孩子補助的錢比送托 03/17 16:43
16F：→ leonian : 還少…..唉 03/17 16:43
17F：→ miikal : 鼓勵帶自己的小孩跟鼓勵不要中斷職涯發展是兩種價 03/17 19:39
18F：→ miikal : 值觀，政府選哪邊都不討好 03/17 19:39
19F：推 ivycheng0415: 看看政府都把錢花在哪吧，育兒這塊真的少之又少 03/17 19:42
20F：推 m6dj942k7 : 如果台灣挖到石油也可以解決，想念公幼私幼政府隨便 03/17 20:34
21F：→ m6dj942k7 : 你，因為會全額補助，然後也不會感覺有些人貪小便宜 03/17 20:34
22F：→ m6dj942k7 : ，因為全民都很有錢可以隨意揮霍 03/17 20:34
23F：推 weiling93 : 無腦捧+1，OO對了什麼都對了什麼都可以忍耐 03/17 20:51
24F：→ katiemeow : 政府在育兒這塊，鼓勵生，卻支持育兒托育，講白一點 03/17 21:19
25F：→ katiemeow : ，最終還是選擇財團...環境不改變，空有補助，幼兒 03/17 21:19
26F：→ katiemeow : 的生存都是種僥倖 03/17 21:19
27F：推 phsclocker : 其實我覺得政府很努力了，像產檢、孕婦計程車補助 03/17 21:31
28F：→ phsclocker : 之類的，只是說真的，嬰幼兒太小外包出去風險很高 03/17 21:31
29F：→ popcorns : 應該要增加自己在家帶的補助，至少跟保母補助一樣 03/17 22:20
30F：→ popcorns : 吧？不然真的是很不鼓勵家長親自帶孩 03/17 22:20
31F：推 hoij79627 : 我剛好像在別篇有看到有人在嘲諷(?)全職媽媽抱怨補 03/17 22:47
32F：→ hoij79627 : 助比托育少 03/17 22:47
33F：→ KingChang711: 臺灣地區這個樣子，你求西北歐先進國家來統治我們 03/17 22:53
34F：→ KingChang711: 個幾年，他們恐怕會拒絕喔 03/17 22:53
35F：推 deltaz : 餵藥案當初燒那麼大，搞到多少家長跟幼稚園，還不 03/17 22:56
36F：→ deltaz : 是照樣可以大言不慚的說投票都是投給照顧孩子的政 03/17 22:56
37F：→ deltaz : 治人物 03/17 22:56
38F：→ deltaz : 這次案子燒這麼大，綠要把火往董事燒，但是不是忘 03/17 22:57
39F：→ deltaz : 記董事長綠的 03/17 22:57
40F：→ deltaz : 小的時候，遇到社會上有問題，大家一起譴責政府， 03/17 22:59
41F：→ deltaz : 政策不良導致漲電價全國一起罵，現在倒是變成民眾 03/17 22:59
42F：→ deltaz : 吃米不知米價。以目前國內情勢來看，除非民眾可以 03/17 22:59
43F：→ deltaz : 擺脫這種用媒體與側翼餵養資訊就照單全收的習性， 03/17 22:59
44F：→ deltaz : 不然要改變什麼都很困難 03/17 22:59
45F：推 phsclocker : 鼓勵生，然後鼓勵嬰幼兒外包 03/17 23:17
46F：推 phsclocker : 中國大陸是四個老人幫忙帶娃，然後媽媽可以上班 03/17 23:25
47F：推 sunday123 : 有錢出國旅遊、沒錢托育 03/17 23:49
48F：推 catdreaming : 推你 03/18 00:39
49F：推 weiling93 : 以前檢討政府叫做民意的展現，現在這年頭檢討政府叫 03/18 01:05
50F：→ weiling93 : 做民眾自己長不大、什麼都要政府做好好、吃米不知 03/18 01:05
51F：→ weiling93 : 米價，千錯萬錯是民眾自己觀念的錯 03/18 01:05
52F：推 WANGSH : 中肯 還是國外好 房價物價低 生活無憂 03/18 01:31
53F：推 nanaling : 誒可是「鼓勵 女性生產後在家帶小孩」也不太對勁 03/18 03:09
54F：推 weiling93 : 嗯～為什麼一定得是「婦女」？生孩子「男性」沒份 03/18 07:56
55F：→ weiling93 : 嗎？ 03/18 07:56
56F：→ lefireworks : 鼓勵托育政策不是什麼問題，問題是整體托育環境值得 03/18 08:39
57F：→ lefireworks : 我們放心嗎？ 03/18 08:39
58F：→ lefireworks : 還是就撒錢？反正托育和保母也跟著漲，左手進右手出 03/18 08:40
59F：→ lefireworks : 品質也完全沒改善進步，業者倒是賺更飽？ 03/18 08:41
60F：→ lefireworks : 你那些在家照顧什麼補助生育的費用，說實話中產根 03/18 08:41
61F：→ lefireworks : 本沒這麼在乎，在乎的是幼托環境的滿滿不安心 03/18 08:41
62F：→ lefireworks : 生育撒的錢會吸引到的就是那些很缺錢也不知道能不 03/18 08:42
63F：→ lefireworks : 能好好教養孩子的人 03/18 08:42
64F：推 petitebabe : 台灣確實不適合生養小孩 03/18 09:37
65F：→ petitebabe : 要我重選一定不生 03/18 09:37
66F：推 adapt : 覺得政府把以前補助爺奶上保母課程和每月津貼取消很 03/18 10:16
67F：→ leonian : 不管是男生女生在家帶孩子補助都比外包少很多 03/18 10:16
68F：→ adapt : 差勁，變相逼家長找保母帶小孩 03/18 10:16
69F：→ leonian : 甚至找親友(雙方家長)也是 跟誰在家帶孩子無關 03/18 10:17
70F：→ leonian : 就是一個鼓勵生 不鼓勵養 最好全部外包唉 03/18 10:17
71F：→ adapt : 還減少了願意帶小孩的長輩吸收新知的管道 03/18 10:17
72F：→ hoij79627 : 因為外包才能讓家長跟保母或托育機構人員都變成非 03/18 10:25
73F：→ hoij79627 : 失業人口啊！大家都有工作，我們國家失業率超低， 03/18 10:25
74F：→ hoij79627 : 經濟超棒的 03/18 10:25
75F：推 jackieh : 現在立院環衛委員會召開中，大家有興趣可以點進去 03/18 10:45
76F：→ jackieh : 應該這次都主軸在社安網和這次的兒虐案 03/18 10:46
77F：推 kight : 說到育兒補助就有氣，當初從新北搬到台北，遷出戶籍 03/18 11:47
78F：→ kight : 後新北立即停止補助，這很合理，但是要去台北市申請 03/18 11:47
79F：→ kight : 時，台北市說申請時間已過，請半年後再來申請，WTF 03/18 11:48
80F：→ kight : 半吊子的育兒補助，想到就有氣。 03/18 11:50
81F：推 phsclocker : 香港的嬰幼兒外包是包給家裡的菲傭 03/18 12:50
82F：→ phsclocker : 新加坡也是？ 03/18 12:50
83F：推 Reeta : 香港東南亞都是喔，外籍勞工便宜，東南亞本國勞工也 03/18 13:49
84F：→ Reeta : 是，一般家庭有小孩的請幫傭都蠻普通的 03/18 13:49
85F：推 sotired : 香港新加坡人幾乎都有請helper而且以當地收入來講 03/18 15:01
86F：→ sotired : 很便宜，普通家庭請得起。 03/18 15:01
87F：推 kristinchen : 台灣請幫傭的點數 小孩超級低...條件太嚴苛 03/18 16:17
88F：推 yohappy : 現在都有到府安胎了，我是覺得持續有進步，如果要 03/18 22:26
89F：→ yohappy : 嫌可能就嫌群眾為何投票要投給那些人吧...婦幼政策 03/18 22:26
90F：→ yohappy : 認真的民代都沒上啊，進步有，但緩慢 03/18 22:26
91F：推 yohappy : 我覺得雙胞胎、早產、嬰幼兒重大傷病及領身心手冊 03/18 22:28
92F：→ yohappy : 者，這些應該開放幫傭限制 03/18 22:28
93F：→ applexdot : 因為支持他們的人口比較多啊，有生小孩又腦袋正常的 03/19 01:39
94F：→ applexdot : 已經是少數了,那生得過八九的數目啊 03/19 01:39