作者Ccsteeker (飛天了)
看板BabyMother
標題Re: 會覺得台灣是很不適合生養小孩的地方嗎
時間Sun Mar 17 09:08:48 2024
我提出我認為的少子化原因
1
個人意識抬頭,經濟依賴互助減少,導致兩人相處需要相比傳統更多的智慧包容,導致進程
到結婚困難,進程到生育困難。
2
婆媳家庭問題衝突,新舊觀念衝突,養育問題衝突
3
居住問題無法妥善解決,買不起,那就租,只是台灣的租屋環境,普遍是房東想漲就漲,叫
你走就走,相比收入,租金價格合適位置多在5樓頂加。
這種承租環境背景,多少家長父母有勇氣生育小孩?
4
沒有自信養育小孩,因為目前自己感受過得不是滿意,這是很多層面的問題。
5.
資訊流通,容易比較,造成伴侶配偶相處更難,穩定相處生育這過程難度增加。
6
養育小孩相比以往投資價值減少很多,養兒防老?
我就不展開話題了。
眾多問題,
導致
生了不會養,
不節育不計畫生育的家庭組合,通常在養育也是弱勢,後續的結果加劇人們對於養育小孩的
恐懼心理。
比如擔心自己生出恐龍小孩
能生不想生,
通常就是社會中間一個月收入4萬5萬的受薪階層,對於自己目前未來生活普遍感到沒信心。
想生的生不出來,
打拼一陣子終於可以穩定生活了,但年紀大,無法遇到配偶,甚至無法自然生產。
以上問題
我認為最重要還是居住問題,
人分分合合很正常,
生活環境困難一點也很正常,
國家社會本來就很多階層
但在一個養育階段,最重要就是一個穩定的環境,如果無法對於居住安心,需要換工作,找
房子,如何還有心力去結婚,甚至生子?
光是處理生活的瑣碎事情,就已經耗費大量精神時間。
我建議是先給人民足夠合理的穩定居住背景
再同步其他的福利,讓這些配合的福利發揮最大效用。
不然這些小福利,看起來覆蓋很多,項目很多,但其實對於居住不穩定的人,效果有限,也
吸引不了多數人。
我最後強調,我講居住的部分,
不是說 買
不是說 買
不是說 買
我更多的是說,租屋保障。
一時間買不到房,沒問題,
讓租屋的人,也能放心居住,
在這基礎上,再加上各種生育小福利的引導,
我想就能稍微減少少子化的問題。
就這樣。
※ 引述《SourLime (綠澀酸萊姆)》之銘言
: 會啊!
: 1. 政府的產假、陪產假、育嬰假法案形同虛設:
: 法律有規定,但多數人不太敢請好請滿到兩個月,因為錢的原因還是必須提早回去。
: 就算請滿兩個月,也太短了!
: 2. 托育、幼兒園環境
: 在雙北地區,很難找到有大片草地的幼兒園。保母與和幼教人員薪水普遍低落、沒有足夠
: 的臨托設施。
: 3. 多數社會大眾如果沒有孩子就對幼兒跟父母無法體諒
: 就如飛機事件、沒有人願意伸出援手,而是側錄、公審媽媽、批評媽媽為什麼帶幼兒搭飛
: 機,評論一陣說小孩欠打。
: 捷運的電梯常常充斥跑過去搶的人而不禮讓娃娃車或是孕婦。
: 4. 環境汙染
: 空氣汙染嚴重,連大人的肺腺癌機率都升高,更何況對小孩的呼吸系統有影響。
: 5. 教育環境
: 雖然沒有中韓那般競爭,但技職教育選擇不夠多。小孩不但要唸書還要會才藝;不喜歡讀
: 書的小孩,選擇不多。
: 6. 父母普遍工時太長
: 台灣小孩普遍睡眠不足,因為父母工時較長,常常無法讓小孩九點前上床睡覺。
: 7.主要城市房價太高
: 居家活動空間太小、對年輕人來說負擔太高,很多人不敢生養小孩。
: 8.道路設計不佳
: 多數地方的無障礙空間設計很差:人行道不夠、騎樓滿是物品、機車。
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1710637730.A.489.html
1F:→ Ccsteeker : 補充,相比結婚生子,你不結婚不生子,那生活多數 03/17 09:17
2F:→ Ccsteeker : 情況下是更簡單更輕鬆,我想這也是少子化的原因, 03/17 09:17
3F:→ Ccsteeker : 越來越多人不想承擔更多責任想輕鬆簡單一點,原因 03/17 09:17
4F:→ Ccsteeker : 背景大概也是上面幾個原因吧。 03/17 09:17
5F:→ ogawa666 : 還有女性生育年齡正是事業上升期,一生孩子大家都 03/17 09:27
6F:→ ogawa666 : 知道會影響事業發展,自然延到晚生或是乾脆不生 03/17 09:27
7F:推 nanaling : 這篇中肯 03/17 09:42
8F:推 sparkle : 還有社會風氣也不鼓勵生 你看網路上一堆人給家長設 03/17 10:50
9F:→ sparkle : 立了神仙的標準 甚至還有說要準備小孩一輩子不用工 03/17 10:50
10F:→ sparkle : 作都能活下去的積蓄才能生小孩 都懷疑他們都忘了我 03/17 10:50
11F:→ sparkle : 們是活在人間不是天堂 03/17 10:50
12F:推 suction : 還有要一人一間房不然小孩是出生受苦XD 03/17 11:04
13F:推 nanaling : 4 普遍沒自信是真的,也是社會風氣使然。 光是覺得 03/17 11:06
14F:→ nanaling : 自己可以母嬰同室、想預設親餵努力看看,都會被說得 03/17 11:06
15F:→ nanaling : 像無腦蠢貨一樣。這樣的風氣誰會覺得自己做得到 03/17 11:06
16F:推 nanaling : 在這種可以鼓勵的地方很嚴苛,卻在汽座體罰等安全 03/17 11:08
17F:→ nanaling : 議題上覺得要「有彈性」 ,整個氛圍真的蠻錯亂的。 03/17 11:08
18F:→ nanaling : ptt還算好一點 03/17 11:08
19F:推 sparkle : 對呀 我全親餵都不敢說 怕配方奶家長玻璃心 03/17 11:15
20F:推 aquantum : 推 03/17 11:23
21F:推 suction : 我之前說我鼓勵自己親餵的想法是「我是哺乳類」 就 03/17 11:24
22F:→ suction : 好像冒犯別人了…那明明是自我鼓勵的方式啊… 03/17 11:24
23F:推 quiet93 : 新加坡生育率也很低啦,文化因素影響比較大 03/17 11:27
24F:推 sparkle : 要講親餵話題都要先打預防針 不應該讓餵配方奶的家 03/17 11:35
25F:→ sparkle : 長產生罪惡感,也不應該貶低餵母乳的價值。 03/17 11:35
26F:推 synytc : 印象中台灣低生育率是因為低結婚率 03/17 12:15
27F:推 kolen : 台灣的育兒津貼政策都只是在鼓勵高工時而已 03/17 13:43
28F:→ Ccsteeker : 我想講的是通例,有些人講的是特例,是少數,我認 03/17 14:04
29F:→ Ccsteeker : 為穩定的居住環境,安穩的生存,才是能繼續安穩的 03/17 14:04
30F:→ Ccsteeker : 生活,這中間才能好好的考慮生育,目前大家資訊都 03/17 14:04
31F:→ Ccsteeker : 很發達,不是以前傻傻生,傻傻養,因此社會改變, 03/17 14:04
32F:→ Ccsteeker : 困難度的提升也是原因之一,人自古就是患不均,而 03/17 14:04
33F:→ Ccsteeker : 不是患寡。 03/17 14:04
34F:推 phsclocker : 讀書時間太長,晚出社會晚婚晚育,大學研究所廣設也 03/18 11:20
35F:→ phsclocker : 也是少子化的促成因素之一 03/18 11:20
36F:推 a0652qj : 所有已開發國家的生育年齡都會逐漸拉高 03/21 00:39
37F:→ a0652qj : 教育越普及的地方就會越晚生 這是必然的事實。但是 03/21 00:39
38F:→ a0652qj : 台灣還結合各種房價工時等社會因素 又更嚴重了 03/21 00:39