作者anshley (想念卻不想見的人)
看板BabyMother
標題Re: [寶寶] 日本排放核污水，還會讓寶寶吃水產品？
時間Thu Aug 31 11:40:38 2023
寶寶喜歡吃魚
那就買小型魚吃
不要吃大型魚類
大型魚類不要說是放射性物質
一些重金屬濃度也是比較高
即使沒排核廢水之前
專家就建議吃生物鏈較底層的小魚較安全了
中國那邊在政府帶頭下吵很兇
但居民用檢測儀器量發現自己住的家裡背景值比人家高好幾倍，鬧了笑話
至於日本
邏輯上不通的是
真的處理乾淨的話
日本國內簡單就可以消耗掉了
為啥要排到海洋
排到海洋就是會跑到別的國家
變成複雜的政治問題
道理就是
就像自己家門口
自己寶寶拉屎掉在地上了
你根本不會怎麼樣 自己清一清而已
但是鄰居把早餐的豆漿潑在你家門口不處理
你應該無法忍受吧
以這種簡單邏輯日本就難以回答的情況
日本被質疑也是剛好而已
日本又不是我們阿公
為啥不能質疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.188.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1693453240.A.30F.html
1F：推 Yuubari : 日本國內使用並不會讓放射性物質憑空消失 終究還是 08/31 12:08
2F：→ Yuubari : 會進水循環 氚水的處理就是海放 台灣也不會要求核電 08/31 12:08
3F：→ Yuubari : 廠把氚水拿回廠裏自己用掉 08/31 12:08
4F：→ lail : 用你的例子，妳家寶寶的排泄物沖洗完之後，廢水一 08/31 12:10
5F：→ lail : 樣排到下水道再擴散出去呀 08/31 12:10
6F：推 csshs : 日本大的便是香的 08/31 12:23
7F：→ rchin : 跟工業廢水一樣也是經過廠內處理到符合排放標準後就 08/31 12:39
8F：→ rchin : 外排，我這理解有錯誤嗎？ 08/31 12:39
9F：→ jimmy911112 : 質疑很棒，建議原po抵制所有日貨以示抗議 08/31 12:57
12F：→ amano : 為什麼會有簡體字阿 頭好痛 08/31 13:40
13F：推 alpha008 : 圖裡面漏了個ALPS也是蠻用心的呢 08/31 13:47
14F：推 LiarBu : 所有的廢水最終都是流到大海,包括你家馬桶 08/31 14:03
15F：→ shumath : 中國人還是不操心自己吃的元素周期表，卻擔心別國 08/31 15:22
16F：→ shumath : 排放遠低於標準的海水能不能喝，真的不要這麼暖。 08/31 15:22
17F：→ erty : 你舉的例子裡面寶寶的屎可能要吃掉才不算排出喔 08/31 19:38
18F：推 nectared : 那圖完全省略淨水過程耶 09/01 04:59
19F：→ bluelygrey : 上面那張簡體字、專門在帶風向的圖到底要貼幾次 09/01 05:01
20F：推 sgxm3 : 日本真厲害，買通國際原能總署幫他們背書呢(反串) 09/01 11:33
21F：→ omg6999 : 貼帶風向有影射意味圖的那位可以水桶嗎？ 09/01 23:11
22F：推 thoughtful : 就算排到自己國家河流最終還是會回到大海 09/02 11:00
23F：→ thoughtful : 拿這點攻擊有點奇怪，這篇文是網軍吧！以為開頭寫 09/02 11:01
24F：→ thoughtful : 了寶寶兩字就可以蒙混過關嗎？這已是政治文了 09/02 11:01