作者onetti (膽固醇殺手)
看板BabyMother
標題[寶寶] 日本排放核污水，還會讓寶寶吃水產品？
時間Wed Aug 30 19:21:40 2023
8月24日，日本開排放核污水。
查了很多資料，
東電說他們的系統可以淨化除了氘以外的核種。
但是看到不少專家說不敢肯定是否可以達到目標，
也不確定長遠對環境和生物的影響。
污水中除了氘、銫以外，鍶-90是更可怕的，
（一般核電廠的核廢水應該沒有鍶，如有誤解請賜教）
它的半衰期很長，而且容易進入骨骼當中，
可能造成白血病和骨癌，對小孩的影響更大，
但是台灣政府並沒有檢查這項，
因為檢驗方式比較困難很費時，所以只有檢驗銫。
（原本假設銫的濃度會比鍶的高很多，
所以只有銫超標的樣本會再檢查鍶，
但最近研究已發現這個方法不太可信）
不知道大家還會讓小孩吃水產嗎？
還是這種濃度的風險是可以忽略的？
（非關政治，請勿戰；
本身是焦慮症患者，寶寶很喜歡吃魚才上來提問，
謝謝包涵和體諒）
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.179.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1693394502.A.82B.html
1F：推 aracian : 你是不是先去查一下中國放了多少進海裡? 查一下台灣 08/30 19:26
2F：→ aracian : 放了多少? 08/30 19:26
3F：→ onetti : 一般的核廢水跟核污水不一樣，沒有接觸到高污染的 08/30 19:30
4F：→ onetti : 燃料棒。 08/30 19:30
5F：→ onetti : 而且氘的半衰期很短，比較不容易停留在人體。 08/30 19:31
6F：噓 jharden13 : 去問天 08/30 19:33
7F：推 Kukuxumusu : 如果你都有答案了你要問什麼…？ 08/30 19:38
8F：→ vi21 : 你可以選擇不吃 08/30 19:41
9F：→ q169 : 當然吃呀，搞清楚哪些魚從哪來就知道了 08/30 19:43
10F：→ girlo : 在乎的話真的可以不用吃（誠懇） 08/30 19:50
11F：→ lucypudding : 中國>韓國>台灣>日本，要擔心的是2011熔爐的時候08/30 19:55
13F：→ sotired : 在美保板看到很類似的文章 08/30 19:55
14F：推 bluemoon2006: 你上一篇不敢吃牛肉，這一篇不敢吃魚。其實這世界上 08/30 19:57
15F：→ bluemoon2006: 有很多東西，你了解之後可能都不能吃了 08/30 19:57
16F：→ namidagong : 吃菜就不用擔心這些了 08/30 19:59
17F：→ onetti : 我不擔心自己，是擔心小孩（哭）。當媽媽之後得了 08/30 20:00
18F：→ onetti : 焦慮症。 08/30 20:00
19F：推 muku715161 : 你也是這樣成長過來的是在擔心什麼 08/30 20:06
20F：推 onlelonely : 有沒有接觸到高污染的燃料棒跟水合不合格、放射源濃 08/30 20:09
21F：→ onlelonely : 度又沒有絕對關係，且進口水產許多遠離太平洋捕撈的 08/30 20:09
22F：推 mikeisme : 不吃海鮮沒差 但生物鏈你逃不掉 08/30 20:11
23F：→ tsuku : 既然焦慮就不要吃……以免吃了一直擔心這擔心那 08/30 20:11
24F：→ Jiuliano : 妳可以不要讓孩子吃 08/30 20:13
25F：推 sashababie : 買挪威空運鮭魚之類的？ 08/30 20:13
※ 編輯: onetti (36.231.179.248 臺灣), 08/30/2023 20:20:59
26F：→ Akaria : 逃不過生態鍊的 08/30 20:24
27F：推 Dusha : 那你就不要讓你小孩吃啊。 08/30 20:37
28F：推 eagleken : 建議放寬心一點，不吃魚，但生活中有太多海鮮製品 08/30 20:41
29F：→ eagleken : 怎麼辦？難道改吃素，可是蔬果又有農藥殘留問題， 08/30 20:41
30F：→ eagleken : 難道改吸空氣會飽？可是空氣會有霧霾跟PM2.5問題， 08/30 20:41
31F：→ eagleken : 所以活在這世界上，壽命本來就是在減少中，不要想 08/30 20:41
32F：→ eagleken : 太多 08/30 20:41
33F：推 loveriver777: 怕就不要吃，吃就不要怕 08/30 20:43
34F：推 Dusha : 你查的很多資料裡面應該也會有專家認為這是符合排 08/30 20:43
35F：→ Dusha : 放標準的低風險事件，而你仍可以選擇相信任何一方。 08/30 20:43
36F：推 yuurei : 容易焦慮的個性不要吃，我無所謂，所以我跟孩子還是 08/30 20:54
37F：→ yuurei : 會吃 08/30 20:54
38F：推 toyland : 我不在意，你可以選擇喝空氣，喔不對也有空汙捏 08/30 20:57
39F：→ rainfarmer : 看看洋流方,該擔心對岸的更高劑量核廢水不是日本.. 08/30 20:59
40F：→ rainfarmer : .. 08/30 20:59
41F：→ rainfarmer : 對岸最近一堆偵測器偵測不到核廢水蹤跡反而追到一 08/30 21:01
42F：→ rainfarmer : 堆超輻射建築跟家具 08/30 21:01
43F：→ giselaa : 覺得還好 怕的話就買會定期送檢的 08/30 21:02
44F：→ rainfarmer : 少看華媒你的生活與心情會正常許多 08/30 21:02
45F：→ onetti : 我是看英文的新聞跟論文（汗 08/30 21:10
46F：→ Ewhen : 昨天看阿淇分享，其他國家都比日本高 08/30 21:12
47F：推 flagyl : 哪篇英文論文有信效度嗎？可以提供參考嗎？ 08/30 21:16
48F：推 Yuubari : 妳也知道鍶容易累積在生物骨骼中 那是否不吃水產的 08/30 21:17
49F：→ Yuubari : 骨骼 就不容易有生物累積？或許直接喝水的危險性大 08/30 21:17
50F：→ Yuubari : 於吃水產呢？ 08/30 21:17
51F：推 ashlikewing : 你應該去看你的焦慮症醫生，他會回答你 08/30 21:23
52F：→ akiraonlyone: 網友說不怕妳就敢給小孩吃嗎？那如果不管網友說什 08/30 21:24
53F：→ akiraonlyone: 麼妳都已有定論的話是來問怎樣的 08/30 21:24
54F：→ akiraonlyone: 牛肉不敢吃，水產不敢吃，妳隱居山林自己養雞種菜 08/30 21:26
55F：→ akiraonlyone: 最安全 08/30 21:26
56F：→ migima : 如果擔心就不要吃魚 魚的營養都有可以替代的 不用 08/30 21:27
57F：→ migima : 擔心 08/30 21:27
58F：推 cutiebaby : 怕就不要吃+1 08/30 21:28
59F：推 stephanie920: 這話題很適合討論，不想收到那就不要吃這種答案，可 08/30 21:38
60F：→ stephanie920: 以的話就是看看有沒有什麼消息或是還有其他選擇， 08/30 21:38
61F：→ stephanie920: 畢竟想要更好的生活品質應該是人類所要追求的，尤 08/30 21:38
62F：→ stephanie920: 其有一種相當用心的人那就叫做母親！ 08/30 21:38
63F：推 xxxcat : 台灣人的心態就是叫別人吃，自己不吃。 08/30 21:39
64F：推 stephanie920: 希望也可以釣出專業人員回應 08/30 21:41
65F：→ Kukuxumusu : 這種討論到最後就是信仰之爭而已 往往無法說服別人 08/30 21:41
66F：→ Kukuxumusu : 跟被說服 窮打迴圈… 08/30 21:41
67F：推 bbalabababa : 建議一生都不要吃 08/30 21:42
68F：推 leocat : 你應該先去看醫生。還有安全是相比較出來的，日美 08/30 21:42
69F：→ leocat : 相對台灣，你覺得哪個比較安全? 中國就別提了，你 08/30 21:42
70F：→ leocat : 吃垃圾大概都比中國食品安全多了 08/30 21:42
71F：推 ashsmile5 : 這世界很危險的,建議是自己種菜、養家畜和魚來吃啦 08/30 21:44
72F：→ william7713 : 台灣的食安這麼爛你都不擔心了 擔心這麼多.. 08/30 21:45
73F：→ homegoing : 我也覺得你更該看醫生 小孩讓你焦慮成這樣你應該要 08/30 21:52
74F：→ homegoing : 擔心焦慮對小孩的影響 08/30 21:52
75F：→ lilychichi : 還是會給小孩吃魚 但我都買鮭魚 因為比較好料理 08/30 21:55
76F：→ haggis : 有看醫生了嗎？媽媽焦慮卻不治療，容易影響孩子日 08/30 21:56
77F：→ haggis : 後焦慮 08/30 21:56
78F：→ rainfarmer : 以這樣敏感嚴苛標準可能斷食最安全就是。甚至可能 08/30 21:57
79F：→ rainfarmer : 連喝水跟呼吸都要用最高標準檢視的話還是移民北歐 08/30 21:57
80F：→ rainfarmer : 最快。 08/30 21:57
81F：推 rainfarmer : 鮭魚有重金屬含量過高疑慮啊，照這極端標準真的斷 08/30 22:00
82F：→ rainfarmer : 食最快 08/30 22:00
83F：→ rainfarmer : 台灣食安已經很好了，看看一堆陸配寄台灣食品跟藥 08/30 22:03
84F：→ rainfarmer : 去給對岸的親友與小孩就知道，大家身體都很誠實， 08/30 22:03
85F：→ rainfarmer : 只是嘴巴不能說。 08/30 22:03
86F：→ rainfarmer : 嫌台灣食安爛是跟日美比,但日美在世界食安是前幾名 08/30 22:04
87F：→ rainfarmer : 喔。不是真的爛 08/30 22:04
88F：→ phang16 : 我很老實的說相較放射性物質，家長的焦慮症反而更影 08/30 22:06
89F：→ phang16 : 響小朋友的心理健康。 08/30 22:06
90F：推 Chrisia : 那完蛋了 空污怎麽辦 要不呼吸嗎？媽媽妳先去看醫生 08/30 22:10
91F：→ Chrisia : 吧 太焦慮的媽媽也會影響到小孩的成長跟個性喔 比吃 08/30 22:10
92F：→ Chrisia : 下什麼更重要吧？ 08/30 22:10
93F：推 Yuubari : 好的 這問題也許真的值得更認真討論（雖然我剛剛也 08/30 22:20
94F：→ Yuubari : 很認真推文） 鍶在週期表上和鈣同族 國中理化告訴我 08/30 22:20
95F：→ Yuubari : 們同族代表化學性質相近 故可猜測 若如果某種食物適 08/30 22:21
96F：→ Yuubari : 合補鈣 那在環境背景鍶劑量高於一般水準的情況下 那 08/30 22:21
97F：→ Yuubari : 種食物也就比較有可能累積鍶並且被食用者攝取 所以 08/30 22:21
98F：→ Yuubari : 如果真的害怕核災區的鍶 那我建議 避免攝取可能接觸 08/30 22:21
99F：→ Yuubari : 核災區的補鈣食物 08/30 22:21
100F：推 lrivaldo : 從另外一個角度切入，日本排放至少他還告訴你，台灣 08/30 22:43
101F：→ lrivaldo : 和其他地方有多少是偷偷來而你不知道的事 08/30 22:43
102F：推 smile14for0 : 你寶寶喜歡吃水產品那你不敢吃海雨就吃淡水養殖的 08/30 22:53
103F：→ smile14for0 : 啊 08/30 22:53
104F：→ privatelife : 地球很可怕的 08/30 22:58
105F：→ kokonoe : 地球太危險了 想太多逼死自己 08/30 23:03
106F：推 goodrain : 早就不該吃了，做核彈的鈾可以從海水提煉 08/30 23:07
107F：推 ru899 : 還好魚很貴我也不常買(咦) 08/30 23:12
108F：推 syw157157 : 地球很可怕的，建議你帶著寶寶移民另一個星球 08/30 23:19
109F：→ syw157157 : 還有焦慮症是真的建議去看醫生，最近版上好多明明知 08/30 23:24
110F：→ syw157157 : 道自己已經生病了卻寧願上PTT發文也不尋求專業醫療 08/30 23:24
111F：→ syw157157 : 的媽媽，上次那個產後憂鬱朋友來家裡生悶氣的也是 08/30 23:24
112F：推 racoon151 : 比較擔心最近普渡空氣好糟，因為兒子是過敏兒，都20 08/30 23:25
113F：→ racoon151 : 23年了怎麼還一堆人在燒金紙 08/30 23:25
114F：推 sylvia25856 : 我覺得這個蠻值得討論欸 08/30 23:50
115F：→ sylvia25856 : 怎麼很多人都回覆「那不要呼吸 自己種菜」之類的 08/30 23:50
116F：推 wishluck : 我覺得這個蠻值得討論的 08/30 23:55
117F：推 emenime : 一生中完全不吃太難了 少吃就好 08/31 00:03
118F：→ miruw : 認真回 怕的話可以改吃淡水魚 08/31 00:08
120F：推 daiting : BBC整理的這篇算滿客觀的，IAEA及部分專家學者認為 08/31 00:18
121F：→ daiting : 排放廢水對人體的影響可以忽略，但也有一部分的專家 08/31 00:18
122F：→ daiting : 學者認為仍然要長期監看海洋的變化才有辦法定論。同 08/31 00:18
123F：→ daiting : 時雖然這個排放的影響可以忽略，但絕對不是零影響。 08/31 00:18
124F：→ daiting : 回歸原po的問題，我也是建議怕就不要吃，因為即便這 08/31 00:18
125F：→ daiting : 個標準是符合安全標準的，但科學家們並沒有一致認同 08/31 00:18
126F：→ daiting : 絕對無害。 08/31 00:18
127F：推 daiting : 同前面建議，媽媽如果自覺有焦慮症，也許可以適當 08/31 00:23
128F：→ daiting : 的尋求幫助，或是透過分散風險的方式攝取來自不同地 08/31 00:23
129F：→ daiting : 區的食物，地球已經很多污染，很難保證所有食物都是 08/31 00:23
130F：→ daiting : 純凈的… 08/31 00:23
131F：推 huiyajudy : 其實很值得討論，要是今天排放的國家不是日本而是中 08/31 00:48
132F：→ huiyajudy : 國，我想台灣人不會反應這麼冷淡 08/31 00:48
133F：推 jyekid : 如果是中國當然直接推定假數字 中國政府又不是第一 08/31 01:02
134F：→ jyekid : 天說謊捏造事實了 08/31 01:02
135F：→ jyekid : 光2020年的肺炎 新疆教育營 更久前的天安門事件至 08/31 01:03
136F：→ jyekid : 今仍在說謊 08/31 01:03
137F：→ daiting : 中國也有排放 08/31 01:09
138F：→ wtya : 可以選擇不吃，但是以生態鏈來說，還是有機率會透 08/31 01:10
139F：→ wtya : 過其他的食物讓你吃到，所以建議攝取多樣化的食物 08/31 01:10
140F：→ wtya : 分散風險，另外過於焦慮反而對於寶寶更不利，建議 08/31 01:10
141F：→ wtya : 尋找專業醫師的幫忙 08/31 01:10
142F：→ toocat168 : 認真回 你的焦慮症可能比寶寶吃什麼更值得你關心 08/31 01:17
143F：→ toocat168 : 長期下去有可能衍生成躁鬱症 08/31 01:17
144F：→ racoon151 : 去查你的文還真的也擔心牛肉，那小孩去上學吃學校餐 08/31 01:30
145F：→ racoon151 : 點妳要怎麼辦？ 08/31 01:30
146F：→ racoon151 : 覺得妳問題比較嚴重，焦慮成這樣...小心成為恐龍家 08/31 01:31
147F：→ racoon151 : 長 08/31 01:32
148F：推 racoon151 : 2021的文連學校消毒也焦慮，覺得媽媽妳真的要放寬 08/31 01:35
149F：→ racoon151 : 心一點，要不然小孩情緒也會變得很敏感 08/31 01:35
150F：推 syw157157 : 中國排放大家會炸鍋的原因是因為中國的誠信紀錄太差 08/31 01:49
151F：→ syw157157 : 前科太多了啊www之前疫情的時候封鎖謊報了多少東西 08/31 01:49
152F：推 sv1723 : 雖然值得討論但並不會有（令所有人滿意的）解答 鄰 08/31 01:51
153F：→ sv1723 : 居霧霾影響到我們 也不能怎麼辦 頂多買空氣清淨機 08/31 01:51
154F：→ sv1723 : 就像如果擔心魚、美牛 也只能自己去避開囉 08/31 01:51
155F：推 littlefast : 有顧慮就不要吃 不必要用健康去保護他人的政治利益 08/31 02:10
156F：推 cajunlove : 親愛大日本排放的誠實廢水台灣很多皇民肯定是不會 08/31 03:04
157F：→ cajunlove : 質疑的，只是我不了解如果水那麼無害日本何不直接 08/31 03:04
158F：→ cajunlove : 不要排了拿去工業民生用水國內用掉啊？ 08/31 03:04
159F：噓 bigmousebird: 建議給寶寶吃空氣就好,食物都很毒 08/31 03:16
160F：→ zerg2150 : 妳的問題不是核食，是焦慮 08/31 06:35
161F：推 snowangelic : 沒幹壞事 沒亂吃東西 都會得癌症 08/31 07:29
162F：→ snowangelic : 這樣要說啥 08/31 07:29
163F：推 Dusha : 上面有人犯版規了吧 XD 08/31 08:04
164F：推 c132908 : 這麼愛寶寶就不該生出來呀到處都是污染欸 08/31 08:12
165F：→ mickey770108: 其實你的焦慮情緒可能對孩子的負面影響大過這些食物 08/31 08:21
166F：推 jilllue0907 : 我是覺得生活中多樣化輪流攝取，不管食物有什麼樣的 08/31 08:22
167F：→ jilllue0907 : 疑慮，濃度/劑量應該都不至於累積太高啦...環境汙染 08/31 08:23
168F：→ jilllue0907 : 影響食物這種事情，在現今就已是很難避免，就盡量挑 08/31 08:24
169F：→ jilllue0907 : 選可信任來源的食材，如果會特別擔心某些產區的食物 08/31 08:25
170F：→ jilllue0907 : (比如說美牛和現在的日本水產)就避開，其餘就不必特 08/31 08:26
171F：→ jilllue0907 : 別焦慮了啦！ 08/31 08:26
172F：推 firstman5566: 如果心裡過不去就避開，自己是覺得還好 08/31 08:30
173F：推 winnie759281: 問這問題有意義嗎？其他人敢給孩子吃 08/31 08:37
174F：→ winnie759281: 你就會願意給？其他人沒有就跟著大不給？ 08/31 08:37
175F：→ winnie759281: 水產哪國產的有差嗎？海產是看撈捕的船籍 08/31 08:38
176F：→ winnie759281: 海水是流動的，所以就算是台灣產的也可能 08/31 08:39
177F：→ winnie759281: 有影響，不會因為是台灣產就不會有影響 08/31 08:41
178F：→ winnie759281: 不然就吃淡水養殖水產吧？海水養殖還是 08/31 08:41
179F：→ winnie759281: 要抽海水來養一樣概念 08/31 08:41
180F：推 winnie759281: 如果會焦慮就不要吃，但這是長期的 08/31 08:43
181F：→ winnie759281: 可能就找替代方案（例如淡水養殖魚）之類 08/31 08:45
182F：噓 dsting : 比起水產，你的焦慮更會對孩子造成影響，而且更快 08/31 08:45
183F：→ dsting : 更明顯也更長遠，與其花時間看論文，不如先花時間 08/31 08:45
184F：→ dsting : 去諮商 08/31 08:45
185F：推 Yuubari : 親愛的156樓 國內使用最後還是會進水循環喔 08/31 08:53
186F：→ G8AJ : 長大後還有爐渣米 萊豬 美牛 元素週期表在等著呢 08/31 08:55
187F：→ mashilegolas: 盡量多量化攝取+1，能了解媽媽想給孩子最好的，但 08/31 09:10
188F：→ mashilegolas: 盡量放寬心，避免您的焦慮影響到小朋友 08/31 09:11
189F：噓 seanidiot : 先看看台灣精美的洗腎比例再來煩惱這個吧 08/31 09:22
190F：推 NiseMorisama: 有些推文很偏頗直接要人不吃是怎樣？人家發文要的 08/31 09:25
191F：→ NiseMorisama: 是建議，建議可以選擇淡水養殖，像是鱸魚等等，遠 08/31 09:25
192F：→ NiseMorisama: 洋漁業大多是大魚易累積重金屬 08/31 09:25
193F：推 azik : 我自己是會讓小朋友盡量避免，畢竟這種事史無前例 08/31 09:27
194F：→ azik : ，大人就維持現狀，有狀況大人也好判斷處理 08/31 09:27
195F：→ shiningwine : 核污水核廢水不同，擔心的話少吃大型魚類 08/31 09:53
196F：→ shiningwine : 比起來爐渣米毒，我不買西部米 08/31 09:54
197F：噓 TRIMGAL : 中國排的量比這次日本好幾倍你都不擔心了.... 08/31 09:59
198F：→ akiraonlyone: 她文中哪有求建議，她只是來發大家文，而且她心裡 08/31 10:13
199F：→ akiraonlyone: 早有定論認為危險不能給小孩吃了，到底是要問什麼 08/31 10:13
200F：推 danhunter : 已經吃很久了 不必擔心 08/31 10:36
201F：推 quiet93 : 想太多啦，一堆人青菜也沒有全買有機啊 08/31 10:46
202F：→ quiet93 : 出去外食還不是不知道吃甚麼東西 08/31 10:47
203F：推 anniejou : 大家都覺得核廢水很安全，那民進黨幹嘛廢核？ 08/31 11:30
204F：推 guguguuu : 核能可怕的是核廢水嗎 08/31 11:47
205F：→ tzuling77 : 會怕就不要吃 焦慮症建議要去看醫生 08/31 12:00
206F：推 leftwalk : 這會讓我想到YT有中國人檢測自家結果中國還更高XD 08/31 12:39
208F：推 anniejou : 民進黨的網軍真的很可怕，還寄私信來 08/31 13:13
209F：推 saber102 : 中南部的農地工廠可怕多了 08/31 13:17
210F：推 leftwalk : 推文小心被水桶喔 08/31 13:18
211F：推 ru04hj4 : 農藥還比較毒 海這麼大都稀釋幾億倍 08/31 13:31
212F：推 alpha008 : 倫敦公約前各國海拋核廢料可沒在客氣的 怕就別吃了 08/31 13:36
213F：→ seattle20 : 會怕就吃淡水養殖的就好，不要吃遠洋捕撈的 08/31 14:03
214F：推 frank111 : 放射線這種東西到處都有，自然環境就存在了 08/31 16:32
215F：→ frank111 : 離地面越高的地方，天然輻射越強，搭飛機受到輻射 08/31 16:34
216F：→ frank111 : 比你照X光片還多，你讓小孩搭飛機嗎? 08/31 16:35
217F：→ frank111 : 妳想像輻射是光，訊號要弱到機器看不到才能排放 08/31 16:37
218F：→ frank111 : 妳說的銫阿鍶阿都是很強的光，只要存在就是很強的光 08/31 16:38
219F：→ frank111 : 這麼強的訊號不可能通過機器的檢測 08/31 16:38
220F：→ giselaa : 我的話還是會照吃啦 擔心不完 08/31 18:01
221F：推 brendani : 我覺得這問題很值得討論耶！而且這不是我們一般所 08/31 19:01
222F：→ brendani : 謂的核廢水，而是核污水，不覺得是因為對象是日本， 08/31 19:01
223F：→ brendani : 所以質疑聲量少很多嗎 08/31 19:01
224F：推 yusuke95 : 我也覺得這個議題的討論很重要，我老公是物理領域 08/31 20:34
225F：→ yusuke95 : 的，他說核廢水有分很多種，其實很難斷定他們排出 08/31 20:34
226F：→ yusuke95 : 來的是哪一種。我也同意某樓，如果這是中國新聞， 08/31 20:34
227F：→ yusuke95 : 風向大概不會像這樣 08/31 20:34
228F：→ erty : 使用核廢水核汙水核處理水早就都代表不同立場了 08/31 20:59
229F：推 Yuubari : 之前中國核電廠燃料大量破損（台灣也破過 只是比較 08/31 23:31
230F：→ Yuubari : 少） 也會有類似的東西跑出來 就沒看有誰這麼緊張 08/31 23:31
231F：→ jennyfish102: 吃進口鮭魚啊 09/01 00:22
232F：→ g4c04 : 建議你拿掉日本，才不會有人神經反射跳針去中國 09/01 14:34
233F：→ jimhall : 鹽買好了嗎 問這麼多 不如先行動 09/01 17:04
234F：推 ChikanDesu : 風頭上就暫時不要吃啊 不吃也不會死 09/02 10:54
235F：→ ChikanDesu : 我才不相信政府講什麼安全咧 爐渣米都能說沒事了 不 09/02 10:55
236F：→ ChikanDesu : 吃魚也不會營養不良 趨吉避凶是人類本能 難道我還吃 09/02 10:55
237F：→ ChikanDesu : 到等你驗證確定有沒有毒？ 09/02 10:55
238F：→ ChikanDesu : 當時美國鐳的狂信者都覺得對身體有益阿 全部都嚴重 09/02 10:57
239F：→ ChikanDesu : 放射性傷害了 你聽到一個排放污水新聞 還反過來一直 09/02 10:57
240F：→ ChikanDesu : 說很安全 故意吃給大家看 那不是低能兒嗎 09/02 10:57
241F：→ ChikanDesu : 再重申一次趨吉避凶人類本能 跟戰爭就跑去美國的人 09/02 10:58
242F：→ ChikanDesu : 一樣 至少保底安全 判斷錯也沒差 至於整天壯膽說服 09/02 10:58
243F：→ ChikanDesu : 自己沒差不怕的人 就是永遠在拿身體試 09/02 10:58
244F：→ ChikanDesu : 淡水養殖可以啊 那就是趨吉避凶 我是不會明明看到有 09/02 11:00
245F：→ ChikanDesu : 人在排放廢水還故意去拿身體驗證啦 有更多白癡先幫 09/02 11:00
246F：→ ChikanDesu : 我試毒 09/02 11:00
247F：噓 nolander : 北七 09/02 23:15
248F：推 shawncarter : 笑死人了 中韓長久以來不知道排放了多少 輻射量也 09/05 10:18
249F：→ shawncarter : 是遠超日本 你都不擔心 09/05 10:18
250F：→ Mareencat : 除非一輩子不外食 也可以看看生物累積毒素，這都是 09/06 08:32
251F：→ Mareencat : 每個人的選擇 09/06 08:32
252F：推 bightt97018 : 你是反串吧 09/25 01:37