作者jilllue0907 (想你到月球)
看板BabyMother
標題[新聞] 板橋幼兒園 36名幼童採驗毛髮送驗中
時間Wed Jun 28 23:04:29 2023
新聞標題：
板橋幼兒園被控餵毒案 36名幼童採驗毛髮送驗中
新聞連結：
https://reurl.cc/K0drA9
全文：
2023/06/28 15:58
〔記者王定傳／新北報導〕
檢警偵辦新北市板橋區一家幼兒園被控餵毒案，據了解，目前報案的幼童人數已近40人，有36名幼童已採集毛髮送請法務部調查局檢驗，法務部調查局正以最速件檢驗中，鑑定報告出爐後將第一時間公布，讓家長與社會周知。
本案起因今年4月間，數名家長發現幼童有脾氣暴躁等異常情況，且有幼童稱老師給予不明藥物，家長遂帶幼童到醫院驗尿，驗出有第三級毒品巴比妥反應，家長認為老師是經過園長授權，餵食幼童藥物，涉犯刑法傷害罪嫌及妨害未成年人身分健全發育等罪嫌。
新北檢在5月15日接獲警方報告後，立即分案，並由婦幼保護專組主任檢察官劉文瀚、檢察官李淑珺及檢察官邱蓓真組成專案小組，指揮新北市政府警察局婦幼警察大隊及海山分局偵辦。
據了解，本案提告的家長從原本的3人至今已近40人，新北檢在5月底已採集及送驗12份毛髮檢體，至6月中旬為止，共有36名幼童完成採集毛髮送驗中。
===================
感覺新聞少了很多，
看到一篇今天發的所以轉貼過來～
劃重點是：
已有36名孩童毛髮送「法務部調查局」檢驗中！
所以看起來調查局是有方法可驗的樣子。
（之前在新聞中發表意見比較多的北榮是說方法尚待開發中？）
總之希望大家持續關注了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.27.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1687964674.A.A2A.html
1F：推 lovervic : 持續關注 06/28 23:28
2F：推 CYhung123 : 持續關注 06/28 23:32
3F：推 ilium : 關注中 06/28 23:39
4F：推 blackruru : 密切關注，坐等真相 06/28 23:40
5F：推 jim052 : 有一種說法是北榮已經開發出方法，但因為件數太多， 06/28 23:51
6F：→ jim052 : 所以要7月才有消息 06/28 23:51
7F：推 maggiekiki : 今天爆社還直接發文汐止毛髮檢驗陰性，全案俱結。 06/28 23:57
8F：→ maggiekiki : 試圖混淆大家耶 06/28 23:57
9F：推 DAPHNEWAN : 繼續關注 06/28 23:59
10F：推 tuiry : 汐止案的確結案，兩個要分開看 06/29 00:01
11F：推 vivienwus : 持續關注 06/29 00:29
12F：推 clhianw : 持續關注 06/29 00:52
13F：推 dora1027 : 持續關注 06/29 00:54
14F：推 ruao67 : 持續關注 06/29 01:00
15F：推 thunder02 : 繼續關注+1 06/29 01:01
16F：推 bincar : 持續關注 06/29 01:04
17F：推 sylviaho926 : 持續關注。但看到那些政治留言還是好氣 06/29 01:16
18F：推 metta : 大家都以為板橋這案也結束了，很氣，明明這才是案子 06/29 01:51
19F：→ metta : 的源頭 06/29 01:51
20F：推 s6197798 : 持續關注 06/29 02:12
21F：推 wxygrace : 持續關注 06/29 03:04
22F：推 haggis : 持續關注 06/29 03:05
23F：推 chidori728 : 持續關注 06/29 03:22
24F：→ leterg : 餵藥另是一回事，不當對待小小孩不可忍 06/29 04:03
25F：推 mikkka : 持續關注 06/29 04:46
26F：推 wendyyeh2003: 推 06/29 04:50
27F：推 sashababie : 真的是希望沒有，但就算沒有也還有不當管教，孩子 06/29 05:08
28F：→ sashababie : 不管怎麼樣都已經受傷了 06/29 05:08
29F：推 l98 : 我上篇後面有貼北榮的新聞，中央社06/28發的，楊振 06/29 05:45
30F：→ l98 : 昌醫師才在說還沒開發完成，所以上面說開發完成的小 06/29 05:45
31F：→ l98 : 道消息是指楊醫師公然說謊了喔？ 06/29 05:45
32F：推 l98 : 楊振昌說，除了北榮驗尿個案，再加上衛生單位送來的 06/29 05:47
33F：→ l98 : 血液檢體，截至目前北榮已經協助檢驗至少30名以上的 06/29 05:47
34F：→ l98 : 小朋友。尚未收到檢調送來的毛髮檢體，持續積極開發 06/29 05:47
35F：→ l98 : 巴比妥毛髮檢驗，由於部分檢驗相關物品須仰賴國外進 06/29 05:47
36F：→ l98 : 口，評估需耗時3至6個月研發，會盡可能加快速度。 06/29 05:47
37F：推 doggy0919 : 板橋案是板橋案 汐止案是汐止案 分不清的人 應該是 06/29 05:58
38F：→ doggy0919 : 本來就沒有很關注的人 不能因此責怪報導汐止案簽結 06/29 05:58
39F：→ doggy0919 : 的媒體不對 它報導的是事實 沒有問題 06/29 05:58
40F：推 l98 : 北榮開發完成的話民眾擔心的話，可以選擇自費檢驗 06/29 06:00
41F：→ l98 : 汐止案簽結就士林地檢署發新聞稿的，連中央社都報， 06/29 06:01
42F：→ l98 : 沒什麼問題呀。 06/29 06:01
43F：推 l98 : 連公視都有報，還是你認為公視也是試圖混淆大家？ 06/29 06:07
44F：推 hope1107 : 持續關注 06/29 06:31
45F：推 jim052 : 回樓上，我的確說錯了。汐止案毛髮是法醫研究所檢驗 06/29 07:01
46F：→ jim052 : 謝謝指正 06/29 07:01
47F：→ jim052 : 北榮的毛髮檢驗的確尚未開發完成 06/29 07:02
48F：推 aurora990 : 推 06/29 07:26
49F：推 l98 : 目前看起來就是因為北榮還沒完相關技術開發，所以 06/29 07:30
50F：→ l98 : 檢調轉往找自家的 法務部法醫研究所 請求協助檢驗 06/29 07:30
51F：→ l98 : 昨天汐止案簽結新聞出來前，應該也沒多少人知道 06/29 07:31
52F：→ l98 : 法務部法醫研究所 可以檢驗吧。 然後板橋案沒啥進度 06/29 07:31
53F：→ l98 : 也可以理解。 你檢驗總要時間吧，我不清處打一根 06/29 07:31
54F：→ l98 : LC/MS/MS 要花多少時間 ，所以加上進樣時間 *36 人 06/29 07:32
55F：→ l98 : 若要謹慎再加上重複的話。沒啥進度也可以理解 06/29 07:33
56F：→ l98 : 新北地檢署 應該該做的調查都完成了，現在就等檢驗 06/29 07:34
57F：→ l98 : 結果佐證了。 汐止簽結也是等檢驗結果出來輔以調查 06/29 07:34
58F：→ l98 : 結果認為沒有嫌疑，才簽結的。 06/29 07:34
59F：推 wade007bard : 打一個樣品的時間頂多幾個小時，難的是結果的判讀 06/29 07:55
60F：→ wade007bard : 還有方法的確效，甚至是實驗室認證範圍有沒有支持 06/29 07:55
61F：→ wade007bard : 這個方法執行，其實不是只有input跟output這麼簡單 06/29 07:55
62F：推 crazyL : 持續關注 06/29 08:11
63F：推 bbo40453 : 原本以為只有8個，結果暴增到40個，那代表蠻多家長 06/29 09:15
64F：→ bbo40453 : 都覺得小孩有一樣的狀況 06/29 09:15
65F：推 eesuoynac : 持續關注 06/29 09:23
66F：推 airilylife : 推 06/29 09:33
67F：推 oOBlissOo : 持續關注 06/29 09:40
68F：推 misswallow : 持續關注 06/29 09:48
69F：推 mayciy : 近40個就是快一半了，記得寶仁核定人數是80還85人 06/29 10:02
70F：推 mayciy : 剛才查了核定人數是82人，如果他們沒有超收的話， 06/29 10:04
71F：→ mayciy : 就是有快一半的家長報案 06/29 10:04
72F：推 qkfun5566 : 持續關注 06/29 10:10
73F：推 immonsee : 持續關注 06/29 10:14
74F：推 susu1028 : 持續關注 06/29 10:15
75F：推 abaddon : 持續關注，不能讓這事件被新北市壓下來，小孩是無 06/29 10:16
76F：→ abaddon : 辜的，家長要串連一起 06/29 10:16
77F：推 yedger2000 : 持續關注! 06/29 10:18
78F：推 tuiry : 真心希望沒有大規模驗出，希望只有少數的孩子受害 06/29 10:19
79F：→ tuiry : 或者說，希望真的沒有這件事情發生，對父母來說太痛 06/29 10:20
80F：推 l98 : 為什麼不是希望完全沒有驗出? 06/29 10:20
81F：推 tuiry : 我也真心希望沒有驗出，還有甚麼問題嗎? 06/29 10:24
82F：→ lilychichi : 很多人比較相信自己的判斷而非事實的數據 06/29 10:24
83F：→ tuiry : 被推文限制字數改來改去還要被挑語病lol 06/29 10:25
84F：推 l98 : 因為我看到時你只有推第一行 06/29 10:27
85F：→ l98 : 所以我就覺得為什麼不是希望完全沒檢出 06/29 10:28
86F：推 tuiry : 因為是順著40人報案那邊回的，看到那個數字覺得傷心 06/29 10:29
87F：→ l98 : 40 人其實要看，也沒說是有症狀才去報案吧 06/29 10:29
88F：→ l98 : 家長認為有問題就可以報案吧 06/29 10:30
89F：推 tuiry : 嗯，我也覺得，所以人數越少越好，甚至沒有，對吧? 06/29 10:31
90F：→ l98 : 本來就是呀。 就像你自己在你文章底下推文說的 06/29 10:32
91F：→ l98 : "讓證據說話就好，不必口舌之爭 " 06/29 10:32
92F：推 tuiry : 只是心情抒發而已呀 :) 06/29 10:37
93F：→ hyacinth21 : 持續關注 06/29 10:47
94F：推 cplv : 推 06/29 10:50
95F：推 bluevillage : 板橋的才是重點 06/29 10:55
96F：推 sandrise : 持續關注 06/29 11:10
97F：→ ginger0911 : 持續關注 06/29 11:23
98F：推 ppptt : 持續關注 06/29 11:25
99F：推 ringcoke : 推 06/29 11:34
100F：推 suzisuzi : 持續關注 06/29 11:55
101F：推 blackruru : 不管事實如何，大家還是希望板橋案的各孩童沒被餵 06/29 11:58
102F：→ blackruru : 藥吧！孩子健康是最重要的 06/29 11:58
103F：推 ALENDA : 關注 06/29 12:01
104F：推 abcdaazs : 推 06/29 12:01
105F：推 pocarri : 持續關注 06/29 12:11
106F：推 skitol : 持續關注 06/29 12:15
107F：推 maybeu5566 : 持續關注，希望找出真相 06/29 12:26
108F：→ tingtingyy : 持續關注！ 06/29 12:32
109F：→ bo0327 : 關注 06/29 12:52
110F：→ sawolf : 持續關注 06/29 12:54
111F：推 yuyuhsu06 : 關注！ 06/29 13:01
112F：推 syiii : 持續關注 06/29 13:01
113F：推 yayabe : 持續關注 06/29 13:48
114F：推 njrmp : 持續關注 一堆在洗汐止結案的 看到就想吐 06/29 13:58
115F：推 yylane : 檢驗結果雖然是個一番臉瞪眼的答案，但是甚麼時候開 06/29 14:01
116F：→ yylane : 始大家被帶到檢驗沒事就沒事了的方向?檢驗結果只是 06/29 14:01
117F：→ yylane : 表示樣本沒有檢出，那前面的老師刪除LINE對話、監視 06/29 14:01
118F：→ yylane : 器沒有畫面，老師有沒有餵八位孩童吃藥?八位都有開 06/29 14:02
119F：→ yylane : 藥都有托藥嗎?戒斷症狀是甚麼症狀?醫生是依據甚麼為 06/29 14:02
120F：→ yylane : 判斷才會往餵禁藥的方向想?這些都沒有人再去追了嗎 06/29 14:03
121F：→ yylane : 有沒有吃不該吃的藥，醫生不會單單就檢驗結果來判斷 06/29 14:03
122F：→ yylane : 病史、生活環境、臨床症狀等等都是判斷的依據，何時 06/29 14:04
123F：→ yylane : 開始被帶到檢驗結果有就是要查下去沒有就是結案的 06/29 14:04
124F：→ yylane : 方向來了? 06/29 14:04
125F：推 opppppppppp : 無奈 有夠會拖... 06/29 14:21
126F：推 nidoran : 沒辦法啊，就現在的風向，如果沒證據真的很難再說 06/29 14:24
127F：→ nidoran : 什麼…雖然我也覺得這後面不單純 06/29 14:24
128F：推 l98 : 所以就有檢調調查呀，你自己去看汐止案的士檢聲明 06/29 14:31
129F：→ l98 : 除了主觀的檢驗沒驗出外，客觀的證據也沒顯示有不法 06/29 14:31
130F：→ l98 : 情事所以才簽結的 06/29 14:32
131F：→ l98 : 另外新北市府板橋案的行政調查， 07/15 前會出來 06/29 14:33
132F：推 biancott : 持續關注 06/29 14:33
133F：→ l98 : 不過大概最終還是要等檢調定案吧 06/29 14:33
134F：→ l98 : 另外現在的科學就只能最多驗到 3 個月左右的情況 06/29 14:35
135F：→ l98 : 科學無法佐證的地方只能靠人為調查 06/29 14:35
136F：→ l98 : 所以就等吧。 06/29 14:35
137F：→ l98 : 檢驗結果出來如果沒有驗出，那就代表往前推3個月 06/29 14:36
138F：→ l98 : 體內沒有這些成分。 那麼就不是所謂的餵毒說 06/29 14:37
139F：→ l98 : 其他的就是另外的案情。 不是嗎? 06/29 14:37
140F：→ l98 : 然後還在講監視器畫面，問題就在於沒有法規規定要留 06/29 14:38
141F：推 maichingyun : 持續關注！ 06/29 14:38
142F：→ l98 : 他刪掉頂多就是道德觀感問題，但法理她沒問題 06/29 14:38
143F：推 rq654 : 剛才查了一下新聞是說監視器是5月後沒畫面 06/29 14:39
144F：→ rq654 : 家長是說2到4月發現症狀 那畫面還在吧 06/29 14:39
145F：→ l98 : 不知道，但如果設定循環錄影後刪除的話，是有可能 06/29 14:40
146F：→ l98 : 刪除的。 畢竟本來法規就沒規定幼兒園要保留多久 06/29 14:40
147F：→ l98 : Line 對話倒是要看他除那裡的。 Line 不像 TG 可以 06/29 14:41
148F：→ l98 : 單方面刪除雙向對話內容 06/29 14:41
149F：推 mashilegolas: Line就算老師刪除，家長那邊也會有，所以要看到底是 06/29 14:44
150F：→ mashilegolas: 刪甚麼對話，或是群組甚麼的 06/29 14:44
151F：推 l98 : 查了一下， Line 對話刪除是媒體報導的 06/29 14:46
154F：推 nina713 : 高調推 06/29 14:51
157F：→ tysh710320 : 要公布結果了嗎 等等檢調好像有記者會欸 06/29 14:53
160F：推 lover820621 : 持續關注 06/29 14:55
161F：→ l98 : XD 看起來真的是最速件檢驗 06/29 14:56
162F：→ l98 : 等結果 06/29 14:56
163F：推 tysh710320 : 昨天新北檢還說 7月初 結果這樣趕進度的喔 06/29 14:58
164F：推 bluewen : 持續關注 06/29 14:59
165F：→ rq654 : 未檢出 06/29 15:14
167F：推 Peteribb : 想也知道肯定翻車，要不然新聞聲量早操作到天天報了 06/29 15:21
168F：推 Pheromone : 小孩有問題請送去復健科小兒心智科做評估= = 06/29 15:22
169F：推 toba : 今天離七月初也才2天，是想質疑什麼？ 06/29 15:31
170F：→ tysh710320 : 沒要質疑甚麼阿 不用這麼敏感耶 06/29 15:35
171F：噓 kentano : 投毒就綠營帶風向 但應該是有其它不法才心虛刪監視 06/29 15:36
172F：→ kentano : 器畫面 06/29 15:36
173F：推 gtmm : 這個新聞不能沉，持續關注 06/29 15:38
174F：推 lauto : 持續關注，大家想一下還要用甚麼理由推翻質譜儀 06/29 15:39
175F：推 micbrimac : 汐止就確實具結了 不知道誰在誤導... 06/29 15:52
176F：推 Kimmerly : 持續關注! 06/29 16:35