作者goodrain (mr.fu)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥
時間Wed Jun 21 17:47:54 2023
這是要驗毒還是驗孕？
警察抓毒趴，一定會要當場驗尿。
本案怎麼會5/14報警，6/5號檢驗
三週後再驗的真的像是在驗孕….
對比高雄的作法會發現衛生局的權力其實不小，不用檢調就能查病例查用藥。
而新北的本案在個體明確的情況下，還查不出用過什麼藥？
還在懷疑”某些感冒藥”會誤判
假設沒被用藥：
那是否該馬上複驗？
拖到時間過去了，瓜田李下怎麼說的清？
假設用藥：
這些小朋友正常情況只會被餵父母從醫生手上拿到的合法藥。
這些合法藥清清楚楚的有清單，懷疑那款藥會誤判，就講出來，沒有模糊空間的。
最後除了沒用藥、正當用藥，剩下的是不當用毒
就要討論誰用毒的：家長還是園方？
家長不知誤用藥的話，表示毒品可以隨意流竄到不只一個家庭，包含你我的家庭
最後的最後就剩園方用藥……..
一樣，直接證據應該已消失了。
間接證據只能期待驗髮，但….研發中，這手法本身就有不確定性，不管有沒有驗出，絕對
會再吵一次。
所以最一開始起因還是：把驗毒搞得像驗孕，這件事上。
不好意思，新北這個事發地的衛生局，你也只能乖乖背鍋
適逢選舉要吞這鍋還真的有的難度
但最後想說的是：公關公司跟沒小孩的還是別來獻醜，言論根本胡扯
別惹地方的媽媽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1687340876.A.A0E.html
1F：推 julia0291 : 推～ 06/21 17:51
2F：推 norikko : 推 06/21 17:54
3F：推 suction : 老師若真無辜 名譽受損也要找始作俑者 就是不積極 06/21 17:54
4F：→ suction : 調查及澄清的新北市 市長一開始定調老師居心叵測 06/21 17:54
5F：→ d8613518 : 前面討論串不看無所謂，暖男市長轄下官員說的怎麼 06/21 18:09
6F：→ d8613518 : 不看？暖男市長轄下官員吃到處分醫師開出的苯巴比 06/21 18:09
7F：→ d8613518 : 妥，一個月就能代謝完畢。家長5/14報警，要到6/13 06/21 18:09
8F：→ d8613518 : 才代謝完畢，6/5檢驗怎麼會沒用？除非新北吃的濃度 06/21 18:09
9F：→ d8613518 : 比高雄還低，暖男市長轄下官員說，別恐慌，一個月 06/21 18:09
10F：→ d8613518 : 就代謝完不會有後遺症，要聽啊 06/21 18:09
11F：推 skyccc : 因為新北的案件已經報案進入司法程序，這些調查跟 06/21 18:22
12F：→ skyccc : 檢驗是檢察官應該做的，我國司法案件偵查主體是檢 06/21 18:22
13F：→ skyccc : 察官，衛生單位如果這時候跳出來，會有行政干預司 06/21 18:22
14F：→ skyccc : 法的疑慮 06/21 18:22
15F：推 qkfun5566 : 推！ 06/21 18:27
16F：推 abaddon : 推！ 06/21 18:31
17F：推 pandaeat : 推～不懂為什麼不公佈八位學童的健保卡就醫記錄 06/21 18:51
18F：推 TravelFar : 推 06/21 19:10
19F：推 jauruyu : 沒小孩的廢宅真的閃遠點 如果沒工作那趕快去死 06/21 19:14
20F：推 funkydogs : 質疑政府動作慢就算了，直接說老師餵毒的匪夷所思 06/21 19:17
21F：推 huiyajudy : 用餵毒案做政治操作的人都很要不得 06/21 19:30
22F：→ huiyajudy : 況且都還沒確定是否餵毒，摧毀全台師生信任，值得嗎 06/21 19:31
23F：推 betty921 : 5/22開始檢調就有採檢尿液、血液、頭髮等檢體 06/21 19:40
24F：推 betty921 : 「期間並與法務部調查局聯繫檢驗時程、驗尿報告數 06/21 19:43
25F：→ betty921 : 值意義等事項」、「發函詢問家長自行送驗之醫療或 06/21 19:43
26F：→ betty921 : 檢驗機 構釐清檢驗方法、報告數值解讀等相關事項」 06/21 19:43
27F：→ betty921 : 所以應該是有把尿液檢體送至調查局 06/21 19:44
28F：推 ericleft : 家長4月底帶去驗的64(-)，也證實是陰性未檢出 06/21 19:48
29F：→ ericleft : 所以台灣現在都是先入罪再找證據嗎？ 06/21 19:49
30F：→ ericleft : 一開始就是烏龍 跟本沒有證據可以支持園方餵巴比妥 06/21 19:50
31F：推 error123 : 毒趴類比幼兒園？目前沒有證據顯示有毒品 06/21 20:01
32F：推 jjoonnyy : 其實我也很好奇 為什麼檢調動作為什麼可以那麼慢 06/21 20:12
33F：→ jjoonnyy : 新北市府慢是一回事 但檢調也是慢好幾拍 06/21 20:12
34F：→ jjoonnyy : 現在就似乎就不能公布阿 調查不公開 06/21 20:13
35F：→ jjoonnyy : 檢調聲明文就寫 用藥 監視器等 一切堅持調查不公開 06/21 20:15
36F：→ jjoonnyy : 所以就等後續吧 現在敲碗 檢方也不會說什麼的 06/21 20:15
37F：→ rq654 : 依據新北地檢署說法 5/26就調閱相關人醫療用藥紀錄 06/21 20:15
38F：→ rq654 : 但偵查不公開 所以.. 06/21 20:16
39F：推 jjoonnyy : 而且最重要的毛髮也都採檢了 就等研發後就可以確認 06/21 20:19
40F：→ jjoonnyy : 但可能我不懂司法程序吧 那些事情一天就可以都完成 06/21 20:20
41F：→ jjoonnyy : 為了要花了10天才做好 06/21 20:20
42F：推 error123 : 一天不可能完成，老實說10天已經很快了 06/21 20:31
43F：→ error123 : 去過警察局報案都知道，警方效率報案真不是普通慢 06/21 20:32
44F：推 pai730630 : 推！ 06/21 20:33
45F：推 l98 : 這些都要跑公文有SOP 流程…..還是大家認為長官口頭 06/21 20:33
46F：→ l98 : 指示就可以做了？ 06/21 20:33
47F：推 ffbbhh : 媽媽的憤怒很恐怖的 06/21 21:03
48F：推 mardaban1 : 政治目的已達到了 各位辛苦惹 06/21 21:03
49F：推 Gigoku : 新北辦事效率真的差啊，連宜蘭查聰明藥都兩天就查 06/21 21:17
50F：→ Gigoku : 到了 06/21 21:17
51F：推 leterg : 確定陰性汐止那位家長也不願意公開，不知道在想甚麼 06/21 21:23
52F：推 liuuuu : 我是孕婦，這陣子在路上被陌生人無故攻擊馬上逃走 06/21 21:36
53F：→ liuuuu : ，晚上去報警後隔天早上警察馬上打給我説找到人， 06/21 21:36
54F：→ liuuuu : 我很訝異怎麼那麼快，警察說他們對於婦幼相關報案 06/21 21:36
55F：→ liuuuu : 是很重視且積極的，會優先處理喔！ 06/21 21:36
56F：推 huiyajudy : 反正政治目的已經達到了 06/21 21:45
57F：推 dingecho : 一開始新聞說老師園長的line訊息都全刪除了，這點很 06/21 22:16
58F：→ dingecho : 奇怪，才會懷疑他們之間是否有串供隱瞞什麼 06/21 22:16
59F：推 fanny0825 : 推！最近媽寶板真的被入侵得太離譜，很多言論都完 06/21 22:18
60F：→ fanny0825 : 全模糊焦點，太誇張 06/21 22:18
61F：推 cotton2795 : 推 06/21 22:21
62F：推 tingtingyy : 我就推這篇！真的很為家長跟孩子生氣。而且到現在 06/21 22:22
63F：→ tingtingyy : 為何我還沒看到老師的私人用藥紀錄？我只記得有一篇 06/21 22:22
64F：→ tingtingyy : 說小孩家裡有人用用藥。 06/21 22:22
65F：推 sekisekiseki: 淚推這篇!! 06/21 22:34
66F：推 owndestiny : 推 06/21 23:18
67F：推 bebe0315 : 認真推！ 06/21 23:37
68F：推 cplv : 推 疑點超多 06/21 23:41
69F：推 SrGareth : 還有監視器紀錄，一直在打迷糊戰，如果園方是照家 06/22 00:10
70F：→ SrGareth : 長的托藥單給藥，當初讓家長看監視器畫面就可以澄 06/22 00:10
71F：→ SrGareth : 清，園方卻刪除紀錄，這也是疑點之一。 06/22 00:10
72F：推 arley : 推，事情就是這麼簡單，但還是很多人看不懂原po的 06/22 00:30
73F：→ arley : 邏輯，順序是先查用“藥”，如果不是合法正當用” 06/22 00:30
74F：→ arley : 藥“才討論是否被不當用“毒”，重點在於當局遲不 06/22 00:30
75F：→ arley : 調查釐清，才導致一連串不必要的混亂跟互相猜忌 06/22 00:30
76F：推 realone : 用藥紀錄有隱私權吧？不是一般人想看就的吧.. 06/22 00:42
77F：推 Lia : 新北市衛生局是主管機關，不是一般人.. 06/22 01:08
78F：推 Annahahaha : 推19樓，沒小孩的廢宅給我滾回柵欄， 如果還沒在賺 06/22 01:22
79F：→ Annahahaha : 錢的就別再浪費我繳的稅 06/22 01:22
80F：推 janet61325 : 推這篇～如果5/1就服藥，那6/5可能就代謝掉啦 06/22 02:14
81F：推 unan : 推 06/22 02:46
82F：推 lavylavy : 推 帶風向的言論看了很火，如果最後真的是烏龍也很 06/22 04:27
83F：→ lavylavy : 好，看到苯巴比妥對小孩腦部會有影響就很難過 06/22 04:27
84F：推 GGyuan : 推 06/22 05:33
85F：推 anshley : 新北動作如蝸牛般緩慢這是事實。後面因此產生的副作 06/22 08:46
86F：→ anshley : 用也是他們自己要承擔的 06/22 08:46
87F：推 anshley : 但我認為這是普遍的公務員辦事心態，高雄則是因為 06/22 08:49
88F：→ anshley : 有新北的事件在那邊燒了一個月表演給你看才會有那 06/22 08:49
89F：→ anshley : 種動作，那個一定是市長直接介入用行政命令去處理 06/22 08:49
90F：→ anshley : 的 06/22 08:49
91F：→ anshley : 高雄的公務員動作並沒有比較快，又不是沒有其他案 06/22 08:49
92F：→ anshley : 例可以看 06/22 08:49
93F：推 domejo : 新北跟高雄兩邊抓的東西不一樣是要怎麼對比，高雄 06/22 09:21
94F：→ domejo : 是抓確定有用藥的去排除正常的。一個是正常沒有紀 06/22 09:21
95F：→ domejo : 錄要去證明他哪邊生藥出來。 06/22 09:21
96F：推 mjuki : 推 06/22 09:45
97F：推 l98 : 高雄就，我只能說我們市長很敢用強力手段就是了，你 06/22 13:32
98F：→ l98 : 看他去年防疫手腕就知了。當然現在幾起爭議訴訟，我 06/22 13:32
99F：→ l98 : 記得市府一審好像都是敗訴的。至於底下的公務人員當 06/22 13:32
100F：→ l98 : 然就，呵呵。光一個戰情室24hr 值班就搞死不少人。 06/22 13:32
101F：→ l98 : 所以前面問餵藥狀況的，我也是說當時沒變，但市長有 06/22 13:32
102F：→ l98 : 什麼想法就不知道了。 06/22 13:32
103F：推 immonsee : 推 06/22 13:36
104F：推 skoqqq : 大推 06/22 13:59
105F：推 silmarils : 無辜的小孩希望之後可以恢復健康 06/22 14:21
106F：推 greensdream : 推 06/22 20:17
107F：推 Jiuliano : 真的別惹媽媽！ 06/22 20:46
108F：推 NaHCO3ha : 推 06/22 22:31
109F：推 pinkjia : 八卦版那些公關公司入侵媽寶版真的很可惡 06/23 00:12
110F：推 stephanie920: 為什麼沒有影像呢？嘿嘿嘿嘿嘿騙我三歲嗎？ 06/23 00:39
111F：推 emily96177 : 推 06/23 00:59
112F：推 nicole551200: 推這篇！快快驗髮 06/23 15:47
113F：噓 hurtmind : 三民自少看點吧 06/25 03:45
114F：推 agina0212 : 推！ 已經不相信政府了，如果沒有餵毒 為什麼要把 06/26 13:17
115F：→ agina0212 : 幼兒園停業 06/26 13:17
116F：推 a5542687 : 推推 06/26 15:19