作者tina1234 (tina)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥
時間Wed Jun 21 17:04:53 2023
我有參加6/18的遊行，但自始至終我都認為，如果檢驗出來孩子身上沒有毒品的痕跡
「那就太好了」！
如果是誤會，那表示沒有孩子被戕害
沒有幼兒園、老師那麼喪心病狂
這表示世界還有救吧！？
八卦版喊「翻車」的邏輯，似乎是認為在吹哨者的心中，政治的鬥爭比小孩的健康重要
但我以為，至少在媽寶版這裡長期看到的家長們心裡，小孩的健康應該是最重要、無可取
代的；大家一直追問、關注，無非是希望真相大白，不要被黑箱手段掩蓋
在毛髮檢驗結果出爐之前，見獵心喜、酸言酸語，大可不必
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1687338295.A.EB1.html
1F：推 julia0291 : 推 06/21 17:22
2F：推 azlbf : 其實沒證實之前就遊行 對那些老師也是一種傷害，至 06/21 17:36
3F：→ azlbf : 今沒看到任何人包含政客對老師道歉 06/21 17:36
4F：推 Slash520 : 我們還沒輸，國民黨的人不要再那邊見獵心喜 06/21 17:40
5F：推 TonyQ : 遊行本身的訴求之一就是幼兒園要有支持，說傷害的 06/21 17:41
6F：推 adrian0919 : 如果驗出來發現是烏龍一場，那些老師也太可憐了吧 06/21 17:41
7F：→ TonyQ : 本身根本沒看懂遊行訴求吧。 06/21 17:41
8F：→ TonyQ : 我覺得根本的問題還是在幼教的結構性問題要改善, 06/21 17:42
9F：→ TonyQ : 師生比、相關的問題要喬出一個合理的解決方案 06/21 17:42
10F：→ TonyQ : 老師在這些虐兒的結構內，本來也就都是輸家。 06/21 17:42
11F：→ TonyQ : 不管超收、各種現場不合理的要求，家長要處理跟要求 06/21 17:43
12F：→ TonyQ : 的從來就是一個合理的遊戲規則跟環境。 06/21 17:43
13F：→ TonyQ : 而不是對老師，把意見訴諸成針對老師，本身就沒看懂 06/21 17:43
14F：推 suction : 酸民：(σ′▽‵)′▽‵)σUCCU 正常家長：沒事就好 06/21 17:43
15F：→ TonyQ : 問題的結構。 06/21 17:43
16F：推 deltaz : 人太忙壓力太大就容易失控，把老師放到這樣的環境 06/21 17:44
17F：→ deltaz : 後，等著老師出包再群起而上打罵一頓，然後等著下 06/21 17:44
18F：→ deltaz : 一次下一案發生，無窮無盡。改善老師的工作條件不 06/21 17:44
19F：→ deltaz : 能100%杜絕不當教養，但是一定可以降低機率的 06/21 17:44
20F：推 Delusion : 推 06/21 17:45
21F：推 suction : 業者在待遇跟福利上的責任很大 所以一般人跟著業者 06/21 17:45
22F：→ suction : 吵不托藥、老師要離職 根本就在替業者解套 06/21 17:45
23F：推 anniekinki : 遊行的訴求根本不是要攻擊幼兒園跟老師，在那邊講遊 06/21 17:46
24F：→ anniekinki : 行怎樣的是有沒有仔細看過訴求啊，整天在那邊挑撥是 06/21 17:46
25F：→ anniekinki : 有沒有良心 06/21 17:46
26F：推 adrian0919 : 推改善，但是看起來目前藍綠兩方的政客不想討論這 06/21 17:46
27F：→ adrian0919 : 些問題。只想用這次的事件嘗試在選舉得利 06/21 17:46
28F：推 deltaz : 遊行訴求沒問題，但也不能漠視這一案的老師與園方 06/21 17:48
29F：→ deltaz : 被冠上一個十惡不赦的罪名，如果在這體系裡的工作 06/21 17:48
30F：→ deltaz : 人員被羅織罪名大家當沒事，這樣的工作環境會受歡 06/21 17:48
31F：→ deltaz : 迎嗎？ 06/21 17:48
32F：→ deltaz : 摸摸自己良心，如果自己小孩要去投入幼教業，你會 06/21 17:49
33F：→ deltaz : 不會反對，去超商站大夜的薪水都比老師高了 06/21 17:49
35F：→ tina1234 : 我沒資格當幼師，但在幼稚園當過兼職行政人員和才 06/21 18:00
36F：→ tina1234 : 藝老師和安親老師...後來考上律師，當年的工作經驗 06/21 18:00
37F：→ tina1234 : 當年的工作經驗對我辦案 都有幫助；如果我的孩子以 06/21 18:00
38F：→ tina1234 : 後想投入幼教業，我會鼓勵他，並提醒他要注意的事 06/21 18:00
39F：→ tina1234 : 情；養小孩並沒有打算把他關在象牙塔，再說了，便利 06/21 18:00
40F：→ tina1234 : 商店店員難道就容易、就沒風險了嗎？ 06/21 18:00
41F：推 yueling98 : 推~ 06/21 18:04
42F：推 thalamus : 遊行的訴求其一就是要改善幼托體制 06/21 18:06
43F：推 shesfish : 推 06/21 18:43
44F：推 IVicole : 推 訴求第三點是改善幼師勞動困境 06/21 18:49
45F：推 pandaeat : 推 06/21 18:54
46F：推 LauraRoslin : 推 06/21 19:14
47F：推 aal : 只是這樣第一個小孩就很奇怪了 06/21 19:23
48F：推 SrGareth : 身為家長肚爛的是，本來這案子可以在短時間內保留 06/21 19:25
49F：→ SrGareth : 證據做複檢，澄清還原事實，卻二十天後才開始動作 06/21 19:25
50F：→ SrGareth : ，還開記者會做做各種公關操作，就算彩虹藥水是一 06/21 19:25
51F：→ SrGareth : 場誤會，但處理程序完全不及格 06/21 19:25
52F：推 dora1027 : 遊行訴求包含支持幼教老師啊 06/21 19:36
53F：→ dora1027 : 在當事家長報警跟找議員的當下，他們拿到的報告顯 06/21 19:38
54F：→ dora1027 : 示有這個成分，那他們的行為就是合理的，就算最後 06/21 19:38
55F：→ dora1027 : 驗出來是檢測的誤差，也不該用事後諸葛的方式去指 06/21 19:39
56F：→ dora1027 : 控他們 06/21 19:39
57F：推 dakingofkid : 指控一下讓他們清醒一點不行嗎 06/21 19:55
58F：噓 bulcas : 證據沒確定之前就遊行，就直接把幼兒園貼上罪惡的 06/21 20:26
59F：→ bulcas : 標籤了啊，現在檢驗沒問題，有看到你們對那些受害 06/21 20:26
60F：→ bulcas : 老師跟園方道歉嗎？ 沒看到啊 06/21 20:26
61F：→ bulcas : 善的動機，因為無知引發恐慌，造成惡的結果，事後 06/21 20:29
62F：→ bulcas : 就當沒事？ 06/21 20:29
63F：推 funkydogs : 那就太好了，當然當沒事啦 06/21 20:31
64F：推 error123 : 遊行不就是專門針對板橋幼兒園嗎? 如果平時要訴求 06/21 20:37
65F：→ error123 : 幼保待，那也不應該蹭這件未審先判的時事 06/21 20:37
66F：→ mnb1234 : 媽的 那誰和學校老師道歉？ 06/21 20:41
67F：→ mnb1234 : 根本就和鄉下人一樣為了懼怕電磁波拆電塔一樣 06/21 20:41
68F：推 mnb1234 : 一開始就一堆人跳針0檢出…講都講不聽 06/21 20:46
69F：推 mnb1234 : 現在學校餵藥多了很多步驟，昨天默默寫了老師辛苦了 06/21 20:49
70F：→ mnb1234 : ，覺得這波老師超衰小 06/21 20:49
71F：推 oranyore : 推～噓的人是沒去關切遊行訴求吧 06/21 21:00
73F：推 tingtingyy : 遊行的訴求是在於改善全台的托育制度很環境吧？（只 06/21 22:28
74F：→ tingtingyy : 是這次事件實在太震驚媽媽們，我自己也是追到現在， 06/21 22:28
75F：→ tingtingyy : 很想知道真相，想必第一個發現的家長也是坐立難安 06/21 22:28
76F：→ tingtingyy : 很久，也或許沒有相關的法律及醫療知識足夠讓他們 06/21 22:28
77F：→ tingtingyy : 有能力把這件事搬上檯面） 06/21 22:28
78F：推 tingtingyy : 不可否認的是這個事件在家長群裡面聲量夠大，才有這 06/21 22:29
79F：→ tingtingyy : 個遊行吧？ 06/21 22:29
80F：推 ppsprewell : 噓的真的沒關切到訴求 幫高調 06/21 22:35
81F：→ TonyQ : 遊行主軸還有提到庭庭案，談的都是幼兒保護。 06/21 22:39
82F：推 yusuke95 : 噓的人到底有看懂媒體戰術和醫學知識嗎？為了政黨 06/21 23:34
83F：→ yusuke95 : 利益，吃相真難看 06/21 23:34
84F：推 realone : 一堆網軍在事實未明前，就一直帶風向說餵毒 06/22 00:52
85F：→ Exploration1: 唯一要求真相也可以這麼難 06/22 01:09
86F：推 Annahahaha : 餵藥本來就該嚴格照規定走，該填的該付的準備好很 06/22 01:25
87F：→ Annahahaha : 麻煩嗎？嫌麻煩的話就不要請老師餵啊！ 06/22 01:25
88F：推 Annahahaha : 程序都完備的話，保護老師和學生，不是很好嗎？是 06/22 01:28
89F：→ Annahahaha : 在不爽什麼啦，不爽填太多資料嗎？那你自己餵啊 06/22 01:28
90F：推 ringcoke : 推，一直提家長針對老師的請看仔細訴求內容！其中 06/22 03:54
91F：→ ringcoke : 一點就是幼托老師的待遇制度該提升！ 06/22 03:54
92F：推 lavylavy : 推 噓的人根本沒有關注遊行主題 06/22 04:22
93F：推 mjuki : 推 06/22 09:47
94F：推 anmimo : 他們只想要在政治上贏得勝利 06/22 17:35
95F：推 greensdream : 這些帶風向的垃圾就是為了引起對立從中獲利，明明遊 06/22 20:15
96F：→ greensdream : 行訴求都是公開的，垃圾媒體硬要扭曲是家長無理取鬧 06/22 20:15
97F：→ greensdream : 要破壞親師關係，真的噁心 06/22 20:15
98F：推 maybeu5566 : 爸媽為孩子的心最容易被操弄，汐止案就是一個明顯 06/23 19:15
99F：→ maybeu5566 : 例子，為了追殺政敵製造了對立，這是就是恩恩案翻 06/23 19:15
100F：→ maybeu5566 : 版，我對來說每個中央地方都20分離及格很遠，只能 06/23 19:15
101F：→ maybeu5566 : 真的相信未來真的會有政黨把父母老師的苦聽懂後改 06/23 19:15
102F：→ maybeu5566 : 善政策，感覺台灣還離好遠好遠 06/23 19:15
103F：推 faache17 : 就真的是有人想要鬥爭上位啊，家長小孩甚至園方三 06/25 09:35
104F：→ faache17 : 方的信任在政治面前都被忽略了 06/25 09:35
105F：推 kennywong : 推 06/25 19:28