作者jjoonnyy (jojo)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 私幼餵藥開始有洗白的新聞了？
時間Sun Jun 11 17:39:48 2023
以下是推文圖片， 我覺得比較有意義的， 或可以討論的。
1.
https://i.imgur.com/4oOchi3.jpg
最重要一點， 看起來驗髮是需要檢調單位申請， 不開放一般民眾， 所以不要去醫院說
要驗頭髮。另外要驗尿驗血， 也請去門診就好，不要跑急診。
2.
https://i.imgur.com/83qY7cO.jpg
這點就等後續檢調查通話就知道真假。
3.
https://i.imgur.com/pXSOY6h.jpg
這個算比較專業的事情， 甚至非毒物科醫師， 可能都不清楚是否有影響。 目前就等後
續調查。 另外微量到底是多微量，一般藥物是否可能交叉影響， 目前也沒看到比較專業
的文章就是。
清查藥局是第一步， 因為那是管制藥品，所以一定有清冊。 但這部分一定查不出什麼，
因為藥局做帳都會做到合法就是。
另外， barbiturates, 比起BZD, 難取得， 用起來也危險， 臨床上，大概已經10幾年，
沒有人再當作安眠藥物使用， 所以如果只是要讓小孩睡覺， 為什麼不用安全的BZD, 這
也是我覺比較奇怪的點。
園長小孩也驗出來有，這也是很奇怪。
4.
至於彩虹杯和用藥同意書， 不就一般兒童餵藥的方式和餵藥同意書， 沒什麼好討論的。
重點應該是到底餵了什麼給小孩。
補上推文重要資訊
https://i.imgur.com/kywixdc.jpg
家長反應，小孩沒有生病， 可是卻被餵食藥物（彩虹藥水）， 這個明顯不合邏輯，且違
法。 目前沒看到正式檢調報告，等待後續調查結果。
5.
https://i.imgur.com/MZthH1v.jpg
影射臉書被控制、中國餵毒有關聯（非中國吉的堡）都是假新聞，不用討輪。
反正目前已經進入司法， 就等驗髮，和最終藥物比對結果。 至於老師調查這些， 應該
早做了， 我想目前也沒有人會承認啦！如果最終， 證實一切都屬實， 那些餵毒的老師
真的太無良，會有報應的。 一個都逃不掉了。 如果不相信新北市府，至少要相信司法，
如果都不相信， 那就沒什麼好討論的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1686476390.A.250.html
1F：推 huiyajudy : 一串看下來就覺得臉書那個最扯 問題是連我律師朋友06/11 17:43
2F：→ huiyajudy : 都相信是真的 我也是大開眼界06/11 17:43
3F：推 kitten631 : 但是監視器和老師間的通話記錄都刪了，沒人能證明06/11 17:43
4F：→ kitten631 : 是老師餵的，也就不了了之了06/11 17:43
就看檢調是否有辦法查出來了。 但一開始確實動作太慢了。應該說，一開始沒有當他是
一件重要的案件。
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 17:47:08
5F：推 NaHCO3ha : 我還是覺得問心無愧的話對話何必刪除？06/11 17:47
6F：→ forb9823018 : 因為臉書常常沒給理由的降觸及啊 像有些粉絲專業只06/11 17:47
7F：→ forb9823018 : 有國外ip搜尋得到，但台灣搜得到06/11 17:47
8F：→ forb9823018 : 還有臉書亞洲中文部分很多審核人員是中國人06/11 17:48
9F：→ forb9823018 : 之前還有很扯的 川普還在任時說他是美國總統 然後 06/11 17:49
10F：→ forb9823018 : 臉書標示假訊息警告06/11 17:49
11F：→ forb9823018 : 還有一些明明完全沒問題的貼文而讓整個帳號被禁06/11 17:51
12F：推 Ymie06 : 我也覺得臉書這個很扯 06/11 17:52
13F：推 forb9823018 : 台灣搜不到 06/11 17:53
14F：推 forb9823018 : 根本原因就是臉書太常亂搞了 所以對他信任度很低 06/11 17:55
15F：→ Dusha : 臉書不是一開始就禁巴比妥這個關鍵字的 這也是容易06/11 17:57
16F：→ Dusha : 引發臆測的原因 而且臉書過往太多讓人不信任的案例06/11 17:57
17F：→ Dusha : 不過這真的不是本次重點就是了06/11 17:57
18F：推 suction : 臉書有立場大家早就習慣了 即使是故意的也不讓人意06/11 17:58
19F：→ suction : 外 06/11 17:58
20F：→ Dusha : 另外有關微量是多微量，根據某篇新聞是說驗出1~2微06/11 17:59
21F：→ Dusha : 克/毫升。榮總的網頁寫巴比妥鹽檢驗陽性判斷值是200 06/11 17:59
22F：→ Dusha : ng/毫升。所以偽陽性的說法並不合理。(1~2微克=1000 06/11 17:59
23F：→ Dusha : ~2000ng) 06/11 17:59
閥值看來抓在0.2ug, 但1～2ug, 算多還是少， 真的不知道。 其他藥物是否可能造成這
種微量反應，也沒看到真正專業的分析。 （如同感冒藥，常常造成驗尿鴉片反應陽性，
這臨床很常見。但是否有可能barbiturates陽性，還真得不知道。）
25F：推 canifly : 所以臉書不能搜尋三級毒品但一級二級可以是怎麼回06/11 18:02
26F：→ canifly : 事（攤手）06/11 18:02
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:07:27
27F：推 betty921 : 臉書就是個禁一堆字，但詐騙活超好的平台….. 06/11 18:03
28F：→ betty921 : 檢舉詐騙好幾次都還是不成功 06/11 18:03
重點是這句，“家長發現有餵藥的情況”
所以是小孩沒生病，老師還餵藥嗎？ 那就非常奇怪了， 因為感冒藥物一定是家長帶去的
。 幼兒園不可以隨便餵非家長帶去的藥物。 （不知道， 驗尿陽性的人，最近是否都有
服用感冒腸胃藥， 這個應該很容易調查， 但目前沒看到相關新聞）
所以如果真的是barbiturates, 數值應該會更高15～40？ 1～2是陽性， 但數值很低？還
是我理解錯誤。
30F：→ aal : 巴比妥一開始搜得到，搜不到後換ip搜得到，其他毒品 06/11 18:13
31F：→ aal : 也搜得到，毒品管制論點似乎不成立 06/11 18:13
32F：推 girlo : 我也覺得好奇怪，為什麼要特地餵一種比較難取得的06/11 18:13
33F：→ girlo : 上癮藥物？ 06/11 18:13
34F：噓 yiliang1107 : 一直都很奇怪 06/11 18:14
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:16:07
35F：推 betty921 : 很奇怪+1，希望真相大白 06/11 18:15
37F：→ suction : 這是受害者聯盟的圖，彩虹杯和用藥同意書為什麼會06/11 18:17
38F：→ suction : 不重要呢？06/11 18:17
這個就是我剛剛上面推文的，
所以是沒有生病，小孩還被餵食藥物嗎？
那就沒什麼好討論的啊！
不管餵什麼，一定違法。
但目前，沒看到正式檢調新聞
（但如果是生病小孩， 我也常常把退燒藥說成草莓果汁給小孩喝）
39F：→ novagirl : 一開始我看到的新聞是 孩童口述,上課不乖老師會帶06/11 18:22
40F：→ novagirl : 去喝彩虹要水.如果是生病吃藥,應該是時間到要吃,而 06/11 18:22
41F：→ novagirl : 不是看表現吃.06/11 18:22
如果是真的， 那問題就很大了，
幾乎沒什麼爭議的違法。
就等檢調結果了。
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:25:23
42F：→ novagirl : 如果是生病,應該有家長的托藥單,上面有學生基本資訊 06/11 18:24
43F：→ novagirl : 還有怎麼用藥,藥劑型態,多久要吃,要不要冰等06/11 18:24
44F：→ novagirl : 托藥單家長要簽名,家長學校各執一份,學校內份服藥 06/11 18:25
45F：→ novagirl : 後老師要簽名.這樣才是一個完整的托藥流程. 06/11 18:25
46F：→ novagirl : 我覺得因為幼兒園孩子太小,他們的證詞可能不會被06/11 18:25
47F：→ novagirl : 採用:( 06/11 18:25
48F：→ novagirl : 我偶爾幾次忘記把孩子的感冒藥拿出包包,老師都還會 06/11 18:26
49F：推 suction : 而且，餵家長帶去的藥通常會用藥水上的量杯，彩虹杯 06/11 18:26
50F：→ suction : 到底是什麼，大家喝同一杯還是園所裡面有幾十個彩虹 06/11 18:26
51F：→ suction : 杯？真的很奇怪06/11 18:26
52F：→ novagirl : 打來問.不是問要不要餵,而是要說沒托藥單不能餵.06/11 18:26
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 18:30:17
53F：→ novagirl : 對,藥水喝多少,醫生會寫在瓶子上,而且要用量杯06/11 18:26
54F：→ novagirl : 重點應該是 "不乖"會帶去喝彩虹藥水06/11 18:27
55F：→ forb9823018 : 臉書神奇的是有些標注為可能是詐騙訊息，但還是讓06/11 18:28
56F：→ forb9823018 : 他下廣告增加流量 明知是詐騙還給他買流量 06/11 18:28
57F：→ novagirl : 這樣說好了.如果我的孩子服藥後驗出禁止成分 06/11 18:29
58F：→ novagirl : 我會先回頭問開藥的醫生:這樣是正常的嗎? 06/11 18:29
59F：→ novagirl : 我相信去檢驗的那些家長,應該沒有托這些藥物給學校06/11 18:29
60F：推 canifly : 對，一開始的新聞證詞家長有說孩子說得很清楚，每06/11 18:29
61F：→ canifly : 天可以喝飲料06/11 18:29
62F：→ novagirl : 就算真的有托藥,驗出禁止成分,他們難道不會問醫生06/11 18:30
63F：→ novagirl : 嗎? 這些家長有可能都不問就跑去申訴嗎? 06/11 18:30
65F：→ canifly : Ze.jpg 06/11 18:34
67F：→ canifly : 上面不知道為何跑出奇怪的圖 哈 06/11 18:35
68F：→ canifly : 我是從受害聯盟裡擷取下來的 06/11 18:36
69F：→ canifly : 園長兒子到底有沒有驗出來，我覺得那個都是記者寫 06/11 18:37
70F：→ canifly : 的，並沒有證實，記者會上對孩子的資料都是保密的 06/11 18:37
71F：推 forb9823018 : 奇怪的圖 是因為ptt 換行把網址給截斷了 06/11 18:38
72F：→ novagirl : 重點不是應該是"都不應該驗出來"嗎? QQ 06/11 18:41
73F：→ novagirl : 對於園長小孩有沒有驗出來,說實話,我會覺得這是不是 06/11 18:41
74F：→ novagirl : 塑造甚麼受害者形象.不然強調他兒子有沒有驗出來做06/11 18:41
75F：→ novagirl : 甚麼?事實上園內就是有人驗出來06/11 18:42
76F：推 aiboa : 同樓上 園長兒子驗出來根本是要塑造受害者形象06/11 18:55
77F：→ katsurada : 老師們就都陰性啊 扯微量到底要幹嘛 有就是有！06/11 18:58
78F：推 canifly : 而且一開始大家質疑說壓新聞不是一堆自詡為媒體人 06/11 18:59
79F：→ canifly : 的說是因為兒少法第69條嗎，現在報園長的的小孩又可 06/11 18:59
80F：→ canifly : 以無視這一條了嗎 06/11 18:59
81F：推 aiboa : 新北每次有負面新聞時媒體的報導內容都會有風向感06/11 19:02
82F：→ aiboa : 跟影射感 真的希望大家讓焦點專注 不要被牽著走06/11 19:02
83F：推 cck525 : 臉書那個就是本來對管制藥品就有限制+台灣ip 有異常06/11 19:12
84F：→ cck525 : 搜索次數所以ban掉06/11 19:12
85F：推 njrmp : 好煩喔 說法數變 新聞帶風向真的意圖使人不追蹤（怒 06/11 19:13
86F：→ njrmp : ！）06/11 19:13
87F：→ jim052 : 為什麼只提那8人，其他檢驗的都不算了嗎 06/11 19:13
88F：推 tingtingyy : 希望大家齊力抵制吉的堡，連鎖的還那麼沒保障，結果 06/11 19:14
89F：→ tingtingyy : 又是業者賺飽賺滿 06/11 19:14
90F：→ tingtingyy : 家附近有，還好當時沒空位。未來也不會去唸吉的堡 06/11 19:14
91F：→ diefirst : 四月就提報 到現在證據都被刪光光了 06/11 19:15
92F：推 sv1723 : 不知道這次會不會有人搞定司法 06/11 19:15
93F：推 f2460f : 高調 06/11 19:47
94F：推 guguguuu : 對啊 為什麼只提8個人 那不是後來去園區驗的嗎？那 06/11 20:08
95F：→ guguguuu : 之前驗過的呢？ 06/11 20:08
後來驗的都尿液陰性， 不過都有採頭髮，
等後面統一送檢
96F：→ bojan0701 : 題外話，提醒一下，藥水最好先分裝好需要量。曾讓06/11 20:12
97F：→ bojan0701 : 老師用量杯，卻餵食兩倍量（用藥單&瓶身都有標註用06/11 20:12
98F：→ bojan0701 : 量）（可能太多小孩要餵藥而搞混？）06/11 20:12
100F：→ jojo726 : 奇怪 為什麼現在的風向都是要等檢調偵查結果 新北市 06/11 20:25
101F：→ jojo726 : 教育局 警察局 社會局 衛生局是不是都死了？ 06/11 20:25
教育局能做就停業， 警察就配合司法，
社會提供家屬心理治療和轉學，
衛生局查轄內藥局管藥。
不過，都不相信新北了，
當然就等檢調結果了。
102F：推 kitten631 : 現在還吹驗尿都陰性的風向呢 隔多久了在驗尿 06/11 20:28
103F：推 koalac : 不懂晚上侯與家長的見面會為什麼只有監護人能進去06/11 20:43
104F：→ koalac : ？還禁止錄音錄影？06/11 20:43
105F：推 Silece : 監視器影像該有的證據為什麼都要刪光？06/11 20:45
106F：推 Smile1004 : 高調06/11 20:51
107F：推 hsuan0819 : 台灣的司法確實不可信阿！坦蕩蕩刪監視器畫面？ 06/11 20:55
108F：推 shieldsky : 推這篇，靜待後續調查結果。06/11 21:01
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/11/2023 21:14:36
109F：推 gaine101 : 推整理：）06/11 21:07
110F：推 barnetta : 等檢調？明明是新北能作的很多，一句送檢調，然後06/11 21:14
111F：→ barnetta : 推脫偵察不公開？什麽都推，推給家長推給中央，那 06/11 21:14
112F：→ barnetta : 麽好作？ 06/11 21:14
113F：→ barnetta : 這是公共事務，還1對1，在高雄台南這樣搞早就被媒 06/11 21:15
114F：→ barnetta : 體拿來千刀萬剮了 06/11 21:15
115F：→ barnetta : 幼兒體內根本檢出要是0，還推給環境，是家長能接受 06/11 21:17
116F：→ barnetta : ？ 06/11 21:17
118F：推 elicayeh : 每日追日日追06/11 21:25
119F：推 qwewsx : 隨意給孩子且沒經過父母同意就餵藥，這就是不合理且06/11 21:29
120F：→ qwewsx : 不對的事。但感覺現在主軸都發散了06/11 21:29
121F：推 anmimo : 環境有問題那那一棟大樓全體都要體檢了06/11 21:31
122F：推 Dusha : 你知道現在公布驗尿陰性的只有4個來自案發幼稚園06/11 21:38
123F：→ Dusha : 其他都不是嗎 06/11 21:38
124F：→ Dusha : 而且環境到底哪來巴比妥 老師怎麼就驗陰性 新北市 06/11 21:39
125F：→ Dusha : 府跟媒體不要當大家白痴 06/11 21:39
126F：推 hoij79627 : 我姊昨天看完某些帶風向的文章後也很氣憤的來跟我 06/11 21:40
127F：→ hoij79627 : 說沒有言論自由了！ 06/11 21:40
128F：推 afternight : 覺得現在產業鏈就是放一堆消息風向把水搞得很黑 讓 06/11 21:57
129F：→ afternight : 整件事情失去公信力跟讓人疲乏... 06/11 21:57
130F：推 homoptera : 什麼都要中央處理，新北市政府存在的意義是什麼？06/11 22:04
131F：→ alihue : 刪通訊紀錄加上關幼兒園就很有鬼好嗎06/11 22:07
132F：推 bigfatty : 新北政府真的很輕鬆耶 這樣也能推給別人06/11 22:12
133F：推 barnetta : 反正有事就是推給中央就好了 06/11 22:14
134F：推 kirhun76 : 我連檢調都不想相信了.... 06/11 22:38
135F：推 oopsmeowg : 到底能相信誰？ 06/11 22:53
136F：推 sakuralove : 什麼事都推給檢調跟中央就好 超爛 06/11 23:01
138F：噓 Delisaac : 中央十成大法每次都很有用 06/11 23:24
140F：推 englhm8j : 抵制業者，民眾不要再健忘06/11 23:37
141F：推 wennai : 什麼都推給中央，那地方政府要幹嘛？06/11 23:40
142F：推 arley : 拖那麼久，該滅證的該串供的都滅完串完了，再來說06/11 23:54
143F：→ arley : 檢調快查啊，我也是覺得蠻好笑的，辦案講求時效，06/11 23:54
144F：→ arley : 連檢驗時間都被拖那麼久了，查屁查啊06/11 23:54
145F：推 Jiuliano : 小孩沒有生病卻被餵食藥物，就不合理了 06/12 00:25
146F：推 weisdays : 教育局也有行政調查的責任，我們國家行政司法獨立， 06/12 00:37
147F：→ weisdays : 司法有司法的調查，但地方政府對於轄下幼兒園的管理 06/12 00:37
148F：→ weisdays : 權責並不會因為檢調介入而消失，推給檢調是行政卸責 06/12 00:37
149F：→ weisdays : 的藉口，地方政府有無檢視長時間監視器釐清實情？ 06/12 00:37
150F：→ weisdays : 有無一一針對影片內不適當的作為進行裁罰公告？有無 06/12 00:37
151F：→ weisdays : 對兒少有輔導協助措施？對其他連鎖高風險幼兒園有無 06/12 00:37
152F：→ weisdays : 加強查察？其實很多能做的，新北市真的不要裝成無06/12 00:37
153F：→ weisdays : 能為力的樣子耶.........06/12 00:37
154F：→ xa1927 : 員工全刪對話是不合理的，沒生病餵藥是不合理的，檢06/12 01:14
155F：噓 adamas0422 : 藍營支持者信仰真足 06/12 01:14
156F：→ xa1927 : 調動作如此之拖延是不合理的，如此之久體內仍殘留不 06/12 01:14
157F：→ xa1927 : 該存在的成分代表可能藥劑之重或餵食時間長，真讓人 06/12 01:14
158F：→ xa1927 : 心疼孩子們。傷害造成還是希望能給個公道，必得要有 06/12 01:14
159F：→ xa1927 : 嚴懲才有嚇阻效果吧。 06/12 01:14
160F：推 catspajamas : 第五點不用定調，因為meta和某NGO的說明都還有令人 06/12 01:36
161F：→ catspajamas : 存疑之處，也有人表示在今年六月之前巴必妥可以蒐06/12 01:36
162F：→ catspajamas : 到，相關資料可以看杜奕瑾的文，和Paul Liu的放在06/12 01:36
163F：→ catspajamas : 一起並列，自己思忖就好。不過我覺得這還不算上什06/12 01:36
164F：→ catspajamas : 麼陰謀論，因為FB即使如此，也不意外啊，它不是這06/12 01:36
165F：→ catspajamas : 次事件的重點，06/12 01:36
同意不是這次重點，
而且臉書真的很少人再用了，
沒什麼影響力了
如果是公開會議，不可以錄音錄影奇怪，
用一堆校長當工讀生也就很扯。
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/12/2023 02:42:42
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/12/2023 02:45:44
168F：→ forb9823018 : 算是候補校長，有升等壓力 06/12 03:14
169F：推 nananeko : 不要說新北我連檢調能有多清白都不太相信 06/12 03:42
170F：推 pobby920 : 新北市政府有問題，但拜託不要再傳臉書封鎖好嗎！ 06/12 03:52
171F：→ pobby920 : 誰在乎小小一個台灣？臉書沒有這麼閒 06/12 03:52
172F：→ greatdemon : 小問題，私幼可以餵退燒藥嗎 06/12 04:30
老師餵家長帶的藥物， 沒有問題。
但發燒應該沒辦法上學就是。
173F：推 hp8182 : 唉沒辦法請的起私人教師的家庭就不要再生了 06/12 04:59
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/12/2023 05:01:42
176F：→ jojo726 : 說明會現場工作人員竟然是國中小侯選備用校長 06/12 06:23
179F：→ abcdcoolguy : ㄜ..這事件跟請侯用校長協助有何關聯？市政府教育06/12 07:28
180F：→ abcdcoolguy : 局的「行政職」本就有侯用校長、商調教師跟一般公06/12 07:29
181F：→ abcdcoolguy : 務人員等，難道這種全國關注的事派替代役來處理會 06/12 07:29
182F：→ abcdcoolguy : 比較好嗎…？06/12 07:29
183F：推 suction : 重點是這種事情幹嘛擋成這樣吧？大家都想知道真相，06/12 07:44
184F：→ suction : 也想知道是不是其他幼稚園也有風險06/12 07:44
186F：推 abani : 餵藥單上都會有日期、藥物種類、吃法，健保卡雲端 06/12 07:51
187F：→ abani : 藥歷對照一下小孩幾月幾號被開了什麼藥、含什麼成 06/12 07:51
188F：→ abani : 分，不就都知道了，我就不相信這8位剛好都同時間吃 06/12 07:51
189F：→ abani : 到含巴比妥的複方藥。要洗風向真的不要選這麼智障 06/12 07:51
190F：→ abani : 的說法好嗎... 06/12 07:51
191F：→ girlo : 看到每一樣都要牽扯侯友宜真的蠻煩的，我只關心最 06/12 07:57
192F：→ girlo : 新調查結果，臉書查不到巴比妥是又怎樣啦06/12 07:57
193F：推 jojo726 : 因為就是新北市政府掩蓋真相才會有今天的結果啊06/12 08:03
194F：推 koalac : 當然要扯侯友宜，他是市長啊！要好好處理吧（但沒 06/12 08:05
195F：→ koalac : 有）06/12 08:05
196F：推 tysh710320 : 哈哈 不要扯侯友宜 你去受害者聯盟的FB講吧 06/12 08:07
197F：推 anniekinki : g大，在學校發燒了老師會直接打電話叫家長領回家。 06/12 08:09
198F：→ anniekinki : 學校會未經家長同意就使用的藥只有優碘這類的外用藥 06/12 08:09
199F：→ anniekinki : 而已，不會餵藥06/12 08:09
200F：推 canifly : 為什麼不能提到侯友宜，他若第一時間督促教育局跟06/12 08:26
201F：→ canifly : 社會局處理，事情會這樣嗎06/12 08:26
202F：→ canifly : 這個屬於校安事件 我從沒看過校安事件處理這麼慢的06/12 08:27
203F：推 barnetta : 侯是新北市長欸，不講他要講誰？ 06/12 08:58
204F：→ barnetta : 新北市政府是幼兒園主管機關，事情爆到現在，只會06/12 09:00
205F：→ barnetta : 推托06/12 09:00
206F：推 bluevillage : 本來這個案件不想扯侯，但隨著時間過去，看新北市06/12 09:33
207F：→ bluevillage : 政府擺明想吃案的態度，說真的不扯不行了06/12 09:33
208F：→ bluevillage : 講難聽點，是新北市政府逼著這些家長要把侯友宜扯進 06/12 09:33
209F：→ bluevillage : 來，也是侯友宜自己拿槍給對手打自己!!!! 06/12 09:34
210F：→ kitten631 : 我怕的是對手也不打，那這事牽涉層面到底有多廣？ 06/12 09:36
211F：推 jojo726 : 怕對手不打 打了又說不要泛政治化 呵 06/12 09:42
212F：推 lisa87805700: 推樓上ki大，這個新聞老早就出來了，卻被拖延這麼久 06/12 09:43
213F：→ lisa87805700: 等輿論論開始燒之後才迫正視，後面的勢力到底有多大 06/12 09:43
214F：→ lisa87805700: ？真心希望這些受害的家長和小孩能夠得到屬於他們06/12 09:43
215F：→ lisa87805700: 該有的公道06/12 09:43
216F：推 ppsprewell : 推高調 06/12 09:45
217F：推 botan : 侯是新北市市長不講他講誰？他本來就要督促負責的各06/12 09:56
218F：→ botan : 局盡快處理吧！而且長官不就是負責協調橫向溝通的人 06/12 09:56
219F：→ botan : 嗎？一件事處理成這樣，當然他會被大家提出討論啊！ 06/12 09:56
220F：→ Jetame : 第3點可以拿掉 藥師說法很怪 含苯巴比妥複方藥很少 06/12 10:27
221F：→ Jetame : 而且兒童用藥絕對不是複方含苯巴比妥06/12 10:28
224F：推 fayeya : 「有些止咳藥、支氣管藥可能含」，到底是哪幾款有含06/12 12:33
225F：→ fayeya : 出來講清楚好不好，那現在全台正在吃感冒藥支氣管藥 06/12 12:33
226F：→ fayeya : 的小孩去驗也都可能驗到嗎？診所開藥都有紀錄，這幾06/12 12:33
227F：→ fayeya : 個驗到巴比妥的小孩紀錄調出來看很難嗎？一直帶風向06/12 12:33
228F：→ fayeya : 說有些有含巴比妥很拙劣06/12 12:33
理論上有這些藥， 但應該真的很少醫生願意開就是了。 比較感冒自己會好， 沒必要用
這些比較有風險的藥物。
229F：推 ygisyou : 推06/13 00:25
230F：推 es750339 : 我看到臉書那件事時也覺得應該是管制藥品，結果下 06/13 00:52
231F：→ es750339 : 面都是一些陰謀論的留言，我黑人問號想說誰那麼厲害 06/13 00:52
232F：→ es750339 : 可以控制臉書，這種事應該中國才會遇到吧.. 06/13 00:52
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 06/13/2023 01:02:05
233F：推 catspajamas : 樓上不知道台灣過去被擋很多關鍵字(非藥品非危害生 06/14 00:36
234F：→ catspajamas : 命詞彙)但國外都看得到嗎XDDDDDDDD 06/14 00:36