作者chamymatinal (Chamy)
看板BabyMother
標題Re: [心得] 反推 花蓮市知名連鎖月子中心捏傷嬰兒
時間Mon Apr 17 07:08:07 2023
有些人表示上一篇文的影片畫面較小看不清楚，因此再度附上原始監視器畫面影片，請點
以下youtube連結觀看
https://0rz.tw/FTcki
影片畫面中可看到護理師大力捏轉嬰兒的臉部，此舉動後續造成寶寶臉部有大片瘀青，然
而護理師跟月中目前都一致否認有傷害行為，解釋只是「轉動寶寶面部吸吮奶嘴時手部力
道沒有拿捏好。」
先不論其動機究竟為何，身為嬰兒室的護理師，面對頭頸部都還脆弱的新生兒，不但沒有
謹慎小心，反而選擇用
這種造成臉部瘀青的力道去扭轉嬰兒的頭部，這難道不是一種刻意傷害的行為嗎？
-------
受害者媽媽沒有ptt帳號，在此篇替原po媽媽補充強調幾項重點：
1.
家屬從事發後就積極要求查看監視器畫面，而月中剛開始再三拖延，後來家屬在24日看到
影片確認傷害行為，並於25日報警後留存監視器影片，並非像月中聲明稿所說的家屬在27
日不願意先看影片就直接要求補償。
2.
產婦從未主動告知月中其父親身分，而是22日館長到房間道歉時，主動向產婦表示她知道
其父親是醫師，就算要捏也不可能捏他們的小孩，產婦驚訝詢問為何會知道她父親是醫師
，館長回覆說因為館內有好幾位護理師有給她父親看診過。
但月中究竟是從何管道在入住期間打聽到其父親是何人，這點產婦目前尚無從得知。
而未經同意就在員工之間討論產婦家屬資訊也非常不恰當，此行為是能導致他人運用個資
去搜尋其父親的。
也因此月中在聲明稿中所提到的：「由於產婦父親是花蓮知名的大人物，所以機構考慮再
三，決定息事寧人。」
月中此言論為模糊焦點，試圖將輿論壓力帶往產婦和家屬，刻意誤導大眾，想讓大眾猜疑
家屬是否有運用權勢對月中施壓。
然而事實卻是產婦從未主動告知其父親身分，況且一篇正式的月中聲明稿，究竟為何需要
挖出受害者家屬的身分來模糊焦點？
真正的重點在於捏傷嬰兒就是明擺著的事實。說到底其父親也只是心碎的家屬之一罷了。
3.
3月27日當天家屬並沒有先要求賠償，而是月中代表方主動提出不收費用，此時尚在協商
階段，家屬對於費用全免的提議，尚未表達拒絕或接受。(有錄音檔)
家屬當天只有表示他們希望得到館方的改進報告，以及希望館方能對護理師做出懲處。
直到4月1日館方於line中再度提出想以費用全免當成和解條件，而家屬此時要求護理師必
須賠償6萬元，然而館方選擇包庇護理師，後續的回應內容中，館方否認護理師有傷害行
為
，到此和解正式破局，家屬選擇改走司法途徑。
(且館方到最後都沒有提出改進報告，捏傷寶寶的護理師也仍在月中任職中)
因此事實絕非像月中聲明稿所說是產婦先透過第三人去向月中要求費用全免，這部分月中
也是在扭曲事實。
4.
月中在聲明中提到：「寶寶母親在事發後仍住宿期滿才返家，若是護理人員故意傷害寶寶
，產婦及寶寶不可能繼續留下來接受照顧。」
事實是23日護理師在嬰兒室外親口向產婦承認的確有大力捏寶寶，且產婦在24日確認過監
視器畫面後，就有提出想立刻出院，是館長積極慰留，並立即將此位護理師調至其它樓層
，館長向產婦保證這位護理師不會再照顧到她的寶寶，並跟家屬承諾後續會積極處理，館
長還表示已提報要革職處分該護理師。
因此家屬到這邊都還相信月中會秉公處理，才會繼續住到期滿。
沒想到後來館方的態度卻徹底反轉，選擇包庇護理師，甚至到最後館方跟護理師都口徑一
致，強調只是讓寶寶轉動頭部吸奶嘴時沒有拿捏好力道，矢口否認有傷害行為。
重點是，要是館方真的認為護理師沒做出嚴重到需要被懲處的行為，
若真只是像聲明稿所說的「轉動寶寶面部吸吮奶嘴時手部力道沒有拿捏好。」
這樣的行為有必要讓館長說出必須對該護理師革職處分嗎？
因此家屬心寒之下才會選擇將事件讓大眾知道，以避免未來有更多的孩子和心碎的家長，
有可能會在這種包庇員工的月中底下受害。
甚至是連發生什麼事都不知情，因為這樣的人已經學會要不留痕跡地拿捏好力道了。
---------------------
藍田產後護理之家於fb發布的聲明：
https://i.imgur.com/CDI2kXF.jpg
https://i.imgur.com/TmRipxJ.jpg
---------------------
受害者媽媽回覆的聲明：
《捏傷嬰孩、說謊嗆告、天理何在！》
針對月中滿是謊言的申明稿，我再次提出受害方立場，以利公眾還原真相。
如果沒有錯為何要全免？
如果沒有錯為何要道歉？
寶寶在這裡受傷是事實。
護理師親口承認弄傷寶寶是事實。
事發於21日晚間，而我是在24日之後，才清楚看到寶寶被捏的畫面，在這之間，我還是基
於信任，加上寶寶也還在對方手上，才會靜待館方三日之久，調閱監視器畫面。24日看到
監視器畫面後，館方全體承認錯誤並道歉，我也親口跟館長說過，我立刻就想出院，館長
立即將該名護理師從8樓調至7樓，並保證在我出院前不會讓該名護理師照顧到我的寶寶，
所以我才會繼續住到28日出月子。
館方申明稿中所說第三人轉達，是完全沒有的事，請貴公司直接說出來是誰，我願意與他
當面對峙！從始至終全免都是由月中單方面提出，我也並未與任何人達成協議，我的訂金
也都還在館方那邊，並沒有在對方提出全免後就要求退還。更甚，我能提出我的存簿證明
，事發後25日我先生即從存簿提取現金21萬，準備在退房當日全額繳清，在27日館長與家
父和我先生商談那晚之前，從來沒有談到任何賠償金額，商談後也並未同意以免除住宿費
作為不提告之條件，時至今日，這筆錢也都還未存回戶口，隨時都能支付。補充說明，24
日我已看過影片，25日拿到8小時完整影片交予警方，27日商談當然不需要再看一次影片
。
24日確定傷害行為後，至28日出月中，僅短短四個晚上，因為當時都還在協商過程，我方
要求的是對該名護理師進行懲處，月中起初的態度是革職處分，到最後卻反口要捍衛清譽
及保護年輕護理師的職業生涯，而選擇包庇。據悉該名護理師，時至今日都還好好地在該
月中任職，並未受到任何處分，我們無法接受，所以選擇提告。十幾萬的月子費或許對一
些人來說，是筆不小的金額，也或許這些人都還未為人父母，才能輕描淡寫說出這些話。
我給二十四萬，有誰願意把自己未足月的嬰兒，送來讓我捏，捏到臉部黑青一個多禮拜！
館方表示全免住宿費，我認為這只是對機構的處分而已，實際上館方也沒什麼損失，只是
少收一個人，根本不痛不癢，那名護理師也並未受到任何懲罰，不會記取教訓。原來捏傷
一個孩子，也能道個歉就這樣被輕輕放下，難保不會再有其他嬰兒遭到如此對待，所以我
們才會對該護理師要求嬰兒醫療費六萬，而最重要的是要求館方提出管理改善計畫。不然
我為何要與館方私了？我女兒白白給人捏嗎？
這年頭哪個孩子不是父母的心頭肉，我如果想要錢，就不會隱忍三個多星期，面對毫無悔
意、謊話連篇的公司，我已做好心理準備，才會公開此事，我也清楚輿論風向不會全站在
受害方，但我是問心無愧，從頭到尾都以本人身分，發表我所遭遇的一切經過。該給的我
一毛不會少給，但本人要的是公道，該負責任的負責，該賠償的賠償，一切交給司法。提
前在網路公開此事，只望社會重視，不能姑息前後說詞反覆、滿口謊言的公司，甚至包庇
不適任之護理人員。一個傷害嬰兒的月子中心，還能理直氣壯嗆告受害方，我可以預期絕
對會再有類似事件發生在該機構，天理何在！司法訴訟之路漫長，願不再有任何嬰幼兒遭
受如此對待。
https://0rz.tw/m2Zt2
※ 引述《chamymatinal》之銘言：
: 以下文章是替朋友代PO
: 很心疼朋友遇到的事
: 寶寶的臉被護理人員捏到瘀青(有影片)
: 事後月中卻矢口否認有傷害行為
: ---------
: 本人之女於本年2月24日出生，3月1日與本人入住花蓮市知名連鎖產後護理之
家
: （月子中心）調養照顧。
: 3月21日23時許，本人及家人於監視影像中發現小女左臉出現明顯淤傷，畫面
中
: 看起來還厚敷了藥膏。
: https://i.imgur.com/hwLPjKT.jpg
: 次日（3/22）上午，護理人員告知小女情況為奶嘴壓傷所致，本人看受傷部位不可能是
奶
: 嘴所造成，然，護理人員支吾以對，並否認有偷捏小女之行為。本人轉而到月子中心櫃
檯
: ，要求客服人員調閱當晚監視器畫面，並將本人家屬前晚錄製之監控影像提供客服。被
告
: 知是台北總院監控，並允諾向台北調閱。同日晚間，護理長（館長）至本人房間道歉，
強
: 調確實是奶嘴造成淤傷，並舉例前幾天也有別的嬰兒發生類似情況。
: 3月23日20時左右，當晚值班護理人員在嬰兒室外向本人道歉，並承認是其「
手
: 滑」將小女弄傷，本人問其是否很用力，其親口說出：「不用等你看到影片，我就可以
跟
: 你說你會很傻眼，因為我自己看到影片也嚇到了，我這麼用力……」等句，讓本人及家
屬
: 十分震驚及憤怒。
: 3月24日午前，本人向護理長要求調閱監視器畫面，其先以技師尚未回覆試圖推
拖
: ，聞護理師自爆後，陣腳大亂，方知無法繼續隱瞞，才提供部分監視器畫面，即是小女
因
: 尿布濕哭鬧，隨即遭該名護理師用力扭捏左臉，其頭部180度用力旋轉後仰，致其淤傷
。
: 3月25日13時許，與護理長相約調閱小夜班完整8小時影片，欲了解事發原因經
過
: ，及嬰兒室整體氛圍。影片進入關鍵時刻，本人正要拍攝隨即遭護理長制止，本人則立
刻
: 報警，請求警察將完整影片下載，以保存證據。
: 事發至3月28日離開月子中心後，護理長多次與本人及家父訊息往來，本人及
家
: 屬要求對該護理人員進行處分，然，月子中心選擇包庇，並反口不承認傷害之行為，從
此
: 不再有任何關心之訊息，誠令人寒心！故在此公開此事經過，公道自在人心，此傷為奶
嘴
: 所致，抑或惡意為之，不言而喻。
: 此胎是本人的二胎，也是第二次入住此間月子中心，基於信任從未想過會發生
如
: 此情事。居住期間，本人房間熱水器兩次故障，於重要的月子期間，竟洗了兩次冷水澡
。
: 以及入住當天，由於沙發過髒導致皮膚過敏，僅要求更換座椅。兩件離譜之事，也皆未
對
: 月子中心提出不滿的情緒。然而，傷害到小女之事，本人絕不會輕易妥協！護理師手勢
之
: 熟練，對嬰兒之粗魯，及月子中心上至下口徑一致的包庇行徑，難保不會再有無辜嬰孩
慘
: 遭毒手，望大家重視！
: 護理師說詞：
: https://i.imgur.com/kndOtAJ.jpg
: 監視器畫面影片：
: https://0rz.tw/63Gg8
: https://0rz.tw/FTcki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1681686489.A.BBE.html
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 07:26:33
1F：→ free125free : 我自己是住過藍田，小孩有皮肉傷時，在接小孩回房04/17 07:33
2F：→ free125free : 的時候，護理人員都會主動告知小孩受傷，你們說拿 04/17 07:33
3F：→ free125free : 母奶去沒告知，護理人員不會記這麼多媽媽是誰，認04/17 07:33
4F：→ free125free : 錯怎麼辦，都會推房回去的時候一起告知，以免搞錯 04/17 07:33
5F：→ free125free : 護理人員照顧很多嬰兒，遇到其他嬰兒哭，無法當下04/17 07:38
6F：→ free125free : 立刻處理，所以給他一點處置，不小心太心急力道沒 04/17 07:38
7F：→ free125free : 控制好都是有可能的，小孩受傷父母都一定心疼，院04/17 07:38
8F：→ free125free : 方已經願意讓產婦免費入住，還要求護理人員賠償， 04/17 07:38
9F：→ free125free : 說真的有點太過分了04/17 07:38
關於你回覆的這點，館長在事發後有親口道歉沒有主動告知的確是他們的錯，館長說她知
道每個寶貝都是媽媽的一塊肉，並且說會跟護理人員檢討，要求之後護理師發現任何傷口
都要馬上告知家長。也因為館長這樣的說法，讓家屬在前期都十分信任她會將事情秉公處
理。殊不知會在最後反口不承認。
10F：→ ru88atgs : 還沒看完，單純被"息事寧人"一事激怒。館方是這種態04/17 07:41
→ ru88atgs : 度很不ok
推 free125free : https://www.hsnews.com.tw/healthy/19865-2023-04- 04/17 07:49
→ free125free : 16-11-42-38.html?fbclid=IwAR2pvIfMpMygb3PpkeQIr_ 04/17 07:49
→ free125free : zFwEB6SZEWei6G5eExqpOduLEUTw_vyGFp51g&mibextid=Z 04/17 07:49
→ free125free : xz2cZ 04/17 07:49
推 riyoh : 哇1樓，就算是一時力道沒控制好，嬰兒受傷就是事實 04/17 07:55
→ riyoh : ，這樣還不需要動手的人付出代價嗎？況且原po根本沒 04/17 07:55
→ riyoh : 要求免費入住，難道加害方提出的補償方式受害方就要 04/17 07:55
→ riyoh : 感激涕零地接受？到底是誰太過分？ 04/17 07:55
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 07:57:40
→ FeatherNight: 老實說這種告上去也得不到什麼司法正義，大概會被認 04/17 08:03
→ FeatherNight: 定是疏失而非故意 04/17 08:03
→ free125free : 不想筆戰，人非聖賢 誰能無過，一個無心之過，院方 04/17 08:03
→ free125free : 已經接受提供入住期間免費用，我覺得有誠心去解決 04/17 08:03
11F：→ free125free : 問題 04/17 08:03
12F：→ free125free : 護理人員不是神 04/17 08:05
免入住費用是館方主動提出，而非家屬要求，所以館方並不是「接受」條件，而是「提出
」，況且館方提供的和解條件不代表家屬就得全盤接受。
還在協商階段時，家屬的訴求只是希望護理師也能得到懲處，此時月中就將原本承認的錯
誤反口不認，這應該不算是有誠心的表現。
13F：推 hellowen : 1樓人真好！自己未滿月的小孩被粗暴對待到受傷，不04/17 08:07
14F：→ hellowen : 需要對方完整道歉跟付出代價嗎？ 04/17 08:07
15F：推 quagmire : 一樓心真寬 如果未滿月的小孩臉上有瘀青 我實在沒辦04/17 08:11
16F：→ quagmire : 法說服我自己接受欸04/17 08:11
17F：推 TravelFar : 不管怎麼樣，月中都不能扭曲事實發聲明吧 04/17 08:18
是的，這的確也是重點，謝謝理解
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 08:20:27
18F：推 hellowen : 完全無法接受扭曲事實的月中... 04/17 08:25
19F：推 bbooboo : 如果我是被害家屬，全免我費用就算是負了全責我完 04/17 08:28
20F：→ bbooboo : 全無法接受欸 04/17 08:28
21F：推 sashababie : 1樓… 04/17 08:36
22F：推 am4ao4 : 一樓有什麼問題啊？！就算給我費用全免我也不能接04/17 08:38
23F：→ am4ao4 : 受，敢把我小孩捏傷絕對跟她拼命，少在那邊力道拿 04/17 08:38
24F：→ am4ao4 : 捏不好，不要拿別人小孩來練習好嗎 04/17 08:38
25F：推 million888 : 影片沒看到什麼內容啊 04/17 08:38
26F：推 katsurada : 有啊 她很明顯有扭轉的動作欸 太心急？護航的太心 04/17 08:51
27F：→ katsurada : 急吧！？ 04/17 08:51
28F：推 namidagong : 一樓…難道今天你小孩被這樣你也接受…? 04/17 08:51
29F：→ katsurada : 好好承認錯誤才是誠心解決問題吧？ 04/17 08:52
30F：推 shin068 : 一樓怎麼能確定護理師是無心的啊？自己花那麼多錢04/17 08:54
31F：→ shin068 : 看到自己小孩被這樣對待，一定會生氣的吧...... 04/17 08:54
32F：推 bbooboo : 再看一次月中聲明，傷人不道歉還要向被害家屬求償..04/17 09:07
33F：推 koalac : 1樓跟22樓的回覆都令人傻眼。今天受害者不是你們的 04/17 09:10
34F：→ koalac : 小孩，當然可以說得這麼簡單 04/17 09:10
1樓和22樓是同一人～
35F：→ globin : 帶情緒的捏，然後說是太心急力道沒控制好 什麼鬼 04/17 09:12
36F：推 haggis : 1樓就是別人的小孩死不完的心態，反正不是自己小孩 04/17 09:14
37F：→ haggis : 受傷都不重要04/17 09:14
38F：推 yiwei411219 : 這如果是我小孩 一定提告04/17 09:15
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 09:19:14
39F：推 tallshorter : 那一下看似還好 但對一個新生兒來說蠻大力的欸 04/17 09:25
40F：推 shiningwine : 我樓是廠商發言人喔，新生兒瘀青要多扯有多扯，媽 04/17 09:30
41F：→ shiningwine : 媽提告提起來讓大家都知道他們有多扯 04/17 09:30
42F：→ shiningwine : 1樓（跳字 04/17 09:30
43F：推 leftwalk : 提告就對了 不認錯就法院見而已 04/17 09:33
44F：→ hellowen : a了一下ID，是花蓮人又常在護理版出沒>< 04/17 09:35
幫你推!
45F：推 sc : 哇，一點處置用捏的誰可以接受，告起來 04/17 09:39
46F：推 vks0829 : 一樓是有事嗎？剛出生嬰兒在月中有皮肉傷是很正常 04/17 09:41
47F：→ vks0829 : 的事？！還能護航護理人員拿捏不好力道？真是為你 04/17 09:41
48F：→ vks0829 : 的小孩捏一把冷汗 04/17 09:41
49F：推 PaeSon : 一樓心中的「一點處置」就是動手捏小孩嗎？妳在哪 04/17 09:43
50F：→ PaeSon : 裡上班？我一定請所有親友千萬不要去，以免不小心 04/17 09:43
51F：→ PaeSon : 得罪妳，就被捏臉處置 04/17 09:43
52F：推 greensdream : 一樓真棒！對呀誰不會犯錯，麻煩一樓出來讓大家掐到 04/17 09:45
53F：→ greensdream : 黑青不能生氣不能反應不能要求道歉，不然就是爛奧客04/17 09:45
54F：→ greensdream : 喔。04/17 09:45
55F：推 sakuraplay : 人家說是不小心的你就相信喔？為什麼不是故意受虐剛 04/17 09:47
56F：→ sakuraplay : 好被看到 一樓就那麼相信人？ 04/17 09:47
57F：推 pomyopnion : 這行為也有人幫腔 哇 04/17 09:47
58F：→ greensdream : 講不想筆戰，哇塞是誰出來護航護到不合常理的，放火04/17 09:48
59F：→ greensdream : 的人說不想引戰？看來給的甜頭夠多護航力道才這麼04/17 09:48
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 09:49:59
60F：推 hsuan0819 : 第一次知道人非聖賢，孰能無過是這樣用的？況且月 04/17 09:51
61F：→ hsuan0819 : 中跟護理人員完全沒有悔意！聲明還刻意寫家屬父親是 04/17 09:51
62F：→ hsuan0819 : 大人物，這是又在帶什麼風向...不管今天是小錯還是 04/17 09:51
63F：→ hsuan0819 : 大錯，這種處理方式，都無法讓人接受 04/17 09:51
64F：→ greensdream : 一樓超會帶風向的，黑的說成白的真可怕，這種價值觀 04/17 09:52
65F：→ greensdream : 還是不要出來害人好，做人要積點陰德分清是非黑白，04/17 09:52
66F：→ greensdream : 眛著良心說話都不會臉紅？ 04/17 09:52
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 09:54:06
67F：推 lucypudding : 一樓也會弄傷自己小孩但自己是免費照顧小孩所以沒 04/17 09:58
68F：→ lucypudding : 關係嗎？ 04/17 09:58
69F：→ hsuan0819 : A了一下一樓過去發文，有在照護老人家的相關機構， 04/17 10:00
70F：→ hsuan0819 : 不知道您是不是也都這樣給老人家一點處置，再趕快 04/17 10:00
71F：→ hsuan0819 : 跟家屬道歉息事寧人！真是可怕... 04/17 10:00
72F：推 lucypudding : 還是是家暴被害人加斯德哥爾摩但另一半賺錢免費養 04/17 10:06
73F：→ lucypudding : 自己所以覺得被處置一下沒關係？兩種狀況都要處置一 04/17 10:06
74F：→ lucypudding : 下喔不然小孩四歲人格就定型了很可憐 04/17 10:06
75F：推 alwayszzz : 一樓是家屬？ 04/17 10:08
76F：→ giselaa : 把臉捏成黑青叫什麼處置？不就是發洩嗎？ 04/17 10:09
77F：推 stayfoolish : 1樓 急著帶風向？ 04/17 10:15
78F：推 sylvia709 : 看到1樓回文我以為自己看錯文…傻眼 04/17 10:15
79F：推 sylvia709 : 不知道這種無心是要下多大的手勁才會瘀青啊 04/17 10:19
80F：推 lovewinds007: 一樓是員工吧？是護理師剛好又地標花蓮！04/17 10:22
81F：推 dolphin15 : 真的是扭得有點大力耶 我都怕寶寶扭傷了 04/17 10:25
82F：推 cmeih : 一樓在上班嗎 04/17 10:37
83F：→ s5360122 : 1樓哪裡看出是不小心，不小心會那麽用力到瘀青？ 04/17 10:39
84F：→ homegoing : 一樓？？就算是無心的也很嚴重吧 誰想要自己的寶寶 04/17 10:54
85F：→ homegoing : 一出生就被這樣對待 你可以接受你剛出生的孩子臉上 04/17 10:54
86F：→ homegoing : 有傷？？ 04/17 10:54
87F：→ kitten631 : 把你小孩捏到瘀青再讓你免費住有人覺得很棒是嗎 04/17 10:54
88F：推 vovyoy : 入住免費但是代價是我的寶寶要被捏傷，請問很棒棒04/17 10:56
89F：→ vovyoy : 是嗎？再繼續護航沒關係有夠難看。我的能力就是付 04/17 10:56
90F：→ vovyoy : 得起月中費用我才去住的，我要的是跟價格對應的照 04/17 10:56
91F：→ vovyoy : 護品質，你月中也不是慈善事業你營業是為了賺錢， 04/17 10:56
92F：→ vovyoy : 不用講的你對產婦補償多好謝謝，沒有一個媽媽看到 04/17 10:56
93F：→ vovyoy : 這種捏小孩然後給免費會覺得很加分。住你月中的家 04/17 10:56
94F：→ vovyoy : 庭本來就不缺這筆月中費用。這跟賣吃的然後害客人 04/17 10:56
95F：→ vovyoy : 食物中毒，還跳出來說餐點不用付錢我對你很好了不 04/17 10:56
96F：→ vovyoy : 要再講話一樣的秀下限。 04/17 10:56
97F：→ free125free : 沒帶風向，不過大家焦點都是在虐嬰這件事上，虐嬰這 04/17 11:01
98F：→ free125free : 真的是一件很嚴重的事情，如果今天機構是直接把嬰 04/17 11:01
99F：→ free125free : 兒摔在地上或大力搖晃嬰兒造成他腦部受傷，這種我 04/17 11:01
100F：→ free125free : 不會說什麼。我是花蓮人，住過藍田，基本上護理人 04/17 11:01
101F：→ free125free : 員都很認真照顧嬰兒，我自己照顧自己小孩，也沒辦法 04/17 11:01
102F：→ free125free : 說完全沒有讓小孩受傷過，很多媽媽經歷過一打二的04/17 11:02
103F：→ free125free : 時候，媽媽更是手忙腳亂，更何況是嬰兒室的護理人 04/17 11:02
104F：→ free125free : 員，一個人照顧這麼多嬰兒。如果是我自己小孩臉有 04/17 11:02
105F：→ free125free : 瘀青，我當然會很生氣，一定要機構給個交代， 所以 04/17 11:02
106F：→ free125free : 今天機構一開始已經主動說願意給產婦免坐月子費用， 04/17 11:02
107F：→ free125free : 也把該名護理人員調離沒再繼續照顧小朋友，最後談判 04/17 11:02
108F：→ free125free : 失敗應該是因為機構不願意讓該名護理人員支付那6萬 04/17 11:02
109F：→ free125free : 元的醫療基金吧。爲護理人員發聲只是因為每個人都 04/17 11:02
110F：→ free125free : 有疏失的時候，如果是可以恢復健康的錯失，那就希04/17 11:02
111F：→ free125free : 望給他一個機會 04/17 11:02
112F：推 vovyoy : 醫護人員當然不是神，大家都只是人，人性基本會有 04/17 11:02
113F：→ vovyoy : 對嬰幼兒的愛護呵護之情，從事醫護這方面的感情應 04/17 11:02
114F：→ vovyoy : 該更多吧？但你出手一個「不小心」就瘀傷成這樣喔 04/17 11:02
115F：→ vovyoy : 。你要不要不小心捏一下自己看不小心多大力才可以 04/17 11:02
116F：→ vovyoy : 瘀傷一片？你對刺龍刺鳳的大人力道也敢這樣不小心 04/17 11:02
117F：→ vovyoy : 的話我就信你這手勁是真的不小心。你綠巨人？沒要 04/17 11:02
118F：→ vovyoy : 求你當神，但基本人性在哪？ 04/17 11:02
119F：→ free125free : 所以有確定是因為這個動作造成瘀傷嗎？因為看影片 04/17 11:06
120F：→ free125free : 那力道是稍微大一點，但造成瘀傷的力道有到這麼大 04/17 11:06
121F：→ free125free : 嗎 04/17 11:06
122F：推 Delusion : 一樓…嬰兒哭所以給他一點處置是對的？那我們是不 04/17 11:06
123F：→ Delusion : 是也可以打妳幾巴掌捏妳到瘀青，當做是妳在這裡亂 04/17 11:06
124F：→ Delusion : 說話的處置？04/17 11:06
125F：→ free125free : 每個人有表達自己意見的自由，我只是表達意見，不合 04/17 11:10
126F：→ free125free : 你們立場就當亂講話？然後要找人打我巴掌？影片中護 04/17 11:10
127F：→ free125free : 理人員沒有打小孩巴掌，手大力轉動小孩，這樣造成 04/17 11:10
128F：→ free125free : 瘀傷，我其實抱持懷疑態度 04/17 11:10
129F：推 crazyL : 1樓？誰幫小嬰兒轉頭用捏的？如果是打針或是其他必 04/17 11:11
130F：→ crazyL : 要處置與瘀傷或許還能包容，問題這就是蓄意虐嬰啊！ 04/17 11:11
131F：推 june0804 : 我沒辦法接受baby被捏臉耶 這在國外會被告死 04/17 11:14
132F：→ jill1124 : 這是什麼皮肉傷？這是蓄意的傷口耶 月中主動告知的04/17 11:14
133F：→ jill1124 : 都是兒童自己抓花臉那種小傷口 跟這個人為的能比嗎 04/17 11:14
134F：→ jill1124 : 一樓是派來護航的？還是提油救火 04/17 11:15
135F：推 bb9527oo : 影片看出來是有扭捏臉頰的動作，也太扯了吧！護理人 04/17 11:24
136F：→ bb9527oo : 員是什麼心態去捏這嬰兒的臉，此護理人員該停職處 04/17 11:24
137F：→ bb9527oo : 分，館方也不能包庇她才對！好好認錯道歉給予賠償才 04/17 11:24
138F：→ bb9527oo : 是，我遇到的是某保姆，不知道怎麼照顧嬰兒，常常 04/17 11:24
139F：→ bb9527oo : 讓林北的寶寶回來臉部都是瘀青，還推卸責任說是他 04/17 11:24
140F：→ bb9527oo : 自己撞的，嬰兒沒有辦法判斷什麼動作危險，在旁照顧 04/17 11:24
141F：→ bb9527oo : 本來就是保母的責任，這保姆我也超想告她的，礙於婆 04/17 11:24
142F：→ bb9527oo : 婆關係，林北只能吞，換掉保姆，不然寶寶哪天死在保 04/17 11:24
143F：→ bb9527oo : 姆手上就後悔莫及 04/17 11:24
144F：→ hsuan0819 : 好好承認錯誤，相信家屬不會得理不饒人，但整篇聲 04/17 11:25
145F：→ hsuan0819 : 明看不出任何誠意，憑什麼要家屬寬容？ 然後又開始 04/17 11:25
146F：→ hsuan0819 : 在那凹有確定是影片那個力道造成瘀青的嗎？那就提告04/17 11:25
147F：→ hsuan0819 : 跟法律判定！這種扯東扯西態度有夠糟糕！ 04/17 11:25
148F：推 jilllue0907 : 我自己也住過藍田(台北大安)，體驗很好，老實說剛看 04/17 11:26
149F：→ jilllue0907 : 到當事月中竟然是他們機構非常驚訝！ 04/17 11:26
150F：→ jilllue0907 : 不過扭曲或隱蔽雙方協調溝通的事實發聲明，非常不ok 04/17 11:26
151F：推 bb9527oo : 保姆還會因為我打電話去花蓮托育中心詢問問題而大發 04/17 11:26
152F：→ bb9527oo : 脾氣要跟我解約呢^_^解就解，花蓮又不是沒有其他保 04/17 11:26
153F：→ bb9527oo : 姆可以帶！不要以為認識我婆婆就可以壓得住我 04/17 11:26
154F：→ jilllue0907 : 對新生嬰兒不管是想轉頭餵奶嘴還是真心動手捏當然也04/17 11:27
155F：→ loveseawind : 還有不知名人士想護航啊 04/17 11:27
156F：→ jilllue0907 : 都非常的不對勁！！！藍田目前這樣聲明和處理非常令 04/17 11:27
157F：→ jilllue0907 : 人失望，以後如果有人問他們評價我要保留了...@@ 04/17 11:28
158F：推 riyoh : f大可以去看上一篇，該護理人員有親口承認有捏。我 04/17 11:30
159F：→ riyoh : 同意護理人員難為，但此事無論蓄意都不小心，我們 04/17 11:30
160F：→ riyoh : 應該都希望造成傷害的本人能付出代價，作為教訓以 04/17 11:30
161F：→ riyoh : 後不要再犯，然而館方調離該員工以及提出產婦免費入 04/17 11:30
162F：→ riyoh : 住，這兩項作為令人質疑該護理人員若無付出相應的代 04/17 11:30
163F：推 bb9527oo : 花蓮就沒幾間月子中心可以選，門諾藍田我都住過， 04/17 11:30
164F：→ bb9527oo : 都不推薦就是了 04/17 11:30
165F：→ riyoh : 價，以後是否會繼續「不小心」捏傷嬰兒呢？對媽媽 04/17 11:30
166F：→ riyoh : 來說錢不是重點，而是相關人員是否有負起應負的責 04/17 11:30
167F：→ riyoh : 任吧！ 04/17 11:30
168F：推 shesaid : 一樓這樣講不公道，小孩受傷是事實，如果是「不小04/17 11:31
169F：→ shesaid : 心弄受傷」，負責該嬰兒的護理師理當主動打電話告 04/17 11:31
170F：→ shesaid : 知，而不是等到媽媽自己去發現來問吧！這才是負責 04/17 11:31
171F：→ shesaid : 的態度 04/17 11:31
172F：→ bb9527oo : 護理人員與嬰兒比例不對，有時只看到一兩個在嬰兒 04/17 11:33
173F：→ bb9527oo : 室照顧，應該增加護理人員人數才對，老闆不該省這 04/17 11:33
174F：→ bb9527oo : 個錢 04/17 11:33
175F：推 lrivaldo : 不管是故意還是不小心，我比較想知道的是實務上真 04/17 11:44
176F：→ lrivaldo : 的上法院究竟能討到什麼樣的公道呢？有專家能解答一04/17 11:44
177F：→ lrivaldo : 下嗎？幾乎每個月我都會看到虐嬰虐童的新聞，但我 04/17 11:44
178F：→ lrivaldo : 們的法條能保障什麼？立委都在幹嘛？ 04/17 11:44
179F：推 ftcintaiwan : 我看不出來耶～～ 04/17 11:45
180F：推 lrivaldo : 就像前面一條新聞，保母弄到小孩腦傷居然只判四個 04/17 11:46
181F：→ lrivaldo : 月還得易科罰金！ 04/17 11:46
182F：→ loveseawind : 業者還真是會凹 明明就百分之百全責 04/17 11:49
183F：→ loveseawind : 還寫一堆屁話轉移焦點 04/17 11:49
184F：→ loveseawind : 弄到寶寶臉上大片瘀青 我看只有智障才會覺得沒問題 04/17 11:50
185F：→ katsurada : 一個不會動的新生兒 那請問怎樣的動作可以造成那樣 04/17 11:51
186F：→ katsurada : 瘀傷？你有看照片嗎那不是普通的皮肉傷吧 而且月中 04/17 11:51
187F：→ katsurada : 沒有主動告知欸 04/17 11:51
188F：→ loveseawind : 更惡劣的是還想攻擊家屬 04/17 11:51
189F：→ loveseawind : 這不就感覺都差不多嗎 04/17 11:53
190F：→ katsurada : 我自己是醫療人員 正常的同行不會想要護航這種人啦04/17 11:53
191F：→ loveseawind : 一開始都敷衍家屬會處理 過段時間再翻臉不認 04/17 11:53
192F：→ loveseawind : 順便再影射家屬怎樣怎樣 04/17 11:54
193F：→ loveseawind : 根本就業者出事的sop 04/17 11:54
194F：推 vks0829 : 護航很難看耶一樓，護理人員都承認有捏了，妳的鴿子 04/17 12:03
195F：→ vks0829 : 還在飛嗎？到底有什麼情況需要這樣捏嬰兒臉啊？ 04/17 12:03
196F：推 red2010 : 業者反而攻擊家屬的行為在別的案件也有發生過，怎 04/17 12:07
197F：→ red2010 : 麼有人這麼傻被騙然後去挺無良業者 04/17 12:07
198F：推 almo527 : 院方態度很不ok。保護員工沒有錯，但有誠意解決問04/17 12:07
199F：→ almo527 : 題不該改口說沒錯，無論是故意還是失誤，寶寶臉瘀 04/17 12:07
200F：→ almo527 : 青是事實，若要袒護員工可以幫員工付錢、檢討內部 04/17 12:07
201F：→ almo527 : 排班等等。聲明稿扯到息事寧人真的也是公關危機， 04/17 12:07
202F：→ almo527 : 看了超反感 04/17 12:07
203F：推 iRilakkuma : 護航的嘴臉令人傻眼，每次這種文底下都會有一兩個護 04/17 12:09
204F：→ iRilakkuma : 航的，真不知道是業者親友還是抖M消費者 04/17 12:09
205F：推 Reddin : 影片是捏啊 自己爸媽會這樣轉嬰兒的頭部嗎????? 04/17 12:12
206F：推 whawha612 : 一樓好扯，捏傷嬰兒就是不對，怎麼可能不知道要小 04/17 12:14
207F：→ whawha612 : 心翼翼照顧嬰兒不注意力道 04/17 12:14
208F：推 tin0319 : 嬰兒哭要給嬰兒一點處置，一樓你才應該接受一點處置 04/17 12:16
209F：→ tin0319 : 吧 04/17 12:16
210F：→ r5693302 : 一樓這樣也能護航真的很扯 04/17 12:17
211F：推 Reddin : to free125free:今天這個護理人員會失控捏寶寶 04/17 12:19
212F：→ Reddin : 改天她可能嚴重到失控打寶寶 摔寶寶!!!04/17 12:20
213F：→ Reddin : 知道自己情緒控管不佳，無法照顧嫩嬰就別做這工作 04/17 12:20
214F：→ loveseawind : 喔然後可能還會再派幾個網軍護航 04/17 12:20
215F：推 evlly : 一樓的說法 真是讓人看眼界。難怪各種虐童case不斷 04/17 12:29
216F：推 AHAAA : 原本的畫面我還真看不清楚，這篇影片感覺捏滿大力的 04/17 12:30
217F：→ loveseawind : 看完影片絕對不是什麼不小心 04/17 12:33
218F：推 belebend : 一樓你認真的嗎？ 月子中心扯到爆！完全沒看到月子 04/17 12:37
219F：→ belebend : 中心的誠意好嗎？ 04/17 12:37
220F：推 gto011320 : 太惡質了，還一堆被收買護航的有夠噁心04/17 12:39
221F：→ gto011320 : 需要新聞來踢爆，竟然這樣捏下去，太惡劣 04/17 12:40
222F：推 ts1234 : 拜託一樓公布自己在哪裡上班，我要避雷 04/17 12:44
223F：→ jascat : 看來一樓分不清楚故意跟不小心的差別呢......捏臉 04/17 12:45
224F：→ jascat : 根本沒必要，哪來的不小心？ 04/17 12:46
225F：推 hotking : 一樓你急了，護航不是這樣護，笑死 04/17 13:00
226F：推 katyping : 這種虐嬰還有人護航，真的開眼界欸 04/17 13:03
227F：推 zero2miffy : 我就問自己的小孩會這樣捏嗎！？欺負一個不會說話沒 04/17 13:06
228F：→ zero2miffy : 有行為能力的嬰兒算什麼大人！心疼受欺負的寶貝！ 04/17 13:06
229F：推 chiwen1987 : 哇，所以一樓知道護理師的力道嗎？一開始都自己道歉 04/17 13:15
230F：→ chiwen1987 : 了，還能護航，妳是怎麼了？做錯事不道歉，然後說謊 04/17 13:15
231F：→ chiwen1987 : 否認，沒得到任何懲處，妳可以接受？ 04/17 13:15
232F：推 shuanqoo : 高調 這個月中不能住 04/17 13:21
233F：推 ismugi : 影片滿明顯的，整個tree pay都被捏起來扭轉，還要 04/17 13:30
234F：→ ismugi : 硬凹，刑事不要和解讓她有案底04/17 13:30
235F：推 togyodomoto : 還有人護航好恐怖喔 04/17 13:33
236F：→ karenlo : 不是自己嫩嬰被捏瘀青都說得輕鬆吧，一樓，月中有 04/17 13:35
237F：→ karenlo : 電話你知道吧，通常有什麼問題都是電話趕快聯繫 04/17 13:35
238F：→ karenlo : 不是一定都要推進房才會「順便」告知。還有，可能 04/17 13:38
239F：→ karenlo : 我住過的兩間月中都護理人員都比較厲害吧？？住了 04/17 13:38
240F：→ karenlo : 幾天後大約就知道是哪個嬰兒的媽媽是誰了，不像妳 04/17 13:38
241F：→ karenlo : 說的都快要退房了還不知道嬰兒媽媽是誰 04/17 13:38
242F：→ karenlo : 再仔細看，拿母乳去沒告知怕認錯媽媽，奶瓶上不都04/17 13:40
243F：→ karenlo : 貼著房號了嗎？傻眼 04/17 13:40
244F：推 jilllue0907 : 我自己住藍田的經驗也是寶寶如在嬰兒室有問題會電話 04/17 13:41
245F：→ jilllue0907 : 打到房間說喔~畢竟又不是每個媽媽都會固定推回房間 04/17 13:41
246F：→ jilllue0907 : 或是時間不一定，不可能拖到有進房才講。另外我也是 04/17 13:42
247F：→ jilllue0907 : 有被記住是哪個嬰兒的媽媽啦~不過這是我個人幾年前 04/17 13:42
248F：→ jilllue0907 : 住的經驗，不代表也沒有要反駁現在這次事件的真實性 04/17 13:43
249F：→ jilllue0907 : 我只能說我本來蠻滿意他們的，結果這次竟然如此處理 04/17 13:43
250F：→ jilllue0907 : 很令人失望！ 04/17 13:43
251F：→ jilllue0907 : (註：我是住藍田台北大安館，非此事件之花蓮館) 04/17 13:44
252F：推 cherylsilent: 推文護航的也太誇張了 人難免有錯 但是不是這樣的吧 04/17 13:47
253F：→ ginger0911 : 一樓可以捏自己的臉看看，看要多大力才會淤傷。免 04/17 13:51
254F：→ ginger0911 : 費住換大力捏新生兒捏到淤傷，很了不起是不是？那 04/17 13:51
255F：→ ginger0911 : 個態度才讓人最生氣，一付「我都沒收錢了，不然你 04/17 13:51
256F：→ ginger0911 : 想怎樣」的姿態，這叫有心和解？！04/17 13:51
257F：推 maryegg : 看了影片，覺得護航此護理人員很不合理 04/17 13:52
258F：→ maryegg : 寶寶的頭都被捏到在扭動了 04/17 13:52
259F：推 roline530 : 我沒看到虐嬰呀？護理師陳述確實照顧不錯呀，該注意 04/17 13:59
260F：→ roline530 : 窒息危險都有盡責，藍田照顧不錯呀...看不懂犯錯了 04/17 13:59
261F：→ roline530 : 什麼，沒辦法達到家人要求賠償提告？這法院也難成 04/17 13:59
262F：→ roline530 : 立虐嬰，話說賠償要求太火了，反觀業者很盡責處理了 04/17 13:59
263F：→ roline530 : ，這傷誰造成？抱歉我保留態度，護理師有跟產婦家人 04/17 13:59
264F：→ roline530 : 深仇大恨嗎....怎麼可能去傷害寶寶做吃力不討好的事04/17 13:59
265F：→ roline530 : 全免道歉應該是希望產婦好好休息穩定情緒小事化無， 04/17 13:59
266F：→ roline530 : 不應解讀為業者承認犯錯吧...我是老闆自己也會算了 04/17 13:59
267F：→ roline530 : 賠錢了事別讓客人不開心少賺點無所謂，不代表我做錯 04/17 13:59
268F：→ roline530 : 唷. 04/17 13:59
269F：推 hellowen : 樓上奇妙留言共賞，護理師一開始都承認捏傷嬰兒了， 04/17 14:04
270F：→ hellowen : 後續反口不認推卸責任息事寧人扭曲事實顛倒是非，就 04/17 14:04
271F：→ hellowen : 問要多大力才能造成瘀青？ 04/17 14:04
272F：推 sashababie : 呃，影片那轉嬰兒頭的力道還不夠大嗎？事後還造成 04/17 14:06
273F：→ sashababie : 瘀青可見是真的有出力，不是故意的更恐怖，表示是常 04/17 14:06
274F：→ sashababie : 態這樣粗暴對待新生兒耶！ 04/17 14:06
275F：推 jilllue0907 : 怎麼還有更多神奇人士出來護航...orz 04/17 14:07
276F：推 sashababie : 我女兒連滿月回家洗澡時臉頰不小心嗑到月亮澡盆的 04/17 14:08
277F：→ sashababie : 邊緣把我跟先生嚇傻都沒瘀青了，是什麼力道才會讓寶 04/17 14:08
278F：→ sashababie : 寶被轉個頭就看得出有明顯瘀傷，完全不敢想像04/17 14:08
279F：→ loveseawind : 網軍來了 再練練吧 講那屁話根本沒用 04/17 14:08
280F：推 chichi77 : 捏新生兒捏到瘀青說照顧好??哇賽自己要不要被捏傷 04/17 14:09
281F：→ chichi77 : 看看 04/17 14:09
282F：→ loveseawind : 一看就完全沒邏輯 這種的還是不要來護航 04/17 14:09
283F：推 tin0319 : 樓上，護理師都主動承認了，你有什麼問題。什麼叫 04/17 14:09
284F：→ tin0319 : 做「怎麼可能去傷害寶寶」，那不然你以為新聞一再 04/17 14:10
285F：→ tin0319 : 報的虐嬰虐童是怎樣？ 04/17 14:10
286F：推 greensdream : 太誇張了，護航的你要不要看看自己在講什麼？對新生04/17 14:12
287F：→ greensdream : 兒下手這種垃圾行為都能護航，真的很噁心 04/17 14:12
288F：推 hellowen : 越來越多光怪路離的護航大軍，只慶幸還好我沒有機會 04/17 14:15
289F：→ hellowen : 住到花蓮該月中...花錢可不是為了讓小孩受傷再來住 04/17 14:15
290F：→ hellowen : 免費的 04/17 14:15
291F：→ loveseawind : 無論是網軍還是怎樣 敢護航這種虐嬰的 04/17 14:15
292F：→ loveseawind : 趕快去自盡吧 04/17 14:15
293F：→ jill1124 : 樓上的 我們花錢住月中不是只要嬰兒活著就好耶 你 04/17 14:22
294F：→ jill1124 : 標準那麼低 不能要求我們大家標準跟你一樣吧 沒有 04/17 14:22
295F：→ jill1124 : 虐嬰會無故瘀青 還好只是嬰兒不然是不是要說這小孩 04/17 14:22
296F：→ jill1124 : 自己捏的 當事人都承認錯誤了你有看清楚嗎 道歉賠 04/17 14:22
297F：→ jill1124 : 錢不代表做錯 你也是蠻懂月中立場的耶 04/17 14:22
298F：→ hsuan0819 : 業者很盡責在處理？好像可以理解虐嬰的人為什麼都 04/17 14:26
299F：→ hsuan0819 : 不覺得自己有錯了，就道歉了不然想怎樣的態度，笑 04/17 14:26
300F：→ hsuan0819 : 死04/17 14:26
301F：推 isisisis : 一樓0.0 真是大開眼界 04/17 14:45
302F：推 isisisis : 樓上幾樓護航的人超扯耶 04/17 14:49
303F：→ isisisis : 這很明顯是虐待了 04/17 14:49
304F：→ bebe0315 : 正常住過覺得好 也不會護航 04/17 14:57
305F：→ bebe0315 : 只能說單看影片就很令人失望了 04/17 14:59
306F：推 afternight : 花錢買網軍了嗎 從來沒在媽寶版出現過的ID護的真強 04/17 15:00
307F：→ afternight : 詞奪理耶 04/17 15:00
308F：推 angelboa : 1樓還說的頭頭是道耶傻眼唷04/17 15:03
309F：推 diiky : 1F說說看什麼處置會把臉用到黑青....誇張呢 04/17 15:04
310F：推 LinJLin : 有幾樓護航得好奇怪呢 04/17 15:20
311F：推 kicky : 可怕耶～這麼用力捏嬰兒，頭都被轉過去，虐嬰跟包 04/17 15:23
312F：→ kicky : 庇者都該接受處罰 04/17 15:23
313F：推 Lotso0217 : 惡劣至極，幫高調！ 04/17 15:47
314F：推 bookinglove : 哇 一樓敢不敢直接回文護航阿 你這樣護的下去照你 04/17 15:52
315F：推 godlikeking : 護航的是在告訴大家 來喔來喔只要給個20萬，就可以 04/17 16:01
316F：→ godlikeking : 讓自己的寶寶被大家捏臉轉頭捏到瘀青哦～這樣嗎？ 04/17 16:01
317F：→ godlikeking : 好像不太正常欸 而且誰稀罕月中給的免費住啊 免費 04/17 16:01
318F：→ godlikeking : 住就是解決問題喔 我替這些容易被收買的人的寶寶 04/17 16:01
319F：→ godlikeking : 擔心欸 自家小孩被欺負虐待都沒關係的 好可怕喔 04/17 16:01
320F：推 PaeSon : 這些護航言論讓我對這家月中觀感更差了 04/17 16:10
321F：推 kitten631 : 護航的邏輯太神奇了 不但沒滅火還整個炎上 04/17 16:17
322F：→ a1111561 : 覺得粉專的敘述故意帶風向想洗白04/17 16:39
323F：→ ru88atgs : 說要給護理師機會？如果小孩因此留下重殘或不可挽 04/17 16:41
324F：→ ru88atgs : 救的傷害，誰要給小孩機會啊！沒愛心不要當護理師 04/17 16:41
325F：→ ohyakmu : 很明顯是擰或是掐的動作，根本不是轉頭的動作 04/17 16:45
326F：推 jilllue0907 : 月中聲明故意提什麼產婦爸爸是大人物等，真的很帶風 04/17 16:49
327F：→ jilllue0907 : 向，一副我們本來已經談好賠償，但受害者貪得無厭施 04/17 16:50
328F：→ jilllue0907 : 壓才曝光事件的樣子...真的很扯！ 04/17 16:50
329F：推 afternight : 先不管護理師的作為家長能不能接受 光是謊言百出的 04/17 16:54
330F：→ afternight : 聲明稿還牽拖爸爸身份 跟找來護航的嘴臉 就夠難看04/17 16:54
331F：→ afternight : 了 某護航的唯一一個媽寶版推文就是護這件事 最好是 04/17 16:54
332F：→ afternight : 一般路人 有夠難看 04/17 16:54
333F：推 luke1415 : 今天只是捏臉頰，明天呢，下一次動手的力道或是部 04/17 16:57
334F：→ luke1415 : 位不會對下一位嬰兒產生更嚴重的影響嗎？ 04/17 16:57
335F：→ luke1415 : 不可以小看這次事件，懲處護理師很有必要。 04/17 16:57
336F：推 QAQ33000 : 完全不能接受這叫無心之過欸，如果我的孩子在月中被 04/17 16:57
337F：→ QAQ33000 : 這樣對待我也完全不能原諒該護理師 04/17 16:57
338F：→ luke1415 : 傷害嬰兒就是傷害，不該用嬰兒的傷口嚴重程度來忽 04/17 16:58
339F：→ luke1415 : 略虐嬰事實。 04/17 16:58
340F：→ kitten631 : 這是要怎麼給機會，這麼巧她今天第一次捏嬰兒剛好 04/17 17:05
341F：→ kitten631 : 被家長發現還錄到她承認並且保留影片這樣？每次有 04/17 17:05
342F：→ kitten631 : 類似事件最怕的是倒回去看才發現早就不是個案喔 04/17 17:05
343F：→ kitten631 : 自己帶的小孩難免會有碰撞受傷但我不曾捏過小孩耶 04/17 17:06
344F：→ kitten631 : ，捏小孩是什麼難免發生的事情嗎？04/17 17:06
345F：推 iRilakkuma : 回樓上某樓，沒深仇大恨就不會虐嬰的話，哪來那麼多 04/17 17:27
346F：→ iRilakkuma : 保母/托嬰/月中的虐嬰案，要護航也要有點邏輯好嗎， 04/17 17:27
347F：→ iRilakkuma : 摸摸自己的良心這種爛業者你護得下去？ 04/17 17:27
348F：→ iRilakkuma : 去？ 04/17 17:28
349F：推 littlemimy : 影片感覺護理師不是故意捏的，她有一邊安撫小孩的 04/17 17:28
350F：→ littlemimy : 動作？事後也自己承認過失。倒是館方為何不好好處 04/17 17:28
351F：→ littlemimy : 理解決 04/17 17:28
因為小孩爆哭
已經引來其它護理師回頭看了
沒想到這次下手太重了 趕緊安撫
352F：推 amyg812 : 這也能護航太誇張04/17 17:34
353F：推 taotao1012 : 小嫩嬰被用力捏臉到瘀血會是不小心嗎？一樓護航讓人 04/17 17:42
354F：→ taotao1012 : 大開眼界 04/17 17:42
355F：推 maquiladora : 回一樓，我住的月中，所有接待人員、護理師、保母在 04/17 17:48
356F：→ maquiladora : 第一天就可以叫出我的名字，我把寶包推回嬰兒室，護 04/17 17:48
357F：→ maquiladora : 理師馬上出來接、叫出我的名字。我的月中也不是什 04/17 17:48
358F：→ maquiladora : 麼高級的月中，一天住房費用不過5000元。有心的話， 04/17 17:48
359F：→ maquiladora : 是可以記得媽媽誰是誰的。 04/17 17:48
360F：→ loveseawind : 也有可能不是故意 但絕對不是什麼不小心 04/17 18:05
361F：→ loveseawind : 不是故意的話就是便宜行事 粗魯沒專業 04/17 18:06
362F：推 chloejia : 媽呀！我到底看了什麼推文，未滿月的嫩嬰被捏到烏青 04/17 18:38
363F：→ chloejia : 還不算虐嬰？還什麼給他一點處置？打他捏他算什麼處 04/17 18:38
364F：→ chloejia : 置。沒有任何理由可以打捏嫩嬰。 04/17 18:38
365F：推 Blue6 : 高調 04/17 18:56
366F：推 kayz318 : 這篇的推文護航弱爆04/17 19:10
367F：推 WaitJ321 : 為何要強調人家家屬是誰，那家屬沒名氣月中不就更 04/17 19:11
368F：→ WaitJ321 : 裝死，惡劣至極 04/17 19:11
369F：推 WaitJ321 : 護航的推文真是奇文共賞，另外某樓地點還真剛好在 04/17 19:26
370F：→ WaitJ321 : 花蓮呢～ 04/17 19:26
371F：推 panda77315 : 瘀青了還不叫虐嬰不然到底是什麼啊？04/17 19:54
372F：推 greensdream : 照這家月中講法，給你免費就不是虐嬰了，不知道他們04/17 19:58
373F：→ greensdream : 什麼價位願意被人家捏掐虐待一下。04/17 19:58
374F：推 ls114145 : 看得出來1樓好著急要出來護航呢，給妳第一名，希望04/17 20:00
375F：→ ls114145 : 妳的小孩都不會遇到這樣的事情，不然媽媽都覺得對 04/17 20:00
376F：→ ls114145 : 方不是故意的，小孩受到皮肉傷也不心疼，好棒棒呢 04/17 20:00
377F：→ borneol : 一樓可笑護衛隊你小孩也臉頰瘀青再來說風涼話啦，沒 04/17 20:23
378F：→ borneol : 聽過什麼處置是會臉瘀青的 04/17 20:23
379F：→ borneol : 顧小孩這麼久不知道新生兒是怎麼照顧會顧到臉瘀青 04/17 20:26
380F：→ borneol : 啦 04/17 20:26
381F：推 violetmorn : 幫月中護航這件事的觀點都奇扯無比，什麼叫做沒辦法 04/17 20:27
382F：→ violetmorn : 讓小孩完全沒受傷過，護理人員應該要是專業的，不然 04/17 20:27
383F：→ violetmorn : 去月子中心做什麼？給不適當的人員撒氣用嗎？ 04/17 20:27
384F：→ borneol : 一樓臉拿來讓大家試試看怎麼轉才能瘀青啊 04/17 20:28
385F：→ free125free : 一切交給司法決定後續，因為我就不是網軍，所以就是 04/17 21:20
386F：→ free125free : 不大會說話。因為目前看到都不是最完整的資料，會 04/17 21:20
387F：→ free125free : 跳出來說話，只是不希望看到因為這件事情造成另一 04/17 21:20
388F：→ free125free : 個生命結束04/17 21:20
389F：推 s26492755 : 一樓是怎樣 如果還在我鵝子上 誰管你要什麼補償 一 04/17 21:25
390F：→ s26492755 : 定暴怒 04/17 21:25
391F：→ s26492755 : 不然你的臉來給我轉到瘀青 04/17 21:25
392F：推 greensdream : 交給司法決定那你上來帶什麼風向？就你們的命是命， 04/17 21:31
393F：→ greensdream : 別人家的小孩不是，所以可以任由你們欺負？04/17 21:31
394F：→ greensdream : 還說不是親友團，拿生命威脅這種事都可以來洗白，真04/17 21:32
395F：→ greensdream : 的氣到笑04/17 21:32
396F：推 qun0708 : 好扯，竟然有人能接受自己孩子被捏，還覺得能免費04/17 21:44
397F：→ qun0708 : 入住已經很好了？ 04/17 21:44
398F：→ qun0708 : 還情緒勒索不想看到生命消失？她在捏嬰兒施暴的時 04/17 21:45
399F：→ qun0708 : 候怎麼沒想過後果？這護航好誇張 04/17 21:45
400F：推 bbooboo : 真的好莫名如果媽媽真要霸凌那位護理師一開始就會 04/17 21:48
401F：→ bbooboo : 公開姓名吧 這種說法也能成為理由？ 04/17 21:48
402F：→ bbooboo : 被害家屬一直到現在持續被扣上莫名其妙的帽子欸！ 04/17 21:50
403F：→ bbooboo : 大開眼界的程度 04/17 21:50
404F：→ borneol : 喔其他人都是網軍就你不是網軍你好棒棒，臉拿來讓大 04/17 21:53
405F：→ borneol : 家轉轉看啊 04/17 21:53
406F：推 ismugi : 很懷疑護航的是不是意圖想釣魚XD 04/17 22:12
407F：推 ExcellentSun: 自己都承認說看到的不是最完整的資料了，是跳出來 04/17 22:32
408F：→ ExcellentSun: 講什麼啦！自己也承認不太會說話了，那幹嘛拿這一篇 04/17 22:32
409F：→ ExcellentSun: 文章練習說話？你怎麼想無所謂，但是說不想看見另一 04/17 22:32
410F：→ ExcellentSun: 條生命的結束，那你應該認同受害的一方願意這般堅04/17 22:33
411F：→ ExcellentSun: 持，就是要避免更多小寶寶受到同樣或可能更嚴重的 04/17 22:33
412F：→ ExcellentSun: 傷害，不是嗎？大人打大人都可以要求賠償了，大人 04/17 22:33
413F：→ ExcellentSun: 捏傷嬰兒，要求賠償就過分了喔？一樓這位不會覺得妳 04/17 22:33
414F：→ ExcellentSun: 才過分了嗎？ 04/17 22:33
415F：推 sashababie : 什麼生命的結束，情緒勒索大可不必04/17 22:55
416F：→ sashababie : 做錯事負起責任就好了，什麼年代了還在那邊一哭二鬧04/17 22:55
417F：→ sashababie : 三上吊04/17 22:55
418F：推 composeryt : 一樓護航的太難看了吧！還拿什麼結束生命來情勒，你04/17 22:57
419F：→ composeryt : 可以接受你自己寶寶被捏瘀青那是你的事，但正常人都 04/17 22:57
420F：→ composeryt : 不能接受吧！ 04/17 22:57
421F：推 farrah : 護航的真的好了啦，眼睛瞎了看不懂影片嗎 04/17 23:13
422F：推 Takiko : 無法承認錯誤負起責任就要結束生命，那當初幹嘛做？ 04/17 23:16
423F：→ Takiko : 要是今天下手更重造成哪個寶寶出事，誰對他的生命負 04/17 23:16
424F：→ Takiko : 責？心疼肇事者也請看看最無辜也無力反抗的嬰兒好嗎 04/17 23:16
425F：→ Takiko : ？ 04/17 23:16
427F：→ JacobEvans : 護航的真的好了，這影片看幾次毛骨悚然幾次 04/17 23:25
428F：→ JacobEvans : 到底是什麼動作會造成嬰兒頸部那樣不自然的轉動？ 04/17 23:26
429F：推 maryegg : 竟然情緒勒索… 04/17 23:45
430F：推 nanakolin : 手部力道沒拿捏好對新生兒，這什麼神邏輯？ 04/17 23:51
431F：推 lovesomeone : 一樓到底在說什麼鬼話 弄傷寶寶是可能的？根本就不 04/18 00:19
432F：→ lovesomeone : 應該發生的事説得理所當然04/18 00:19
433F：推 Sourxd : 一樓根本提油救火，要到有瘀傷要超大力耶，不太可 04/18 00:20
434F：→ Sourxd : 能是什麼失手。 04/18 00:20
435F：推 ina824 : 我也住過花蓮藍田，該名護理師給我印象不錯，想不 04/18 01:23
436F：→ ina824 : 到會做這種事，為何沒有寶寶臉高清的瘀青照呢，如 04/18 01:23
437F：→ ina824 : 果是淡淡的瘀青，1~2天就好了，我覺得賠償可以接受04/18 01:23
438F：→ ina824 : ，但如果是深的瘀青那就太過份了！月中的危機處理04/18 01:23
439F：→ ina824 : 能力很差，如果承認錯誤勇於面對，家屬也許不會那04/18 01:23
440F：→ ina824 : 麼生氣！04/18 01:23
441F：推 icerainni : 賠償六萬已經很好了吧，不是應該直接解聘嗎？沒有 04/18 02:30
442F：→ icerainni : 那個耐心顧小孩的就不該待在照顧小孩的單位 04/18 02:30
443F：推 catspajamas : 影片讓我不舒服到快吐了，難怪該護理師自己看完影 04/18 02:54
444F：→ catspajamas : 片會去自爆 04/18 02:54
445F：推 tatayoung : 高調，請問各位有沒有一個統整的表，列出所有虐嬰 04/18 04:44
446F：→ tatayoung : 的托嬰，幼稚園以及月子中心? 04/18 04:44
447F：推 NiseMorisama: 捏臉頰就有問題了，管他壓力大，不對就是不對，某f 04/18 06:53
448F：→ NiseMorisama: 不要合理化虐嬰行徑 04/18 06:53
449F：推 chingbean : 寶寶頭這樣扭一下說力道沒控制好,我真是笑死,月中要 04/18 07:01
450F：→ chingbean : 不要讓人捏捏看,還想藏,臉往哪裡擺！ 04/18 07:01
451F：推 chingbean : 傷害寶寶就是傷害,不是輕一點就不叫傷害耶 04/18 07:03
452F：→ yunicew : 1樓護航的太誇張了吧，那你小孩過來讓我捏一下如何 04/18 08:00
453F：推 vanilla560 : 1樓奇葩 你自己捏看看自己怎樣的力道可以烏青！這是 04/18 08:20
454F：→ vanilla560 : 體罰了吧04/18 08:20
455F：推 syiii : 用捏臉來轉頭這行為完全不合理 根本不適任 04/18 09:11
456F：推 ina824 : 為什麼不直接把奶嘴塞到嬰兒嘴巴，捏臉轉頭真的很 04/18 09:18
457F：→ ina824 : 不合理，感覺好痛！ 04/18 09:18
458F：推 likastar : 嬰兒受傷 和 產婦的父親身分有何關係? 04/18 09:19
459F：→ likastar : 藍田月中真是莫名其妙 模糊焦點04/18 09:19
460F：→ likastar : 可以理解媽媽的難過 希望順利討回公道04/18 09:19
461F：推 bbooboo : 更莫名的是藍田粉專還在洗輿論模糊焦點！有夠差勁04/18 09:29
462F：推 qun0708 : 粉專好噁心,原本po文都5人以內回應,最新貼文竟然有04/18 09:31
463F：→ qun0708 : 10幾位媽媽說好想念月子餐,真的操作真的.... 04/18 09:31
464F：推 chidori728 : 捏到瘀青了就是過失傷害啦！ 04/18 11:42
465F：→ chidori728 : 講什麼漂亮話！ 04/18 11:42
466F：→ chidori728 : 沒告蓄意傷害已經很客氣了！ 04/18 11:43
467F：推 JacobEvans : 去看了一下粉專，那邊同溫層也太厚了吧XD 04/18 12:53
因為他們設定必須追蹤粉專超過24小時的人才能留言
也就是說想幫受害者家屬發聲的人還得先幫他們按讚追蹤並且等待一天以上
無法第一時間留言
因此粉專那邊留言的大多都是護航者
而聲明稿中強調產婦父親是大人物來營造月中弱勢感
明明是他們未經同意就把產婦父親的身分在員工之間互相討論
而不是產婦主動說出
等於未經同意就把個資洩漏出去
此行為可導致他人能用資訊在網路搜尋其父親
目前已知連離職員工都能聽說這些資訊
468F：推 Neji : 其實我不懂為什麼這些跟母嬰有關的營利事業（月中、 04/18 14:28
469F：→ Neji : 幼托等）發生事情都不敢第一時間正向面對，都要模糊 04/18 14:28
470F：→ Neji : 焦點，用國防布抹掉或抹黑轉移焦點打壓受害者，果然 04/18 14:28
471F：→ Neji : 是賺錢的營利事業 04/18 14:28
472F：推 roline530 : 重點是態度對吧？但在法院還真的是拍一拍肩膀，結案 04/18 15:41
473F：→ roline530 : 我也看不出捏跟虐，傷害是否此行為造成或是其他因素 04/18 15:41
474F：→ roline530 : 只能說，護理師媽咪都辛苦了 04/18 15:41
以及館方的態度從一開始就是說謊隱瞞，產婦在3月22號就要求調閱監視器卻被拖延，隔
天23號護理師親口說出已看過影片並承認道歉，
所以產婦24日再度要求調閱，館長卻說技師尚未回覆，所以影片還沒出來，產婦立刻表示
護理師已看過影片也承認錯誤了，此時館長才只好拿出監視器畫面。
館方既然已經看過影片了，為何要欺騙家屬影片還沒出來?
最後還在聲明稿中說產婦27日未看影片，但事實是產婦早已看過了，也已經報警留檔案了
。
475F：推 jilllue0907 : 一樓後來補充那什麼莫名其妙...什麼生命的結束？！04/18 16:30
476F：→ jilllue0907 : 是要說出手的護理人員也很自責嗎？那為何出手前不多04/18 16:31
477F：→ jilllue0907 : 想幾秒？04/18 16:31
478F：→ jilllue0907 : 第一篇提到出手的本人看完影片有自承不知道那麼用力04/18 16:32
479F：→ jilllue0907 : 而且道歉，我覺得本人都這麼願意面對了，月中不知是04/18 16:32
480F：→ jilllue0907 : 怎樣還在那遮遮掩掩，很難看！04/18 16:32
有個重點是，館長在事發後有跟家屬表示，她已經提報要革職處分該護理師。
要是館長覺得護理師沒有做出嚴重到需要被懲處的事情，只是如聲明稿所說的「轉動寶寶
面部吸吮奶嘴時手部力道沒有拿捏好。」
當初又為什麼會說出護理師必須被革職呢？
(有對話記錄)
也因此家屬剛開始真的沒料到，這樣再三承諾會秉公處理做出懲處的館方，最後居然會反
口不認有傷害行為。
481F：→ jilllue0907 : 至於那護理人員，有可能真的不是存心要傷害嬰兒，04/18 16:33
482F：→ jilllue0907 : 但用這種方式照顧嬰兒或者說出現在照護的過程中，真04/18 16:33
483F：→ jilllue0907 : 的太有問題了！感覺她是之前也都有習慣這樣做，也許04/18 16:33
484F：→ jilllue0907 : 這次比平常就再用力了一點、造成瘀傷...但有這樣的04/18 16:34
485F：→ jilllue0907 : 動作出現就是不適當啊！！！@@04/18 16:34
他們所聲稱的「手部力道沒有拿捏好」
等於「這次沒拿捏好力道，一個下手太重了，不像之前都有拿捏好力道，還不至於留下痕
跡的。」
486F：推 moonwind1130: 一樓護航成這樣 呵呵04/18 20:52
487F：推 shawncarter : 一樓在哪高就啊 看你這樣臉不紅氣不喘的說這些話04/18 21:56
488F：→ shawncarter : 我看你賺很多錢吧04/18 21:56
489F：推 tracy200277 : 護航的我祝福你們小孩成長過程都一路平安：）04/19 01:14
490F：推 jilllue0907 : 嗯嗯我懂您們意思，我想表達的是可能那人員是沒有想 04/19 10:05
491F：→ jilllue0907 : 到她這次"一轉動"竟然會造成這種傷害，但問題在於，04/19 10:05
492F：→ jilllue0907 : 不是拿捏力道適不適當，而是根本不該出現這種動作！04/19 10:06
是的，的確不是力道拿捏是否適當的問題，而是這個大力的舉動本身就不該出現，謝謝你
的理解
493F：→ qenoza : 好扯 無法接受..04/19 12:26
494F：→ ortner : 好扯...連這樣的動作都不該出現阿04/19 14:25
495F：推 luckypiano : 1樓的說法，好像是只要月中每次把小孩推回去，告知04/19 21:32
496F：→ luckypiano : 哪裡有受傷就沒事了...覺得佩服...04/19 21:32
※ 編輯: chamymatinal (101.8.38.251 臺灣), 04/22/2023 22:52:22
497F：推 ddwater0925 : 一樓的處置講得好自然，該不會常常處置病人？ 04/24 06:55
498F：→ ddwater0925 : 把未滿月的嬰兒用到瘀青還私下挖家屬背景， 04/24 06:55
499F：→ ddwater0925 : 甚至想帶風向的業者真是其心可議 04/24 06:55
500F：→ gcp73914 : 太扯了 怎麼會這樣 太過分了 04/24 16:56
501F：推 saintmagic : 那個頭轉的速度太誇張了 這也能護 04/26 06:56