作者migomin (migo)
看板BabyMother
標題[新聞] 新北托嬰中心悶頭致死評鑑未變 受害母親
時間Fri Feb 10 19:59:08 2023
新聞標題： 新北托嬰中心悶頭致死評鑑未變 受害母親要求侯友宜道歉
新聞網址： https://news.pts.org.tw/article/622187
新聞內容：
去年4月新北板橋某托嬰中心，發生女嬰疑似被用棉被蓋頭致死的案件，新北市議員和女
嬰的母親今（10）日再出面，批評社會局網站上最新的托嬰中心評鑑結果還停留在109年
如同虛設，社會安全網失靈，要求侯友宜道歉及社會局長下台。新北市社會局則回應，受
疫情影響托嬰機構暫緩評鑑，已於111年9月啟動評鑑制度，結果將於近期公告。
新北市板橋某托嬰中心，2022年4月發生女嬰疑似被棉被蓋頭致死案件，女嬰母親親自揭
露監視器畫面，淚訴托育員側身壓制小朋友。
女嬰母親說道，「我永遠都沒有辦法忘記，我的女兒在醫院急診室的時候，死不瞑目的樣
子，我請求司法一定要還我女兒公道，不能輕判害死我女兒的兇手。」
律師葉恕宏表示，「不要再把它當成是一般的過失致死案件，而必須要把它認定為是一個
妨害幼童發展致死的一個重大刑案，甚至必須依照兒少法的相關規定來加重其刑。」
新北市議員痛批，市府事發至今仍不聞不問，社會局評鑑更是如同虛設，網站上最新的托
嬰中心評鑑結果還停留在109年，已經一年半沒有更新，怒斥侯市府社會安全網失靈，要
求侯友宜道歉及社會局長下台。
新北市社會局副局長吳淑芳表示，「109、110年及111年上半年受疫情影響托嬰機構暫緩
評鑑，待疫情趨緩後，即刻於111年9月啟動評鑑制度，同時已將抽查托嬰中心監視器畫面
納入評鑑指標。」
女嬰母親表示，勘驗監視畫面發現該私托還有其他孩子也同樣遭受到虐待，重申7大訴求
，包括托育員CPR受訓由每2年8小時改為每半年8小時；社會局應確實備份證據，並安排其
他家長轉托等。新北社會局表示，針對該起事件，社會局提供女嬰母親法律、心理以及相
關救助等協助，維護家屬法律權益。
心得：
此案件為111年4月板橋米綺托嬰中心悶死女童案
驗屍結果確認為窒息死亡 托嬰中心負責人及保母今年2月初才起訴
嬰孩送托時母親特別交代孩子感冒中 須定時餵藥
但是查閱監視錄影帶 整個下午孩子都幾乎擺在一旁
且保母哄睡方式是腳夾並用身體壓上去 後續還將地墊等物品甩上壓住
小孩在過程中有掙扎 未有任何大人理會 僅有其他小孩見狀嘗試翻動
後續打掃時保母還用腳踩過去
下午兩點哄睡後到母親接送五點都未曾發現孩童早已悶死
母親直到五點接送時看到救護車才知情
此案檢方判定保母「發現後緊急送醫，沒有故意」僅用「過殺失人」起訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.31.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1676030350.A.9EA.html
※ 編輯: migomin (36.226.31.248 臺灣), 02/10/2023 20:01:40
1F：推 chomo: 根本故意殺人，真的很怒！ 02/10 20:38
2F：推 evanceliang: 太過分了.. 02/10 20:40
3F：推 c3101: 一條小生命就這樣沒了....QQ 02/10 21:13
4F：推 chingbean: 太過分了...... 02/10 21:28
5F：推 picher: 太誇張了 爸媽會有多痛 02/10 21:34
6F：推 bbyy: 唉 這叫人怎麼敢送托 02/10 21:37
7F：推 loveriver777: 好可怕 02/10 21:38
8F：推 preferalie: 這些人真該下地獄，到底誰能夠保障我們 02/10 21:39
9F：推 likastar: 社會局和司法 也是推波助瀾的幫凶 02/10 22:46
10F：→ likastar: 可憐的小生命就這樣沒了 誰幫她討公道 02/10 22:46
11F：推 lifelong: 關於嬰幼兒童的刑罰真的太輕了…… 02/10 22:56
12F：推 chenshin: 怒怒怒！！ 02/10 22:58
13F：推 HUANnn: 02/10 23:07
14F：推 vtn973jy: 光看文字敘述就覺得難過.... 02/10 23:07
15F：推 vtn973jy: 沒耐心就不要當保母，如果只想要賺錢，不給員工該有的 02/10 23:08
16F：→ vtn973jy: 福利跟資源也不要開托嬰中心，只是再害人而已.... 02/10 23:08
17F：推 nan1336: 好心痛… 02/10 23:09
18F：推 vtn973jy: 可以直接公布哪一家嗎… 02/10 23:12
19F：推 onetti: 樓上，心得裡面有寫完整名稱。 02/10 23:16
20F：推 puccasheep: 怒啊 02/10 23:26
21F：→ chocopoodle: 這種設施還能繼續營業、不公開機構名稱，真是台灣特 02/10 23:27
22F：→ chocopoodle: 色 02/10 23:27
23F：→ synytc: 好可憐QQ 02/10 23:28
24F：推 qpig: 什麼叫沒有故意！那一切行為根本就故意為之，那判決太扯了！ 02/10 23:31
25F：推 Hansapanzer: 太可惡了 02/10 23:31
26F：推 episold: 兩點「哄睡」，直到五點接小孩老師才發現小孩悶死……. 02/10 23:36
27F：→ episold: 到底是有多爛 還能繼續營業？ 02/10 23:36
28F：推 missangelika: 保母爛透了！2點半到5點半都沒有人去看看小女孩， 02/10 23:36
29F：→ missangelika: 太糟糕了吧！整個托嬰中心都有問題呀 02/10 23:36
30F：推 ca2418: 天啊，好可怕，這已經是沒有良心了 02/10 23:39
31F：推 honma800117: 太過分了 02/10 23:50
32F：推 Sourxd: 太難過了... 02/10 23:58
33F：推 episold: 故意的定義到底是什麼，抓小孩掄牆事後送醫也不算故意嗎 02/11 00:03
34F：→ episold: ？然後我看到了懲罰了，重罰24萬，好棒喔～～～ 02/11 00:03
35F：推 a0952864901: 什麼叫做沒有故意 幹他媽的 02/11 00:08
36F：推 bond65: 光看文字都火了，制度出了什麼問題！ 02/11 00:13
37F：推 ck502933: 好心痛...看了好難受 02/11 00:22
38F：推 sharkimage: 好心疼 02/11 00:25
39F：推 Mgthok68: 真的可惡 02/11 00:49
40F：推 Delusion: 蓄意殺人，應該死刑吧，超怒 02/11 00:52
41F：推 matt4424: 看了真生氣 02/11 00:54
42F：推 dokie: 天啊這影片簡直是殺人，看了好氣憤 02/11 01:11
43F：推 stockings: 不敢看影片 02/11 01:24
44F：推 luckyred: 政府管理之下 這樣的托育環境 誰敢生小孩？？？ 02/11 01:47
45F：推 kokonoe: google這家是永久停業了 但誰知道會不會換個名字重來 02/11 01:51
46F：推 red2010: 這叫沒有故意，砍死保姆然後說只是想教訓不是故意殺人也 02/11 01:52
47F：→ red2010: 可以囉？ 02/11 01:52
48F：推 lyt93: 生氣欸 02/11 02:21
49F：推 dariahaha: 很心痛 這些人良心何在 02/11 02:34
50F：推 fynfynmorita: 雖然理解大家的氣憤，但法律上這真的不算故意，無法 02/11 02:51
51F：→ fynfynmorita: 滿足殺人罪的要件(簡單來說就是要有殺意)，所以律師 02/11 02:51
52F：→ fynfynmorita: 才會認為該往妨害幼童發展致死的方向起訴 02/11 02:51
53F：推 fynfynmorita: 這項成立的話刑期是十年以上 02/11 02:53
54F：推 janifer: 業者還有經營其他家托嬰仍在正常營業中 02/11 03:46
55F：推 chiaoerdong: 人神共憤，就新北市和法院還在睡！不知道其他家托嬰 02/11 05:33
56F：→ chiaoerdong: 中心是哪些，希望不要再有悲劇發生… 02/11 05:33
57F：噓 kwinner: 新聞根本沒報那家 zzz 02/11 05:57
58F：→ kwinner: 心痛卻無能為力 02/11 05:57
59F：推 deepsnow2015: 社會局有夠沒用 02/11 07:25
60F：推 anna: 憤怒!聯想到恩恩案帶出政府失靈的問題也是新北 02/11 07:34
61F：推 smilesin: 好痛...才幾個月大 02/11 07:38
62F：推 gto011320: 殺人罪起訴 02/11 08:23
63F：推 sueliao46: 太誇張了，怒！ 02/11 09:40
64F：推 lessonone: 嬰幼兒和老年照護的市場供需嚴重失衡,很難淘汰不適任 02/11 10:11
65F：→ lessonone: 人員和機構,是人都有年幼和衰老的時候,覺得感慨 02/11 10:11
66F：推 free1009: 這個太恐怖了，連文字敘述都看不下去 02/11 10:32
67F：推 aya318: 在台灣生小孩真的好可悲喔，政府無能、不適任的保姆跟幼 02/11 10:52
68F：→ aya318: 兒園又一堆，一直在保護做錯事的人，完全不懂這什麼操作 02/11 10:52
69F：→ sanfun0310: 其實是制度問題啦！現行的1打5真的已超過托嬰中心人 02/11 12:13
70F：→ sanfun0310: 員負荷了，一般有經驗的居家式保母二歲以下只能有兩 02/11 12:13
71F：→ sanfun0310: 個，但托嬰中心卻能有五個，所以事件層出不窮 02/11 12:13
72F：推 ALENDA: 不敢看影片 02/11 12:36
73F：推 teresamini: 原來身體壓住東西丟上去壓住都不是蓄意？？？？？？？ 02/11 14:50
74F：→ teresamini: ？所以可以去蓋這位布袋壓上去也不是故意嗎？然後被告 02/11 14:50
75F：→ teresamini: 者不服判決走出法庭蓋法官布袋拖走也不是蓄意？ 02/11 14:50
76F：推 teresamini: 這篇要爆啊！！！執政長官請硬起來保護台灣囡仔！！！ 02/11 14:53
77F：推 guguguuu: 唉 身為新北的家長真的很不安心 02/11 14:53
78F：→ sylvia709: 看了真的太心痛 這樣怎麼安心送托 02/11 15:13
79F：推 zero2miffy: 身為媽媽真的好心痛，無能為力的感覺也很濃厚，什麼 02/11 15:49
80F：→ zero2miffy: 時候大環境才能讓父母安心育兒 02/11 15:49
81F：推 Hunterrr: 好難過喔 少子化這麼嚴重虐嬰虐童應加重刑責 照護比也應 02/11 18:53
82F：→ Hunterrr: 該調低提高照護品質 02/11 18:53
83F：→ Hunterrr: 打掃的還踩過去是不是人 02/11 18:54
84F：→ she820108: 扯 02/11 21:13
85F：推 a83xu4d83: 垃圾 02/11 21:35
86F：推 y10322: 嬰兒這麼脆弱，這樣粗暴對待根本是殺人 02/11 21:51
87F：推 y10322: 不重判的話，不怕其他的保母或教保人員效法嗎 02/11 21:52
88F：→ nuticosme: 看了影片真的好生氣！太沒良心了根本沒資格開托嬰，心 02/11 22:18
89F：→ nuticosme: 疼女嬰 02/11 22:18
90F：推 iameeten: 真心希望可以修法嚴懲 02/11 22:20
91F：推 Dusha: 根本不敢看影片... 02/11 22:26
92F：推 aaucysg: 真的是非常誇張 02/11 23:24
93F：推 cathy3: 好難過Q 高調推！ 02/12 02:13
94F：推 xiaochuang: 好難過，根本跟2019年內湖「我們的托嬰中心」叡叡被 02/12 08:30
95F：→ xiaochuang: 壓致死的案件一樣，這個新聞我永遠忘不了，沒想到這 02/12 08:30
96F：→ xiaochuang: 麼多年後政府的無所作為又害死了無辜的孩子。 02/12 08:30
97F：推 xiaochuang: 新聞標題下悶頭致死，內文才提到是被托育員壓制，媒 02/12 08:39
98F：→ xiaochuang: 體這樣避重就輕的下標題，也是很有問題。 02/12 08:39
99F：推 afternight: 我也覺得這標題太避重就輕 根本沒有呈現老師的惡性 02/12 09:01
100F：推 ffnc001: 律師說得很對！這哪是過失殺人，根本蓄意 02/12 12:58
101F：推 appleIII: 根本蓄意 02/12 14:02
102F：推 ioopoo: 這選舉前怎麼不爆？一定馬上懲處 02/12 16:05
103F：推 shawncarter: 沒有故意？沒有故意？真的有夠垃圾 02/12 18:28
104F：推 bwibwi: 好可憐 看了眼淚流出來 捨不得 02/13 00:36
105F：推 cajunlove: 拷貝喔這根本應該當作謀殺吧！真的有夠怒希望保姆受到 02/13 12:34
106F：→ cajunlove: 寶寶雙倍的痛苦並死去！ 02/13 12:34
107F：推 jump666: 蓄意殺人嘛這個 02/14 14:44
108F：推 april426: 昨天經過發現托嬰中心換名字了！！ 02/14 15:13
109F：推 doristing: 可以公布托嬰中心名字和負責人和保母資訊嗎？這種叫人 02/15 08:53
110F：→ doristing: 神共憤不需要保護個資 02/15 08:53
111F：推 Jiuliano: 垃圾 02/15 13:43
112F：推 memorymiss: 這太可怕了吧，類似事件層出不窮真的無法可管嗎？ 02/15 18:31
113F：推 mofeather: 真的是垃圾，這樣過失？ 02/15 22:39
114F：推 obfly: 嬰兒哄睡用身體壓？物體壓?用腳踩過去？會怎樣對自己小孩嗎 02/16 02:45
115F：→ obfly: ？這就是殺人啊！太夭壽了 02/16 02:45
116F：推 obfly: 托嬰中心用身體壓制嬰兒的哄睡陋習不改，就還會有下一個傷 02/16 03:14
117F：→ obfly: 心的父母，傷害國家幼苗就要用最重的罪處罰，否則失職失能 02/16 03:14
118F：→ obfly: 的政府，就是少子化最大元凶！ 02/16 03:14
119F：推 Neji: 出事的是板橋米綺托嬰中心，老闆在永和還有家葡萄園托嬰中 02/20 12:17
120F：→ Neji: 心，也是滿熱門～台灣的這類的嬰兒案件好像都會被歸類過失然 02/20 12:17
121F：→ Neji: 後罰責輕到跟放屁一樣，認真說這樣算刑案了 02/20 12:17
122F：推 Neji: 幼教業者背後勢力應該都很大，你看法官社會局動都不敢動，就 02/20 12:24
123F：→ Neji: 算承辦人員熱血要彰顯正義可能也會被蓋布袋被自殺 02/20 12:24
124F：→ Neji: 嬰幼兒也沒選票也沒政治獻金當然沒人權阿，慘 02/20 12:25
125F：推 Neji: 而且幼教從業人員因為省成本待遇爛到驚人，師生比遠超過負 02/20 12:29
126F：→ Neji: 荷，光靠愛心是沒辦法支撐的，要靠錢 02/20 12:29