作者skoqqq (貓胖)
看板BabyMother
標題Re: [新聞] 疑北市幼兒園虐童片曝！女童遭「掐頸、倒
時間Wed Nov 9 09:09:30 2022
很贊成要建立吹哨者制度，另外很希望可以加重對負責人的處罰，最好可以有刑責！！
怒查了一下，發現即使發生嚴重虐童案件，負責人也只需要負行政責任以及金額很常是少
少的民事連帶賠償。（參考
https://reurl.cc/mZvVZG）
可是齁，如果說是老師一時情緒失控，這可能真的無法預防，但新聞中常見的是：
老師常態性施虐+旁觀老師視若無睹+事發後園方對提供監視器畫面百般推託+園方被檢舉
調查後惡意違法倒閉。
常態性施虐，負責人怎麼可能毫不知情？如果負責人真正重視，甚至表達出一旦虐童絕對
立刻辭退絕不寬容的態度，老師還會這麼容易失控嗎？
至少我再肚爛客戶也從沒有失控動手過，因為我知道失控的後果很麻煩，會失業會吃官司
會留案底......但每個虐童案的老師，不就是仗著不管是園方還是同事都不會插手甚至鼓
勵，下手就越來越重？
這根本是由上而下被允許甚至引導的風氣吧？結果事情發生後，平常賺最多錢、最有賠償
能力、也對管理幼稚園負最大責任的負責人，可以拍拍屁股一走了之，過段時間換個地點
換個招牌，不變的是允許施虐的便利管理。
沒人希望有一天需要領到賠償金，但萬一孩子真的出事了，家長辭職照護陪跑心理輔導甚
至復健，所需要的賠償金是低薪教師真的能支付的嗎？
我認為不能老是靠著燒香祈禱自己的孩子可以遇到一個有愛心的老師，而是希望這些負責
人能因為高罰則而比家長更不希望園內出事，進而不允許園內有虐童風氣；老師即使因公
因私情緒不ok，也能因為失業等顧慮，不至於走上施虐的路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1667956172.A.CC4.html
1F：推 poiu512: 這是2019的，今年5月有立法三讀通過加強罰則喔！也贊成吹 11/09 09:28
2F：→ poiu512: 哨者獎勵+1重賞之下必有勇夫 11/09 09:28
謝謝提醒，剛剛查罰金上限有提高到60萬元。
撇除60萬其實不多...我更希望能有刑責啦，畢竟多數人還是比較怕被關...尤其是樓下那
種要求老師恐嚇施虐管教的園長，根本教唆犯罪！！
3F：推 ginger0911: 贊成吹哨者制度，負責人怎麽可能被不知道，一定是睜11/09 11:31
4F：→ ginger0911: 一隻眼閉一隻眼11/09 11:31
甚至是鼓勵、要求老師動手修理小孩！
5F：推 vills: 推! 11/09 12:21
6F：推 red2010: 朋友說他朋友辭職不做老師的原因是：園長告知打孩子後要11/09 12:22
7F：→ red2010: 記得威脅他不可以跟家長說...他們認為是管教而不是霸凌.11/09 12:22
8F：→ red2010: ..11/09 12:22
當媽之後不怕媽佛版鬼故事，就怕這種現實生活的恐怖現況！
9F：推 windguest: 規定幼兒園成立都要交保證金，萬一有施虐情事就用來支11/09 12:25
10F：→ windguest: 付被不當對待的孩子後續治療，訴訟等費用，還有家長因11/09 12:25
11F：→ windguest: 此需請假的損失11/09 12:25
聽起來有點保險的概念？但更希望能從源頭就有效讓幼稚園經營者比家長更擔心虐童案。
12F：推 alafkenedi: 看到這種新聞都好生氣11/09 12:44
既憤怒又害怕......
※ 編輯: skoqqq (114.35.183.2 臺灣), 11/09/2022 13:14:55
13F：推 windguest: 沒錯，類似汽機車強制險的概念，還可以跟評鑑結果掛勾11/09 13:48
14F：→ windguest: ，有特定違規需加收費用，兒虐風險增加11/09 13:48
尤其是看到托嬰中心那種嚴重施虐，我都想說小孩很可能有終身的後遺症了吧QQ
15F：推 Hansapanzer: 推 11/09 14:08
16F：→ babka1126: 有夠扯 小孩子很可憐 11/09 14:13
17F：推 kalyu: 推 希望能從各方面改善 11/09 14:22
希望可以真正從法治面遏止園方虐兒！
18F：→ eeuueee: 不清楚幼教老師薪水，但我知道中和友人家族企業開幼稚園11/09 14:48
19F：→ eeuueee: 很有錢 11/09 14:48
也聽聞有不肖業者把幼稚園當提款機？以私立幼稚園小班以上來說，一個老師對十五個學
生，園方每月平均一個班就二三十萬左右了吧！教師薪資不知為何一直無法提高...
20F：推 Ccsteeker: 絕對知道，甚至這是由上到下的風氣，園長，主任，組長11/09 18:06
21F：→ Ccsteeker: 都認同，或者默許這樣的行為，才會這樣。 11/09 18:06
22F：→ Ccsteeker: 你主管不允許，有管制，有要求，這種情節重大的虐童， 11/09 18:06
23F：→ Ccsteeker: 可能導致園所倒閉的事情，會可能讓它發生嗎？11/09 18:06
沒錯！根本是管理者有問題！負責人必須有刑責才會真正重視控管虐童問題，否則多的是
惡意倒閉，過幾年捲土重來。
24F：→ Ccsteeker: 其實不只是肢體暴力，更多的是語言或者騷擾，兒童不自 11/09 18:06
25F：→ Ccsteeker: 知。11/09 18:06
26F：→ Ccsteeker: 比如辱罵，你這小孩真沒用。 11/09 18:06
27F：→ Ccsteeker: 諷刺，你跟你爸媽一樣天真 11/09 18:06
28F：→ Ccsteeker: 騷擾，用手捏肚子，胖胖真可愛11/09 18:06
29F：→ Ccsteeker: 還有很多。11/09 18:06
這些都非常不當（歎）
30F：推 gto011320: 60萬太少，應該關到死 11/09 18:11
對啊，一個月收到的學費都不止60萬了。
不求負責人關到死，但如果確實縱容甚至鼓勵虐兒式管理，應該有刑責才對。
31F：推 mjuki: 推 11/09 19:40
32F：推 ONLYlove: 贊成負責人跟現在其他大人應該有刑罰 11/09 19:45
對啊，還是覺得根本教唆犯罪！
※ 編輯: skoqqq (114.35.183.2 臺灣), 11/09/2022 20:02:54
33F：推 sunjanet: 推 11/10 12:44
34F：推 q50101: 認同推 11/11 00:42
35F：推 c1inique: 推 11/11 17:06