作者wokenfinally (wwwk)
看板BabyMother
標題[新聞]
時間Thu Oct 27 08:16:52 2022
新聞標題：育兒津貼明年起取消排富 新增2.5萬家庭受惠
新聞網址：https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/QwEo0Gz?utm_sour
ce=copyshare
新聞內容：
〔記者李欣芳／台北報導〕政府發放每月5000元育兒津貼將取消現行排富條款，可望在今
天上午行政院會召開後宣布，估計新增二．五萬個家庭受惠，規劃自明年元月起實施。
立法院包括多位民進黨立委直指育兒津貼有家庭年淨所得超過一二一萬元不能領的排富條
款並不合理，要求取消，行政院長蘇貞昌指示教育部研議。
取消排富 將增18億經費
行政院今將召開院會聽取教育部呈報「少子女化對策計畫調整規劃」，政院官員昨透露，
蘇貞昌也支持取消育兒津貼的現行排富條款，政策上確實朝研議取消方向進行，盼讓更多
父母享受到中央這項育兒政策的照顧美意，但因涉及教育部年度預算編列與撥款問題，排
富條款的取消，要到明年元月起才能施行、適用。若取消排富條款，估計將增加十八億元
經費。
中央的育兒津貼目前申請條件為綜所稅申報核定稅率未達廿％，也就是家庭綜合所得淨額
在一二一萬元以下。立法院教育及文化委員會本月廿日做成主決議，建議育兒津貼取消「
排富條款」，讓所有育兒家庭都能領。
心得：
衛福部官網排富的理由寫因政府財源有限，目前綜合所得稅率未達20%家庭占所有納稅戶
約9成。新聞計算出來有2.5萬家庭受惠。以去年15萬出生人口計算，現行有將近17%的小
孩領不到育兒經貼，可不是當初官方所說那麼少。
結論是有誠實納稅同時能共享福利的感覺好多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.99.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1666829815.A.C08.html
※ 編輯: wokenfinally (114.137.99.197 臺灣), 10/27/2022 08:17:20
※ 編輯: wokenfinally (114.137.99.197 臺灣), 10/27/2022 08:17:40
1F：推 toocat168: 小孩都中班了才跟我說這些，是不是想騙我生二胎（ 10/27 08:21
2F：→ toocat168: 怕） 10/27 08:21
3F：推 smallperfect: 太好了，有改變就是好事 10/27 08:28
4F：噓 cwfy: 排富打我臉，支持排富，多的錢蓋體育館棒球場不是很好嗎 10/27 08:28
5F：推 shiningwine: 還好台中市政府有獎勵我一學期1.5萬 10/27 08:31
6F：→ shiningwine: 終於發現這些人比較有潛力生了嗎 10/27 08:32
7F：噓 kiss377017: 會因為多5000。生一胎！笑話嗎 10/27 08:35
8F：推 mnb1234: 現在才發現這該做嗎 10/27 08:42
9F：推 chipei0306: 太棒了!!!! 10/27 08:43
10F：推 ailunanashi: 原本是年所得超過121萬不能領嗎？記得以前板上的討 10/27 08:44
11F：→ ailunanashi: 論是說210萬左右？ 10/27 08:44
12F：→ annyho: 選舉囉 10/27 08:44
13F：推 jane80289: 不管什麼原因 讚啦 10/27 08:45
14F：推 dir2007: 年所得「淨額」是121沒錯 10/27 08:45
15F：推 petitebabe: 雖然我領不到了 但給推 10/27 08:46
16F：推 candyrainbow: 太好了 10/27 08:47
17F：推 i376ers: 總算改掉爛排富 10/27 08:47
18F：推 a28366241: 合理 不然稅繳得比別人多 然後什麼福利都沒有 稅是繳 10/27 08:47
19F：→ a28366241: 辛酸的嗎 10/27 08:47
20F：→ i376ers: 繳稅繳一堆 福利沒半點 10/27 08:47
21F：→ choping: 太棒了 10/27 08:50
22F：推 tzujung625: 所以托育補助還是排富？ 10/27 08:51
23F：推 diefish0620: 蠻合理的啊，不然只鼓勵窮人生育，不鼓勵有錢人生育 10/27 08:51
24F：→ diefish0620: 嗎 10/27 08:51
25F：→ diefish0620: 何況真的碰到20%稅率的人….真的就富嗎？ 10/27 08:51
26F：→ choping: 育兒津貼 若是給保母帶就沒有補助嗎XD 10/27 08:53
27F：推 carolwu18: 太好了 終於 10/27 08:54
28F：推 zyxcba5: 20%獨生子女、背房貸又生育的情況下根本負擔超重 10/27 08:54
29F：推 Miwachi: 太棒了！不知道什麼時候可以重新送件 10/27 08:54
30F：推 part19: 推推 10/27 08:56
31F：推 ghj2584: 很合理啊，都已經沒人要生小孩了，國家還一直排富還有誰 10/27 08:59
32F：→ ghj2584: 要生，應該要鼓勵所有生小孩的家庭 10/27 08:59
33F：推 Pao: 推！ 10/27 08:59
34F：推 dahlia7357: 拿少子化少掉的基數來補，老實說綽綽有餘 10/27 09:00
35F：推 sisistar: 身為窮人的小確幸沒了XD 10/27 09:01
36F：→ sisistar: 我是說我啦！ 10/27 09:01
37F：推 delight21: 太感動了！！！ 10/27 09:04
38F：推 chipei0306: 希望托育也取消排富 10/27 09:05
39F：推 rannie30: 終於……（撒花） 10/27 09:06
40F：推 mermaid22: 推！雙薪擦邊20%的家庭應該會有感 10/27 09:07
41F：推 glayhisa0202: 早該這樣做了！少領了半年 10/27 09:08
42F：推 lionstin: 太棒了！早該這樣了 10/27 09:13
43F：→ etnie: 太好了 選舉到了 10/27 09:16
44F：推 dodoju: 真的早就該這樣了 推～ 10/27 09:17
45F：→ etnie: 本來就該鼓勵中產階級生小孩 10/27 09:17
46F：→ etnie: 育兒津貼 應該也包含托育補助吧？應該不會分開這麼瞎 10/27 09:17
47F：→ q169: 心得的計算比較對象就錯了... 10/27 09:18
48F：推 EFERO: 合理阿 稅大部分都這些人繳的 10/27 09:19
49F：→ legendd: 排富真的夠白癡 10/27 09:20
50F：推 yushin613: 終於啊~剛好超過20%一點點的家庭真的會很有感 10/27 09:20
51F：推 littlechild: 太好了 10/27 09:21
52F：推 century1211: 推 10/27 09:21
53F：推 yushin613: 托育補助也要一起取消排富吧 如果沒有我會吐血XD 10/27 09:24
54F：推 alwayszzz: 推 可是一樣那句老話 真的要養小孩才不會因為多這個500 10/27 09:26
55F：→ alwayszzz: 0就養勒XD 10/27 09:26
56F：推 dir2007: 而且還排除有資源養孩的中產 10/27 09:28
57F：→ dir2007: 希望要朝整體檢討而非單純發錢 10/27 09:29
58F：推 sharek: 推推 10/27 09:30
59F：推 ellenfan: 太好了，20%在今日社會只是中產階級而已。 10/27 09:32
60F：推 sakuralove: 那繳稅的幼兒學前扣除額可以回來嗎… 10/27 09:35
61F：推 quiet93: 德政！！ 10/27 09:36
62F：推 rubicube: 開心 10/27 09:39
63F：推 bowsu: 有人知道托育補助有嗎？ 10/27 09:43
64F：推 bincar: 有改掉不合理的規定給推！ 10/27 09:43
65F：推 immonsee: 太好了！ 10/27 09:45
66F：推 Aueston: 本來就該改了 中產一堆都不想生 10/27 09:46
67F：推 alohaboy: 終於！！！ 10/27 09:48
68F：推 elsa0415: 希望托育補助也取消！不然繳稅繳心酸 10/27 09:54
69F：噓 cooji74115: 垃圾排富 努力的人繳稅給別人爽 跟社宅一樣 10/27 09:56
70F：推 ffbbhh: 有改有推 10/27 09:57
71F：推 postino09: 讚啦！ 10/27 09:58
72F：推 maryegg: 推 10/27 10:02
73F：推 dir2007: 對也還有學前扣除額 還我 10/27 10:03
74F：推 yveuna: 推推，希望小孩免稅扣除額也可以重新評估討論 10/27 10:04
75F：推 stayfoolish: 2.5萬應該不全是新生兒，17%那樣算好像不太對 10/27 10:06
76F：推 betty921: 推，終於改了 10/27 10:07
77F：推 kingdeath: 改了是好事 10/27 10:09
78F：推 betty921: 121萬門檻是全部薪水扣掉全部扣除額，超過121萬 10/27 10:09
79F：推 lovepink1987: 推!!終於啊 但小孩也大了 10/27 10:16
80F：推 yunyun211: 應該的！ 選舉到了清醒了 10/27 10:16
81F：→ yunyun211: 小孩免稅扣除額麻煩一併檢討 10/27 10:17
82F：推 kikik828: 讚推 10/27 10:17
83F：推 ilovemebc: 推！但還是希望可以不要只是發錢，育兒環境提升還有很 10/27 10:17
84F：→ ilovemebc: 多面向可以著手 10/27 10:17
85F：推 yoyoca: 公平正義回來了 感動 不然繳最多税卻被拿掉補助 工作努力 10/27 10:23
86F：→ yoyoca: 錯了嗎 10/27 10:23
87F：推 rainbowair: 改得好 10/27 10:23
88F：推 milie: 終於啊 是好事推一個 10/27 10:24
89F：推 uwptd: 很好啊！現行規定根本排不到富，只排得到乖乖繳稅的韭菜 10/27 10:32
90F：推 sashababie: 淨額121萬現在的物價根本不算富，終於有政府願意承認 10/27 10:35
91F：→ sashababie: 這點了 10/27 10:35
92F：推 CHUCS27: 讚～～ 10/27 10:35
93F：推 ma820602: 支持！跟老公就是雙薪擦邊的家庭 終於啊不然好像被懲罰 10/27 10:36
94F：推 kwinner: 正確 10/27 10:37
95F：→ eeuueee: 不知道何時管的住虐嬰虐童 10/27 10:37
96F：推 snow30288: 終於發現會掉票了齁，托育什麼時候跟上 10/27 10:39
97F：推 asukaka: 幼兒特別扣除額不知道會不會也改掉.... 10/27 10:40
98F：推 plumtreeman: 沒錯！同意繳稅比別人多卻沒享受到福利 10/27 10:41
99F：推 freetempo: 選舉要到了 有些事情終於不用等到下週五再說了 10/27 10:42
100F：推 happynancy: 應該的 雖然我也沒差 dad 10/27 10:44
101F：推 greensdream: 有做到公平給推 10/27 10:52
102F：推 djww7: 有改有推，但比起發錢，資源也應該放在保育師資和安全問題 10/27 10:52
103F：推 kennywong: 應該還是要排富，但稅率20%、121萬的人頂多只是中產階 10/27 10:54
104F：→ kennywong: 級而已，根本不是富。所以應該把限制往上調整，而不是 10/27 10:54
105F：→ kennywong: 取消。 10/27 10:54
106F：推 crowcrow: 終於 10/27 10:55
107F：推 dog55521: 終於！托育補助也應該要跟進啊 10/27 10:58
108F：推 icecreamilk: 真假 我要哭了 房貸貧戶終於能領了 10/27 10:59
109F：推 ray0527: 覺得根本不需要排富，鼓勵賺越多的人生越多很好啊，看育 10/27 11:00
110F：→ ray0527: 兒的KOL們都生好幾胎，樂見其成耶 10/27 11:00
111F：推 lanan: 推～～！不排擠中產階級尤其受薪家庭 10/27 11:00
112F：推 settsett: 如果托育沒跟進那保母就不要報上去這樣可以領育兒津貼？ 10/27 11:02
113F：推 kichu: 終於！ 10/27 11:02
114F：推 tomroy: 終於 10/27 11:03
115F：推 simata: 希望有成真 10/27 11:05
116F：推 bowsu: 我也是想說保母不往上報應該就可以，不知對保母有無影響？ 10/27 11:07
117F：推 vioan223: 托嬰也要吧，就是沒人幫忙帶才去托嬰啊 10/27 11:08
118F：推 fufu0627: 終於～ 10/27 11:18
120F：推 helen6351115: 耶~太好了 10/27 11:21
121F：推 l145678p: 這樣才合理，不然繳稅繳辛酸的，推推！ 10/27 11:22
122F：推 nagisanoff: 托育也有取消排富 10/27 11:25
124F：推 yueling98: 爽呀~兩胎差1萬多，很好用的耶 10/27 11:27
125F：推 nagisanoff: 擦邊20%很有感 10/27 11:27
126F：推 white0321: 開心！20%根本也沒多有錢～ 10/27 11:30
127F：推 LinSuchen: 已經改了還繼續酸的人是多憤世嫉俗 10/27 11:31
128F：推 karney: 拍板了 包含托育補助 10/27 11:31
129F：推 chimouse: 中產階級本來就對社會的影響力比較大...一定要拉攏的 10/27 11:35
130F：推 bai8: 太好了！泣 10/27 11:36
131F：推 nagisanoff: 不知道國家育兒政策往好的方向改還要找地方酸到底人 10/27 11:42
132F：→ nagisanoff: 格多扭曲 10/27 11:42
133F：推 candra: 太好了 10/27 11:44
134F：推 mocimocy100: 讚讚！ 10/27 11:46
135F：推 i90186: 所得級距20%對於現在算中等並不富 10/27 11:56
136F：推 delight21: 太好了！！！！！ 10/27 11:58
137F：推 chenichingba: 太棒了！！ 10/27 12:06
138F：推 shawn0417: 德政，對我們家真是幫了大忙 10/27 12:08
139F：推 amyg812: 以後有機會被排！ 德政 10/27 12:09
140F：推 arielliu: 讚啦！雙薪擦邊家庭淚推 10/27 12:14
141F：推 qazqaz0: 終於 誠實納稅義務終於也得到應有的權利 10/27 12:15
142F：→ qazqaz0: 幼兒扣除額也麻煩醒醒 10/27 12:17
143F：推 skoqqq: 合理給推！幼兒扣除額加油！ 10/27 12:18
144F：推 selfhsuan: 推 10/27 12:19
145F：推 doresofami: 推推！育嬰假改給8成薪、試管嬰兒補助跟這次的取消排 10/27 12:20
146F：→ doresofami: 富，這幾項都支持 10/27 12:20
147F：推 shawn0417: 托嬰被問申請補助，回答沒有要申請，就被人知道到20%， 10/27 12:22
148F：→ shawn0417: 感覺也不是太好 10/27 12:22
149F：推 ssum3: 幼兒扣除額也麻煩！！！！！ 10/27 12:22
150F：推 hypeng: 推改變，既然是「鼓勵」育兒，就不該設排富門檻，而對更 10/27 12:27
151F：→ hypeng: 弱勢群體的「補助」可以再另行討論。 10/27 12:27
152F：推 delight21: 幼兒扣除真的要改！ 10/27 12:28
153F：→ hypeng: 扣除額也的確要改，因為實際上就是有育兒，為什麼錢多一 10/27 12:29
154F：→ hypeng: 點就不能扣呢，也是在邏輯上說不通。 10/27 12:29
155F：→ hypeng: 政府要其他稅收，很多人有賺錢都是合法繳，結果真的有育 10/27 12:30
156F：→ hypeng: 兒卻無法用育兒扣除額，很怪 10/27 12:30
157F：推 estellach: 推~終於！！ 10/27 12:30
158F：噓 e73103999: 選舉一到就會有這些好康！呵 10/27 12:36
159F：推 jauruyu: 應該上調限制 不是全盤取消吧 選舉到了又在亂搞 10/27 12:36
160F：噓 flamer: 新聞底下一狗票低端仔和地下經濟仔在吠 XD 10/27 12:40
161F：推 Doralice: 領不到了。 但願意修改造福後進家長給推 10/27 12:40
162F：→ flamer: 尤其一堆在罵拿繳稅的錢給富人 整個邏輯死亡 低端繳多少稅 10/27 12:41
163F：→ Doralice: 扣除額排富也應該修改 10/27 12:42
164F：→ flamer: 扣除額影響稅收過大 不會改的 這一定精算過 10/27 12:43
165F：→ choping: 認同 育兒不應該有設門檻 10/27 12:44
166F：推 paulfrankpk: 推改變，每年都有選舉但也都沒變化啊！今年願意改變 10/27 12:48
167F：→ paulfrankpk: 給肯定。 10/27 12:48
168F：推 flamer: 我猜跟生育率最強的新竹要掉了多少有關 XD 10/27 12:49
169F：推 shuanqoo: 合理 大家應該都平等 10/27 12:50
170F：推 tristeday: 合理啊 有錢人更該鼓勵生育 10/27 12:58
171F：推 dluog: 合理推。雖然自己大概用不到，補助也不多，但新制比較公平 10/27 13:00
172F：→ dluog: 原本的「排富」根本不富，而是繳稅最多的中產受薪階級 10/27 13:01
173F：推 Largando: 合理！ 10/27 13:03
174F：推 WANGSH: 看新聞留言 育兒環境也是自己互相仇視啊 10/27 13:03
175F：推 a0952864901: 都沒人要生了 10/27 13:06
176F：推 betty921: 新竹很多都被排富掉了吧XD，單薪很容易過121門檻 10/27 13:17
177F：噓 necolaman: 以為這樣我會投你嗎？ 10/27 13:24
178F：推 omg6999: 有改善就給推 10/27 13:24
179F：推 pk66295532: 終於！太好了！ 10/27 13:32
180F：推 egg87: 合理，但還是不會投這爛黨 10/27 13:35
181F：推 afternight: 根本不需要排富+1 真的會被排除的都是誠實納稅的人 在 10/27 13:37
182F：→ afternight: 繳稅時就已經多繳一波了 不需要被懲罰兩次 多少真的富 10/27 13:37
183F：→ afternight: 人根本連稅也不用繳 10/27 13:37
184F：推 easych: 讚 這差很多 10/27 13:38
185F：推 owndestiny: 有改善推 10/27 13:41
186F：推 arashijidai: 不管是選舉騙票還是現在才做，只要有做就給推 10/27 13:49
187F：推 hello79415: 推！太棒了 10/27 13:53
188F：推 suction: 每次做什麼都要被說選舉到了 台灣一直在選舉 是不是應該 10/27 13:53
189F：→ suction: 避嫌乾脆不做事情？ 10/27 13:53
190F：→ chopugu: 天啊!!!!!!!!!!終於~~~~ 10/27 13:55
191F：推 chihlingchen: 有做給推 雖然已經講很久了 拖到此時此刻才做XD 10/27 14:11
192F：推 planet69: 終於啊 讓有養多胎能力的人多生 很棒啊 10/27 14:13
193F：推 hakkacandy: 總算 10/27 14:17
194F：推 caviey: 感動 今年以後出生的小孩真的搭上很多福利 ，讚讚 10/27 14:17
195F：→ milk0611: 合理拉 10/27 14:28
196F：推 zero2miffy: 希望留職停薪的八成薪也能延長至一年！ 10/27 14:31
197F：推 nagisanoff: 台灣每兩年都有一次大選啊，所以哪時候有好政策才不是 10/27 14:51
198F：→ nagisanoff: 選舉到？ 10/27 14:51
199F：→ nagisanoff: 還是什麼都擺爛不做更好？ 10/27 14:51
201F：→ nagisanoff: 在講什麼鬼話 10/27 14:51
202F：推 lovema: 有改有推！！ 10/27 15:01
203F：推 kenhsu28: 啊…那個學齡前幼兒特別扣除額呢？ 10/27 15:04
204F：推 yunicew: 鼓勵生育本來就不應該排富，生育津貼都沒排富了 10/27 15:05
205F：推 whitejay: 中央的排富取消了，希望地方加碼的托育如果有排富應該 10/27 15:09
206F：→ whitejay: 也會跟著取消吧 10/27 15:09
207F：→ todayjappie: 支持補助再多些，養小孩好花錢啊 10/27 15:10
208F：噓 n1379456: 不應該取消，而是提高門檻家庭年收入121已經是窮了 10/27 15:12
209F：推 ninien: 推～感動，不懂為何要排富？稅金已經多繳那麼多，還不鼓勵 10/27 15:17
210F：→ ninien: 這些人生小孩？ 10/27 15:17
211F：推 Miyabi529: 德政都要等選舉才做 10/27 15:44
212F：→ sharkimage: 快選舉囉 好明顯喔 10/27 15:50
213F：→ sharkimage: 不會投這爛黨+1 10/27 15:51
214F：推 evaqfuy: 本來就不應該排富，我們更需要這些有能力的人多生小孩 10/27 16:17
215F：推 qazqaz0: 什麼都要扯到政治真的神煩 10/27 16:18
216F：→ qazqaz0: *政黨 10/27 16:18
217F：推 norikko: 從來就沒投過你口中那個爛黨的人不要講得一副你曾經想過 10/27 16:19
218F：→ norikko: 要投好嗎（白眼 10/27 16:19
219F：推 advk: 真的是選舉到了 10/27 16:26
220F：噓 e73103999: 選舉到了就開始了 10/27 16:27
221F：→ etnie: 開始德政灑錢 10/27 16:28
222F：推 huiyajudy: 是這次明顯選情不妙所以才改的吧 上次總統大選根本沒想 10/27 16:28
223F：→ huiyajudy: 過改政策啊 10/27 16:28
224F：推 chihlingchen: 這種文章也可以看到酸板友的留言 XD 10/27 16:43
225F：推 toyland: 很好啊，剛好可以領了 10/27 16:51
226F：推 lisa870076: 支持學前扣除額也不排富啊啊啊啊啊 10/27 16:52
227F：推 Donababy: 請問台北的幼兒學期補助兩萬也有取消排富嗎 10/27 17:25
228F：推 sibana: 太好了 10/27 17:34
229F：推 kiro1216: 推181樓！被排的都是誠實的納稅人QQ 10/27 17:39
230F：推 smalllove: 讚啦 10/27 18:00
231F：推 happiness10: 有改變給推 10/27 18:03
232F：推 currant: 讚啦 雖然我兒已六歲 10/27 18:05
233F：推 littlebone: 讚! 10/27 18:13
234F：推 adapt: 應該上調不是取消吧 10/27 18:41
235F：→ chunchun0229: 選舉要到了 10/27 18:45
236F：推 es750339: 支持支持 10/27 18:56
237F：推 tingtingyy: 有錢人不會因為這樣就生。但有拯救認真上班的雙薪家庭 10/27 19:14
238F：→ tingtingyy: 總是擦邊的 10/27 19:14
239F：推 chingshin: 主持幼兒扣除額不排富+1 10/27 19:18
240F：推 ALEXANDERR: 推取消！不推上調！上調繳的稅更多好嗎也沒更有錢 10/27 20:28
241F：推 sakyro: 左膠崩潰... 10/27 20:30
242F：推 sayyousayme: 終於……遲來的正義 10/27 20:34
243F：推 sayyousayme: 小孩免稅扣除額麻煩一併檢討 10/27 20:40
244F：推 halacycu: 終於!!!!明明多繳稅居然還敢排除我們，超不爽 10/27 20:41
245F：推 unan: 太棒了 10/27 20:45
246F：推 sayyousayme: 育兒環境的提升也很重要 10/27 20:57
247F：噓 nitero: 選舉到了才改 都上台多久了 10/27 21:09
248F：推 hawkmei: 推，終於不是對稅率高的人剝兩層皮了 10/27 21:36
249F：推 jeterdai: 政府終於看到真正問題了 10/27 21:37
250F：推 emma0923: 大推 10/27 22:07
251F：噓 david7614: 終於把沒意義的排富拿掉了…排也不是排到真的富 10/27 22:08
252F：推 guguguuu: 佩服這樣也能罵的人 10/27 22:11
253F：推 sunday123: 先溯及既往再說 10/27 22:24
254F：推 perfectcrazy: 超棒的，根本德政，終於拿掉排富，不然根本不公平… 10/27 22:43
255F：推 winnyshe: 推 這樣繳稅繳的比較甘心了 10/27 22:45
256F：→ lwmyueh: 公平正義回來了，雖然沒給我。 10/27 22:53
257F：推 Qxer: 本來排不富呀，稅繳多卻什麼補助都沒有。尤其是小孩健保費 10/27 22:54
258F：→ Qxer: 還跟大人一樣 10/27 22:54
259F：→ Qxer: 所得稅剝一次健保費再剝一次 10/27 22:54
260F：→ Qxer: 健保費能改嗎？大人貴點沒關係，但沒賺前的小孩為什麼也跟 10/27 22:55
261F：→ Qxer: 著貴？ 10/27 22:55
262F：推 pinkggii: 終於，雖然孩子也大了，不富還被排，誠實繳稅沒補貼真 10/27 22:57
263F：→ pinkggii: 的超不公平！終於！ 10/27 22:57
264F：推 lost815: 有改就給推，補助每月再增加票就更多一些，就這麼現實！ 10/27 23:40
265F：→ Serger: 太好了，終於！感謝政府聽見心聲 10/28 01:19
266F：推 mour: 所得稅幼兒扣除額支持取消，一直不解為什麼只限制五歲以下， 10/28 01:23
267F：→ mour: 國小國中也很花錢..沒後援都是安親班花費也很驚人 10/28 01:23
268F：推 hyhu00: 20%單薪房貸車貸撫養父母根本一點都不富好嗎 這樣合理多 10/28 06:19
269F：→ hyhu00: 了 10/28 06:19
270F：推 xasd: 一直在那富不富真心煩.. 覺得應該上調的也是邏輯死亡 政府畫 10/28 10:22
271F：→ xasd: 條線在那不過就是為了方便計算或政策操作 富不富本來就是相 10/28 10:22
272F：→ xasd: 對的 不然誰敢來說說幾%算富？比20%窮的就佔多數怎麼不說？ 10/28 10:22
273F：→ xasd: 支持有繳稅有育兒就應該有福利不應排富 一直強調自己不富真 10/28 10:22
274F：→ xasd: 的不用 10/28 10:22
275F：→ xasd: 錢就是再多都不夠用 到底誰會覺得自己富啊XD 10/28 10:23
276F：推 Silvia1120: 20%在台北根本不富吧！繳稅一堆又沒福利，其他國家的 10/28 12:58
277F：→ Silvia1120: 育兒政策沒看過這樣的 10/28 12:58
278F：推 ko910493: 終於啊 10/28 16:03
279F：推 irising: 支持，早該改了~ 10/30 01:11
280F：推 Apelalaman: 排富真的不適合用在育兒津貼上 10/30 09:22
281F：推 Kristy: 幼兒扣除額也應廢止排富條款啊！ 11/15 13:32
282F：推 bightt97018: 20 趴 富什麼… 02/14 00:51