作者yo706001 (台北DORI)
看板BabyMother
標題[新聞] 板橋托嬰中心悶死女嬰畫面曝光
時間Fri Oct 7 18:27:21 2022
新聞標題：板橋托嬰中心悶死女嬰畫面曝光
新聞網址：https://reurl.cc/zNdyp0
新聞內容：
〔記者周湘芸／新北報導〕新北市板橋某托嬰中心今年4月發生9個月大徐姓女嬰被棉被蓋住
口鼻導致窒息身亡，女嬰母親今在新北市議員參選人石一佑的陪同下召開記者會，除了提出
7點訴求，也痛批送托環境如此不安全，儘管增設再多公托也沒用，為什麼新北市長侯友宜
至今針對無辜孩子喪命的案件都未加以檢討？
女嬰母親邱小姐表示，托育員事發日午休時間將徐小妹以棉被蓋頭，並用手腳壓制10多分鐘
，待其他孩子起床後，徐小妹仍在原地不動，托育員還不以為意，以腳夾睡墊覆蓋上徐小妹
身上。此外，該中心不當照護不是第一次，其他托育員也曾有用力拉扯、綑綁孩子的情形，
該中心至今仍持續營業。
當時同樣於該中心收托孩子的葉姓家長也出席記者會表示，事發後中心及社會局都沒有通知
其他家長，她是從朋友口中才得知自己孩子的托嬰中心出事，相關單位也完全沒有協助轉托
。
邱小姐列出7點訴求，包括托育員CPR受訓由每2年8小時改為每半年8小時；應確實備份證據
，並安排其他家長轉托；應告知其他家長有權調閱監視器釐清孩子是否遭受不當對待；應成
立專案小組就相關家族企業私托稽查；將午休納入重點稽查時段；師生比調降為1比4；兒少
權法相關要點修法。
社會局兒童托育科長林秀穗表示，事發後就依違反兒童及少年福利與權益保障法，分別對托
嬰中心、托育人員各開罰最高24萬元，且托育人員永不得任用，該中心今年6月30日也已自
行歇業。當時也提供轉托名單給中心，要求他們轉給家長，但適逢疫情嚴重加上學期末，多
間中心無法立即收托。
林秀穗指出，全案目前進入刑事調查階段，已移送檢察官偵辦，從女嬰收托至事發時的完整
監視器畫面待檢察官調查結束歸還後，社會局會回朔調查家長提到的其他不當管教情形，也
已承諾其他家長可前往觀看監視器畫面。
心得：可憐的孩子，願你安息。選舉前夕，
幾乎每日一爆幼托幼兒園不當管教，稍晚會繼續把其他縣市最近爆出來的陸續轉發，希望政
府能正視不當園所及不當管教人員的問題，嚴懲重罰！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1665138444.A.434.html
1F：推 windcity: 害死人的托嬰中心竟然還可以繼續收托營業？？？ 10/07 18:29
2F：推 kellymeng: 又是一位心痛的媽媽！！！身為媽媽的我也同感悲憤，為 10/07 18:46
3F：→ kellymeng: 什麼政府機關可以如此無視！現行法律漏洞百出，居然還 10/07 18:46
4F：→ kellymeng: 有議員幫推減少稽查！誰來給予母嬰一個最基本的安全生 10/07 18:46
5F：→ kellymeng: 存空間 10/07 18:46
6F：推 jollypen: 請問是哪一家啊？只知道今年中米綺有出事，是這家嗎？ 10/07 18:47
7F：推 chocopoodle: 這種機構應該公開名字直接社死吧 10/07 18:48
8F：→ chocopoodle: 為什麼新聞不寫出機構名字啊 10/07 18:49
9F：推 shesay: 看到這種新聞都很生氣 10/07 18:51
10F：→ dora1027: 四月的是米綺吧，google查已經自行停業了 10/07 19:28
11F：推 skygrass: 這真的很可惡欸，到底保護什麼不能公開？更何況他們常 10/07 19:44
12F：→ skygrass: 常換名繼續營業 10/07 19:44
13F：推 leterg: 台灣幼兒午休死亡率出奇的高 10/07 19:57
14F：→ leterg: 暴力幼教老師和國小低年級老師也很多 10/07 19:58
15F：推 k032727: 天啊 真的好過分 10/07 20:37
16F：推 Delusion: 為什麼還可以營業！怒！ 10/07 21:24
17F：推 ashirley38: 每次看到這種事件都好心痛 10/07 21:49
18F：推 pearlwater: 有夠難過 根本被殺 10/07 21:49
19F：推 panysu: 好難過...台灣法律是怎麼了！都可以輕放這些人！難怪都不 10/07 22:05
20F：推 rayray123: 低薪工作品質怎麼拉得上去 10/07 22:20
21F：→ rayray123: 福利比照公立就會有一堆人擠破頭考試拉高品質了 10/07 22:20
22F：→ rayray123: 說實話保母門檻真的低到不行 10/07 22:21
23F：推 kalyu: 看了真的好憤怒好心痛 為什麼還可以營業 10/07 22:22
24F：推 kwinner: 哪一家 10/07 22:35
25F：→ okkiss0606: 好憤怒，太過分了 10/07 22:56
26F：推 meowmond: 育兒環境最不友善就是連送托或保母或學校教育都很多不適 10/07 23:30
27F：→ meowmond: 任的人！！ 10/07 23:30
28F：推 cysgirls: 幫高調！垃圾 10/07 23:30
29F：推 answer1213: 看了好氣 10/08 00:08
30F：推 eeuueee: 都少子化幾年了，政府都還管不住 10/08 00:20
31F：→ Ccsteeker: 老闆收了錢，請劣質人員，人數也不夠，老闆收了錢，到 10/08 00:41
32F：→ Ccsteeker: 底都花去哪裡。 10/08 00:41
33F：→ Ccsteeker: 推20樓，我之前有一篇就說不少社會底層來做幼保教保， 10/08 00:43
34F：→ Ccsteeker: 還有人說我偏頗。「事實上」就是真的不少社會底層，自 10/08 00:43
35F：→ Ccsteeker: 己身心靈都有問題，家庭有問題，然後來帶你的小孩，你 10/08 00:43
36F：→ Ccsteeker: 的小孩就淪為發洩工具。 10/08 00:43
37F：→ Ccsteeker: 我感謝有人願意做這份工作，但是不適任的沒有專業的， 10/08 00:44
38F：→ Ccsteeker: 拜託離開，不要欺負小孩，你回家欺壓自己的小孩就好。 10/08 00:44
39F：→ crossheart: 托育員素質太差，台灣發生這麼多次了，政府都沒在改善 10/08 00:54
40F：→ crossheart: 這些虐兒問題，到最後還是讓不肖業者不痛不癢地繼續賺 10/08 00:54
41F：→ crossheart: 錢。 10/08 00:54
42F：推 poolog: 這種新聞應該就要把虐嬰中心名稱和托育員姓名寫出來，不然 10/08 04:15
43F：→ poolog: 還真的找不到公告在哪 10/08 04:15
44F：推 onetti: 為什麼類似事件層出不窮？看了好生氣！ 10/08 06:04
45F：推 Weai: 這根本是殺人了吧，看了超生氣的 10/08 10:50
46F：推 miababy: 棉被蓋頭壓制女嬰10多分鐘!!!!!!!!!!!!!!! 10/08 11:34
47F：推 DDI: 高調 10/08 12:39
48F：推 A710229: 殺人罪的托育人員跟托嬰集團,行政罰最高24萬 10/08 12:45
49F：→ yo706001: 命如草芥 10/08 15:56
50F：推 cy6122: 看了真的好心痛！虐兒的人都該家破人亡下地獄！ 10/08 16:21
51F：推 applecccc: 這種壓法不就跟前幾年內湖的一樣，真的很多這樣壓制小 10/08 18:02
52F：→ applecccc: 孩睡覺的？？ 10/08 18:02
53F：推 Janius: 這種哄睡是要讓小孩缺氧快速昏睡嗎?不懂為何有這作法耶! 10/09 01:26
54F：推 justhold: 為何不強制所有教保員都應有保母證 10/09 01:45
55F：推 r2238: Cc大說得沒錯… 10/09 02:29
56F：推 racoon151: Cc大說的沒錯，保母也是，門檻都很低 10/09 02:42
57F：推 shawncarter: 這是哪一家 11/21 03:40