作者ginlom (哞)
看板BabyMother
標題[公告] 水桶：TllDA/smile109
時間Thu Aug 18 20:36:01 2022
條文內容
參、禁止事項
六、注音文：除「非國字可表達之語詞」外，一律禁止使用注音文
※違者，依以下罰則處理
初犯 →刪文+水桶七日
違規文章
作者 suction (suctionunit) 看板 BabyMother
標題 [心得] 作伴 可以印台羅的印章 姓名貼
時間 Wed Aug 17 21:24:42 2022
1F：推 TllDA: ㄨㄟˋㄕㄜˊㄇㄜ˙ㄧㄠˋㄑㄧㄤˊㄆㄛˋㄏㄞˊㄗ˙ㄩㄥˋ08/17 21:45
2F：→ TllDA: ㄆㄧㄣㄧㄣ? ㄕㄨㄛㄏㄢˋㄗˋㄅㄨˊㄕㄨˇㄩˊㄏㄨㄚˊ08/17 21:47
3F：→ TllDA: ㄩˇㄧㄝˇㄏㄣˇㄎㄜˇㄒㄧㄠˋ 08/17 21:47
4F：推 TllDA: ㄋㄧˇㄕˋㄩㄥˋㄆㄧㄣ ㄧㄣ ㄒㄩㄝˊㄊㄞˊㄩˇ?08/17 21:58
5F：→ TllDA: ㄖㄨˊㄍㄨㄛˇㄅㄨˊㄕˋ，ㄨㄟˋㄕㄜˊㄇㄜ˙ㄧㄠˋ08/17 21:59
6F：→ TllDA: ㄑㄧㄤˊㄆㄛˋㄏㄞˊㄗˇㄒㄩㄝˊㄌㄨㄛˊㄇㄚˇㄩˇ08/17 22:00
7F：→ TllDA: ㄏㄡˋㄗㄞˋㄓㄨㄢˇㄔㄥˊㄊㄞˊㄩˇ? ㄦˊㄑㄧㄝˇ08/17 22:00
8F：→ TllDA: ㄊㄞˊㄩˇㄅㄨˋㄓˇㄧ ㄓㄨㄥˇ，ㄋㄧˇㄓㄣ ㄉㄜ˙08/17 22:01
9F：→ TllDA: ㄕˋㄐㄧˋㄉㄠˋㄗˋㄐㄧˇㄉㄜ˙ㄇㄧㄥˊㄗˋ?08/17 22:02
違規事由
注音文
裁決
初犯水桶7日
───────────────────────────────────────
條文內容
肆、其他文章相關之規定
三、廣告文
網誌、粉絲團、社群網頁連結之文章中任何可視範圍內具廣告訊息者
例如、左右側欄，置底、置頂有明顯代買賣、團購、網拍賣場、廠商連結、
商品資訊（非心得或開箱）等均視為廣告
(包含PTT文章、非政府機關或法人所提供的任何資訊平台等連結)
※違者，依以下罰則處理
初犯 →刪文+水桶十四日
違規文章
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
150093 8/18 smile109 □ [心得] ｜台北親子餐廳｜BabyWonderland童話世界
違規事由
提供之部落格含廠商連結
裁決
初犯水桶14日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.229.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1660826163.A.82F.html
※ 編輯: ginlom (114.26.229.130 臺灣), 08/18/2022 21:26:30
10F：推 greensdream: 版主讚讚 08/18 21:56
11F：推 cat763152001: XDDD 08/18 22:37
12F：→ oopsmeowg: 推一個 08/18 22:41
13F：推 ZxoF: 水喔 08/18 22:56
14F：推 jilllue0907: 推推！那個不只注音文，根本故意用注音挑釁！@@ 08/18 23:05
15F：推 surnameyu: 覺得很棒 08/18 23:06
16F：推 bowbow1208: 笑出來 08/19 00:22
17F：推 yulieen: 嗯我以為注音文是以注音取代「的」、「了」之國字，而非 08/19 00:33
18F：→ yulieen: 使用「注音」本身；在那篇文的情景裡使用注音具有訊息傳 08/19 00:33
19F：→ yulieen: 遞的意涵，而後T大於同篇回文便使用國字，故似乎不屬於注 08/19 00:33
20F：→ yulieen: 音文的範圍 08/19 00:33
21F：推 Dusha: 感覺重點是挑釁+1 08/19 02:11
22F：推 nennykkk: 被桶的請放寬心 別人小孩怎麼教看看就好 那麼認真回也 08/19 02:47
23F：→ nennykkk: 不會有什麼改變 多元文化就是包容 硬要在別人的文章回 08/19 02:47
24F：→ nennykkk: 什麼改變他人想法是不可能的 當然 那篇文章的推文就看 08/19 02:47
25F：→ nennykkk: 到一堆好戰的嗆來嗆去 如果想睡覺的倒是可以過去看看提 08/19 02:47
26F：→ nennykkk: 神一下 08/19 02:47
27F：→ nennykkk: 七天後你又是一條好漢 08/19 02:48
29F：推 jilllue0907: 原來干涉/評論他人教養是桶的事由~那贊同用這個好像 08/19 10:08
30F：→ jilllue0907: 比較符合T大行為。 08/19 10:08
31F：→ jilllue0907: 喔抱歉我好像誤會y大發言，那是您的舉例不是板規 08/19 10:13
32F：→ jilllue0907: 請忽略我上面推文XDD 08/19 10:14
35F：→ yulieen: （出處：維基百科） 08/19 10:19
36F：推 pandaforever: 雖然是維基條目，但該條目沒有列出任何參考或來源… 08/19 16:39
37F：→ pandaforever: … 08/19 16:39
39F：→ j52111226: 所以樓上和樓上上可以給出注音文的普遍性定義嗎？不然 08/19 18:46
40F：→ j52111226: 只會攻擊別人的引據來源也太弱了 08/19 18:46
41F：→ norikko: 所以樓上覺得板規第六條寫得還不夠清楚嗎@@ 08/19 21:12
42F：→ j52111226: 注音並不等同於注音文，板規根本沒定義注音文，哪裡寫 08/19 21:30
43F：→ j52111226: 得清楚？搞清楚討論核心再說話 08/19 21:30
為了你，我走在最前面。
注音文顧名思義：任何使用注音符號表達之文字、語句、文章等
且板規3-6其解釋為：打不出來的字才可以使用注音
44F：→ norikko: 嗯嗯，你搞得最清楚，大家都該跪著向你取經。 08/19 22:03
※ 編輯: ginlom (114.26.161.169 臺灣), 08/19/2022 22:14:18
45F：→ norikko: 當了媽寶板板主連這種0-3歲語文程度的問題都要解答，真是 08/19 22:24
46F：→ norikko: 辛苦了… 08/19 22:24
47F：推 lovewinds007: 板規根本沒定義注音文？你要不要再去把板規搞清楚？ 08/19 22:35
48F：→ lovewinds007: 幫你畫重點了... 08/19 22:35
50F：→ lovewinds007: 這條板規存在很多年了，搞清楚板規再說話... 08/19 22:42
52F：推 sucherng: 版主讚喔！這種挑釁干預，還一直強辯的，被桶剛好而已！ 08/20 00:02
53F：→ yulieen: 版上的定義收到；注音文三個字始於媒體網路，故而取用維 08/20 02:27
54F：→ yulieen: 基的說明（孩子問你QAQ是什麼的時候，你不會去翻字典）也 08/20 02:27
55F：→ yulieen: 正因維基人人可編修的特性，目前內容尚未被編修覆蓋，可 08/20 02:27
56F：→ yulieen: 推定為多數人可接受的共識 08/20 02:27
57F：→ yulieen: 至於講到此條版規行之有年，考古一下就可以看到當時各版 08/20 02:27
58F：→ yulieen: 禁不禁注音文、注音文究竟是指什麼的爭論，而至於PTT為 08/20 02:27
59F：→ yulieen: 何禁注音文，未禁其他型式的拼音文，各位大大使用年資都 08/20 02:27
60F：→ yulieen: 是大學長等級，應該會比我這個寶寶生出來後認命累積登入 08/20 02:27
61F：→ yulieen: 次數，好不容易終於可以推文的小菜雞更瞭解QAQ 08/20 02:27
62F：推 greensdream: 一直在超譯版規是哪招，ZZZzzzz 08/20 03:27
63F：→ greensdream: 菜就可以凹版規？ 08/20 03:27
64F：推 sunnie5566: 建議更改版規為，使用「注音」本身，把文拿掉往後就沒 08/20 06:04
65F：→ sunnie5566: 爭議了吧，改判挑釁不知道會不會更多天。 08/20 06:04
66F：推 norikko: 他只是用較易令人不悅且學識略顯不足的方式推文而已，硬 08/20 07:44
67F：→ norikko: 要判挑釁倒是有點逾越言論自由；板主對注音文的字面解釋 08/20 07:44
68F：→ norikko: 毫無問題，不過被桶者也有申訴的權利，若申訴成功板主再 08/20 07:44
69F：→ norikko: 視情況決定要不要更動那個字即可。 08/20 07:44
70F：→ norikko: 然後這種事有什麼好開分身推文的XD 你直接站內信提醒被桶 08/20 07:46
71F：→ norikko: 者去申訴呀 08/20 07:46
72F：推 sense10936: 永遠都要辨到贏真的不可取，板主大可不必再解釋這種 08/20 07:56
73F：→ sense10936: 已經很明顯的板規，除非真的是0-3歲的在問，那就要好 08/20 07:56
74F：→ j52111226: 誰開分身推文？ 08/20 07:56
75F：→ sense10936: 好的解釋說明一下囉，真的辛苦了 08/20 07:56
76F：→ j52111226: 連版主的說法都是用顧名「思」義及版規3-6之解釋，不就 08/20 08:16
77F：→ j52111226: 代表版規根本沒有定義注音文？你可以說那是版規3-6之 08/20 08:16
78F：→ j52111226: 水桶條件，不能說那是注音文的定義，但我想上面這段， 08/20 08:16
79F：→ j52111226: 應該很多看不懂別人邏輯陳述的會覺得別人在凹在辯，是0 08/20 08:16
80F：→ j52111226: -3歲小孩看不懂中文，結果卻是自己閱讀能力不夠而已 08/20 08:16
81F：→ j52111226: 注音文這名詞出現有其脈絡，其一文多意之表達方式不利 08/20 08:21
82F：→ j52111226: 其溝通，ptt 過往也非常多討論，請不要自己是井底之蛙 08/20 08:21
83F：→ j52111226: 卻站的高高在上 08/20 08:21
84F：→ j52111226: 從我開始發文，都沒針對本案被桶人被桶是否合理做討論 08/20 08:24
85F：→ j52111226: ，僅針對推文者不釐清另一方論點是否合理來說，隨便說 08/20 08:24
86F：→ j52111226: 個維基來的就否決掉覺得可笑罷了 08/20 08:24
87F：推 jilllue0907: 說真的，那個要判挑釁我覺得可以！他用注音寫那一大 08/22 13:44
88F：→ jilllue0907: 串，就是故意用注音拼音來表達他對於那篇原po使用 08/22 13:45
89F：→ jilllue0907: 台羅(也是拼音語文)的不屑，超級挑釁以及不尊重的！ 08/22 13:45