作者isaacting (2312312)
看板BabyMother
標題[寶寶] 你們會讓幼童打幼童莫德納嗎?
時間Fri Jun 3 17:33:53 2022
這個月的美國FDA就會開始審核6個月到5歲以下的幼幼版的莫德納
如果審過的話，台灣這邊跟進的機率應該非常高
我家中的大寶已經打過兒童莫德納(6~11歲)，那我家裡還有一位快3歲的妹妹
我自己也很期待這個疫苗可以盡快施打，要不然那個腦炎的問題，真的是讓家長
很心煩
那各位會讓家中的寶寶去打莫德納嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1654248835.A.34F.html
1F：推 betty921: 會，不想賭確診風險 06/03 17:37
2F：推 chamymatinal: 一定會 06/03 17:40
3F：推 angelH0516: 會先觀望，但遲早要打的 06/03 17:41
4F：推 bean305: 原本還不想這麼早打，但真的被腦炎嚇到，應該會打 06/03 17:46
5F：→ Jiuliano: 會，降低腦炎機率 06/03 17:59
6F：推 poonebetty: 其實莫比bnt保護力高多了，而且孕婦也是打莫都還好， 06/03 18:03
7F：→ poonebetty: 沒理由不打之前人人搶的神劑 06/03 18:03
8F：推 benson502: 不會，怕腦炎的話去打腦炎疫苗，MRNA疫苗真的很不成熟 06/03 18:04
9F：→ benson502: ，尤其小孩還在發育不知道會影響到啥 06/03 18:04
10F：推 condenza: 請問腦炎疫苗是指什麼，是腦脊髓膜炎疫苗嗎？ 06/03 18:08
11F：→ mayhuangno: 打腦炎疫苗防的又不是這次covi 造成的腦炎......... 06/03 18:08
12F：推 bbo40453: 現在小寶寶應該當初懷胎時媽媽都打過疫苗，身體多少也 06/03 18:08
13F：→ bbo40453: 帶有抗體 06/03 18:08
14F：→ itsdj: 我女兒三歲半，一直不想面對這個問題，沒想到這麼快有疫苗 06/03 18:10
15F：→ itsdj: ，目前還是傾向不打 06/03 18:10
16F：推 Yenyucat: 會 會打（大寶也是打莫德納） 06/03 18:16
17F：推 benson502: 抱歉講錯了，以台灣的腦炎比例好像還是打新冠疫苗比較 06/03 18:17
18F：→ benson502: 好… 06/03 18:17
19F：推 temvvjin1: 會，我現在就在等幼童莫德納 06/03 18:19
20F：推 jane80289: 孕期打疫苗媽媽的孩子現在還不到一歲吧 06/03 18:19
21F：→ jane80289: 不是多數 06/03 18:20
22F：→ jane80289: 我是傾向打 但先生應該不太贊成 到時頭 06/03 18:21
23F：→ jane80289: 也會很大… 06/03 18:21
24F：推 sparkling214: 會 06/03 18:38
25F：推 kobe080629: 我會給寶寶打 06/03 18:41
26F：推 nshnsh: 說莫比bnt高的要先看數據吧 06/03 18:50
27F：→ nshnsh: 最近美國出來的實驗，五歲以下bnt保護力大於莫喔 06/03 18:51
28F：推 flagyl: 有就打 06/03 18:56
29F：推 greenbag: 視疫情狀況 06/03 19:00
30F：→ heavenwind: 希望趕快有結果。因新冠疫情焦慮不堪的爸爸 06/03 19:13
31F：推 kta8800: 視疫情情況 但爸爸是反對的 到時應該也是需要好好 06/03 19:22
32F：→ kta8800: 討論吧 06/03 19:22
33F：推 nagisanoff: 有什麼就打什麼，不用再挑了 06/03 19:28
34F：推 century1211: 會打喔~如果國外已經有數據，會考慮打。 06/03 19:37
35F：→ viewstock: novavax都沒在作幼童實驗嗎？ 06/03 19:40
36F：推 thoughtful: 會。不打的自己承擔染疫重症風險，不要到時出來情緒 06/03 19:43
37F：→ thoughtful: 勒索說都沒人道歉 06/03 19:43
38F：推 kobe0008: 希望有BNT.莫德納可選擇，不知還要等幼兒劑型到貨還是成 06/03 19:45
39F：→ kobe0008: 人劑型直接調配就好 06/03 19:45
40F：→ lordwill: 不會 數據不夠多 06/03 20:00
41F：推 dolphinfish: 腦炎疫苗是針對“細菌性”，無法防禦新冠“病毒”造 06/03 20:02
42F：→ dolphinfish: 成的腦炎 06/03 20:02
43F：推 zyxcba5: 過陣子蒐集觀望國外數據後再做決定 06/03 20:03
44F：推 Lotso0217: 不會，那麼新的東西不想拿我孩子當白老鼠 06/03 20:12
45F：推 schrei: 腦炎疫苗新的自費4CMenB是只防細菌型哦 06/03 20:13
46F：→ schrei: 主要針對腦膜炎雙球菌，對病毒型的完全沒用 06/03 20:13
47F：推 oceanbird: 會 但應該會先觀望 06/03 20:14
48F：推 r326326: 不會 06/03 20:15
49F：推 vennice: 會，有就打 06/03 20:19
50F：推 gitenmax: 會，實在不想跟病毒賭，賭輸的後果怕無法承擔 06/03 20:23
51F：推 mijiu: 疫情趨緩的話 不會 沒人保證疫苗沒有後遺症 06/03 20:34
52F：推 tienfei: 有就會趕快去打 06/03 20:39
53F：推 stupidsnow: 不會，已經確診過了.. 06/03 20:58
54F：推 bridgewater: 26樓說的bnt抗體比moderna高是新出來的數據嗎？我的 06/03 21:19
55F：→ bridgewater: 印象還停在bnt實驗結果不理想後來改成打三針@@ 06/03 21:19
56F：推 Donababy: 如果國外數據沒什麼問題的話，應該會打 06/03 21:23
57F：推 bridgewater: 今天的新聞是白宮說只要15號FDA 批准，21號就會安排 06/03 21:26
58F：→ bridgewater: 全美施打。沒說是哪一種就是了。 06/03 21:26
59F：推 huiyajudy: 不會 因為我打了以後誘發紅斑性狼瘡 白血球都不到4000 06/03 21:36
60F：→ huiyajudy: 我不會讓小孩打 06/03 21:36
61F：推 roger717: 美國eua通過當然要打 06/03 21:39
62F：推 njrmp: 我也記得 bnt因為劑量太少 衰退非常快 所以要打到第三劑 然 06/03 21:52
63F：→ njrmp: 後三劑後的抗體只保證第一週濃度還有8、9成 再多的時間就不 06/03 21:52
64F：→ njrmp: 知道了（實驗沒做完？） 06/03 21:52
65F：推 njrmp: 撇開mRNA 的技術不談 其實輝瑞和莫德那就是劑量高低、有效 06/03 21:58
66F：→ njrmp: 性和衰退時間的評估 輝瑞劑量低 要打到第三劑 副作用少 ； 06/03 21:58
67F：→ njrmp: 莫德那劑量高 打兩劑 副作用高 林氏璧fb有大概先提到一點 06/03 21:58
68F：→ condenza: 5y妹妹第一劑打了BNT 之後第二劑若有莫德納可打 也想換 06/03 21:59
69F：推 jsml: 不會，現在四歲，剛剛確診，很幸運只有發燒一天，沒有其他症 06/03 22:01
70F：→ jsml: 狀 06/03 22:01
72F：→ kwinner: 37892826527623324&type=2&cid=40628 06/03 22:01
73F：→ kwinner: 截止計算到111.5.25 06/03 22:02
76F：推 j1o2s3e4p5h6: 傾向不打 ，覺得疫苗的未知風險大於染疫的重症風險 06/03 22:05
77F：→ njrmp: 5/25的貼文 供參考 06/03 22:05
78F：推 kwinner: N大請問訊息來源自 06/03 22:10
79F：推 njrmp: 林氏璧fb 5/25貼文 抱歉我沒fb 只給截圖 06/03 22:13
80F：推 kwinner: 老實說我不知道要不要讓嬰兒去打疫苗，其實心裡是很害怕 06/03 22:18
81F：→ kwinner: ，染疫後轉中重症又打疫苗有不良反應，擔心很多 06/03 22:18
82F：推 lordwill: 我指的數據說只亞洲兒童的疫苗數據，畢竟病毒在東西方 06/03 22:19
83F：→ lordwill: 兒童的嚴重程度也不一樣 06/03 22:19
84F：推 njrmp: 弱弱的問 有人能確認疫苗預防重症 包含確診時的腦炎 06/03 22:25
85F：→ njrmp: 我到目前為止 還沒有看到醫師說預防腦炎 都說是預防重症和 06/03 22:25
86F：→ njrmp: 痊癒後的mis-c （多發性炎症 包含腦炎、心肌炎之類的） 06/03 22:25
87F：→ njrmp: 如果按之前急診兒科醫師的貼文 病毒性腦炎 無法預防 那這答 06/03 22:25
88F：→ njrmp: 案是？？？ 06/03 22:25
89F：推 Vataeli: 不打，這可是mRNA實驗生物製劑啊，請慎思 06/03 22:25
90F：→ njrmp: *有包含確診時的腦炎嗎？（吃字） 06/03 22:26
91F：推 kwinner: 樓上這問題只能問醫生 06/03 22:31
92F：推 njrmp: 哈哈 如果保證能預防確診時的腦炎 我會考慮一下 06/03 22:34
93F：推 condenza: 本來以為新冠的重症就是指腦炎但似乎又非如此想當然爾@@ 06/03 22:37
94F：推 pullpower: 疫苗併發症 染疫重症 都有機會 就是看家長怎麼選擇 06/03 22:41
95F：推 mirrorhide: 腦炎算併發症，並不是病程本身嚴重，但是內心很焦慮 06/03 22:42
96F：→ mirrorhide: 很恐慌的家長還是帶去打比較實際，尤其一直跳針幼兒沒 06/03 22:42
97F：→ mirrorhide: 有疫苗保護的，能打就趕快去打。 06/03 22:42
98F：推 ritachang708: 目前傾向不打 怕孩子不會描述哪裡不舒服 06/03 22:49
99F：推 love2ne1: 新冠疫苗沒有預防腦炎欸 06/03 22:52
100F：→ popsmats: 84樓說的沒錯，再觀望一陣子，蠻多台灣人去打，至少可以 06/03 22:52
101F：→ popsmats: 順便觀察國人的狀況 06/03 22:52
102F：推 love2ne1: 問過醫生說疫苗沒有預防腦炎，而且這種病毒感染的腦炎 06/03 22:54
103F：→ love2ne1: 不是只有新冠會造成，只要是病毒感染都有可能，只是現在 06/03 22:54
104F：→ love2ne1: 大家只關注新冠，就以為是新冠才會，但其實不是阿 06/03 22:54
105F：推 love2ne1: 要預防腦炎主要就是不要感染，聽起來真的是廢話，但只 06/03 22:56
106F：→ love2ne1: 有這個方法，其他目前沒有人可以跟你保證有什麼方法可以 06/03 22:56
107F：→ love2ne1: 預防腦炎，然後打疫苗還是會感染 06/03 22:56
108F：推 yy0908: 先生說 開放打的第一天 他會立刻帶女兒去 06/03 22:56
109F：推 feonsy: 好像真的沒任何醫生敢直接明確說施打疫苗就能預防腦炎， 06/03 23:00
110F：→ feonsy: 等只是說可以降低重症跟死亡機率，但是這些詞用常常一同出 06/03 23:00
111F：→ feonsy: 現會讓人混淆其效果 06/03 23:00
112F：推 julion555: 先觀望，但偏向會打 06/03 23:03
113F：推 mirrorhide: 病毒型腦炎並不只新冠，其實很多醫師都說得蠻清楚，只 06/03 23:05
114F：→ mirrorhide: 是很少人會把文章完整看完。 06/03 23:05
115F：推 free1009: 不打，因為mRNA太多未知因素 06/03 23:08
116F：推 hanavivi: 傾向不打 06/03 23:19
117F：推 raines86: mRNA太新，不考慮讓孩子當白老鼠。 06/03 23:25
118F：推 azik: 不打+1，疫苗已經過時了 06/03 23:29
119F：推 aa890051: 不打，自行決定 06/03 23:44
120F：推 babysylvia: 腦炎機率很低啊 不管打不打都低 06/03 23:49
121F：推 cuscir: 會打 06/03 23:49
122F：→ babysylvia: 但是如果打疫苗可以減緩病情 讓發燒天數減少不值得打 06/03 23:50
123F：→ babysylvia: 嗎? 06/03 23:50
124F：推 juliashe: 完全不會 不給小孩打不成熟動物實驗的疫苗 06/03 23:53
125F：推 cherry08: 不打 06/03 23:59
126F：推 phliao: cdc都說預防腦炎就是不要確診，不是打疫苗 06/04 00:05
127F：推 phliao: 實驗性生物製劑不等同疫苗 06/04 00:08
128F：推 Isveia: 不會，mRNA真的太多未知性... 06/04 00:10
129F：→ choping: 不會+1 不想讓小孩當白老鼠 06/04 00:12
130F：推 hrhrccc: 會，如果寶寶本身健康的話 06/04 00:12
131F：→ tinacha: 某樓的回應真是呵呵，疫苗這種新技術新東西，打了出事也 06/04 00:14
132F：→ tinacha: 不會有人出來道歉的，不用這樣恐嚇不想打的人 06/04 00:14
133F：推 thoughtful: 沒有恐嚇，也沒有逼別人去打，反正自己決定自己承擔 06/04 00:23
134F：→ thoughtful: 後果就好。我講的是最近的新聞 06/04 00:23
135F：→ thoughtful: 疫苗施打沒強制力，自由選擇要不要信任。黃琮寧在公 06/04 00:26
136F：→ thoughtful: 開說明會也說，統計起來兒童重症多數發生在完全正常 06/04 00:26
137F：→ thoughtful: 的孩子身上 06/04 00:26
138F：推 thoughtful: 打或不打都要賭一波，我先賭不要重症活下來再說 06/04 00:32
139F：→ annabelle: 打疫苗也有心肌炎等副作用 決定打的人也要承擔啊 打跟 06/04 00:48
140F：→ annabelle: 不打都有風險在啦 06/04 00:48
141F：推 lovestalker: 會 會打 開放就馬上約 06/04 00:57
142F：推 poonebetty: 可以參考兒童覆蓋率達8成的新加坡，他們bnt打了23萬 06/04 01:01
143F：→ poonebetty: 劑5-11歲目前沒有心肌炎的案例 06/04 01:01
145F：推 poonebetty: 確診心肌炎風險機率是打疫苗的450倍，這樣理解沒錯吧 06/04 01:10
146F：→ poonebetty: ，新加坡要拚高疫苗覆蓋率達到共存，他們去年11月就開 06/04 01:10
147F：→ poonebetty: 打兒童疫苗了 06/04 01:10
148F：推 BURNFISH: 不會打 06/04 01:10
149F：→ carolroom: 腦炎疫苗是對抗細菌性腦炎，COVID的是病毒性，完全不同 06/04 02:01
150F：→ carolroom: 但打COVID疫苗能否防腦炎，未知。等大數據研究出來吧 06/04 02:01
151F：推 carolroom: poo大的新加坡數據有個很大問題，他們的死亡數和疫苗副 06/04 02:06
152F：→ carolroom: 作用的認定，都嚴格到誇張，跟台灣剛好是兩個極端，所 06/04 02:07
153F：→ carolroom: 以他們的嬰幼兒死亡數和疫苗不適數目，都看看就好 06/04 02:07
154F：推 zyxcba5: 只能很自私的說剛出來絕對不會馬上打，等踴躍的第一批樣 06/04 02:19
155F：→ zyxcba5: 本打完才會決定… 06/04 02:19
157F：→ neak: 年的流感跟新冠死亡率 06/04 02:25
158F：推 neak: 說新冠在小孩只是輕症的是指原始病毒，不是 omicron 說跟流 06/04 02:27
159F：→ neak: 感一樣的，但是其實中omicron 機率比中流感機率高很多，死 06/04 02:27
160F：→ neak: 的人也多 06/04 02:27
161F：→ cott: 這個世代的孩子遲早要打的...... 06/04 04:03
162F：推 njrmp: 呃 omicron 和流感的傳染力不同 omicron 的感染母數多很多 06/04 06:16
163F：→ njrmp: 死亡數自然也就多 不能直接說死亡率比流感高很多 06/04 06:17
164F：推 njrmp: 然後 我真的覺得新加坡的數字很謎 你說5-11歲的打疫苗 0死 06/04 06:24
165F：→ njrmp: 亡 那0-5歲的沒打疫苗 死亡數也是0 我老公說 真的要誠心發 06/04 06:24
166F：→ njrmp: 問 怎麼辦到的 06/04 06:24
167F：推 wts1010: 某樓還在說怕腦炎就打腦炎疫苗？頭 06/04 06:52
168F：→ wts1010: 痛醫頭，腳痛醫腳想法，也好，疫苗 06/04 06:52
169F：→ wts1010: 留給其他人打就好了，別浪費！ 06/04 06:52
170F：推 azcookie: 只想知道新冠疫苗對幼童可以預防什麼？現在看起來是腦 06/04 07:49
171F：→ azcookie: 炎致死率最高，那疫苗可以降低腦炎的發生機率嗎？ 06/04 07:49
172F：推 Catlovecat: 如果母奶寶寶驗了有抗體是不是可以不打？ 06/04 07:58
173F：推 sisistar: 前面leesly有分享一些打疫苗的數據可以參考看看 06/04 08:00
174F：推 isMasaki: 不打，自己就碰到疫苗副作用一個多月才慢慢恢復正常.. 06/04 08:27
175F：推 condenza: 目前的腦炎疫苗只能降低細菌性腦炎的機率，無法對付新 06/04 08:28
176F：→ condenza: 冠引起的病毒性腦炎 06/04 08:28
177F：推 canifly: 新加坡的數據真的看看就好，以他們死亡認定方式台灣過世 06/04 09:08
178F：→ canifly: 的老人有九成都不算covid 死掉的 06/04 09:08
179F：→ canifly: 前面就有小兒科醫生說過不管哪種可以打疫苗的病毒，得腦 06/04 09:10
180F：→ canifly: 炎的機率都不會為0了 06/04 09:10
181F：推 canifly: 樓上那張流感跟covid 的比較圖應該不是死亡率的比較而是 06/04 09:15
182F：→ canifly: 死亡數吧？看單位就很奇怪。母數不同可以一起比嗎 06/04 09:15
183F：推 njrmp: 對 那張圖 不能這樣解釋+1. XD 06/04 09:16
184F：推 canifly: 黃瑽寧醫生前幾天的文章他還是維持之前一樣的態度 會擔 06/04 09:22
185F：→ canifly: 心就打 不擔心就不用打 他沒有特別鼓勵的感覺 06/04 09:22
186F：→ cool88010: 腦炎疫苗跟新冠引起的併發症 並沒有直接關係，我問過 06/04 09:27
187F：→ cool88010: 醫生說打那個沒有幫助 06/04 09:27
188F：推 ramirez: 不會 不給小孩打mRNA 06/04 09:32
189F：推 zerg2150: 拜託，高端也可以，有得打就好 06/04 10:00
190F：推 WineCoffee: 黃縱寧醫師持中立態度，他自己的小朋友是有打喔。 06/04 10:06
191F：推 LACARIA: 會以bnt優先 莫德納引發太強烈的抗體 06/04 10:11
192F：→ preferalie: 我會，因為我跟我老公第三劑都是莫沒副作用 06/04 10:20
193F：→ preferalie: 等於我們夫妻已幫小孩試過了，所以沒理由不打 06/04 10:21
194F：推 answer1213: 目前不會 06/04 10:32
195F：→ LACARIA: 問超過10個小兒醫師 都是中立態度為主 也想請教上面wine 06/04 10:34
196F：→ LACARIA: 大大 提到黃“瑽”寧醫師有說 他小孩有打 是在哪看到呢 06/04 10:34
197F：→ LACARIA: 記得最近他分享的影片 他是中立態度 且暫時不給他小孩 06/04 10:34
198F：→ LACARIA: 打mRNA疫苗 06/04 10:34
200F：→ viewstock: 本來說mRNA未知不給小孩打的醫生，後來也要給小孩打， 06/04 10:48
201F：→ viewstock: 只是先確診而暫緩 06/04 10:48
203F：→ viewstock: 選的是BNT而不是莫德納 06/04 10:49
204F：推 LACARIA: 感謝樓上資訊！ 06/04 11:04
205F：推 poonebetty: 我反而喜歡新加坡實事求是的嚴格認定法，台灣寬鬆認定 06/04 11:32
206F：→ poonebetty: 導致一堆理盲情恐嚇情緒勒索各種怪現象 06/04 11:32
207F：推 njrmp: 黃瑽寧的兩個小孩都有打 06/04 11:32
208F：→ njrmp: 老大超過12歲 早就打了 雖然他持中立態度 06/04 11:32
209F：→ njrmp: 不過二寶接近11歲那邊 第一時間好像就接種莫德那 ：） 06/04 11:32
212F：推 canifly: 台灣像新加坡那樣認定會被說蓋牌 06/04 11:37
213F：推 lovenest: 鄧惠文的podcast有邀請黃瑽寧醫師討論該不該打疫苗，我 06/04 11:46
214F：→ lovenest: 本來也很猶豫，看完決定去施打了，大家可以參考看看 06/04 11:46
215F：推 Ewhen: 記得黃醫生的意思是父母兩人達成共識就好了 06/04 11:52
216F：推 njrmp: 對 他說父母有共識就好 但反疫苗的團體或有心利用的人 就只 06/04 11:54
217F：→ njrmp: 拿片段來說 蠻要不得的 06/04 11:54
218F：→ njrmp: 他也有說 同時很擔心副作用和重症的 只打一劑也可以 06/04 11:55
219F：推 cityfish: 本來也很猶豫不過現在全家都得過了可以等三個月後再觀望 06/04 12:23
220F：→ cityfish: 看看，不曉得小孩沒打疫苗是不是不能出國? 06/04 12:23
221F：推 poonebetty: 有疑慮就不打是一些醫生自我保護的反射回答，萬一打了 06/04 12:44
222F：→ poonebetty: 以後小孩考試沒100分找他負責，還得了 06/04 12:44
223F：推 canifly: P大會不會太超譯醫生的想法 06/04 12:50
224F：推 njrmp: 不過 60歲以上的 黃醫師就很篤定的要求一定要去打滿三劑 所 06/04 12:57
225F：→ njrmp: 以我覺得他就是看數據 論文說話 沒有什麼迴避 06/04 12:57
226F：→ njrmp: 沒有什麼迴避責任的問題 06/04 12:58
227F：推 canifly: 流感疫苗醫生就一定會強力建議要去打 把自己的想法套在 06/04 13:00
228F：→ canifly: 醫生身上真的母湯吧 06/04 13:00
229F：推 AhrimanD90: 會 06/04 13:56
230F：推 kwinner: 考慮 06/04 13:57
231F：推 claire0828: 爬文好幾天了，對mRNA 有疑慮，所以決定不打等次蛋白 06/04 15:12
232F：→ claire0828: 的疫苗，現在會以顧好小孩免疫系統為主 06/04 15:12
233F：推 restartkate: 比較傾向不打，打疫苗防重症？必須再觀望台灣兒童是 06/04 16:40
234F：→ restartkate: 否可能也會有突破性的打疫苗後還是重症的情形！這樣 06/04 16:40
235F：→ restartkate: 打不打就真的沒有差別了。 06/04 16:40
236F：推 babysylvia: 比較大的小孩其實重症機率低到可以忽略 選擇打一劑避 06/04 16:56
237F：→ babysylvia: 開心肌炎也是個辦法 06/04 16:56
238F：推 babysylvia: 像我兒子十歲我只打算打一劑 避開容易心肌炎的第二劑 06/04 16:58
239F：推 ty1111: 會喔 我蛋白質疫苗派 但腦炎讓我決定第一時間就抓小孩去 06/04 18:58
240F：→ ty1111: 打莫德納 06/04 18:58
241F：推 love2ne1: 並沒有腦炎疫苗唷，那是腦膜炎疫苗！是預防細菌性感染， 06/04 19:09
242F：→ love2ne1: 而且台灣其實感染人數非常非常低，大家要討論的應該是新 06/04 19:09
243F：→ love2ne1: 冠疫苗，不管是bnt還是莫，都沒有證據證明能預防腦炎的 06/04 19:09
244F：→ love2ne1: 發生 06/04 19:09
245F：→ ty1111: 我講的就是針對COVID-19的莫德納疫苗啊 病毒性腦炎成因很 06/04 19:43
246F：→ ty1111: 多 目前COVID-19造成的腦炎成因不明 因此要避免小孩感染啊 06/04 19:44
247F：→ ty1111: 另外李醫師講的是在疫苗出來前只能避免感染 打疫苗後 重症 06/04 19:44
248F：→ ty1111: 的可能性就會降低了 06/04 19:45
249F：→ ty1111: (現在醫界猜測可能是免疫風暴導致腦炎 在修正治療指引後 06/04 19:47
250F：→ ty1111: 目前COVID造成腦炎的致死率有稍降 但腦炎仍容易有後遺症 06/04 19:48
251F：→ ty1111: 能不感染還是最佳解) 06/04 19:48
252F：推 Miyabi529: 馬上帶去打 06/04 22:01
253F：→ carefree1028: 會！只要可以打，就立馬預約。 06/04 22:38
254F：→ carefree1028: 畢竟，我剛剛才被我弟的豬隊友嚇到…… 06/04 22:38
255F：推 hohok: 一確定小孩能打疫苗時我看遍各種小兒科醫生的說明，還有各 06/04 23:15
256F：→ hohok: 種論文。我讓我女兒打莫德納。沒等兒童BNT是我先生說了一句 06/04 23:15
257F：→ hohok: ：到時很多人擠在一起風險太高，先打先等抗體產生。所以我 06/04 23:15
258F：→ hohok: 們夫妻倆達成共識。很多人擔心疫苗未來對孩子們的影響。可 06/04 23:15
259F：→ hohok: 擔心Omicron現在正發生的狀況不是才是首要面對的嗎？ 06/04 23:15
260F：推 linyap: 暫時不打 4歲上週剛確診 目前活動力正常沒後遺症 06/05 00:10
261F：推 carolroom: AZ為何沒有推出小孩的疫苗，是對這隻變種的沒有效嗎? 06/05 00:27
262F：推 hice: 不會 小孩如果真的得了自然抗體比較好 等過幾年疫苗成 06/05 02:03
263F：→ hice: 熟一點再打 06/05 02:03
264F：推 nici: 疫苗太新，傾向不打 06/05 02:39
265F：噓 nike1789: 八樓在無知嗎？ 06/05 07:57
266F：推 grilyoyo2001: 不打不打不打不打 06/05 08:06
267F：推 poiu512: 一定會 無法承擔重症死亡風險 06/05 09:16
268F：→ novagirl: 會打,雖然不是針對腦炎,但還是可以提供防護 06/05 12:08
269F：→ novagirl: 但打了疫苗還是會小心,畢竟幼童血腦屏障還不成熟 06/05 12:08
270F：→ novagirl: 早在幾年前流感開始的時候,就已經有病毒性腦炎的新聞了 06/05 12:09
271F：→ novagirl: 不是只有COVID會攻擊腦部而已...所以疫苗我一定會帶小孩 06/05 12:09
272F：→ novagirl: 去打,但打了之後一樣也是先低調生活,盡量避免感染 06/05 12:09
273F：推 mosquiton: 如果是omicron株的話 當然不會打啊 06/05 15:33
274F：推 Cheng2042: 不想賭腦炎跟新冠的後遺症，疫苗一定打 06/05 16:16
275F：推 dever: 若是男寶可以多想想 06/05 22:02
276F：推 srewq: 寶寶還六個月的話不會，但足歲就會去打 06/05 22:40
277F：推 jilllue0907: 有就會打，小孩接下來要進幼兒園了需要保護力，希望 06/06 08:55
278F：→ jilllue0907: 能有效降低重症機率 06/06 08:55
279F：推 xheath: 細菌腦炎疫苗 跟病毒腦炎 應該沒用吧？ 06/06 09:36
280F：→ xheath: 要是有病毒腦炎疫苗 我們還要這麼焦慮嗎 06/06 09:37
281F：推 YAMABUTA: 毫不猶豫的會 06/06 17:34
282F：推 aki55j: 會打 06/06 17:46
283F：推 wooooow: 看人吧 上來如果打了有問題是不是要怪版友 06/07 00:06
284F：推 annabearc: 不會打，因為已確診QQ 06/07 03:19
285F：推 HSNUsigma: 疫苗未知的問題太多 不打 06/07 23:33
286F：推 theThe: 有就會打 但這就個人選擇 相較長輩 幼兒風險比較低 06/08 12:02