作者mask0910 (HUHU)
看板BabyMother
標題[寶寶] 新北耶誕城未滿一歲寶寶仍得戴口罩
時間Tue Nov 17 14:30:26 2020
統一在此做個最終回覆，今天下午接到新北耶誕城活動相關承辦來電，結論是「一歲以下
的確是不用配戴口罩，畢竟口罩對嬰幼兒的確有窒息危險，但可由揹巾或是抱著或是推車
與人群稍微隔開的方式體驗活動，會再加強相關工作人員的宣導」。
感謝該單位經反應後有效率做出活動規範改進，想帶嬰幼兒感受耶誕氣氛的家長還是可以
如期前往，祝福大家都玩得愉快。
——————————————————-
今天白天帶兩寶到新北耶誕城體驗，本來滿懷期待要去看，後來的體驗讓我們有點失望且
無奈，所以發這篇文章提醒帶嬰兒的家長。
一直以來搭大眾運輸都是一歲以前不強制戴，而且醫師也不太建議嬰兒戴口罩，畢竟可能
有窒息風險，但進到園區內想帶小孩搭設施時就被要求「一定要戴口罩」。
工作人員告知為了防疫需求不到一歲也是得戴，不然吃著奶嘴也可以，但我真的很困惑吃
奶嘴到底對防疫有什麼幫助。
小孩全親餵不吃奶嘴，試著戴上後哭得有點可憐，找了服務台也是跳針告知「不到一歲還
是得戴，防疫需求」。目前已經打了1999反應，期待會有不跳針的回應。
看大寶很失落的樣子有點心疼，所以在這裡發文提醒大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.25.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1605594628.A.E95.html
1F：噓 KnightVald : 全民防疫11/17 14:33
原來如此，吃嘴嘴防疫之術
2F：→ taiwancola : 我家的是會自己拼命扯下來...不只扯自己的還扯大人11/17 14:35
3F：→ taiwancola : 的，心累11/17 14:35
4F：推 Polyhymina : 看有沒有面罩可以戴著，有些不戴口罩的嬰兒會用面罩11/17 14:36
6F：噓 junQ : 未滿一歲就不要免強搭設施了吧11/17 14:40
二寶沒有要搭，進去站著陪大寶搭，而且是「勉」強
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 14:43:54
7F：推 winnieN98 : 我前天去，人潮多的地方我是有用紗布毯罩著推車，11/17 14:42
8F：→ winnieN98 : 或者有爸媽是用雨罩，沒有被要求要寶寶戴口罩，是11/17 14:42
9F：→ winnieN98 : 說人潮真的爆多，你真的不害怕嗎.... 11/17 14:42
其實白天的耶誕城沒什麼人，還是謝謝您好心提醒
10F：推 Polyhymina : 原po可寫市長信箱，並搭配這新聞內容，可提供主辦11/17 14:42
12F：→ Polyhymina : g11/17 14:42
13F：推 sprina5 : 未滿周歲不建議去人那麼多的地方吧……11/17 14:44
14F：推 winnieN98 : 抱歉沒看到你們有搭乘設施，我是帶寶寶拍拍照就心11/17 14:44
15F：→ winnieN98 : 滿意足了，非常時期只能配合規定了11/17 14:44
16F：推 u9242018 : 吃奶嘴是什麼招式11/17 14:47
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 14:50:58
18F：推 Misiasuu : 這種人潮洶湧的地方不好意思要求別人隔出社交距離吧 11/17 14:52
19F：→ Misiasuu : ？我自己是不會帶孩子去，去年一歲有去，今年疫情11/17 14:52
20F：→ Misiasuu : 關係還是算了，能玩的地方這麼多，不去不會死。11/17 14:52
21F：→ Misiasuu : 留言完才發現自己好像講話有點重，但我沒有惡意，只 11/17 14:53
22F：→ Misiasuu : 是我自己的看法，給原po參考 11/17 14:53
23F：→ Misiasuu : 吃奶嘴應該是怕寶寶嘴巴張開吧，現在都希望在密閉 11/17 14:54
24F：→ Misiasuu : 空間沒有口罩就不要說話，減少口沫傳染風險（一開始 11/17 14:54
25F：→ Misiasuu : 也是有點莫名其妙的感覺11/17 14:54
「白天」的耶誕城其實是相當空曠的，不去當然不會死，但發文是想針對在高鐵捷運都不
強制配戴的狀況下，為什麼該活動要這樣強制。我了解您沒有惡意，大家都是就事論事
理性討論
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 14:57:25
26F：推 BLUEJOANNE : 1歲以下不是本來就不能戴口罩了 拍拍你11/17 14:56
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 15:04:38
27F：→ doggy0919 : 如果有家長妥協真得給嬰兒戴口罩 然後真得出事窒息 11/17 14:59
28F：→ doggy0919 : 那就看看市府誰出來扛了 11/17 14:59
29F：→ DHCP : 沒人逼你們去，沒辦法配合就等大一點再參加就好，每 11/17 15:02
30F：→ DHCP : 年都會舉辦 11/17 15:02
31F：→ viviancat : 如果不戴口罩 寶寶生病了 11/17 15:04
32F：→ viviancat : 不知道誰要出來扛 11/17 15:04
33F：推 saly2 : 同意樓上，就怕萬一 11/17 15:06
34F：推 chenlicc : 他推文好嚴厲 給原po拍拍 其實連許多大醫院都有放11/17 15:06
35F：→ chenlicc : 行小baby的部分了 baby就是戴不住真的很難勉強 或 11/17 15:06
36F：→ chenlicc : 者試試用背巾背在胸前 或坐推車蓋雨罩吧 有時候其 11/17 15:06
37F：→ chenlicc : 實家長也不愛帶小baby去擠熱（台語） 但挨不住比較 11/17 15:06
38F：→ chenlicc : 大的大寶要求啊...... 11/17 15:06
39F：推 hoye7527 : 原PO也有配合讓小孩戴口罩了，不用太苛責吧 11/17 15:08
40F：→ hoye7527 : 提出來也是讓有考慮去的家長知道狀況避免阿 11/17 15:08
41F：→ hoye7527 : 另外就算是白天的耶誕城，規定是規定，不然晚上不戴 11/17 15:09
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 15:10:30
42F：→ hoye7527 : 的人說白天也有人沒戴該怎麼處理呢 11/17 15:09
43F：推 yumihee : 原PO這文章也沒有要大家給她任何指教或建議，只是 11/17 15:12
44F：→ yumihee : 提醒大家去耶誕城寶寶仍需戴口罩，大家就接收這情11/17 15:13
45F：→ yumihee : 報就好11/17 15:13
46F：噓 JayceYen : 所以？一定要去人這麼多的地方？ 11/17 15:14
白天的耶誕城人群密度比一般公園還低，歡迎有空去看看
47F：推 WI82 : 我會罩著稍微擋一下，畢竟人家出發點也是好意11/17 15:20
48F：→ WI82 : 委屈大寶一下了 拍拍 11/17 15:21
49F：推 doggy0919 : baby的問題不是戴不住 而是窒息風險極高 所以根本 11/17 15:23
50F：→ doggy0919 : 沒有醫師會要求這種事 指揮中心也說過baby不適合 11/17 15:23
51F：→ doggy0919 : 會要求的都是下面的無腦長官 因此原po沒有配合 她 11/17 15:23
52F：→ doggy0919 : 是離開 她的大寶才會失望 11/17 15:23
53F：→ doggy0919 : 如果今天真得有家長配合 寶寶也毫不令人意外地窒息 11/17 15:25
54F：→ doggy0919 : 了 光是拿出指揮中心之前記者會公開說過的話 就足 11/17 15:25
55F：→ doggy0919 : 以讓指示必須毫無例外戴口罩的長官上法院 11/17 15:25
56F：推 calucu24 : 也是保護寶寶啦～ 11/17 15:25
57F：→ doggy0919 : baby因為戴口罩而窒息死亡的風險 遠高於得到武肺且 11/17 15:27
58F：→ doggy0919 : 轉重症死亡的風險 11/17 15:27
59F：噓 zi777 : 那是人家的規定 妳可以不要去啊 11/17 15:28
政府舉辦活動，民眾有參與的權利，對於規定合理性感到質疑也是權益，不是開大講一句
「妳可以不要去」就好了
60F：→ winnie759281: 就算在疫情相對嚴重的日本也不推給嬰兒帶口罩喔11/17 15:30
61F：噓 ninien : 寶寶相對抵抗力弱，請問如果不強制寶寶戴口罩，有寶 11/17 15:30
62F：→ ninien : 寶得病了，誰負責？是不是更會有更大問題？ 11/17 15:30
63F：→ winnie759281: 所有的地方都會寫2歲以下請父母自行判斷要不要給小11/17 15:30
64F：→ winnie759281: 孩戴口罩.... 11/17 15:30
65F：→ winnie759281: 不過在這時期,真的是大家互相體諒,找個時間單獨帶 11/17 15:31
66F：→ winnie759281: 大寶去吧...嬰兒就找人幫忙看著11/17 15:32
- - - - - - - - - -
67F：推 doggy0919 : 之前高鐵捷運也曾經說都要戴 問題才會反應上指揮中11/17 15:34
68F：→ doggy0919 : 心 指揮中心才會在記者會公開表示 一歲以下不應強 11/17 15:34
69F：→ doggy0919 : 制 話都說這麼明 現在還有人要說防疫不能有例外？11/17 15:34
70F：→ doggy0919 : 這是順時鐘還是逆時鐘啊？ 11/17 15:34
71F：→ doggy0919 : 原po已經離開 也不可能再帶小寶去 重點是這種規定 11/17 15:37
72F：→ doggy0919 : 到底哪隻白痴下的指示？ 根本是在賭有沒有爸媽真得 11/17 15:37
73F：→ doggy0919 : 傻傻聽 然後讓寶寶毫不意外地出意外... 11/17 15:37
- - - - - - - - - -
74F：推 mirrorhide : 先不說武漢肺炎，腸胃型感冒跟RSV都很可怕，實在沒 11/17 15:37
75F：→ mirrorhide : 必要去冒險，如果堅持要去就只能遵守主辦方規定。 11/17 15:37
76F：推 BLUEJOANNE : 撇開該不該去的問題 1歲以下的嬰幼兒本來就不該戴口 11/17 15:39
77F：→ fania : 規定 是不分白天晚上人多人少 11/17 15:39
78F：→ BLUEJOANNE : 罩 跟不戴口罩就生病了 到底有甚麼關係 ? 11/17 15:39
- - - - - - - - - -
79F：推 doggy0919 : 隨便google一下都知道 一歲以下是根本不應該戴口11/17 15:40
80F：→ doggy0919 : 罩 11/17 15:40
81F：推 doggy0919 : 說要防疫 但指揮中心說明不看不聽 醫師呼籲不理不 11/17 15:44
82F：→ doggy0919 : 管 是要憑個人想像防疫？ 11/17 15:44
謝謝您理解我想表達的
- - - - - - - - - -
83F：推 happypink : 如果有嬰兒車罩著或是雨罩應該不會擋喔 11/17 15:44
84F：推 ttshiba : 人家都說白天了是擠成怎樣11/17 15:53
85F：→ ttshiba : 家有嬰兒就要自我限制出入嗎11/17 15:53
86F：→ ttshiba : 明明就是一國多制 不爽應當 11/17 15:53
87F：→ ttshiba : 防疫為名 噓的都很快 11/17 15:53
88F：推 ezratay : 大眾交通工具是必需要乘坐的，但耶誕城不是一定得去11/17 15:54
89F：→ ezratay : 的，一歲以上規定要戴就戴，一歲以下我會選擇不要去11/17 15:54
90F：推 fox726 : 原po敢質疑口罩防疫，也是蠻有勇氣的...辛苦了 11/17 16:05
不是質疑口罩防疫，是針對一歲以下族群配戴口罩的合理性
91F：推 mirrorhide : 你就只能賭萬一嫩嬰出意外主辦方會不會賠你11/17 16:06
92F：推 mirrorhide : 指揮中心說一歲以下不用戴啦！主辦方為什麼要一歲以 11/17 16:09
93F：→ mirrorhide : 下戴口罩就不得而知了 11/17 16:09
94F：推 BLUEJOANNE : 原PO也是去了才知道 分享給大家 不是要不要去的問題 11/17 16:09
95F：推 smallcar801 : 支持和政府要答案的作法，但是依照我對公務員的多 11/17 16:09
96F：→ smallcar801 : 年研究只會得到跳針回覆，沒人敢扛責任，想要找到 11/17 16:09
97F：→ smallcar801 : 一個不閃避問題的不跳針公務員和緣木求魚一樣難11/17 16:09
98F：推 somia012 : 兩全其美的作法：一歲以下禁止入園。這樣就不用吵戴11/17 16:14
99F：→ somia012 : 不戴口罩了，反正本來就不是必要的活動 11/17 16:14
100F：推 youvegotamai: 耶誕城要這樣做乾脆講白了禁止一歲以下小孩去好了， 11/17 16:15
101F：→ youvegotamai: 一歲以下戴口罩有窒息風險你政府的活動就是不應該強 11/17 16:15
102F：→ youvegotamai: 制，要麼放行要麼禁止，至於一歲以下要不要去耶誕城11/17 16:16
103F：→ youvegotamai: 就是每個家長自己選擇承受多少風險的問題了，跟主辦11/17 16:16
104F：→ youvegotamai: 單位規定不正確是兩碼子事吧 11/17 16:16
105F：→ ezratay : 嗯。我也覺得不應該要求戴，有疑慮直接禁止入園就好11/17 16:24
106F：→ ezratay : 了 11/17 16:24
沒錯，一開始就明文講我覺得能接受
107F：推 winnie759281: 我也覺得要嘛就公告清楚,不要讓人到了現場才知道11/17 16:25
108F：→ winnie759281: 強制要未滿一歲的也要戴口罩 11/17 16:25
109F：推 fantasky : 幫補血，原po是因為大寶才帶不滿1y的二寶去的吧。只 11/17 16:41
110F：→ fantasky : 是沒辦法，總要有取捨，好好安撫大的吧。11/17 16:41
111F：推 raider03 : 人生嘛 總是要有些取捨的11/17 16:47
112F：推 houngCi : 耶誕城現在平日還是很多人~覺得還是盡量不去比較好 11/17 16:47
113F：噓 serene03 : 那就不要去 本來就不是非得要參加11/17 16:47
政府舉辦活動，民眾有參與的權利，對於規定合理性感到質疑也是權益。
114F：→ houngCi : 特別是這麼小的小朋友 11/17 16:48
115F：推 smilewings : 這樣子的規定的確是不太合理11/17 16:59
116F：噓 AnewMitch : 那就不要去啊11/17 17:04
117F：→ AnewMitch : 一歲去那邊幹嘛？ 11/17 17:05
我跟大寶都想出門，帶小寶出門多看多聽接受感統刺激，這樣的理由足夠正當嗎？
118F：推 cityfish : 前年去過一次一家三口全部重感冒不敢再去... 11/17 17:05
119F：推 maru9981 : 一歲去那裡幹嘛+111/17 17:05
120F：推 maru9981 : 妳只是為了滿足自己才帶這麼小的小孩去吧11/17 17:07
不然一歲前都要關在家裡不出門嗎？大人跟大寶有出門需求，二寶不帶出去是什麼邏輯。
121F：推 caramelputin: 因為是帶大寶去啊，一歲是要放家裡嗎？謝謝資訊。11/17 17:11
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 17:33:55
122F：→ AppleAlice : 謝謝原po分享這個資訊，我們原本有想帶小朋友去，現11/17 17:17
123F：→ AppleAlice : 在看來得把二寶放家中了 11/17 17:17
124F：推 vennice : 就算帶大寶去，但人這麼多的地方還是避免吧，大寶去 11/17 17:28
125F：→ vennice : 了也容易生病阿，RSV也在流行 11/17 17:28
126F：推 itsdj : 那你有做其他的防護措施嗎？活動方吃奶嘴都給PASS 11/17 17:30
127F：→ itsdj : 了 11/17 17:30
128F：噓 kendal : 請保護別人好嗎 11/17 17:38
129F：推 beaver1992 : 一歲以下本來就不能戴口罩吧! 11/17 17:40
130F：推 violetmorn : 謝謝分享，不知道噓的人是在口氣差什麼的11/17 17:44
131F：推 katsurada : 這規定就是違反指揮中心以及兒科建議 幹嘛牽拖一些11/17 17:45
132F：→ katsurada : 有的沒的來質疑原po啊11/17 17:45
133F：推 maru9981 : 誰叫你一歲都待在家裡了，妳閱讀能力還好嗎 11/17 17:48
134F：推 sisistar : 推樓上11/17 17:48
135F：→ sisistar : 我是要推樓上上k大11/17 17:49
136F：→ maru9981 : 那麼多地方可以去妳偏要帶一個不能戴口罩的去 11/17 17:49
我也想知道您如此關心別人放風需求是還好嗎？帶去一個通風良好、人潮稀疏、日曬充足
的地方都能有意見，真是管得包山包海。
政府單位舉辦活動，民眾皆有參與的權利。參與後對規矩合理性產生質疑，我認為這是基
本的思辨能力。
137F：→ sisistar : 推文好多態度好差 11/17 17:49
138F：推 sisistar : 一般私人企業舉辦的活動的確可以說不爽不要來，但是11/17 17:54
139F：→ sisistar : 地方政府拿全民稅金舉辦的活動，違反中央的指導，11/17 17:54
140F：→ sisistar : 讓少數民眾無法使用，確實有疑慮，支持原po11/17 17:54
141F：推 beavergal : 那就不要去。結案 11/17 17:55
142F：推 poonebetty : 這也不是什麼必要的活動，如果反應後還是一樣，我會11/17 17:56
143F：→ poonebetty : 尊重主辦單位，11/17 17:56
144F：推 sisistar : 最近好常見地方政府槓中央啊11/17 17:59
145F：推 r326326 : 謝謝資訊 我家也是有大寶 完全理解你的心情 11/17 18:01
146F：推 canifly : 前幾年白天帶過學生去，真的人不多啊 11/17 18:02
147F：→ beavergal : 恐龍好多 11/17 18:03
148F：推 sisistar : 推原po有質疑和思考的能力 11/17 18:03
149F：推 sisistar : 某些推文看了1.2年果然不意外，建議台灣的思辨能力 11/17 18:07
150F：→ sisistar : 應該多多加強在自然組上 11/17 18:07
151F：推 wig152003 : 能理解原po的心情，但是基於孩子小，我覺得這個時 11/17 18:10
152F：→ wig152003 : 期還是少出入人多的場合。11/17 18:10
153F：推 sisistar : 突然發現自己開了地圖砲，對不起各位><11/17 18:12
154F：推 eddisontw : 兒童新樂園搭設施也要戴阿 沒啥問題11/17 18:14
155F：推 synytc : 最近RSV跟腸胃感冒很流行 防護還是要做好11/17 18:15
156F：推 clovergirl : 決定不去了11/17 18:15
157F：→ synytc : 上週才燒五天 小小孩中標真的很慘11/17 18:15
158F：→ eddisontw : 不過未滿一歲 可以搭什麼設施阿 好奇11/17 18:16
未滿一歲不用，我們前陣子才去。二寶一直都沒辦法也沒打算讓他搭設施，但不戴就不能
進場在旁邊陪同大寶。
159F：推 julia0291 : 莫名奇妙，一歲以下本來就不宜戴，戴得住能自主控 11/17 18:16
160F：→ julia0291 : 制呼吸不悶死自己就算了，這麼硬的規定就是無能公11/17 18:16
161F：→ julia0291 : 務員搞出來的啊，推文還扯不爽不要去，是看不懂國字11/17 18:16
162F：→ julia0291 : 膩？陪大寶去的雙寶家庭拍拍11/17 18:16
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 18:29:37
163F：推 gtoldbig : 感謝分享~本來太小的小孩就不能戴口罩...為什麼一 11/17 18:24
164F：→ gtoldbig : 歲不能出門走走看看@@ 11/17 18:24
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 18:32:47
165F：推 YAMABUTA : 原po應該只是在無奈與掃興的心情下，發文提醒也有計 11/17 18:38
166F：→ YAMABUTA : 劃前往的家長。原ok有寫信反應嗎？或許市府會調整也 11/17 18:38
167F：→ YAMABUTA : 不一定。 11/17 18:38
168F：推 kitten631 : 戴那種有透明塑膠布的防疫帽呢？我覺得這個規定不合 11/17 19:01
169F：→ kitten631 : 理，但如果可以讓某些規定魔人閉嘴的話買一頂比較省 11/17 19:01
170F：→ kitten631 : 事，反正去醫院也可以戴 11/17 19:01
171F：推 durian0816 : 一個人留下來照顧小寶 ，大寶戴口罩去就好了啊 。 11/17 19:10
172F：→ durian0816 : 老實說 ，一歲寶根本對耶誕城無感吧 11/17 19:10
173F：推 clairebear : 不是每個媽媽白天都有後援照顧二寶再戴大寶出門玩 11/17 19:25
174F：→ clairebear : ，原po也是到了現場才知道這項不合理規定，管人家 11/17 19:25
175F：→ clairebear : 什麼時候要去哪裡，一堆態度差的推文。 11/17 19:25
C大完全道出我心聲
176F：推 valeria0929 : 反正小孩也是你的呀～愛怎麼樣就怎麼樣囉～ 11/17 19:31
177F：→ valeria0929 : 反正孰輕孰重都是自己要承擔11/17 19:32
謝謝指教，畢竟還真不關妳的事
178F：推 ohmco : 跟一歲寶對耶誕城無感有啥關係，她就是沒人可顧才帶11/17 19:40
179F：→ ohmco : 二寶一起出門 11/17 19:40
180F：噓 chenda : 好喔 11/17 19:41
181F：推 ohmco : 人家的訴求就是有這規定先明說不用這樣讓她白跑一11/17 19:42
182F：→ ohmco : 趟。還一堆人說不要去就好，閱讀能力真的有待加強 11/17 19:42
O大邏輯正確，感謝補充
183F：推 kedy81714 : 好多人放大絕喔！就是不合理的規範，跟不要帶去好像11/17 19:45
184F：→ kedy81714 : 沒什麼關係 11/17 19:45
185F：推 redmixed : 感謝提醒 原本要帶小寶去 但看樣子無法XD 如果原po 11/17 20:10
186F：→ redmixed : 不分享不知道規定這麼嚴格 謝謝妳讓我沒有白跑一趟11/17 20:10
187F：推 ezratay : 耶誕城官網有說要全程戴口罩喔！但一歲以下就有模糊 11/17 20:15
188F：→ ezratay : 空間，之前衛福部是說搭乘大眾交通工具可不戴，但這 11/17 20:15
189F：→ ezratay : 個遊樂場所就要看主辦單位覺得是可不戴或是乾脆禁 11/17 20:15
190F：→ ezratay : 止進入吧？ 11/17 20:15
191F：推 funnny : 哇！真的差點白跑一趟，謝謝原po分享提醒 11/17 20:18
192F：推 huhubee : 謝謝原po分享。 11/17 20:39
193F：推 alwaysdreamz: 謝謝分享！推！ 11/17 20:53
194F：推 asd31415926 : 感謝分享 11/17 21:00
195F：推 fannyee : 真的不知道噓的人的心態，規定就是不合理，為什麼要11/17 21:07
196F：→ fannyee : 為不合理的規定影響帶小孩出去的權益，不是一句那就 11/17 21:07
197F：→ fannyee : 不要去可以解決的11/17 21:07
198F：推 qazqaz0 : 不是 重點是1歲內戴口罩就有窒息風險 公家辦的活動11/17 21:09
199F：→ qazqaz0 : 然後強迫大家遵守有風險的舉動 很違和吧 11/17 21:09
200F：推 ray0527 : 好多推文都沒看清楚原po是為了帶大寶去就開砲，人家11/17 21:12
201F：→ ray0527 : 好心分享資訊，底下推文這樣以後誰還願意分享啊.... 11/17 21:12
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 21:20:41
202F：→ lurain : 既定政策會因爲一通1999改變嗎 只是讓接受你陳情的 11/17 21:27
203F：→ lurain : 基層增加困擾而已 個人意見11/17 21:27
204F：推 iglenngould : 差點白跑一趟，謝謝分享。 11/17 21:31
205F：推 pbt9969 : 謝謝分享，也是自己一打二，可能無法自己帶去了 11/17 21:34
206F：推 hibiscrub : 如果既定政策打1999只是徒增基層困擾的話，那要反省 11/17 21:38
207F：→ hibiscrub : 的是設立1999的政府，只是在呼攏民眾完全沒有要讓19 11/17 21:38
208F：→ hibiscrub : 99達成反應民意的功能，而不是路人來指教該不該打19 11/17 21:38
209F：→ hibiscrub : 99的電話。 11/17 21:38
210F：推 kengiku : 推原po分享！噓文的根本邏輯死亡，可悲 11/17 21:40
211F：推 ttshiba : 137樓sisi大最中肯 突破盲腸 11/17 21:41
212F：推 aaaa7387 : 感謝分享，原po分享這個資訊可以讓父母事先準備配套 11/17 21:43
213F：→ aaaa7387 : 措施，剛好下個月也打算去 11/17 21:43
214F：→ nunu1102 : 如果官網有規定需要全程帶口罩，那1歲不能帶口罩的 11/17 21:54
215F：→ nunu1102 : 嬰兒，是否等同於不能進去，與其不爽投訴1999，不如 11/17 21:54
216F：→ nunu1102 : 問問有沒有其他變融方式，例如面罩之類的。雖然是11/17 21:54
217F：→ nunu1102 : 縣市政府舉辦的活動人人都可參加，但是在疫情期間以 11/17 21:54
218F：→ nunu1102 : 及幼兒傳染病旺季時，還是多加注意比較好11/17 21:54
219F：推 camomie : 最近腸胃炎真的大噴發，大家小心11/17 21:55
220F：推 sdlin23061 : 謝謝分享 11/17 22:11
221F：推 liam51 : 為什麼原PO需要被檢討 一歲以下本來就不應該戴口罩 11/17 22:23
222F：推 boungiorno : 補一下 11/17 22:37
223F：推 kayaco : 謝謝原po分享這個資訊。一歲寶本來就還不能帶口罩，11/17 22:45
224F：→ kayaco : 大人戴好就能保護自己跟別人的孩子了，不是嗎？推 11/17 22:45
225F：→ kayaco : 文這些也不須講得一副有一歲寶那兒都不能去了吧，11/17 22:45
226F：→ kayaco : 父母自己會判斷的，無需置啄 11/17 22:45
227F：推 kefer : 感謝分享，其實推文不需要口氣那麼差，原po也只是 11/17 22:48
228F：→ kefer : 提醒而已，推好心 11/17 22:48
229F：推 luivy : 噓文的人都有給1歲以下寶寶戴口罩？ 11/17 23:00
230F：→ luivy : 1歲以下寶寶不能戴口罩不是常識嗎？ 11/17 23:01
231F：推 chenlicc : 一堆人一直批評原po幹嘛帶小孩去 奇怪哪條規定說不 11/17 23:06
232F：→ chenlicc : 能帶1歲以下baby去了？1歲以下baby能不能戴口罩為 11/17 23:06
233F：→ chenlicc : 何不能提出了討論？ 11/17 23:06
234F：推 chenlicc : 不合理的事情 卻被檢討不爽不要去？ 今日最好笑 11/17 23:08
真的今日最好笑，奴到令人發笑，理所當然地接受那些不合理
235F：推 norikko : 還好看原po回覆酸民推文很爽 11/17 23:21
236F：推 greatime : 感謝分享 沒想到還有強制寶寶戴口罩的地方 11/17 23:25
237F：推 hsuyanqt : 看見一堆那就不要去那邊?他不去是有人知道他們要求 11/17 23:31
238F：→ hsuyanqt : 一歲以下戴口罩嗎?這是公開活動如果有特別規定應該11/17 23:31
239F：→ hsuyanqt : 事先公告。而不是到現場才說我們不管幾歲幾個月都要 11/17 23:31
240F：→ hsuyanqt : 戴上口罩喔～如果有說原po還去是原po的錯,但是沒有11/17 23:31
241F：→ hsuyanqt : 說而且照建議本來就不鼓勵1歲以下戴口罩(但是自己可11/17 23:31
242F：→ hsuyanqt : 以做防疫)而且有人說寶寶生病誰負責說的好像原po的 11/17 23:31
243F：→ hsuyanqt : 寶寶生病他會要求國賠一樣 11/17 23:31
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 23:44:09
244F：推 shadowbye : 真的很多莫名的推文，我能理解想帶一歲以下寶寶出 11/17 23:40
245F：→ shadowbye : 門的原PO，雖然是防疫期間也會想帶寶寶出門走走， 11/17 23:40
246F：→ shadowbye : 不可能整天待在家，憑甚麼要人家不要去，而且規定一 11/17 23:40
247F：→ shadowbye : 歲以下戴口罩本來就不合理了，一堆推文根本放錯重點 11/17 23:40
248F：推 miss0409 : 一歲以上也不一定戴的住，我去家樂福店員看到只說罩 11/17 23:43
249F：→ miss0409 : 子要蓋下來，有試過給二寶戴他只是一直扯掉 11/17 23:43
250F：推 ccryst : 感謝原po推文提醒,本來也是白天要帶去,看來只好取消 11/17 23:45
251F：推 AiwimiYA : 首先要謝謝原po提醒大家，避免大家白跑一趟，也可以 11/17 23:49
252F：→ AiwimiYA : 理解很心疼大寶失望的心情，我的想法是第一因為有 11/17 23:49
253F：→ AiwimiYA : 提到大眾運輸的舉例比較不恰當因為大眾運輸是必要 11/17 23:49
254F：→ AiwimiYA : 的如果強制就會很多媽媽不能出門 第二投訴的重點可 11/17 23:49
255F：→ AiwimiYA : 能要放在希望政府可以在活動資訊上特別提醒口罩的要11/17 23:49
256F：→ AiwimiYA : 求 而一歲以下提供替代方案例如帽子有附罩子的 而 11/17 23:49
257F：→ AiwimiYA : 不是要求一歲以下可以不戴口罩 畢竟為了疫情非必要 11/17 23:49
258F：→ AiwimiYA : 的活動從嚴我覺得是可以接受的 我覺得大家可以表達 11/17 23:49
259F：→ AiwimiYA : 想法討論但是言論不要那麼刺激 11/17 23:49
260F：推 yayunwen : 噓文態度在差什麼 你們一歲以下都有戴口罩？ 11/18 00:07
261F：→ yayunwen : 你們一歲以下都不出門 都放寶寶單獨在家？ 11/18 00:08
262F：推 ezratay : 我覺得不能怪新北政府欸，主辦單位本來就有公告需 11/18 00:18
263F：→ ezratay : 全程戴口罩，所以不能戴口罩的寶寶自然不能進入， 11/18 00:18
264F：→ ezratay : 問題是出在他們居然要求寶寶戴口罩或吃奶嘴 11/18 00:18
265F：推 akikurtoo : 幫推 原po重點是在反映1歲以下要戴口罩這規定不合理11/18 00:35
266F：→ akikurtoo : 一堆噓文的人在那檢討別人該或不該去哪 管很多 11/18 00:35
267F：噓 reovoid : 一歲內得現在流行的傳染病都是重症的高風險群，至少 11/18 01:00
268F：→ reovoid : 我小孩一歲前都認命不會帶去這種公共場所，因為我知 11/18 01:00
269F：→ reovoid : 道他不配合戴口罩，明知不會戴不能戴硬要帶去被攔下 11/18 01:00
270F：→ reovoid : 來才上來哭哭真不知道是哪國的鯛想法 11/18 01:00
今天的重點是一歲內有窒息可能不適合戴口罩，無關您要在哪裡育兒，而且也根本不關我
的事，替你的閱讀能力默哀三秒。
271F：推 chenlicc : 照樓上的邏輯 我幫你補腦 明知道親餵母乳很麻煩 哺 11/18 01:13
272F：→ chenlicc : 乳室很難找所以就都不要出門喔 還有還有 換尿布也 11/18 01:13
273F：→ chenlicc : 很麻煩 不是到處都有尿布台 所以未戒尿布就該認命 11/18 01:13
274F：→ chenlicc : 不要出門喔 還有還有 幼稚園托嬰中心也是病毒窟 認 11/18 01:13
275F：→ chenlicc : 命在家自己帶 不要送去最安全 你要「認命」你認命就 11/18 01:13
276F：→ chenlicc : 好 11/18 01:13
277F：噓 Morgan318 : 一歲以下在家乖乖待著很難？！小孩沒記憶吧！只是大11/18 01:19
278F：→ Morgan318 : 人愛去 11/18 01:19
哇您比我婆婆管還多呢，連一歲前乖乖在家都講出口了（笑）
279F：推 argustin : 原po是想說一歲以下不能戴口罩，為什麼一堆人指責她 11/18 01:28
280F：→ argustin : 帶小孩去 11/18 01:28
281F：推 Pinkopen : 乖乖待在家就是很難啊！家長要帶大寶出門走走，難道 11/18 01:37
282F：→ Pinkopen : 小的放生在家？ 11/18 01:37
283F：推 a126664537 : 指責原po很怪+1 11/18 01:40
284F：→ mumuw : 你去醫院看看其實很多寶寶都有戴口罩，不要只看自己 11/18 01:45
285F：→ mumuw : 想看的 11/18 01:45
286F：推 zz7711 : 幫推。 11/18 01:53
287F：推 Shimon630 : 感謝原po提醒，我家本來也想去，但二寶一歲初頭戴不11/18 02:21
288F：→ Shimon630 : 住，除了扯自己的還扯爸媽的...... 11/18 02:21
289F：推 yoyoca : 1歲以下不能戴口罩在父母圈是常識，在凡人圈只能自 11/18 02:24
290F：→ yoyoca : 己拿出部長的新聞畫面證明了 11/18 02:24
事實證明好像不是每個人都有常識
291F：推 clairebear : 今天原Po也不是要去醫院，跟去醫院的寶寶比什麼比 11/18 03:07
292F：→ clairebear : ，妳才不要只看自己想看的或選擇性忽略原po內文和 11/18 03:07
293F：→ clairebear : 回覆。原po辛苦了！別再回覆酸民了 浪費時間 11/18 03:07
294F：噓 at0120 : 理解一歲孩子戴不住 但可以換地點去 11/18 04:00
295F：噓 at0120 : 每年都會辦 不急著今年一定要去 11/18 04:02
自己看上面回文囉，上面有很不錯的思辨過程。
政府舉辦活動，民眾有參與的權利，對於規定合理性感到質疑也是權益。
296F：推 namie520 : 原po的小寶是未滿一歲 依指揮中心說明及無數國內11/18 04:10
297F：→ namie520 : 外醫師專家所言 根本不應該戴口罩以免窒息 還在 11/18 04:10
298F：→ namie520 : 說什麼戴不住 是想笑死人嗎 那些炫耀給小嬰兒戴 11/18 04:10
299F：→ namie520 : 口罩去醫院更是讓人翻白眼 醫師看到應該也很傻眼11/18 04:10
300F：→ namie520 : 怎麼有父母迄今都常識歸零 辦網路到底幹嘛用？ 11/18 04:10
301F：→ namie520 : 噓人用？！ 11/18 04:10
302F：→ namie520 : 這裡是台灣 網路沒有牆 沒有鎖 自己google為什 11/18 04:12
303F：→ namie520 : 麼一歲以下不應該戴口罩好嗎 不然也看看電視好嗎 11/18 04:12
304F：→ namie520 : 有些發言已經讓人無言到都不曉得怎麼說了 11/18 04:12
305F：→ namie520 : 自以為重視防疫 卻連常識都沒有 11/18 04:13
推一個
306F：噓 KnightVald : 你可以選擇不去 11/18 04:30
閱讀能力哭哭，仔細爬回文應該可以看到很多很棒的基本知識，祝福您
307F：推 doggy0919 : 今天問題不是原po還要不要去 而是出現在各種場合11/18 04:41
308F：→ doggy0919 : 要求一歲以下嬰兒戴口罩的【反智】言論 到底何 11/18 04:41
309F：→ doggy0919 : 時才能消失 不要再故意刻意惡意想害別人的寶寶窒11/18 04:41
310F：→ doggy0919 : 息了 可以嗎 11/18 04:41
311F：→ doggy0919 : 沒常識是自己的問題 不要仗著自己沒常識 就以為 11/18 04:42
312F：→ doggy0919 : 可以隨便害人無所謂 11/18 04:42
313F：推 doggy0919 : 原po說了 那邊白天很空曠 通風良好 並非如夜晚一11/18 04:48
314F：→ doggy0919 : 般人擠人 那麼 只要大人都有戴口罩 小嬰兒即便沒11/18 04:48
315F：→ doggy0919 : 有防疫措施 也完全沒有違反指揮中心要求 那她有11/18 04:48
316F：→ doggy0919 : 錯嗎？ 錯在違反某些人自行臆測想像的防疫守則嗎11/18 04:48
317F：→ doggy0919 : ？ 真正喜歡反時鐘的到底是誰啊？ 11/18 04:48
318F：推 ezratay : 要求寶寶戴口罩當然是反智的行為，但原po抱怨的不只 11/18 07:22
319F：→ ezratay : 是這個，還有為什麼大眾交通工具都沒這麼強制性， 11/18 07:22
320F：→ ezratay : 那為什麼耶誕城這麼強制性要全面戴口罩？大眾交通工 11/18 07:22
321F：→ ezratay : 具和醫院是不得已非去的場所，即使不安全也只能希11/18 07:22
322F：→ ezratay : 望大人空出社交距離，但耶誕城不是非得去的，甚至耶 11/18 07:22
323F：→ ezratay : 誕城有公告需全面戴口罩，很多醫生都指出不能戴口罩 11/18 07:22
324F：→ ezratay : 的寶寶就是少出入公共場所 以保護自己和他人。工作 11/18 07:22
325F：→ ezratay : 人員也很為難空曠的標準吧！每個時段平假日人潮都 11/18 07:22
326F：→ ezratay : 不同，難不成要他們標準換來換去嗎？11/18 07:22
推 g970714 : 某些推文帳號的智商真的是大開眼界！可能從小沒好好 11/18 07:28
327F：→ g970714 : 讀書看不懂中文才會有這樣的閱讀能力11/18 07:28
328F：推 leoniz : 分享資訊有什麼好噓的？辦活動也該有些變通而不是要11/18 07:45
329F：→ leoniz : 一歲以下的小孩戴口罩吧 11/18 07:45
330F：推 a84008 : 家有一歲寶寶搭公車捷運高鐵去醫院打針都沒有被要求11/18 07:55
331F：→ a84008 : 要戴口罩過，事實上小孩就是會一直扯掉，政府也沒 11/18 07:55
332F：→ a84008 : 有強制規定要戴 11/18 07:55
333F：→ ekimlcl : 感想同ez大 11/18 08:10
334F：推 ebeta : 現在都直接開大絕不爽不要去，笑死，那你們通通都有11/18 08:13
335F：→ ebeta : 辦法不要出門？11/18 08:13
336F：推 chenlicc : 這篇文的噓文真是讓人大開眼界 沒有判斷能力真的超11/18 08:17
337F：→ chenlicc : 可怕11/18 08:17
338F：推 norikko : 奴性教育真的很成功，碰到不便就自我閹割再閹割，難 11/18 08:26
339F：→ norikko : 怪臺灣媽媽的困境一直沒變，生育率也起不來。 11/18 08:26
340F：推 doggy0919 : 無論現場空曠與否 都不能要求一歲以下嬰兒戴口罩 11/18 08:49
341F：→ doggy0919 : 11/18 08:49
342F：→ doggy0919 : 現場空曠 家長帶去 沒有任何問題 現場擁擠 那11/18 08:49
343F：→ doggy0919 : 是家長有問題 寶寶染病是家長的責任 11/18 08:49
344F：→ doggy0919 : 標準從來只有一個 就是嬰兒不能戴口罩 從來不應 11/18 08:49
345F：→ doggy0919 : 改變 就像大眾運輸跟醫院 再擠 標準也不會突變 11/18 08:49
346F：→ doggy0919 : 為請嬰兒冒險戴口罩一樣 11/18 08:49
重點就是如此，感謝D大
347F：推 tess120 : 推！！！噓的人我真的覺得他們很多文章應該閱讀都 11/18 08:53
348F：→ tess120 : 有困難11/18 08:53
349F：推 suilinyuee : 沒想到現在帶嫩嬰除了擔心路上會有阿姨問候之外網上11/18 09:11
350F：→ suilinyuee : 也會有精神阿姨問候 11/18 09:11
351F：推 ebeta : 還有小孩沒記憶不用出門的言論更好笑，沒記憶可是好 11/18 09:29
352F：→ ebeta : 幾年的事，有辦法好幾年不出門？真的用嘴最快，笑死11/18 09:29
353F：推 argustin : 推tess大，最近看文發現很多人閱讀困難或是根本不 11/18 09:44
354F：→ argustin : 看文亂罵，這版以前有這樣嗎 11/18 09:44
355F：推 katsurada : 原po一打二還要求她不能出門 簡直惡婆婆吧11/18 09:49
356F：推 ken771209 : 你覺得是防疫，你也可以想成是讓你寶寶不被傳染11/18 09:53
357F：推 schrei : 進去之後拿掉就好11/18 10:04
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 10:21:43
358F：推 turtlew : 原po 拍拍 11/18 11:09
359F：→ turtlew : 這邊的確最近感覺推文不是很友善 11/18 11:09
360F：→ turtlew : 除了沒有仔細看文章 針對一兩句就開炮 11/18 11:09
361F：→ turtlew : 其實是小小議題總是要無限擴大... 11/18 11:09
362F：→ turtlew : 本來有考慮要不要去耶誕城 11/18 11:09
363F：→ turtlew : 但是一歲真的戴不住口罩 感謝分享資訊 11/18 11:09
364F：→ turtlew : 耶誕城廣告看起來好好玩 讓我猶豫了 >< 11/18 11:09
365F：推 izumira : IKEA也是，規定一定要塞在推車+全罩，只好放棄不去 11/18 11:18
366F：→ izumira : 了（小孩討抱怎麼辦？），規定就是規定。 11/18 11:18
但我認為商業空間跟政府單位花稅金舉辦的公共活動不可一併而論
367F：推 gtoldbig : 為什麼要管別人一歲前要乖乖在家@@喜歡在家的孩子就11/18 12:09
368F：→ gtoldbig : 在家，喜歡出門的就出門啊…而且哪會沒有記憶，我寶 11/18 12:09
369F：→ gtoldbig : 寶一會走，就知道路線怎麼走，帶著我走耶11/18 12:09
370F：推 dueji22 : 白天耶誕城真的很空曠 原PO拍拍 好多鍵盤魔人@@11/18 12:23
371F：推 lehrerin : 一歲真的很難戴口罩 我懂你的無奈。 11/18 12:33
372F：推 bathroombell: 推你 11/18 13:22
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 13:28:36
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 15:07:51
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 15:08:20
373F：推 chenlicc : 推更新內容 噓文的網友要不要轉戰新北市政府 11/18 16:06
374F：→ chenlicc : 推原PO理性判斷 商業機構當然是老闆說了算 有些餐廳 11/18 16:07
375F：→ chenlicc : 甚至會明文公告不歡迎6歲以下孩童 那當然是不爽不要11/18 16:07
376F：→ chenlicc : 去即可 但公家機關用納稅人的錢辦展 本來就該符合法 11/18 16:08
377F：→ chenlicc : 令規範 中央地方不同調很荒謬 11/18 16:08
378F：推 norikko : 推一個補充！我覺得你真的是一個很棒的媽咪！ 11/18 16:29
379F：推 likeastar : 推文一堆超級不友善 原po沒抓狂真的脾氣不錯 我都 11/18 16:34
380F：→ likeastar : 知道幾次白眼了 11/18 16:34
381F：推 ebeta : 一堆只為了噴而噴，一歲要帶口罩、一歲不要出門、沒 11/18 16:49
382F：→ ebeta : 記憶不要出門，各種反智的話也說的出來 11/18 16:49
383F：推 doggy0919 : 感謝妳免去不更新常識的家長誤讓寶寶窒息的風險！ 11/18 16:57
384F：→ doggy0919 : 辛苦了 11/18 16:57
385F：推 norikko : 講沒記憶那個人好可憐，自己腦子不好以為別人都一樣11/18 17:11
386F：→ chenlicc : 同意樓上 我之前也聽過嬰兒沒記憶 所以把小孩24小時 11/18 17:38
387F：→ chenlicc : 交給保母帶到3、4歲再接回來這種論調 超不可思議 11/18 17:39
388F：推 whereislove : 要不要/該不該帶小孩去跟政府規定一歲以下不強制帶 11/18 20:02
389F：→ whereislove : 口罩是兩件事，人家原po是在講「一歲以下不應強制 11/18 20:02
390F：→ whereislove : 戴口罩」這件事。 11/18 20:02
391F：推 r326326 : 謝謝原po更新 11/18 21:03
392F：推 yunpig0802 : 推更新11/18 22:10
393F：噓 Sibelius26 : 滾11/18 22:16
通篇下來水準最高非您莫屬，連嘴都講不出個原因，可憐哪～
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 22:42:46
394F：推 agbluedeep : 看推文才發現一歲以下不建議戴口罩的常識，不是每 11/18 23:06
395F：→ agbluedeep : 個人都有的呀...... 11/18 23:06
396F：推 ekimlcl : 你做了一件好事♡ 11/18 23:28
397F：噓 kendal : 一堆三寶媽，我地方政府就是不想冒險扛責任，管你 11/19 01:44
398F：→ kendal : 中央 11/19 01:44
399F：→ kendal : 說什麼，要不你就參加中央辦的活動 11/19 01:44
400F：噓 kendal : 規定不走嚴，萬一你們這些嬰兒群聚感染rsv，到時候 11/19 01:52
401F：→ kendal : 上新聞又要政府負責？ 11/19 01:52
402F：推 norikko : 人身攻擊建議檢舉 11/19 07:48
403F：推 norikko : 某市政府很愛在包含親子天下在內的各大媒體買廣告， 11/19 07:51
404F：→ norikko : 現在形象乾淨得不得了，說不準板上也有帳號在做一樣 11/19 07:51
405F：→ norikko : 的事 11/19 07:51
406F：推 cat031147 : 樓上一堆防疫防到腦洞的，窒息風險大過於防疫 11/19 13:45
407F：推 opium1982 : 我剛特別左轉確定我在媽寶版，一堆為酸而酸的推文也 11/20 01:44
408F：→ opium1982 : 太不可思議了 11/20 01:44
409F：推 ray801046 : 不要理會酸民，一歲以下真的不能戴口罩（我以為大家 11/20 03:21
410F：→ ray801046 : 都知道，看推文才發現原來一堆人沒這個常識啊）～拍 11/20 03:21
411F：→ ray801046 : 拍原po 11/20 03:21
412F：推 shuin1029 : 我帶著1歲寶寶去大醫院回診，也不會因為沒戴口罩被 11/20 10:10
413F：→ shuin1029 : 拒於門外；另外，原po要帶大寶去放風，很能理解原po 11/20 10:10
414F：→ shuin1029 : 的處境，有些人的回覆真的很有事。 11/20 10:10
415F：推 cypoint : 感謝原po追蹤此事 11/23 12:08
416F：→ stella1023 : 就算一歲也戴不住啊，不是我們不戴 11/23 13:01