作者ragirl (modification)
站內BabyMother
標題[寶寶] 別再說發燒不用吃退燒藥了(熱痙攣)
時間Tue Apr 28 10:43:08 2015
看到前面有媽媽在"好醫生"的定義中，一直強調熱痙攣是體質..
能不給退燒藥就不用吃退燒藥..
老實講，我個人很討厭看到這樣的說法...
我的大姑，自從加入某直銷後，就很喜歡分享一堆衛教文章...
然後再加上一些"生病不須吃藥，應該從日常吃保健食品調整體質著手"類的評語..
而因為我的大兒子會熱痙攣，她也很喜歡轉一些"熱痙攣跟退燒無關"之類的文章，
暗示我不該給兒子吃退燒藥。
我知道現在的主流觀點就是盡量不給孩子退燒，因為發燒是在跟細菌病毒打仗..
在大兒子1y10m之前第一次熱痙攣前，我也持此觀點，兒子發燒都不給退燒藥...
甚至玫瑰疹燒到40.7度，我也不給他退燒...
但是他出現熱痙攣之後，他一發燒，我必定積極退燒，
因為我擔心那個發作的機率出現!
很想說，請有同理心，如果妳的小孩沒有熱痙攣發做過，妳沒有嚇到過..
就不要把積極退燒的媽媽當成沒有醫學常識的人..
誰不知道藥吃多傷身?
但是比起可能會傷肝傷腎(平常吃的生化食物都不知道傷害多少了)，
我寧可積極退燒，減少可能的機率！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.108.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1430188990.A.71E.html
1F：推 bugbud : 推~過猶不及，我也盡量不給藥，但寶寶若很不舒服一 04/28 10:47
2F：→ bugbud : 一定給，生病沒休息哪來體力復原呢？ 04/28 10:48
3F：推 wyshan09 : 38.5以上我就給藥了 04/28 10:50
4F：→ mortte : 熱痙攣真的很恐怖..我兒子也發生過 04/28 10:50
5F：→ mortte : 可是醫生說那是人體正常的反應機制 u_u 04/28 10:51
6F：推 ariesapril : 超過39度，就會給予退燒藥，其實每個媽咪心中都有一 04/28 10:52
7F：→ ariesapril : 把尺 04/28 10:52
分享一下我很後悔的例子..
我兒子第一次熱痙攣時，是他半夜摸起來熱熱的，但當時我在娘家，沒體溫計..
再加上我也覺得"發燒沒差，是在跟細菌打仗，白天再去看醫生"，
所以就叫他睡覺，沒做任何處理..
結果他後來熱痙攣，送去急診時，一量是39.8度了...
有時我會想，假如我當時有積極動作，他是不是就不會發生了...
我目前是大概38.8度會給喝的退燒藥水，39.5左右就會忍不住祭出塞劑了
※ 編輯: ragirl (101.14.108.43), 04/28/2015 10:58:00
8F：推 blink173 : 我文中哪裡有攻擊退燒的媽媽 太敏感? 04/28 10:55
9F：推 eatandsleep : 我是積極退燒型的媽媽+1 04/28 10:55
10F：→ blink173 : 體質=機率 沒吃蝦子過敏前誰知道會過敏 04/28 10:55
11F：→ eatandsleep : 因為退燒藥不是只有退燒功能 還有鎮痛的功效 04/28 10:55
12F：→ blink173 : 每個人對於甲殼素可以忍受的程度不同 和酒量依樣 04/28 10:56
我沒有說妳攻擊積極退燒的媽媽啊..
但你一再強調"熱痙攣是體質"，甚至還說很重要..
感覺就像在說為了熱痙攣積極退燒的媽媽是很沒常識的..
讓人看了很不舒服!
好吧，我承認是因為我看了就讓我聯想到我大姑常轉貼的衛教文章及評語..
所以有點遷怒了,sorry.
※ 編輯: ragirl (101.14.108.43), 04/28/2015 11:03:22
13F：推 blink173 : 體質是統稱 累的時候容易醉 小時候吃蝦過敏長大不會 04/28 11:00
14F：推 yylane : 我不是積極退燒的媽媽，但是一旦寶寶發燒很需要大人 04/28 11:03
15F：推 blink173 : 另外剛剛查了一下熱痙攣 本版有醫生 #1KW1Bp5j 04/28 11:03
16F：→ yylane : 仔細觀察，發燒若還能休息我會讓他多休息，但如果已 04/28 11:04
17F：→ blink173 : 我強調的是 "發燒容易誘發熱痙攣" 這句 04/28 11:04
18F：推 lu6677 : 我是聽小兒科醫師建議 發燒是在對抗 但是體力不好 04/28 11:04
19F：→ lu6677 : 那就退 因為休息不夠 打仗也是打輸的多 。 不要盲 04/28 11:04
20F：→ lu6677 : 目用力退到36我想都可以 04/28 11:04
21F：→ yylane : 經不舒服影響到休息就一定要退燒，熱痙攣已經算是急 04/28 11:04
22F：→ ragirl : 我知道有的醫生(包括赫赫有名的黃醫生)都說熱痙攣 04/28 11:04
23F：→ blink173 : 但是會不會誘發 每人體質不同 04/28 11:04
24F：→ yylane : 性症狀，立即給予退燒舒緩症狀才是要務 04/28 11:04
25F：→ ragirl : 與積極退燒與否無關，板上醫師的文章我也都有看過 04/28 11:05
26F：→ ragirl : (就像我大姑轉貼的那一堆衛教文章也都是這種觀點) 04/28 11:05
27F：→ ragirl : 但還是有醫生是認為盡量不要發燒就不會熱痙攣 04/28 11:05
28F：→ yylane : 至於是否容易熱痙攣是體質說的也是沒錯啦，但體質救 04/28 11:06
29F：→ yylane : 是如此了那一旦發生了還是使用藥物比較好 04/28 11:06
30F：→ ragirl : 而就我小孩目前的經驗來看，是第一波不要讓他立刻 04/28 11:06
31F：→ ragirl : 衝到40度，那就算後來燒到40度都還可以忍受 04/28 11:06
32F：→ blink173 : 我強調是請看文人記得 不退燒有潛在風險 但看機率 04/28 11:07
33F：推 ninan : 我是觀察寶寶活動力，如果燒到哭和無法入睡(通常是 04/28 11:13
34F：→ ninan : 超過39度)，就會給退燒藥了，無法休息就沒有體力。 04/28 11:13
35F：→ ninan : 我自己從小就是無法忍受發燒的痛苦，一有感冒就去 04/28 11:13
36F：→ ninan : 看醫生，長大也很少生病 04/28 11:13
37F：推 ninan : 我一直不懂，大人都很難忍受感冒的不適，為什麼要 04/28 11:16
38F：→ ninan : 那麼小的孩子去承受 04/28 11:16
39F：推 cindykana : 還是給啊 我也是不給藥的人 但這麼高燒小孩會很不 04/28 11:18
40F：→ cindykana : 舒服 我也經歷過一次熱痙攣 真的很可怕 04/28 11:18
41F：推 cutefan : 衛教文章都說積極退燒沒用，但現實生活中的每個小 04/28 11:18
42F：→ cutefan : 兒科醫師都說要積極退燒!我女兒熱痙攣後我忍受度只 04/28 11:18
43F：→ cutefan : 到38.5 04/28 11:18
44F：推 f11IJ : 已經有研究證實積極退燒對熱痙攣無效，不知道媽媽 04/28 11:23
45F：→ f11IJ : 的根據是？ 04/28 11:23
46F：推 conly : 我兒子熱痙攣送到台大急診時，主治醫生也是很積極退 04/28 11:31
47F：推 sanyako : 不積極給退燒藥應該是說 如果小孩發燒但活力依舊 04/28 11:31
48F：→ sanyako : 看起來沒有不適 那就多喝水再觀察 相反如果小孩看 04/28 11:31
49F：→ sanyako : 起來病懨懨 有氣無力 那當然是要趕緊退燒 讓他舒服 04/28 11:31
50F：→ sanyako : 一點 不要糾結在溫度計上顯示的數字 04/28 11:31
51F：推 ninan : 小疑惑，熱痙攣不是因為“熱”而導致的嗎？那退燒 04/28 11:32
52F：→ ninan : 不就不熱了? 04/28 11:32
53F：→ conly : 燒，每隔六小時只要有38度，就是喝藥水 04/28 11:32
54F：推 HeroinChic : 我是不積極給藥的媽媽，女兒曾經燒到40.5度左右， 04/28 11:32
55F：→ conly : 我相信「非常時間，有非常做法」 04/28 11:33
56F：→ HeroinChic : 可是看她晚餐食慾依然不錯，活動力也尚可，就只給他 04/28 11:33
57F：→ HeroinChic : 泡溫水澡跟做按摩，4小時左右完全退燒 04/28 11:33
58F：推 ninan : 而且我查了一下，應該是說退燒後還是有可能發生熱痙 04/28 11:34
59F：→ ninan : 攣，但直接說退燒無效也太武斷 04/28 11:34
60F：推 matida24 : 我記得黃醫師強調的是觀察活動力…… 04/28 11:34
61F：→ HeroinChic : 我是覺得38.5就給藥有點太急躁，不過每個父母做法 04/28 11:34
62F：推 chien7643 : 我自己覺得依指示用藥、不過量、能讓寶寶舒服、媽 04/28 11:34
63F：→ chien7643 : 媽安心，積極退燒也是個好選擇 04/28 11:34
64F：→ HeroinChic : 不同，女兒到三歲半也不過發燒兩次，常生病的孩子 04/28 11:35
65F：→ HeroinChic : 父母應該會更著急就是了。 04/28 11:35
66F：推 conly : 在這只要曾看過孩子熱痙攣，真的會很不捨，尤其若是 04/28 11:37
前面有媽媽問文章根據，例子如下:
http://www.parenting.com.tw/article/article.action?id=5060426&page=2
類似文中像"使用再多的退燒藥，也無法防止熱痙攣的發生"的句子..
就會被我大姑拿出來QUOTE，然後加上評語:"別再一直給小孩吃退燒藥了." oRZ.
67F：推 f11IJ : 沒人說發燒不用吃藥，但熱痙攣發生和積極退燒沒有 04/28 11:38
68F：→ f11IJ : 相關性。不要用自己的經驗誤導別人。。。。 04/28 11:38
69F：→ anita0717 : 看了b大的文章，覺得沒有不舒服的感覺!!覺得板媽的 04/28 11:38
70F：→ conly : 第一次遇到真的會緊張，害怕孩子又再次發作 04/28 11:38
71F：→ ninan : 可以給我研究的出處嗎？ 04/28 11:38
72F：→ anita0717 : 反應太大了，其實每個人都有自己照顧的一套方法。 04/28 11:38
73F：→ conly : 孩子眼神上吊，無意識、嘴唇發黑、抽慉是永遠忘不了 04/28 11:39
74F：→ skat : 醫師積極退燒因為這樣可以安撫家長？(老實說我這樣 04/28 11:39
75F：→ skat : 覺得...像我這種心臟大顆跑救護車癲癇巴拉巴拉都看 04/28 11:40
76F：推 f11IJ : 積極退燒不會減少熱痙攣復發，這是醫學研究結果 04/28 11:41
77F：→ skat : 過的就是...喔.看食慾活力生命徵象重症徵象... 04/28 11:41
78F：推 ninan : 另外，f版友，妳兩段話的意思是不一樣的。現在討論 04/28 11:42
79F：→ ninan : 的是對於有熱痙攣體質的孩子，積極退燒是否能預防。 04/28 11:42
80F：→ ninan : 沒有人說不積極退燒就會有熱痙攣 04/28 11:42
81F：推 matida24 : 每個孩子不同，父母能忍受的程度也不同，不積極退燒 04/28 11:43
82F：→ matida24 : 不等於不退燒………… 04/28 11:43
※ 編輯: ragirl (101.14.108.43), 04/28/2015 11:44:04
83F：→ ninan : 我看網路上的小兒科醫師文章是寫“不一定”，而不是 04/28 11:43
84F：→ ninan : “不會” 04/28 11:43
85F：推 ariiodi : 不會復發 但給予退燒藥可以盡快抑制當下症狀吧 04/28 11:44
86F：推 matida24 : 我覺得不要斷章取義黃醫師的文章，整篇看完我接受 04/28 11:48
87F：→ matida24 : 到的訊息是簡單型熱痙攣是不用擔心的，但有發生過 04/28 11:48
88F：→ matida24 : 的孩子如果父母擔心可以請醫生開相關的藥物，因為一 04/28 11:48
89F：→ matida24 : 般退燒藥不會減低熱痙攣的發生機率…… 04/28 11:48
90F：推 skat : 退燒藥還沒被人體吸收熱痙攣通常就已經停止(3-5min) 04/28 11:50
91F：→ skat : 如果一直抽一直抽(抽搐)該煩惱的是這不一定是單純 04/28 11:50
92F：→ skat : 熱痙攣而以...(這才是麻煩的地方) 04/28 11:50
93F：→ dingbebbie : 其實我想噓你在後悔案例中的：完全沒做任何處理！ 04/28 11:56
94F：推 matida24 : 發作時間過長就是送醫，醫生文章有提醒計時！！另外 04/28 11:57
95F：→ matida24 : 我想原po跟原po大姑應該要通篇了解而不是斷章取義， 04/28 11:57
96F：→ matida24 : 至於孩子自己顧，大姑說的話就當耳邊風吧 04/28 11:57
97F：→ ragirl : 我也想噓我自己，因為我當時就是抱持著就算發燒， 04/28 11:57
98F：→ dingbebbie : 發燒別「立刻」吃退燒藥的前提是「積極使用物理」退 04/28 11:57
99F：→ ragirl : 只要還有活動力，沒有意識不清之類的，就不需吃藥 04/28 11:57
100F：→ ragirl : 所以我後來一直很後悔 04/28 11:57
101F：推 GD99 : 我也是盡量不給藥的 但不明白為什麼燒到40度還不退 04/28 11:58
102F：推 dingbebbie : 燒：包含擦澡泡澡多喝水冷氣維持室溫24-25睡覺裹小 04/28 12:00
103F：→ ragirl : 當時也沒想到積極物理退燒，因為之前他玫瑰疹燒到 04/28 12:00
104F：→ ragirl : 40度多也都沒事，所以我就大意了 04/28 12:00
105F：推 dingbebbie : 腿活動力食慾。尤其觀察溫度走向，ㄧ但物理退燒壓不 04/28 12:01
106F：推 candyshan : 其實我覺得原po媽咪應該是覺得大姑的想法跟自己不同 04/28 12:02
107F：→ candyshan : ，偏偏大姑又住海邊！我也是跟原po媽咪一樣，我38.5 04/28 12:02
108F：→ candyshan : 以上就會給退燒藥水了！不過每個媽咪的想法都不同， 04/28 12:02
109F：→ candyshan : 考慮的點也不同~相信一定都是在對自己孩子好的前提 04/28 12:02
110F：→ candyshan : 為出發點~所以原po,你大姑講的話就參考下！畢竟孩子 04/28 12:02
111F：→ candyshan : 是你的，提醒她海邊可能會有點涼，別忘了加件衣服 04/28 12:02
112F：→ dingbebbie : 下來就要使用藥物退燒。不建議積極使用藥物退燒是有 04/28 12:02
※ 編輯: ragirl (101.14.108.43), 04/28/2015 12:05:12
113F：推 dingbebbie : 原因的。病毒對溫度很敏感，發燒也是防線之一。 04/28 12:05
114F：→ HeroinChic : 我覺得你對大姑的反應有點太激烈了，在乎白癡發言 04/28 12:10
115F：→ HeroinChic : 不是給自己找罪受嗎... 04/28 12:11
116F：推 doforu : 我的醫生說，熱痙攣體質可直接塞塞劑。真的很難拿 04/28 12:11
117F：→ doforu : 捏，一次就嚇到=。= 04/28 12:11
118F：推 tzou09 : 我也是比較不給藥的人~所以就要整晚不睡照顧 04/28 12:12
119F：→ tzou09 : 儘量用物理退燒啦~媽媽辛苦點囉 04/28 12:12
120F：→ noxwhere : 38.5以上就給藥了，不給藥，小孩很不舒服，無法 04/28 12:12
121F：→ noxwhere : 好好休息~ 04/28 12:13
122F：→ LoveSATO : 不懂小孩這麼小燒到40度了，還給退燒藥是怎麼回事?? 04/28 12:25
123F：→ LoveSATO : 大人燒到40度都不見得承受的住，更何況是個小小孩? 04/28 12:26
124F：→ LoveSATO : 媽媽阿~自己的小孩多注意、多理會阿!這麼在意別人的 04/28 12:27
125F：→ LoveSATO : 話，幹嘛呢?若有什麼萬一，要怪大姑?還是怪妳自己? 04/28 12:28
126F：→ LoveSATO : 修改第一句:還不給退燒藥是怎麼回事?? 04/28 12:33
127F：→ wan302 : 標題武斷到我覺得後面要加『3億人知道都後悔了』 04/28 12:34
128F：→ HeroinChic : 發燒處理有些原則，例如說食慾活動力，有無其他症狀 04/28 12:39
129F：→ HeroinChic : 是否反覆發燒/飲食/病史/接觸史/體質.... 04/28 12:40
130F：→ HeroinChic : 有時候燒到40度不至於很不舒服，有時候38.5就會發冷 04/28 12:41
131F：→ hsuehhm : 我會看小孩狀況，明顯連玩都玩不起來就知道很不舒服 04/28 12:41
132F：→ HeroinChic : 我不會一概而論說燒到幾度一定要如何如何，自己從小 04/28 12:41
133F：→ hsuehhm : 有時候看小孩症狀都覺得還好，自己被傳染了才知道 04/28 12:42
134F：→ HeroinChic : 生病的經驗就是如此，父母是否能細心觀察很重要啊 04/28 12:42
135F：→ hsuehhm : 就算燒不到38度卻全身無力，小孩只是不會表達 04/28 12:42
136F：→ skat : 看原po的推文似乎還是沒搞懂重點在哪裡耶...醫師回 04/28 12:43
137F：→ skat : 文了...看一下吧！重點不是「熱痙攣了」是連續抽搐 04/28 12:43
138F：推 ling43235 : 給不給退燒，請自己判斷，即便是醫生也有不同教派。 04/28 12:43
139F：→ ling43235 : 自己的小孩自己顧好…… 04/28 12:43
140F：→ skat : 的時間過長(所以有推文提到計時)還有一小時內發作 04/28 12:46
141F：→ skat : 三四次以上... 04/28 12:46
142F：→ pplilian : 醫生回文了 04/28 12:47
143F：推 luluchen0201: 完全同意！babe有那體質，就要避免燒起來 04/28 13:01
144F：→ luluchen0201: 請大姑閉嘴 04/28 13:02
145F：→ appleyu : 我平常不給藥但是燒到39就要有所處置了吧... 04/28 17:26
146F：推 kylie720 : 我後來也不走自然路線了，我自己發燒四肢無力頭暈。 04/28 19:42
147F：→ kylie720 : 退燒了精神好，有力氣吃 04/28 19:42
148F：→ smallcat510 : 我家弟弟年初也發作過一次，醫生叫我38度就可以給了 04/28 20:59
149F：推 LagunaSuites: 我是中庸行，超過38.5給退燒藥4小時後沒退就先洗溫 04/28 21:55
150F：→ LagunaSuites: 澡，然後視狀況再看要不要給下一次的退燒藥 04/28 21:56
151F：→ LagunaSuites: 但是這是每個人選擇不同而已，大家都是為了孩子好 04/28 21:57
152F：推 m9100612 : 我也是觀察小孩的活動力再看要不要給退燒藥 她有一 04/29 00:35
153F：→ m9100612 : 次發燒到三十九點多度 還是照吃照喝照玩 我就讓她吃 04/29 00:35
154F：→ m9100612 : 普通藥而已 04/29 00:35
155F：推 sharkimage : 醫師回文了 可是原波執著的點... 04/29 00:39
156F：→ skat : 他執著的點應該是對方是大姑？ 04/29 12:00
157F：推 plnceto : 兩者沒關聯 但是小孩燒到40度不給就有點矯枉過正吧 05/04 18:21
158F：→ plnceto : 小孩會不會因發燒不舒服我覺得才是給藥的關鍵... 05/04 18:22
159F：→ plnceto : 會就給 不會就繼續觀察～僅此而已 05/04 18:22
160F：推 wantsleep : 我家38度就給藥了，不想冒險 05/10 21:10
161F：推 wantsleep : 38.5度就吃 不想冒險 萬一熱痙攣更危險 06/01 00:03