最初有機會接收一台Aprica的推車 雖然那台Aprica號稱離地50cm高 但是因為覺得那台不大穩（把手掛東西的話車會翻，看到它翻了好多次……） 另外又想要配個新生兒提籃（也就是可以搭配成Travel system） 一來為了安全（雖然已經買了Britax成長型汽座）另外也好來搪塞長輩買新車的理由 所以一路以來就一直想找台歐美規的推車 在和老婆討論後 選擇了幾個想要的點 有新生兒提籃、穩（幾乎等於大輪子和重）、離地高、大置物籃、雙向、好收 次要的：可平躺、大遮陽棚 前前後後網路上實體店家看了好多的牌推車 看了十幾個廠牌了吧了吧... 魚與熊掌不能兼得啊 以這些理由搭配然後一路看下去 看ptt，Mobile01，VeryWed，Babyhome，國外review，或是國外Amazon評價 有些車子因為太貴而淘汰，像是德國的Gesslein和Concord 或是因為台灣沒有提籃而淘汰老婆一度很愛的Peg perego 或是因為輪子太小淘汰了Njoy Bubble，Uppababy Cruz 因為國外網友提到會不穩而淘汰了Stokke Scoot，和ABC design Cobra （不然這兩台外型都很中意……） 列列看我這兩個月研究過的牌子 完全沒看區： Aprica -> 日系 -> 已有恩典牌 Combi -> 日系 -> 與Aprica太接近 Maclaren -> 英國牌 -> 不知道為什麼一直沒看這牌， Graco -> 美國牌 -> 一樣不知道為什麼沒看這牌 Capella -> 韓國牌 -> 我承認我反韓，完全沒考慮過 Syncon -> 美國還台灣品牌？ -> 總之就是連看都沒看過 看新奇區： 4moms -> 超炫的電動收展車 -> 太貴，但就算不買youtube也值得一看 Orbit -> 360度選轉座椅 -> 一樣單純新奇的 稍微瞄過資訊不多區 Musty -> 荷蘭牌，Evo -> 資訊太少 HARTAN -> 德國牌 -> 資訊太少 看一下就跳過區： Joie -> 英國牌，Krome -> 奇哥代理，就是不喜歡 Hauck -> 德國牌，Manhattan -> 有些不好的評價... Gesslein -> 德國牌，號稱純手工 -> 太貴（一度還滿喜歡的，但價錢實在太高） Cybex -> 德國牌，Callisto -> 沒有雙向 Phil and Teds -> 紐西蘭牌 -> 主打雙人推車？資訊也不足 Bugaboo -> Bee plus -> 貴而且輪子太小 Cameleon -> 超過預算 Quinny -> Zappp Xtra 2 -> 太難收，要四段才能收真的太麻煩了 Babyzen -> Yoyo -> 無法搭提籃 Mountain -> Buggy Nano -> 今年新上市，號稱Yoyo加強版， 收起來一樣很小可以上飛機， 可加裝提籃雖然有點麻煩 Zooper -> Waltz -> 骨架跟材質有些不優的評價 Baby Jogger -> Citi mini -> 跟Britax B-agile太接近而沒考慮 Nuna -> 荷蘭牌，Pepp luxx -> 高、好收、大輪、但只有單向 Concord -> 德國牌，Neo -> 超過預算，同Geslein.. 第二輪考慮後淘汰區（這區除了uppababy外至少都看過實車）： ABC design -> 德國牌，Cobra -> 高、大三輪、好看、雙向、但不穩 這台看到實體車後真心覺得不大穩... Quinny -> Buzz，Moodd -> 超過預算，不喜歡他的座椅樣式 Stokke -> Xplory -> 優點：高； 缺點：台灣代理貴、不好收、籃子小 Stokke -> Scoot -> 沒有前把手，有不穩的傳言，中輪 據說前向躺平會踢到小朋友頭 NJOY -> Bubble -> 輪子太小 Peg perego -> 義大利牌 -> 台灣沒進提籃 Easywalker -> 荷蘭牌，June -> 貴，車體本身較小，漂亮， 中大輪（前後8.5吋） Mini -> June改款 Britax -> 美規，B-agile -> 秒收，但不能雙向，座椅不夠高 Uppababy -> 美國牌，Cruz -> 中輪，台灣很少見，台灣沒代理 最終考慮區： Britax -> 美規，B-ready -> 可以擴展兩人座，台灣沒代理 展開：67.3*114.3*103.5；11.8kg 歐規，B-smart -> 大台 展開：62*115*98cm；12kg Uppababy -> Vista -> 大輪，大置物箱，台灣沒代理 展開：63.5*11.75*89 cm；11.6kg 可擴充雙人推車 Nuna -> Ivvi -> 高，大置物箱，大輪，可全平躺， 有台灣代理，15.8 kg， 展開：65*108.5*103.5 cm， 含座椅折疊：65 x 47.5 x 77cm 最後決選的 Britax B-ready～Britax的汽座跟推車在台灣網路上一直都頗富盛名了，最大的優 點就是價廉物美吧，另外B-ready雖然大台但日後可以擴充為雙 人推車，也是考慮因素之一。缺點就是大台跟要便宜就需要國外 買吧。 Uppababy Vista～這台偶然在網路上看到後就一直是我的首選之一，幾乎完全符合 我們的需求，而且國外不管一些網站的Review評價，或是網友使 用分享都很受好評。一個缺點是因為它一定要搭睡籃販售，所以 價格上貴了不少。另外就是台灣沒有代理，雖然大陸有代理，但 一來大陸代理商沒進提籃，二來大陸代理的價格高到比美國買水 貨還貴... Nuna Ivvi～Nuna一開始只有看到他家的Pepp，因為不符合需求，所以這個牌子是 掃過就忘記了，後來是逛麗嬰房時看到了這個型號的推車似乎還符合 需求，所以去看了實車，看完後最大的缺點是真的很重很大，其他都 還滿符合需求的。 不過必須說他的價格還算公道，代理商的價格加上很多賣店（像是麗 嬰房、安琪兒）都可以找到憑媽媽手冊首購再六九折，甚至再加上百 貨公司的滿千送百活動，所以比起國外的價格，算眾多台灣有代理的 牌子裡價差算小的了（這點真的要推，很多牌子代理的價格真的高到 翻倍，難怪一堆網站在教人美定、德定、荷蘭定的） 最後剩下這三牌來看Britax真是價廉物美（尤其直接海外下定），要好收的有 B-agile，有可雙向的B-smart（還有三輪/四輪款可選）、有可擴充雙人（雖然 有不少人排斥這種前後向雙人推車，覺得後下座位的位置太低會吸廢氣又可能手 去卡到輪子）的B-ready，所以一直把Britax放在決選名單裡。而Uppababy就像上 面講的看起來好歸好，但台灣沒代理，又看不到實車，也怕萬一需要維修麻煩， 只好放棄。最終選了一個其實國內外討論都算少新上市的 Nuna ivvi，除了已知 的很笨重（真的超重16kg...）之外，希望其他都能如意。 一路找下來的心得是推車牌子百百款，要買前先列出自己的需求再下去找， 而且一定沒有完美的推車（又穩又輕、展開來大收起來小這種），所以最好 把各種需求照重視程度排序看看哪個能放棄，然後如果可以的話最好還是要去 看實車，雖然網路上很多分享文，但是很多車子看過實車後，都會讓人改觀， 不管是沒有照片看起來的醜啊、或是比想像中的不穩..... 小抱怨一下，台灣要找提籃式汽座跟提籃的Isofix底座還真難，很多牌子都沒 引進自家的提籃來台灣，甚至有的要搭maxi cosi提籃都麻煩…… -- 月島若葉最後所作的夢── 你是投手 我是捕手 舞台是超爆滿的甲子園── --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.250.246 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BabyMother/M.1407996607.A.284.html 不過台灣賣的B牌是歐規的， 美規的提籃有附底座比較划算， 美版的B-Agile有三輪也比較好看～～ 其實Uppababy一直是我心中的首選，高、穩、大籃子、評價好 就算Vista強迫搭睡籃，我也一直把他放到最後決選 但最後還是不敵老婆說沒看過實車不放心而被淘汰 ※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 19:42:15 我想法是睡箱跟提籃兩者共通的地方是都可以放推車上推出門 但不同的是 睡箱還可以取代部份嬰兒床 提籃可以取代嬰兒時期的汽車安全座椅 （題外話，有看到研究指出太長時間躺在汽座裡可能會導致小朋友扁頭症） 所以有共通也有各自的功能 考量到家裡已經有嬰兒床跟三個月以下外出機會不大的情況下 nuna ivvi 的兩種套組 我只買了提籃沒有買睡箱 ※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 22:07:53 沒有…… 推車界果然十分浩瀚啊～～ XD！來不及了 除非等我老婆開始嫌Nuna ivvi太重，我才有機會再拿Vista出來說嘴了～ ※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 08/14/2014 22:09:55 有！所以其實一直覺得Vista很合我的目標 但可惜台灣沒有實車可以看 上面某牌本來看外型說明什麼也很中意，但實車一推就不好收又不穩而放棄 覺得網路說再多最好還是可以看過實車確認一下 ※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 11/30/2014 16:11:40 ※ 編輯: pecib (182.234.250.246), 11/30/2014 16:13:29