※ [本文轉錄自 Soccer 看板] 作者: nstw (台客@魅敵森) 看板: Soccer 標題: [轉錄][新聞] 不要出了名才來捧我 時間: Sun Feb 11 08:49:22 2007 ※ [本文轉錄自 TW-M-Tennis 看板] 作者: Coker (逆著風向前進) 看板: TW-M-Tennis 標題: [新聞] 不要出了名才來捧我 時間: Sun Feb 11 04:36:46 2007 不要出了名才來捧我 瘦菊子 【作者為棒球評論者】 亞運國光獎金分配問題，讓網球界「台灣之光」莊佳容、詹詠然與男網第一好手盧彥 勳和網協翻臉；大聯盟球探紛紛「染指」高中球員，有人憂心有人竊喜，棒協無能為 力。都暴露競技運動在全球化後，國內體育政策制度與環境長期殘破下，所突顯的慌 亂、困窘。 國內興盛的運動項目，都與「為國爭光」有關。從早期楊傳廣、紀政在國際舞台發光 ，三級棒球在美國揚名，近年的保齡球、撞球、跆拳道網球，到王建民的大聯盟熱等 等，從媒體報導與政府「錦上添花」的獎賞，一味渲染對國家的貢獻，卻總是獎金、 獎章頒完了事，忽視制度改革、基層建設的重要性。 國光獎金分配，一九九二年中華成棒隊獲得巴塞隆納奧運銀牌後，為了獎金的分配讓 棒協與國手、教練鬧得很不愉快，問題就出現了；盧彥勳義務經紀人楊蕙如跳出來指 陳網協的種種，並不是首先發難。如今台灣籍大聯盟選手都由經紀人安排各項對外事 務，也可以發現運動經紀制在台灣逐漸受到重視，能在世界體壇嶄露頭角的運動員， 想要的不再只是單純地為國家出口氣，也要爭取自己應得的利益，維護運動生涯的長 期發展。犧牲小我為國家榮譽付出的價值觀，漸趨瓦解。 表面是國家意識與個人權益的相互抗衡，事實上突顯的是體育官僚體制的無能和落伍 。王建民、林義傑、盧彥勳、莊佳容、詹詠然等等在國際體壇出人頭地，真的是國家 一手培養出來的嗎？不論認同的成分有多高，都會發現，搶著收割成果的，總是多過 於默默耕耘的人。 政府有心在防賭、租稅減免優惠、三級棒球發展、提升比賽場地、公營事業支持職棒 及催生運動產業法、運動彩券將職棒比賽納入等等措施，固然令球團感到安慰，但球 團本身做了什麼？棒球的根本問題，出在基礎建設做得太少，功利主義過度干預，技 能培養與人格教育產生偏差；社區與學校、社會與軍中、業餘與職業的體制、發展和 目標混淆不清，讓整體水平不能向上提昇，不只是棒球，各項運動皆然。 希望球員不偏廢學業與品性的養成，不從教育的正常化著手又有什麼用！想要運動員 在身心與球技循序漸進成長，卻忽略教練素質培養，一味等待奇蹟英雄誕生，對運動 風氣普及有什麼幫助！花了鉅資蓋了很多球場，學校卻沒錢養球隊，那這些國際級球 場有什麼用！想要國內職業運動繁榮起來，卻不糾正不合理的制度，只給予承諾又能 發揮多大的效益？ 公權力對運動產業應扮演推動、鼓勵、輔助和糾正的角色，以棒球為例，對學校企業 組隊應予鼓勵、支持、協助，主旨是運動精神與風氣的推展，錦標並非唯一考核的績 效。參與國際競賽由各單項協會負責督導，體委會則在完善制度與資源分配上，隨時 代潮流與民間需求不斷調整，是否為國爭光，並非唯一評量運動成就的標準。 而今天功成名就的運動員，所爭取的權益並不全是個人意識抬頭使然，更為關鍵的是 ，不屑於體育官僚單位「只愛收穫、不問耕耘」的虛榮心態。如果政府體育部門，能 老實地花苦功夫做好軟硬體的基本功，適時幫助需要幫助的人，那國家德政或榮耀， 不必獎金、不必張揚，英雄們自然銘記在心。 中國時報 2007.02.11　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.189.77 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.79.161 -- ■Raffiche Azzurre■ 台灣藍風足球加油團 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.136.62