作者FrankWW (scared of losing)
看板BROADWAY
標題[心得] 西貢小姐 國家戲劇院 7/3
時間Thu Jul 4 14:49:57 2024
掙扎了一陣子要不要買票來看，後來看本次製作之前在澳洲的劇評還不錯，想了想還是
買票了。
上半場的節奏比想像的還要緊密，有些歌我都覺得太趕了，不管是進歌前的鋪陳，還是
對唱間的回應，少了很多空白餘韻，一直擠到中場時我一度想：這種劇本寫滿滿都是唱
歌的我真是膩了（雖然這是S&B音樂劇的特色，從頭到尾都是歌的 Sung-Through Musical
但我是第一次這麼明確感到好膩）。還好下半場有鬆一點，比較有醞釀堆疊。
雖然知道是延伸前面俱樂部裡美國大兵吹薩克斯風，但是劇情到 〈The Last Night of
the World〉 的曲風還是覺得有點突兀，有種突然進入 KTV 現場的感覺。
〈The Morning of the Dragon〉的呈現真的好……廉價，完全感受不到那種風起雲湧暗
潮潛伏，到後來的〈This is the Hour〉靠著燈光效果群唱才給出那個沉重的氛壓。
音控不太平衡，不管是主唱之間，還是跟群唱和樂團，很多都是彼此硬碰硬，這樣就讓
這齣裡好幾首二重唱、三重唱、四重唱變得面目模糊。
下半場意外地〈The American Dream〉的步調很好，不急不徐推進到最後的奇觀展示。
題外，直升機特效可能因為坐在四樓，所以不太會看到虛實銜接破綻，可以充分入戲。
至於議題，就是個80年代末的音樂劇，視角跟切點就留在那個年代吧。
--
────╭────╭────╭──
百老匯板 ──┌─┐┌─╭────┌──┌─
███◣│
███◣│
████│
███◣│
███◣│
█ █│
███◣│█◣◢█
█▅█◤│
█▃██│
█▃██│
█▃██│
█▃██│
█◢◣█│
█▃██│◥██◤
█▃█◣│
███◤│████│
████│
████│
████│
████╰╮
██╭
███◤│
█◥█◣│████│
█ ██│
███◤│
█◤◥█│
█ ██││
██│
────╰────╰────└
音樂歌舞劇的聖堂 └─╯└─╰─└──┘└──┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.55.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BROADWAY/M.1720075802.A.00E.html
1F：推 yuming900416: 也是坐四樓，直升機進場超震撼 07/04 18:43
2F：推 thinkabout: 講到沒有留白，真的是說到我的點 07/05 00:47
3F：→ thinkabout: 有很多橋段感覺表演者只是唱過去而已，而不是在表演 07/05 00:47
4F：→ thinkabout: 部分情境留白時間又太少，沒辦法讓觀眾有情感上連結 07/05 00:49
5F：→ thinkabout: 也難怪我看的時候一直出戲，哭不出來 07/05 00:50
6F：→ thinkabout: 但看到流暢的舞台變化，還是覺得蠻好看啦 07/05 00:50
7F：→ thinkabout: 尤其是比對Youtube上面的revival版，唱的問題就還好了 07/05 00:52
8F：→ SnowCelery: 我衛武營看過一場，台北看過一場，我怎麼覺得台北音 07/05 09:44
9F：→ SnowCelery: 樂非常趕節奏，拍子也比較快 07/05 09:44
10F：→ FrankWW: 對，上半場開始的時候我也覺得樂團在趕演員，不過後來幾 07/05 11:32
11F：→ FrankWW: 個對唱，演員自己也很趕。若高雄場沒有這個問題，那就不 07/05 11:33
12F：→ FrankWW: 是導演選擇了，可能就這場脫韁了 07/05 11:34
13F：→ thinkabout: 不過不知道跟他們連續兩個禮拜高頻率的演出有沒有關 07/05 14:16
14F：→ thinkabout: 台北場每個禮拜都八場以上 07/05 14:16
15F：推 LesMiz: 一刷出戲很正常，二刷才有餘裕感受。我明天要去二刷XD 07/06 09:23
16F：推 LesMiz: 不過第一次我就哭得唏哩嘩啦了。20幾年前特地跑去光華商 07/06 09:26
17F：→ LesMiz: 場買CD的那天我還記得，沒想到這輩子居然能在台北看到西貢 07/06 09:26
18F：→ LesMiz: 小姐。 07/06 09:26
19F：推 LesMiz: 對於普羅大眾，不囉嗦緊湊點倒也不錯。我看的那場，附近 07/06 09:39
20F：→ LesMiz: 的人屏氣凝神，連咳嗽、打瞌睡或交頭接耳都沒有。讚喔。 07/06 09:39
21F：推 tfads543: 台北高雄都有看，覺得台北場很趕+1 有幾首歌唱好快 07/07 03:57
22F：推 bbggar: 剛看完 趕的部分我覺得只有對峙的地方欸 像是婚禮 還有 07/07 21:24
23F：→ bbggar: 317號房那邊而已 其他都沒什麼問題啊 然後情緒想哭的堆 07/07 21:25
24F：→ bbggar: 疊那件事我覺得是因為曲目的編排導致前後兩首的情緒差異 07/07 21:25
25F：→ bbggar: 很大讓想哭的情緒一下就被沖刷掉了 07/07 21:25
26F：推 Y1309: 看過兩場，一場覺得趕一場不會 07/08 00:21
27F：→ qep: ERa對音控的評論很有同感，我看到的那場金和克里斯的合唱， 07/08 02:14
28F：→ qep: 克里斯的聲音把金的聲音都蓋掉了,兩個互訴衷情的合唱搞得很 07/08 02:14
29F：→ qep: 不和諧 07/08 02:14
30F：→ qep: 覺得整場就是歌好聽，演員中規中矩，道具場景很不錯,但少了 07/08 02:20
31F：→ qep: 情感投入， 07/08 02:20
32F：→ qep: 然後我還是覺下半場的美國夢實在太突兀且太長，會突然出戲， 07/08 02:20
33F：→ qep: 唱完之後就接金自殺，真的好跳tone 07/08 02:20
34F：推 valentian: 同感美國夢長且突兀 07/08 08:54
35F：→ qep: 我覺得美國夢的歌舞排在下班場開場應該很好，可以直接接到他 07/09 23:33
36F：→ qep: 其實在泰國只是皮條客的反差，，但下半場開場是John的獨唱， 07/09 23:33
37F：→ qep: 那段也是賣點，也許上下半場長度均衡點，就可以有更好的安排 07/09 23:33
38F：→ qep: ， 07/09 23:33
39F：→ qep: 這樣批評知名音樂劇其實很沒禮貌，但真心覺得可以更好，美國 07/09 23:33
40F：→ qep: 夢那段我都差點下意識拿手機出來划了:( 07/09 23:33
41F：推 LesMiz: 美國夢如果坐在上面看超漂亮的呀，地上都是錢錢錢錢錢XD 07/10 01:28
42F：推 LesMiz: 其實它在我心目中是首悲傷的歌。開頭就很悲傷，只是工程師 07/10 01:40
43F：→ LesMiz: 是歡快的唱著。如果去咀嚼歌詞，很多都充滿哀傷與諷刺，呼 07/10 01:40
44F：→ LesMiz: 應悲劇的結局。 07/10 01:40
45F：推 bbggar: 諷刺且淒涼 07/10 07:44
46F：推 NOTHINGES: 美國夢覺得長+1 但也想不到其他安插的地方 07/13 17:49
47F：推 phantomjohn: 美國夢應該跟Kim’s nightmare兩場戲對調 07/15 00:05
48F：→ phantomjohn: John和工程師在曼谷重逢 工程師開始唱美國夢 07/15 00:06
49F：→ phantomjohn: 尾聲Kim被打槍 剛好回憶美軍撤軍 更顯悲慘 07/15 00:08
50F：推 phantomjohn: 最後Kim自殺 Thuy 到鬼魂剛好一直在舞台上 把她引領 07/15 00:12
51F：→ phantomjohn: 到天堂 07/15 00:12
52F：推 phantomjohn: 接著全體包括Gigi的鬼魂大合唱 This is the hour 再 07/15 00:16
53F：→ phantomjohn: 現部 全劇終 07/15 00:16
54F：推 SnowCelery: 為什麼gigi變成鬼魂 07/16 19:07
55F：→ bbggar: 你可以理解成因為沒成功逃走被共產黨殺掉了 但你為什麼 07/17 12:38
56F：→ bbggar: 不是問他怎麼出現在凱迪拉克上的XD 07/17 12:38
57F：→ Y1309: GiGi有逃出來吧？上半場最後排隊上船時有看到她 07/23 15:58