如<<樂隊來訪>>那篇提到的， 禮拜五早上八點到了芝加哥的戲院想買Rush tickets， 沒想到劇院前一個人也沒有， 於是就去排了樂隊來訪，結果沒買到QAQ 所以十點十分趕快跑回Chicago的劇院， 很幸運(?)的順利買到$49的Rush Tickets，位置在C排19號， 離舞台非常近!!! 雖然是最邊邊的位子，但我印象中沒有什麼被擋到的內容， 頂多就是死角裡的樂團.....還有Finale的Trumpet solo， 看不到樂手稍微有點掃興QAQ 2017年年底我曾經去TKTS排過Chicago的半價票， 排了一個小時的結果最便宜的票也要快$200， 我整個..........!?!?!?!??!?!?!? 票務說了因為年底是一年中票價的高點， 什麼戲都會超貴的，所以$200就是最便宜的了。 總之我在六月中旬買到$49元C排19的位子， 還不用提前兩小時去排隊， 我覺得還蠻值得到紐約的朋友去試試看的! 2002年芝加哥電影版拿下六項奧斯卡獎項， 甚至一舉拿下最佳影片， 我其實不是很懂XDDDDDDD 雖然李察吉爾很帥，凱薩琳麗塔瓊斯又超美， 電影本身流暢也有拍出音樂劇特有的戲劇風情， 我還是無法喜歡這部電影，完全是靠對音樂的喜愛耐著性子看完的........ 劇情我看完只有三個字形容-------> 毀 三 觀 我朋友去看過現場的一個說看完沒什麼印象，另外一個說舞台很簡陋， 所以我才拖到這麼晚才決定去看。 不曉得是不是因為期待不高的關係， 我看完這齣整個對芝加哥大改觀!!!! 覺得這部戲的舞台實在太值得親眼目睹了! 舞台的確是可以說是簡陋的， 大部分的舞台從頭到尾都被樂團佔據， 從頭到尾除了一些華麗的戲服妝髮之外沒有什麼大道具..... (比較大的大概就繩子跟椅子?? 但就是這樣的舞台反而讓人很專心於演員的舞台表現， 因為台上沒有太多可以讓人分心的東西， 靠著音樂跟舞蹈我可以無不忍直視的劇情XD 我個人覺得<<Chicago>>主元素其實是舞蹈， 戲劇的張力，音樂的渲染力， 全部都透過精彩的肢體動作展示。 兩個女主角都又會唱又會跳， 男主角雖然沒有李察吉爾帥(喂 但歌唱得好又有個人魅力， 更別說舞群各個擁有美麗的肌肉線條， 整整兩個半小時只能用目不暇給來形容我的感想。 雖然<<Chicago>>劇情實在讓人很想吐槽， 但也許就是充斥著貪心腐敗的內容反映了社會的現實， 卻又用輕快的音樂節奏與歡樂的歌舞昇平作為美麗的外衣， 才能讓這部戲的上演長度超越了貓成為僅次於歌劇魅影的長壽劇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.15.139.85 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BROADWAY/M.1538984727.A.393.html 其實在TKTS的票務跟我說之前我也沒想過年底的票價會特別貴， 不過經過一年的不專業觀察，我認為的確是有這個趨勢。 但與其說是票價比平常貴，我覺得更像是旺季折扣較少。 當時我有特別去查Ticketmaster上的票價， 去年12月底貓的Orchestra區前排票價跟8月的票價可以差到快兩倍(一百初跟兩百五) 可是並不清楚如果去戲院票房買的話是不是真的有差到這麼多。 我倒是知道Rush ticket/Lottery的價格也是有可能會漲價的， 但不一定是因為年底的關係，得獎、換演員都有可能影響價格。 芝加哥意外的還蠻好買的，有機會會想要去二刷! ※ 編輯: rm403 (100.15.139.85), 10/09/2018 13:57:32