這檔不是Musical，但是是百老匯的製作，所以我還是貼上來了！ Blog版本：http://jimmyblanca.blogspot.com/2017/10/hudson-theatre-1984.html 時間：2017.10.01 3:00PM 名稱：1984 地點：Hudson Theatre 《1984》原是倫敦的製作，由 Almeida Theatre 的助理藝術總監 Robert Icke 執導。 2016年我在倫敦看了他的《The Red Barn》，雖然當初是為了 Mark Strong 去看的，但 對於這導演玩空間的手法印象深刻。他近期的作品是Andrew Scott (BBC版的Moriaty) 主 演的《Hamlet》，以及即將要跟台灣觀眾都很熟悉的荷蘭阿姆斯特丹劇團 (Toneelgroep Amsterdam) 合作的《Oedipus》，主演是我好愛的漢斯大叔 Hans Kesting。 演出上到百老匯後有不少爭議，包含觀眾看到暈眩不舒服離席，演員演到不舒服休息之類 的，讓人實在很好奇，很想挑戰看看啊 (咦！？) 由於幾個看過的朋友都推薦，我也先行 在台灣讀完小說後，猜想應該是小說後段的101室一段會有什麼奇怪的東西出現 (期待)。 這天上午$19.84的樂透票沒抽中，我便直接前往劇院購票。演出的官方消息並沒有提供 Rush Ticket的資訊，但實際上現場是有的唷！我花了$25買到Orchestra邊邊的Partial View，會看不到約五分之一的左舞台，但因為這場演出晚到觀眾不得入場，所以門關了之 後，工作人員允許我們移動！因此，我就一路跑到前六還前八排幾乎是正中間的位子，原 價大概要$139吧！(Lucky Me) 演出長度100分鐘，沒有中場休息。比較建議觀眾看完小說後再來看演出，感受會很不同 。首先，舞台劇的時間不是線性的，甚至好些時候我都懷疑現在看到的是主角無趣的日常 ，還是發了瘋後的腦內意識。再加上大量對觀眾席使用強烈閃光，製造「記憶似乎被一瞬 消失抹煞」的錯覺。如此刻意模糊觀眾理智與思考的作法，讓所有人跟著主角一起心智錯 亂。另外，戲的節奏相當明快緊湊，與書所表現出來的半死不活仍繼續前進的爛泥生活感 截然不同，但本質卻是一樣的。這或許跟視角有關，書的視角是男主角Winston的第一人 稱，但舞台劇把所有事件與人物全數攤平，演出來給觀眾看，雖然仍是以 (一直在恍神的 ) Winston為中心，但周邊的角色都跟螞蟻一樣胡亂瞎忙，整體氣氛也跟著一起忙碌。這 ，也是我看這檔《1984》時覺得最有趣的地方，舞台劇與小說的前進速度感南轅北轍，但 想傳達的精神與主旨是一樣的。(我到現在還想不透第一個閃光後的眾人是怎麼冷靜出現 在舞台上的，好安靜的演員換場啊！根本就只有3秒，所有人就都出現了！) 角色的對話也做了諷刺的改寫：劇中描繪的世界是極權主義世界，每個人的工作目的都是 為黨服務，毫無個人意義可言。生活就是大量的重複與改寫歷史，好讓黨的權威不容質疑 。在這版本的《1984》，編劇讓生活的重複，真的重複了！特別是其中一段從服務生擦杯 子與推餐車的路線，角色A從門進來後摔掉咖啡杯，角色B隨後進來跟角色A聊天，角色B落 字，角色A補上等，一整套的動作與台詞都是完全相同的在不同時間點重複三次 (可想成 是不同三天)。即使後來角色A被抓了，角色B還是在等男主角充當角色A補上那落掉的詞。 這樣的安排讓老大哥Big Brother不單純只指極權強人或極權印象，更可以延伸到：或許 ，我們都是被機器寫好而固定運行的程式，因為身處迴圈內，所以跑完一個迴圈的時間未 知，也感知不到，但終究是跑了又跑、跑不出去的無窮迴圈。想想《駭客任務》、想想《 楚門的世界》，頗有這一類的意指。 舞台是一間像圖書館的房間，也同時被當成是Winston的書房、做愛的戶外森林 (這部分 有點難牽強)、以及大家聊天與辦公的公共空間。舞台上方佔據整個橫幅面積的是投影幕 ，投影內容包含Winston的筆記 (桌上的燈有內藏攝影機)、憎恨時間的影像 (如上圖)、 以及秘密房間的即時錄像。秘密房間的入口設在左舞台的壁櫃進去，但實際上是在舞台的 正後方深處。秘密房間的戲都用即時錄像呈現，有多個角度切換。攝影機成了事跡敗露的 電網，正巧呼應著Big Brother is Watching You (在這裡，觀眾 is watching you)，並 讓男主角拿著攝影機直直地從舞台深處走出來，同時搭配眼前的房間分成三塊往左右上方 後退與升起，變成更為寬廣裸露的磚牆監牢，震撼感十足。這裡導演還玩了一個繼續錯亂 觀眾的小把戲：Winston被捕時，頭被套上褐色布袋，身著深藍色連身囚服，被一連串換 景與持槍的保安給推來挪去，搞得分不清東南西北，更不知今夕是何夕。正當觀眾還在目 不暇給之時，中途有個全副武裝的保安拿槍對準囚服Winston，保安拿下防恐面具後，卻 發現保安才是Winston！調包不只讓觀眾驚喜，也明白指出監牢裡的日子實是種精神折磨 與耗損。 因為We will meet in a place without darkness，所以101室潔白光明，西裝筆挺的指 揮官 O'Brien 說這句話時還cue燈亮。環繞在舞台四周呈ㄇ字型的白幕，加上六個穿著無 塵室白色制服與防毒面具的工作人員，給人一種即將進行人體實驗的詭譎醫療感。大量的 血漿塗抹在手指與牙齒，還有通電椅等 ，一樣是強力閃光去刺激與模糊觀眾焦點，以及 靠演員極耗體力的抖動詮釋與話都講不清楚的囫圇吞棗感，達到刑求的效果。觀眾是觀賞 行刑的人，所以O'Brien要Winston跟觀眾告解說明 (內心OS: 所以觀眾這時候是身處憎恨 時間嗎，哈哈)。導演故意安排一名無塵衣工作人員拿攝影機拍攝O'Brien與Winston，將 這兩人的影像即時投影在後方白幕。當O'Brien說到這景象還經驗會不斷重複上演，意指 會不停不停有人挑戰老大哥權威，但也會不停不停被凌虐消失時，工作人員手持攝影機 ( 這台攝影機很小，一顆鏡頭而已，單手可操控)，將其移動到同時可以拍攝到真人與影像 的角度，讓投影幕上的影像變成一層一層的多個影像重疊，與 The play will be repeated 不謀而合。這是一個很小很沒什麼技術的手法，卻很聰明地讓人印象深刻。 101室讓Winston失去理智出賣女主角Julia的老鼠籠，我本以為會有什麼令人害怕的效果 出現，因為一路看下來，我都覺得演出很普級啊！結果，老鼠籠僅用台詞說明，高分貝的 音效輔助，並沒有讓我感覺到那是讓男主角最崩潰的東西。想說你白幕都用了，好歹投個 殺紅眼的老鼠亂竄咩 (是要多重口味啦)！ 我不太記得小說的結尾了，但舞台劇選擇了讓Winston看到了未來可能的理想：眾人都在 讀關於新世界新理想的書，談論到的傳奇人物是Winston，但沒人能確定Winston究竟是誰 、是否真實存在。Winston成了自己追尋的新理想，最後痛苦的在O'Brien的監督下，說了 句Thank You後，死去 (燈暗)！ 有個看書時沒有想到的觀點：當男女主角誤以為O'Brien是Brotherhood (反抗老大哥的組 織) 的聯絡人，決心去找 O'Brien 說明自己想要加入組職時，O'Brien問了一長串問題好 確認男女主角的反抗決心。雖然是宣示對Brotherhood的忠心，卻也是承認自己叛變老大 哥與黨，承認自己的罪行。同一段話有兩種解釋，跟《1984》裡的新語一樣：War is Peace. Freedom is Slavery. Black is White. Love is Hate. -- JimmyBlanca 一個跑劇場當跑趴的戲癡戲迷戲瘋子 Blog: http://jimmyblanca.blogspot.com/ Plurk: http://www.plurk.com/jimmyblanca Facebook: JimmyBlanca Tseng --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.226.9.96 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BROADWAY/M.1507217603.A.A4A.html