作者vul3u83 (白開水)
看板BROADWAY
標題Re: [閒聊] 藝術表演票價貴 消基會促資訊透明
時間Wed Aug 18 14:14:41 2010
消基會的算法實在有欠公允
就像原文推文中的板友說的
國外的表演者領的一樣是國外的薪水
製作成本也不會因為台灣物價與薪資水平就降下來
東西都是國外製作搬來的.飛機票這種東西也沒有因薪資水平而有台灣標準
寬宏網站張貼的這篇大家可以參考看看
http://www.kham.com.tw/100816.doc
要透明化
把其他國家的換算出來列表,這樣夠透明了吧
政府口口聲聲說要發展文化創意產業
而消基會卻是用這樣聳動的標題在扯藝文產業後腿?!
或許大家要說
寬宏只是引進國外演出的藝術經紀公司.
這些演出的票價因其位在台灣藝文市場的頂標而被嫌貴
然多少台灣土生土長的在地劇團.
因票價收入無法成長而面臨製作經費更處處受限的狀況...
享譽國際得以世界巡演的團隊都被這樣嫌貴.
觀眾是不是更覺得在地劇團不值得擁有票價成長空間?
或許說得多了
可無論是藝術經紀公司或國內劇團都希望培養、擴大觀眾群
藝文環境要起得來,要成為產業,除了要培養藝術素養外,
觀眾也必須了解&接受藝術是有價的這件事.
自己曾擔任表演者的角色,
然連我自己的父母都常問說 看演出要不要錢?
啊...要門票喔,為什麼不是免費的.
(爸媽...如果都免費妳女兒要拿什麼薪水生活...所以我就變成"曾"擔任表演者了)
如果欣賞這些藝文演出都不用付門票/付你覺得夠便宜的門票
在台上表演的演員.在台後的技術人員跟藝術行政人員
真的都要喝西北風,那這樣循環下去,大家也就不要想有什麼節目看了....
政府沒有無止盡的補助,也沒有那麼多財團贊助可以拉的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.224
※ 編輯: vul3u83 來自: 61.224.70.224 (08/18 14:17)
1F：推 peanuts8566:我站在門外漢只是想看表演的觀眾立場來講的話... 08/18 22:35
2F：→ peanuts8566:票價只要高於我能接受的範圍~我就選擇不看而已 08/18 22:36
3F：→ peanuts8566:但如果每個表演都要讓大多數觀眾得票價過高而放棄觀看 08/18 22:37
4F：→ peanuts8566:是否以後就更難推廣藝術表演? 08/18 22:37
5F：→ peanuts8566:而寬宏直接折合台幣的算法不太能完全接受.... 08/18 22:39
6F：推 peanuts8566:EX:日幣4200折合台幣1470, 08/18 22:42
7F：推 peanuts8566:日幣4200對日本來說可能就4碗拉麵的售價~少吃4碗就好 08/18 22:46
8F：→ peanuts8566:但台幣1400在台灣可以吃到10碗拉麵, 08/18 22:47
9F：→ peanuts8566:這樣比較起來當然就台灣的觀眾一定就放棄表演去吃麵了 08/18 22:48
10F：→ peanuts8566:但消基會的比較法也過於偏執~也不能當考慮的重點! 08/18 22:49