作者cheevan (為了目標堅持下去)
看板BROADWAY
標題[轉錄]張小虹:大草原塞小巨蛋 獅子王變小老鼠
時間Tue Sep 2 14:36:00 2008
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4499680.shtml
張小虹:大草原塞小巨蛋 獅子王變小老鼠
【聯合報╱張小虹】 2008.09.02 03:21 am
迪士尼音樂劇《獅子王》甫在台北小巨蛋風光落幕,卻留下一堆有關台灣表演場地匱乏、
藝術經紀公司急就章的問題,發人省思。此音樂劇自一九九七年首演以來,已在全球六十
三個城市巡迴演出,觀賞人次超過四千五百萬。此次班師來台盛大演出,可謂今年暑假台
灣藝文活動的大事。但一向在「劇院」演出的《獅子王》(今夏中國的亞洲首演,也是選
在上海大劇院),這回在台北卻搬到了多功能「體育館」,此前所未有的「創舉」,卻成
為該音樂劇在台演出的最大「敗筆」。
體育館演出 壯闊感盡失
在體育館演出《獅子王》到底有多可怕?我們的藝術經紀公司難道不知道藝術表演形式與
演出場地之間有絕對的關連性、不可胡亂搭配嗎?該劇由全球大賣的同名動畫電影改編而
成,第一個要處理的難題,便是如何將電影中非洲草原史詩般遼闊壯麗的空間感,轉化為
劇場內舞台上的有限空間。該劇導演茉莉泰默之所以獲頒一九九八年美國東尼獎最佳音樂
劇導演,正是因為她將電影的空間尺度成功轉換為舞台的空間尺度,讓劇院裡舞台上的非
洲大地一樣大、一樣壯闊。
她是怎麼做到的?她用燈光、道具、布景、音樂營造舞台的空間幻象,並成熟運用舞台的
高低、遠近與場景調度,創造空間的層次,像站在榮耀之岩上俯瞰大地的獅王木法沙,或
是站在大象墳場旋轉梯上的惡人刀疤,或像峽谷中的牛群,用捲軸畫布與聲效,創造距離
的假象,製造出成群結隊的牛群朝觀眾狂奔而來的戲劇張力。而更明顯的例子,則是融合
了亞洲的皮影戲技巧,讓「大」草原中的「小」老鼠現身,創造視覺比例間的巨大落差。
舞台架螢幕 現場更破碎
但不幸的是,進到台北小巨蛋的《獅子王》,反倒變成了「小老鼠」,整個舞台空間的張
力,完全被體育館的超大空間「吃掉」,氣勢磅←的非洲大地由「大」變「小」,小到連
該音樂劇原本生動逼真的視覺與聽覺震撼,都變得疲軟無力,小到二三樓的觀眾要用望遠
鏡來眺看遠端舞台。而更可怕的是,主辦單位為了彌補遠方觀眾看不清舞台的遺憾,遂在
舞台的兩側架起演唱會慣用的大型螢幕,並在螢幕下方打上中文翻譯的對話與歌詞。於是
觀眾的視野「斷裂」在舞台上的「現場」與螢幕上的「影像」(還有各種遠景、中景到近
景、特寫的鏡頭操作),左顧右盼,疲於奔命,好不尷尬。原本《獅子王》的演出打破了
「第四面牆」,讓動物演員在觀眾席裡竄起遁入,台上台下打成一片共歡。但台北小巨蛋
的《獅子王》卻豎立起科技影像的「第五面牆」,造成表演「現場」的支離破碎,「臨場
感」的精神錯亂。
觀眾花大錢 不如看影碟
也許主辦單位也覺得委屈,該劇演出成本上億,必須多售票券,而台北的演出場地不足,
很難找到能容納陣容如此龐大、機關道具如此複雜的演出場地,但出此下策借體育館演《
獅子王》,卻也是不可原諒的失誤。小巨蛋的設計,可以辦體育活動或大型演唱會,也可
以演出原本就以此場地規模做出發的音樂劇(像以前推出過的《雪狼湖》或即將推出的幾
米音樂劇《向左走,向右走》),但以「劇場」為原初設計的《獅子王》,搬到了「體育
館」的表演場地,美學空間的比例與尺度完全進退失據,不禁令人慨嘆,台灣觀眾花同樣
的錢,卻看到如此「走樣」的《獅子王》,還真不如在家觀看《獅子王》音樂劇DVD來
得更能感受非洲榮耀大地的視聽震撼。(本文作者為台大外文系教授)
【2008/09/02 聯合報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.62.170
1F:→ kardia:獅子王有出影碟? 09/02 17:11
2F:推 jaguarxj:老師大概不知道獅子王沒出DVD:P 09/02 20:01
3F:推 lenux:小巨蛋真的是一個不怎樣的場地 09/03 19:49
4F:→ pankeron:獅子王又不好看, 不要買票就好啦.... 09/04 03:43
5F:推 rightlet:請看重點好嗎,她並不是要強調"獅子王DVD很好看" 09/04 23:07
6F:→ pankeron:他說的問題不用進場也能用自己的腦袋想到, 有啥好抱怨的 09/08 03:42
7F:→ pankeron:你會抱怨電影院都不開燈害你吃鹹酥雞吃到鼻孔裡去嗎? 09/08 03:43
8F:→ pankeron:體育館本來就不適合做劇場表演用, 這算常識了吧? 09/08 03:45
9F:推 caterpiller:我第一次進小巨蛋 事前只看相關報導說架了多棒的舞台 09/11 00:42
10F:→ caterpiller:為了視野沒有用到整個體育館的空間 還以為有最佳化 09/11 00:43
11F:→ caterpiller:照樓上的說法 準備最佳的場地並不是主辦單位的義務 09/11 00:43
12F:→ caterpiller:觀眾沒事先去勘查場地是自己活該 這論點真是甚妙啊 09/11 00:44
13F:推 majerle:大概只有坐在樓下前幾排的人有感受到非洲草原的氣氛.... 09/12 03:48
14F:→ majerle:我做在看台區的前三排 但是因為角度太高 舞台深度太深 09/12 03:49
15F:→ majerle:大概後面 1/4 看不到 如果再往上十幾排 大概看不到一半 09/12 03:50
16F:推 kkcity59:影碟..那是最後的殘餘價值。有影碟票房起碼掉八成Y 10/23 22:46
17F:→ kkcity59:我朋友說去美國看一折價的Les Miserables 10/23 22:47
18F:→ kkcity59:他本來對Musical沒興趣。看過一次後,第二天又來看一次 10/23 22:48
19F:→ kkcity59:台灣這種場地要不是票很貴。我看一半真的想跑走 10/23 22:49