※ 引述《Yens (他者)》之銘言： : 我看的是3/2午場 : 看完戲的感想，老實說，相當糟 : 首先令我不舒服的是舞台和燈光設計：兩者都非常不支援演員 : 空間界定模糊，房間格局詭異 : 可以給演員使用的道具非常少 : 於是，當台上剩下演員一個人然後他開始唱歌時 : 往往就沒有在作戲，而且即使想做恐怕也非常困難。 : 於是就只能一直走來走去，擺出一個又一個的pose : 而且為什麼"獨處就一定要唱歌" : 作為一個觀眾或許不需要意會到他需要"問"這個問題 : 但他絕對有需要去"感受"到這個答案 : 我認為結果是沒有感受到的 : 燈光經常大塊大塊地照 : 又白又亮讓人無法區分劇中時間及地點 : 寫實與非寫實切換的時間點，燈光竟然有時候完全不變 : 看起來超級尷尬 : 關於音樂劇 : 演員唱歌的時候不帶角色，或失去角色原本應該有的口音 : 歌詞的寫法沒有角色的性格也不符合當下的情境，並且常常過於矯情 : 最後的結果是：歌歸歌、戲歸戲，演到切換點即進入MV模式 : 舞蹈則只是點綴，經常只有在最後副歌部分出現 : 動作卻是整齊劃一，是經過練習的 : 而音樂本身… : 感覺到非常強烈的"已發行當紅流行音樂"元素在裡面 : 我自知是跟流行音樂相當脫節的人了 : 但它的”模仿”與”風格借用”也太著痕跡了吧？ : 不禁讓人聯想到才剛發生的九把刀風波... : 到了下半場，連劇本的情節編排都開始亂 : 角色的行動和反應有時令人費解，有時非常誇張 : 描寫政治、網路的歌則是單純的搔不到癢處，整首歌都是抱怨 : 總體來說 : 演員演員還年輕，看的出聽的出瑕疵總是難免 : 但我可以相信他們是有努力練習過的 : 但其他的製作群作出這樣的成果，是令人相當失望的 我覺得其實沒那麼糟,如果你是用看百老匯的標準來評斷此齣戲, 當然會有一定的落差!! 但是,在台灣能夠做音樂劇的劇團實在不多,而"耀眼"確實還有很大的進步空間, 或許在技術上還有待加強,不過場地的限也是其因素! 如果我們也有像百老匯那樣的場地和設備,戲做起來應該會更得心應手!! 況且,"喜樂社區"似乎是"耀眼"的創團作品, 一個剛起頭的團體該給得是鼓勵,難道你連讓他學走路的機會都不肯給, 就要活活的把他掐死嗎!! 那天我看了雖然不是達到100分,但絕對有及格!! 技術方面,音響似乎有點過頭,燈光上的變化似乎有點乏味, 舞台在考量觀眾的看戲角度及視覺上還可以在多做調整,但其實沒有到不支援演員!! "獨處就要唱歌"我覺得沒有什麼不好,畢竟是做音樂劇, 有些情境和感情的抒發用歌來表現反而有加分的作用! 另外在歌詞創作上,如果要完全非主流就和此齣戲的概念不符合了!! 我也不是很喜歡時下的流行音樂,但是要看場合和情境做搭配!! 另外,作戲原本就是一種模仿和再現,這也沒有什麼不對!! 演員方面,其實素質都還不錯,我覺得經驗如果再多一些會有更不錯的詮釋!! 唱歌上可以再更大膽方開一些,在感情的表現上,其實都可以看到大家的性格! 整體來說,演員可以經過培養而越來越耀眼!! 原本我沒有很喜愛,過於散亂而流於鬆散,但是還是可以很清楚的看到他要傳達的意念!! 能創作就是一種鼓勵,待加強!!加油!! 失望不至於,但絕對還可以更好!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.198.85