我今天下午的推文的確emotional so I apologize 但立文的目的 是想要大家去正視這場演出的問題 因為它牽涉到太多台灣劇場界既定的文化 包括科班本位門檻主義 以及視野短淺等問題 似乎並沒有人針對演出的不佳而提出反駁 而是雞蛋裡挑骨頭的挑錯字 我想要大家去反思的 是關於"專業"的問題 如果今天林導有意為首演的失敗而主動退票 為何不一立意之初就把一個戲劇該有的專業弄好 否則只讓大家覺得 退票只是避免他人口實的一種政策手段 再看了一次節目單內容 林導一再強調說弄這齣劇是要更多劇場人的熱情回來 但是我們看到最後通過重重篩選後的菁英演員表現是如此差勁 不免質疑 林導要的是什麼 因為上下對比發現有很多矛盾的地方 你不用專業的劇場人 不與專業的團隊或意見同行 試問劇場人的熱情如何回來 剛愎自用不是做藝術 乃至於做事業的最佳態度 眼見音樂劇坊的失敗 不免令人擔心 此一型態的表演方式再尋老路只有死路一條 寫文也是想點醒這位只憑血氣 但無深慮的導演三思 你覺得自己夠qualified去弄一個音樂劇嗎 一定要砸大錢才能玩出好東西嗎 還有你只能聽進去你所選擇性認知的東西而不願意改進呢 這會不會是一種知識份子的傲慢跟自溺呢 你要的掌聲 是來自於一群都不懂音樂劇的人 還是一群懂音樂劇的人 許多問題 相信林導及觀眾們都必須思考 否則這塊領域永遠都不會成長 只會叫人不停地失望 林導 江先生 及許多演職員不斷地訴苦自己為了戲劇理想如何與家族搏鬥 但是想反問的是 有沒有想過為何自己老是在同樣的circle中打轉而混不出頭 自己真的實力夠了嗎 如果空有機會但沒有實力 不如回家充實自己或再尋出路吧 很明顯的例子 果陀同期的演員 洪瑞襄 王柏森 陳幼芳 顏芳馨 前兩者是很明顯還在既定的泥淖中打轉 但後兩者已經走出一片天 甚至於悠遊於商業與藝術之間 叫座又叫好 同樣的例子 與顏芳馨同學的鐘心凌 金鐘獎最佳女配角林嘉琍也是如此 更別提同期的綠光演員 猶記是第二版的結婚結昏辦桌 裡面的許傑輝 唐從聖(金鐘獎最佳節目主持人"全民大悶鍋"固定班底) 金馬及亞太影后林美秀(黑狗來了獲獎) 金鐘影后王涓(再見忠貞二村獲獎) 金馬影后邱秀敏(忘了是哪部片 總之是歌舞團底的硬底子好演員) 斗哥劉亮佐 永遠的郎姑郎祖筠等等 都是很好的例子 戀棧但不面對事實不是好事 也請別忽視沉默大眾的共同心聲 另 要罵就罵吧 我也不在乎 反正叢爾台灣小國 能發展出的格局也不過如此 還有建議導演 去看表演時 很明顯從工作人員及演員們身上嗅出彈性疲乏的急躁及怨氣 與其再加演 不如集中火力辦好一場 風光漂亮下台 反正家都已經敗了 應該不在乎多一場的門票收入吧 表演的本質不好 加再多場也沒有用 何況你還是新秀導演 不致於因為處女作失敗而賠上一輩子的劇場路吧 think about it --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.2.212