作者ChrisDavis (工業電風扇)
看板BLAZERS
標題Re: [BOX ] Blazers 108:120 Thunder
時間Sat Apr 20 20:25:01 2019
我真的覺得這場不能全部歸咎於裁判
裁判的問題先擺一邊
這場爛在替補只拿20分，沒辦法填補火力的空缺
替補上來整個就是不在狀況，失誤很多幹不進防守也出小問題
而且前兩場放三分很有效果但是這一場雷霆三分一回魂就是被射歪
為了COVER坎特的禁區防守所以都會縮起來聯防，但是代價這場就出來了
Westbrook三分前兩場十投一中這場投出幾顆 更不用說Grant跟德軟出來救主
stotts也講了 要如何限制雷霆投射才是重大問題
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by
ithrow88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.9.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1555763103.A.1BE.html
※ 編輯: ChrisDavis (59.115.9.67), 04/20/2019 20:25:34
1F：推 dakkk: 這場調度 替補根本沒什時間上場 04/20 20:33
2F：推 CHUNGHUA: 以第二節替補的狀況 應該也沒幾個教練敢放他們打太久的 04/20 20:51
3F：推 CHUNGHUA: 扣除掉裁判 今天最大的原因是上半場14次失誤外加第二節 04/20 20:53
4F：→ CHUNGHUA: 末打太爛被拉開到10分，導致下半場追的很辛苦 04/20 20:53
5F：推 CHUNGHUA: 今天雷霆沒有給Seth什麼空檔，這種狀況下板凳能打出突破 04/20 20:57
6F：→ CHUNGHUA: 點的人只有Hood，他有打爛仗的本事，可惜這個系列賽他 04/20 20:57
7F：→ CHUNGHUA: 的狀況有點欠佳 04/20 20:57
8F：→ ChrisDavis: 替補有ISO爛帳的就是Hood 可惜他打得很鳥 04/20 20:58
9F：推 dw1012: 第二節初敢讓雙槍同時休息 我覺得Stotts已經比以往大膽了 04/20 23:08
10F：→ dw1012: 當然可能是因為領先兩場有差 04/20 23:08
11F：推 firemm666: 就雷霆三分準度回來 加主場哨 04/21 01:18
12F：→ firemm666: 至少能回家鄉取得勝利 04/21 01:19
13F：推 ivo88114: 從拓荒來看就是 替補很慘 尤其是第二節那樣 04/21 10:06
14F：→ ivo88114: 保護籃板也是一個問題 04/21 10:06
15F：→ ivo88114: 再來就是 雷霆三分命中率 加上限制他們的切入 04/21 10:06
16F：→ ivo88114: 外在條件就是裁判這樣 04/21 10:06
17F：推 reaper317: 隔壁又一個進三球拿22分的 04/21 13:25
18F：推 smartguy: 無言 閃過Harden，但還是遇到跟Harden一樣具有一分海能 04/21 13:35
19F：→ smartguy: 力的PG 04/21 13:35
20F：推 smartguy: 真羨慕 火箭客場鐵成這樣還能贏 關鍵點就是罰球沒輸 04/21 13:43
一直炒罰球看了真的很煩
整支球隊就只有罰球跟裁判可以檢討了是不是
火箭今天還少4罰可是他們贏，有看就知道爵士自己戰術上出問題跟火箭一直比快
炒罰球然後都忽略掉自己本身球隊的問題
整天嚷嚷著罰球罰球，為什麼不想想為什麼我們會被爆打一波?
Q2一直失誤也是裁判導致的嗎?替補暴爛打不開也是裁判害的嗎?
21F：推 MinShooter: Hood這場感覺放不太開，都在等球投掉而已 04/21 16:46
22F：推 Lillard: 他適合大打小 可是對面比他小的不多 04/21 17:47
23F：推 isaiah2727: 以現在裁判的尺度 大打小背框身體接觸一下或演一下很 04/21 18:01
24F：→ isaiah2727: 容易就被吹進攻犯規了 04/21 18:01
25F：推 Lillard: 看了幾場季後賽尺度 球進禁區能正常出手的很少 被抄很多 04/21 19:19
※ 編輯: ChrisDavis (59.115.9.67), 04/22/2019 00:01:29
※ 編輯: ChrisDavis (59.115.9.67), 04/22/2019 00:02:28
26F：推 reaper317: 我到覺得罰球有必要炒 尤其是上一場 我們的確是有 04/22 01:12
27F：→ reaper317: 沒打好的地方該檢討 但這跟炒罰球是兩碼事 可以並存 04/22 01:13
28F：→ reaper317: 因為上一場裁判的確尺度不一 並不會應為我們改進缺點 04/22 01:13
29F：→ reaper317: 就不存在罰球這個問題 而且我確實認為上一場雙槍要是 04/22 01:14
30F：→ reaper317: 有PG的哨聲待遇我們會贏 即使我們犯了不少其他的錯 04/22 01:14
31F：→ reaper317: 沒人說不用檢討其他問題 推文也有人在堤防守外線跟失誤 04/22 01:15
32F：→ reaper317: 但罰球和裁判為什麼不能炒? 我就覺得這也是輸的原因 04/22 01:15
33F：→ reaper317: 一 而且占的比重不比防守跟失誤小 04/22 01:16
34F：→ reaper317: 為什麼不能一邊檢討我們的過失一邊炒罰球跟裁判? 04/22 01:17
35F：推 reaper317: 你不吵人家就吃定你 不然Stotts幹嘛氣到技術犯規? 04/22 01:20
36F：推 reaper317: 當然你也可以說只要我們自己做好那些缺點即使裁判偏幫 04/22 01:22
37F：→ reaper317: 他們我們也能贏球 這我也是完全同意 所以一樣是輸球要 04/22 01:23
38F：→ reaper317: 素 全部都拿出來討論沒什麼問題 04/22 01:23
39F：推 reaper317: 如果哨音吃虧了都不用吵 聯盟跟裁判就覺得你接受這個 04/22 01:26
40F：→ reaper317: 尺度 就繼續照上一場那樣判 甚至得寸進尺 04/22 01:26
41F：→ ChrisDavis: 應該說我的意思是你後半部的那一段 04/22 01:28
42F：→ ChrisDavis: Stotts當然要出去跟裁判炒判決尺度的問題 04/22 01:28
43F：→ ChrisDavis: 但是如果我們真的做好這些 我不覺得我們會因為罰球而 04/22 01:28
44F：→ ChrisDavis: 輸 04/22 01:28
45F：→ ChrisDavis: 我只是不希望把輸球的原因歸咎於罰球 04/22 01:29
46F：→ ChrisDavis: 而是有比罰球以外更重要我們可以控制的東西 04/22 01:30
47F：推 isaiah2727: 同意r大 風扇大大 我知道你內文前兩句就表明不想討論 04/22 01:32
48F：→ isaiah2727: 裁判跟3-16 22問題 但只嘴裁判罰球不代表大家不知道 04/22 01:32
49F：→ isaiah2727: 輸球還有許多地方要檢討吧？還是你內文說了裁判問題 04/22 01:32
50F：→ isaiah2727: 放一邊 其他人都不能在你留言嘴裁判？遊戲規則講清楚 04/22 01:32
51F：→ isaiah2727: 不然s大也被鞭的莫名其妙 04/22 01:32
52F：推 reaper317: 自我檢討跟嘴裁判是可以並存的兩件事 04/22 01:35
53F：→ reaper317: 1.我們做好防守和失誤裁判偏幫我們還是能贏 04/22 01:37
54F：→ reaper317: 2.我們沒做好防守和失誤裁判不幫我們還是能贏 04/22 01:38
55F：推 reaper317: 不用把輸球的原因"完全"歸咎於罰球 但的確是原因之一 04/22 01:40
56F：→ ChrisDavis: 口氣衝了點我道歉 只是我想把敗因聚焦在自身身上Y 04/22 01:49
57F：推 dakkk: pg跟harden都是得分高手 寧願讓罰球也不要讓他們打開 04/22 01:51
58F：→ dakkk: 今天最後關鍵讓就harden打開 爵士運氣真不好 04/22 01:52
59F：推 isaiah2727: 風扇大大沒事啦大家討論討論而已 如果還可以嘴真的還 04/22 02:19
60F：→ isaiah2727: 想再嘴一下裁判 想像一下裁判連續給了3-16 22主角幾 04/22 02:19
61F：→ isaiah2727: 個摸毛哨 請問下一波防守哈克或Aminu到底該怎麼守？強 04/22 02:19
62F：→ isaiah2727: 度到底怎麼拿捏？對整場確實算是輸球原因之一 04/22 02:19