作者Fernandez05 (Rudy Fernandez)
看板BLAZERS
標題[討論] 是否要跟Crabbe?
時間Fri Jul 8 14:21:20 2016
早上颱風爽爽補眠，結果一醒來發現世界都變惹
Ezeli原本預計4Y 60M，結果簽個什麼鬼的2Y 14.7M ==>爽
Crabbe原本覺得4Y 64M極限，結果跑出一個75甚至是83M的offer ==>哭哭
以下是我的看法
跟的理由：
1.Crabbe是上季平均得分第三的球員，而且隨插即用非常好用
重點是可以超過薪資上限續約，等於一來一往，若不跟進，損失的不僅是Crabbe，
也是損失了可以簽其他人的機會，因為在拓荒者簽進Ezeli之後，
除非要再放棄Moe/Meyers（但兩個人分別騰出來的空間能簽到接近Crabbe的球員嗎？）
因此就短期戰力來說，跟進Crabbe，甚至是Moe，都是很必要的。
2.Crabbe是打球很聰明的球員，剛簽進的Turner也是，
聚集聰明的球員在一隊裡能獲得的加乘效應可能不是帳面上的數字而已
當然這有點見仁見智，但是留下Crabbe可能比留下Moe還重要
尤其在Hendo也走了以後，我們的替補2號位置其實是很空虛的，從這角度來看Crabbe
也是不能放的。
不跟的理由：
1.跟下去，明年預期McCollum也會拿5年頂薪的情況下（可能會比Lillard還貴唷^.<）
我們四個後場（Lillard/CJM/Turner/Crabbe）加起來可能就要拿90M左右
雖然Paul Allen很有錢，但是是否有必要卡成這樣？真的很難決定。
2.還有一個我覺得很尷尬的事情是，球隊才剛花4Y 70M這樣子傳統上認知的大約
迎來了前榜眼還探花Evan Turner，而且看起來就是要讓他打先發，
結果若跟進Crabbe這位第二輪，才剛爆發一年的球員，薪水卻比他還多個10M，
不知道在相處上會不會有不好的影響，雖然說這都是由於CBA的規則設計才導致的結果
但我拓能夠在帳面戰力不怎麼突出的情況下有好表現，整體球員間的氣氛很好我覺得
是很關鍵的事情，若Crabbe跟進後又繼續讓他打替補，他會不會鬧脾氣？
整體薪資的配置是否適合？
會不會有沈沒成本所以硬要讓Crabbe上場（假設他退步了），反而造成戰力下滑？
綜合考量之下我會選擇放棄，但是並不是一個no-brainer的決定，
大概是5.5:4.5這樣吧...
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.236.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BLAZERS/M.1467958883.A.E47.html
1F：推 Lacus0827: 如果明年沒把握補進2.3號好的球員 我覺得該跟 07/08 14:28
2F：推 andy00xx: 就算跟也一定會有交易 還是不看好會跟拉... 07/08 14:34
3F：→ andy00xx: 我很喜歡Crabbe但Turner都已經先簽了 沒道理卡薪資 07/08 14:35
4F：推 erici41: 其實也在想 就算Crabbe加Moe 我們也不會是一隻S的球隊 頂 07/08 14:37
5F：→ erici41: 多A+ 如果三隻RFA都不跟 我們是一隻A-的球隊 但是如果能 07/08 14:37
6F：→ erici41: 有更好的表現會吸引更多球員注意 明年再砸錢補PF C的位置 07/08 14:37
7F：→ erici41: 呢？ 07/08 14:37
8F：推 andy00xx: 如果Ezeli不堪用 內線明年還要補強哩 07/08 14:37
9F：推 JerrySloan: 我猜今年薪資不均的問題會在各隊的休息室發酵 07/08 14:40
10F：→ Lacus0827: 不跟的話就祈禱沒人對Moe開高價吧 07/08 14:49
11F：推 oddyssey: 說真的 Crab現階段被定位為重要替補 已經是事實 尤其是 07/08 14:50
12F：→ oddyssey: Turner被簽下了 但我相信Crab是會願意給她自己往先發或 07/08 14:50
13F：→ oddyssey: 是承擔更多責任的嘗試 光這一點拓荒者的制服組就搞不定 07/08 14:51
14F：→ oddyssey: 花超過兩千萬襬替補 還要冒著更衣室風暴危機 在加上籃網 07/08 14:52
15F：→ oddyssey: 可能給保證先發承諾 可能擁有的球權也較多 根本留不住了 07/08 14:53
16F：推 CHUNGHUA: 看了一下明年的薪資狀況，坦白說Crabbe/Moe/Meyers這3個 07/08 15:08
17F：→ CHUNGHUA: 只留Crabbe的話，明年就沒有薪資空間能在FA補強(雖說有 07/08 15:10
18F：→ CHUNGHUA: 錢也不見得簽的到人QQ)，而如果放掉Crabbe留住Moe的話， 07/08 15:11
19F：→ CHUNGHUA: 你得保佑Moe不會有其他隊也開差不多的Offer來簽他，而真 07/08 15:12
20F：→ CHUNGHUA: 正要保留薪資空間來放眼明年的話，勢必3個RFA都得放掉才 07/08 15:12
21F：→ CHUNGHUA: 行，但這樣對於陣容深度太傷了 所以跟與不跟都很頭痛 07/08 15:14
22F：→ CHUNGHUA: 我是傾向不跟，但要看Moe能不能用4y40~50M之間的價格留 07/08 15:16
23F：→ CHUNGHUA: 下來，萬一他跟Crabbe二人價碼相同的話，那我選Crabbe 07/08 15:17
24F：推 Lacus0827: Moe現在還沒人要開約 大概就是看阿拓怎麼處理Crab這問 07/08 15:18
25F：→ Lacus0827: 題再怎麼丟 拖下去對阿拓也不是好現象 07/08 15:18
26F：推 xajx: 其他人都在等，阿拓跟螃蟹，另外兩個就不用開這麼毒了..XD 07/08 19:37
27F：推 isaiah2727: 會跟進 CJ交易 猜測的 07/08 20:12
28F：推 qoomilk: 反正再撐一年 勇士雷霆快艇可能陣容大改 馬刺老的老退的 07/08 20:32
29F：→ qoomilk: 退 跟不跟明年都會因為雙槍跟Turner卡死 不如這兩天花光1 07/08 20:32
30F：→ qoomilk: 6M找Speight等人啊 三個RFA全留豪華稅繳一繳 明年開始競 07/08 20:32
31F：→ qoomilk: 爭力就大 要交易手上牌也一堆 當盤子頂多四年而已 07/08 20:32
32F：→ qoomilk: 畢竟明年FA雖然大 但不覺得波特蘭可以拿到誰 舉例快艇BG 07/08 20:35
33F：→ qoomilk: 如果要走 也許快艇變空氣不想季中交易我們還有本錢薪資對 07/08 20:35
34F：→ qoomilk: 等換 換來明年暑假也有鳥權續簽 07/08 20:35
35F：推 dakkk: 老闆今年會想繳豪華稅嗎 要看他了 07/08 20:37
36F：推 CHUNGHUA: 現在剩下來的薪資都被3個RFA的鳥權卡住沒辦法簽人的，不 07/08 20:38
37F：→ CHUNGHUA: 是帳面上有16m就可以簽人，除非放棄他們的鳥權，要簽人 07/08 20:38
38F：→ CHUNGHUA: 的話得先續RFA到薪資上限然後再用特例補人，或是放掉RFA 07/08 20:39
39F：→ CHUNGHUA: 釋放出薪資空間再來簽人 07/08 20:39
40F：→ CHUNGHUA: 而且3個RFA都留也15人滿編了 07/08 20:40
41F：推 CHUNGHUA: 就看看Paul Allen想不想繳稅吧 他不想繳的話也沒辦法了 07/08 20:46
42F：推 dakkk: 續完crabe就上限了吧 07/08 20:58
基本上要把RFA跟其他球員拆開來看
所謂的薪資上限限制簽約是指其他的自由球員
所以像是Ezeli或是Turner都只能在上限內簽約
但Crabbe對我們來說是續約，無所謂上限的問題。
可是因為三個RFA佔有cap hold，所以也不能完全無視他們的hold去簽約
目前的狀況是計入三個RFA的cap hold後，剩下來的錢剛剛好可以簽完Ezeli
也就是說我們完全沒空間開給其他FA合約了（除了room-mid level，約2.89M，
就是勇士開給Zaza那個約），這是特例合約。
除非要放棄Meyers/Moe的鳥權，才比較有機會簽下像樣的FA，
至於Crabbe，放棄他的鳥權也才多拿2M多，根本沒意義。
以Crabbe的例子來說，重點還是只有要不要跟而已。
※ 編輯: Fernandez05 (111.251.236.130), 07/08/2016 21:06:53
43F：推 Lacus0827: 鳥權可以突破上限 但接下來很難突破 07/08 21:06
44F：推 qoomilk: 16M是還沒算進去cap的? 如果是這樣 三隻RFA全跟意思一樣 07/08 21:15
45F：→ Fernandez05: 不太清楚你說的16M是哪來的 我們現在沒有這麼多空間 07/08 21:18
46F：→ Fernandez05: 你講的應該是放棄3隻RFA後的最高空間。 07/08 21:18
47F：→ Fernandez05: 但那就代表這三隻連跟都沒辦法跟了 07/08 21:19
48F：推 qoomilk: 我看16M以為是有算進去這三隻的Cap 07/08 21:21
49F：→ qoomilk: 如果是放棄這三隻的cap才有16M 當然是選三隻RFA全跟衝高 07/08 21:23
50F：→ qoomilk: 薪資 反正明年就註定要卡死 波特蘭的FA鬼才來 07/08 21:23
51F：推 andy00xx: 如果留這陣容然後爆薪資 07/08 21:26
52F：→ andy00xx: 要我是老闆我才不信這樣可以爭冠 哪會想繳稅zzz 07/08 21:27
53F：→ andy00xx: Crabbe跟Moe不是不好 是在我們這不能打先發 07/08 21:27
54F：推 qoomilk: 這陣容今年是不能 但至少有本錢可以交易啊 07/08 21:28
55F：→ qoomilk: 明年強權解體 至少我們比別人早磨合好放眼17-18年 07/08 21:29
56F：推 Lacus0827: 不一定好交易就是 簽滿然後交易 對方也知道阿拓在想啥 07/08 21:35
57F：推 reaper317: 我比較同意q大的論點 07/08 22:12
58F：推 impossible: 再兩天就見分曉。突然覺得簽了Ezeli沒有特別開心了。 07/08 22:20
59F：推 impossible: 累積一些中等/中上的球員，頂多二輪遊 07/08 22:22
60F：推 impossible: 要用2-3人去交易個大咖，也不是那麼容易。 07/08 22:24
61F：→ impossible: 讓我們看下去，看看總管的能耐和判斷吧 07/08 22:25
62F：推 impossible: 我都忘了我們還增加Napier,但不看好這咖能有大助益 07/08 22:29
63F：→ Fernandez05: 不累積的話連二輪都沒有呀！ 簽Ezeli絕對是很好的 07/08 22:38
64F：→ Fernandez05: 今年能用去年簽Aminu/ED的錢搶到年輕中鋒 很棒了 07/08 22:38
65F：推 reaper317: 要怪就怪我們地理位置爛 北大荒 07/08 22:39
66F：推 Lillard: 累積這些球員 等下季季中哪隊決定重建可以拿來當交易籌碼 07/08 23:33
67F：→ Fernandez05: Crabbe的合約不見得好交易 有trade kicker 07/08 23:44
68F：推 qoomilk: 反正GM嗆多少都跟 何必想這麼多 07/09 00:06
69F：→ qoomilk: 頂多被笑孬 07/09 00:06
70F：推 pptdog: Shaq a fool 前MVP被釋出了 大家有興趣嘛XDDDD 07/09 11:06
71F：→ pptdog: 應該蠻便宜的 依他的素質 Stotts搞不好能喚醒他的實力 07/09 11:08
72F：推 CHUNGHUA: 今天Ezeil的記者會Olshey有被問到會不會match Crabbe的 07/09 11:14
73F：→ CHUNGHUA: 合約，Olshey是說我現在不會回答這個問題(正常)，而我 07/09 11:14
74F：→ CHUNGHUA: 們是在美國時間週五收到Offer sheet的，所以最晚是美國 07/09 11:14
75F：→ CHUNGHUA: 時間週日決定要不要match 07/09 11:14
76F：推 reaper317: 這真的是很難的抉擇 07/09 11:33
77F：推 dakkk: 的確 籃網或其它隊 說不好 會用一樣的約給MOE 07/09 11:34
78F：→ dakkk: 如果跟的話 覺得應該至少要丟一個 07/09 11:34
79F：→ dakkk: 跟了Crabbe 就有放棄harkless的準備 07/09 11:35
80F：推 reaper317: 不跟Crabbe也不保證留得下Harkless 07/09 12:04
81F：推 ChrisDavis: 其實我覺得撿McGee或是去弄Koufos都是不錯的選擇 07/09 15:40
82F：→ ChrisDavis: stotts這幾年修好很多腦袋,McGee有機會給他修一下 07/09 15:40
83F：推 erici41: McGee是身體太痛痛了 07/09 16:35